Люди, знакомые с этим вопросом, сообщили Financial Times, что в Европе ведутся дискуссии о том, может ли возобновление поставок российского газа по трубопроводам стать частью возможного соглашения о прекращении военных действий на Украине.
Сторонники покупки российского газа утверждают, что это снизит высокие цены на энергоносители в Европе и побудит Москву сесть за стол переговоров. В этом случае обе стороны могли бы заключить соглашение о прекращении огня и затем поддерживать его, сообщает Financial Times.
По словам трех чиновников, знакомых с этим вопросом, идея была поддержана некоторыми немецкими и венгерскими чиновниками, причем при поддержке других стран, которые рассматривают ее как способ сократить высокие расходы Европы на энергоносители.
Если бы поставки российского газа были восстановлены, денежные потоки Москвы увеличились бы. До начала войны Россия поставляла в ЕС 40 процентов всего газа. Германия была крупнейшим импортером российского природного газа.
"В некоторых крупных странах-членах ЕС цены на энергоносители находятся под давлением, и это, конечно, один из способов их снижения", - сказал один из чиновников, знакомых с вопросом.
Однако такая идея вызвала ответную реакцию со стороны ближайших союзников Украины. Дискуссия раздражает как брюссельских чиновников, так и дипломатов ЕС, многие из которых в последние годы прилагали все усилия для снижения зависимости ЕС от российских поставок.
"Это безумие. Какими же глупцами мы должны быть, чтобы даже думать о такой возможности", - заметил один из чиновников.
Возобновление дебатов о поставках российского природного газа также расстраивает американских экспортеров сжиженного природного газа (СПГ), поскольку их компании стремятся заключить долгосрочные контракты на поставку с европейскими фирмами. По словам двух чиновников, американские компании опасаются, что возобновление транзита российского газа через Украину приведет к снижению цен в Европе, что сделает американский СПГ неконкурентоспособным.
Комментарии
Не. Такое трамп не одобрит. Ну, только если ему отдадут трубопроводы.
Они хотят разрешить нам поставлять им газ, а за это мы должны прекратить СВО? Я правильно поняла этих наглецов?
Да, "белые господа" позволяют нам "сделать им хорошо"..... Жуть!
Для начала они должны заплатить за разрыв контрактов, за взрывы газпроводов и предложить цены существенно выше китайских)
Для начала они должны прекратить поставлять украине оружие и откатиться со своей НАТОй подальше. Выплатить компенсации за причиненный ущерб (в том числе моральный), потом то, что перечислили Вы, и только потом что-то вякать про газ.
для начала они должны выдать заочно осужденных.
Чего?!!
Для начала - подписание третьего энергопакета, компенсация повышенных цен прошлых лет, оплата на специальные счета для отчисления в пользу Украины (до полного восстановления страны), открытие транзита газа из стран Средней Азии и многое многое другое. А, ну еще, возможно, запрет на поставки Китаю, но это не точно.
Да, все верно. Если вас это до сих пор удивляет, то с пробуждением, без обид. Просто поздравляю.
1. Нет ли в этой фразе нелогичности?
2. Обо мне в статье ничего нет. Почему Вы решили, что можете иронизировать по моему поводу? Это не меньшая наглость.
не только. Они еще хотят получать газ по ценам до 2022г
Я так и думала, что я что-то поняла неправильно 😆
Уточню, по контрактным ценам, по контрактам до 2022 года + дисконт от этих цен (на восстановление хiхляндии)
Не, ну дисконт это само собой 😆
И за счет эспроприированных у нас 300 ярдов
Выслушав все мнения получаем следующий окончательный вариант:
они разрешат нам поставлять им газ по контрактным ценам до 2022 года с дисконтом на восстановление украины и за счет наших 300 млрдов.
Прекрасный вариант, я думаю 😆
Да, именно так это всё и выглядит\есть.
Даже не знаю - смеяться, тут, или плакать...
Хуцпа - как она есть.
А чо такова-то? Газпром: за деньги - да.
К счастью, не Газпром определяет общую политику, но не сомневаюсь что эта гирька плотно лежит на каждом рабочем совещании по СВО на той части весов, что за скорейшее прекращение. "Мы и наши партнеры несем убытки, в Судже оборудование приходит в негодность из-за невозможности провести ТО" (или как-то так).
Ну, да. Вам всяко виднее как оно там происходит
Достаточно было видеть, как это происходило 3 года последних, когда ни одна шальная бомба, ни один снаряд, ничего не смогло повредить магистральные трубопроводы, идущие через Украину. Вы же в курсе, что они по поверхности тянутся, их даже откапывать не требуется?
А с чего это их надо было повреждать? Они работали контракт выполнялся, деньги зарабатывались. Или Вам надо так, чтобы экономику загубить, принципиальный Вы наш. Вам неизвестно, что с Украины к нам идут товары до сих пор?
Вот и я говорю - делишки крутятся, баблишко мутится. Скоро будет как в том анекдоте:
- Абрам, сил нет терпеть, пристрели
- Не могу, Мойша, патронов нет
- А я тебе продам
Дела идут, деньги зарабатываются.
Но Вам, видимо, это кость в горле.
То ли завидуете, то ли злитесь.
Да не, всё же в порядке. Охреневаю.
Ну и живите с этим
С нашей стороны точно согласия не дадут. Европа тупеет?
При выполнении предложений 21-го года может и дадут :)
Не думаю, что вообще сейчас уместно будет слово "предложение", скорее всего будут "условия", и их надо будет выдвигать нам, чтобы не пуститься по второму кругу заведомо невыполняющихся предложений с той стороны.
Ну я потому курсивом и выделил. Хотел сначала, как положено, "ультиматум" написать :)
А если дадут? )) Причём во все трубы сразу
можете не сомневаться: обязательно дадут. и скидку к объему.
Тут даже не погружаясь в политику, возьмём чисто экономические вещи:
национальное достояние несёт убытки + экспортные цены в ЕС выше внутренних, даже с учётом затрат на прокачку и возможную скидку = национальное достояние надо спасать от убытков
Ладно газ, ну нефть, на край лес, но снег-то кому умудрились продать?
Но вообще идём без палева чотко по графику зимы 19-20 годов...
Если это один из переговорных пунктов и он нам выгоден, то почему бы нет.
Вопрос — на сколько выгоден и что еще помимо этого могут предложить.
Во-первых, барин не позволит. Во-вторых, газку нюхнуть они могут и так, через посредников.
А Келдышевского они не хотят?
Пришло время обезжиривать Европу и их мнение никого не интересует. Не зря пиндосы их откармливали. Их задача-расслабиться и получит удовольствие.
Никаких соглашений пока война не закончится,
а чтобы быстрее война закончилась, европейцы должны прекратить финансирование и передачу техники хохлам,
неразрешимая дилемма.
Разрешимая же. Европа должна прогнуться.
И, желательно, запретить европе иметь армию, нафига она им, полиции и спецназа хватит, кучу бабла и соляры сэкономят.
Разрешимая, легко. Ребята созрели, пора объявить встречные санкции - запрет продавать газ. нефть,уголь, удобрения,дерево, металы, странам входящим в НАТО, ведущее необъявленную войну с Россией. Вот тогда они и забегают
надеюсь наши на это не согласятся
ну и пусть починят северные потоки за свой счет
А это потому что есть такие странные регламенты ЕС. Если на данном рынке кто-то имеет долю рынка 40+%, то это "повышает вероятность того, что это может привести к злоупотреблению доминирующим полжением".
Типа, если я продаю чего то 1р, а другие - по 10 и этим не конкурентны мне (положим, я смогу доставить все 100% спроса, если не могу то нечего меня регулировать), то мне нельзя поставлять больше этих 40%. Иначе меня оштрафуют. И никого не интересует, что вам выгоднее покупать по 1р, а не по 10р. И что если в конце концов покупаете по средневзвешенной 6,4, то некоторым придется несладко и они будут вынужденны повысить цен. Отчего пострадают не только конечные покупатели, но и все по технологической цепочке. Что собственно мы и наблюдаем.
А так, ЕС обсуждает как продать России нечто, что ему не принадлежит за нечто, что ему нужно. ТК санкции не управляются из ЕС, а из США. Если Трамп даст "вольно" (ага, даст и еще 2 раза), то санкции упадут еще вечером, не дожидаься утра.
они на этом играли. помнится был момент, когда европе срочно потребовалось дополнительно сколько-то газа, они запросили у газпрома и он поставил, а потом европеи подали на него в суд за превышение 40% порога и выиграли дело заставив платить. хуцпонавты, мля.
да, есть такое. Но есть и другое: определенный поставщик сознательно (или ему подсказали) снижает своих поставок (например - хочет сыграть на цены). Главный поставщик (примерно Газпром) должен (!) снизить своих поставок тоже, иначе оштрафуют. В результате цены выросли, а виноват... Газпром! Он же мог, он же был главным, он недопоставил объемов, а у другого просто так, были временные затруднения.
точно, и такое было
Секунду, а платить и каяться за санкции и поставку оружия они не хотят?
Хахаха! Хуцпище! Они это серьезно!?
Типа вы там уходите с бУ, а мы так и быть возобновим покупки вашего тоталитарного, милитаристского, гомофобного газа...
Ох уж это бремя белого человека. Не легко им с ним живется! Бедняги!
Страницы