Акции Nvidia обвалились на 13% до начала торгов, потеряв 500 млрд долларов капитализации, после выпуска китайским DeepSeek бесплатного чат-бота, также пострадали ASML и SoftBank.
Акции Nvidia потеряли более 13% стоимости до начала торгов, это привело к снижению капитализации компании на 500 млрд долларов, передает iXBT.
Инвесторы обеспокоены выпуском бесплатного чат-бота DeepSeek, который оказал давление на рынок.
Голландская компания ASML, производитель микросхем, также ощутила последствия, потеряв более 10% на утренних торгах в Амстердаме. Падение акций технологических гигантов затронуло и SoftBank, инвестора в искусственный интеллект, который подешевел более чем на 8% в Азии.
Акции Tokyo Electron упали на 4,9%, в то время как Disco Corp и Advantest, ключевые поставщики Nvidia, снизились на 1,8% и 8,6% соответственно.
Ранее в понедельник Bloomberg сообщал, что китайский чатбот DeepSeek вызвал беспокойство на фондовых рынках, ставя под сомнение технологическое лидерство США.
Комментарии
Беспокоюсь за гения-трейдера, Пелоси..
Такие не пропадут...
Всё давно продано и накуплены китайские бумаги! (или как то так)
Бабка та ещё сволочь)
Бабка успела слить?
Не знаю.
Но мне думается, что инфу она черпает прямо из Ада)
«..Она продолжала:
– Как ты думаешь, зачем люди поклоняются Сатане? Все думают, что мы просто суеверные, сумасшедшие, что мы бредим или все придумали. Но я не сумасшедшая и никогда не ходила и не нуждалась в мозгоправах. Ты думаешь, мы стали сатанистами, потому что глупые? Да потому что мы получаем много чего взамен. Мы служим Сатане, а он в ответ заботится о нас и дарит нам разные блага.
Джулия сказала, как бы между делом, что ее паранормальные «способности» – это обычная привилегия поклонника (или поклонницы) дьявола высокого ранга. «Мне это положено», – отрезала она. Она не возражала против слова «ведьма», но считала, что ее статус выше, чем у обычной ведьмы. Она гордилась своим положением и настаивала, что такими способностями, как у нее, обладают только «могущественные ведьмы, а не какие-то простые, заурядные ведьмы».
Ее взвешенная и спокойная оценка своих «даров» производила впечатление. За годы работы психиатром и психоаналитиком я не встречал никого, похожего на Джулию. Помимо уже известной мне способности видеть скрытое от глаз на расстоянии Джулия обладала даром узнавать тайны о жизни других людей без прямого контакта с ними. Однажды она рассказала мне об обстоятельствах смерти моей собственной матери, точно указав причину – рак яичников, – о чем никак не могла узнать из открытых источников. Она открыла много тайн из жизни и других людей. Часть этого понимания относится к обладанию «тайными знаниями». Как было сказано выше, это классический признак одержимости, как и говорение на неизвестных языках...»
Ричард Галлахер
Нвидиа закрыла позицию на прошлой неделе писали
Успела, причем не так давно. Чудесный дар предвидения у женщины, и чего ее понесло в сенаторы, а не сразу на Уолл-стрит?
Она еще простудится на похоронах и этих китайцев, и Хуанга тоже
https://www.gate.io/ru/post/status/8860308
Китайцы алгоритмами побили западное дорогостоящее "железо".
30 лет назад Росгидрометеоцентр (или как он там тогда назывался) все расчеты прогноза погоды осуществлял на одном Pentium-100.
Помню, его руководитель в каком-то интервью заявлял о том, что при будущей замене компьютера расчеты будут происходить быстрее и точнее.
Ранее максимально оптимизировали алгоритмы. Сейчас же программирование "драг энд дроп" с использованием фреймворков и библиотек, там черт ногу сломит, и, боюсь, никто не сможет сказать, насколько там все неоптимально, тянутся древние процедуры и костыли, десяток веток для совместимости...
Наверное, любой софт можно значительно ускорить, если вложить человеко-годы (а то и столетия) на оптимизацию и на переписывание критических мест на ассемблеро-подобных языках, где четко понятно что и сколько тактов выполняется...
Молодцы китайцы. Видимо, сильная математическая школа.
*Наверное, любой софт можно значительно ускорить, если вложить человеко-годы (а то и столетия) на оптимизацию и на переписывание критических мест*
Конечно можно. Но долго и дорого.
если в расчетном ПО 90% времени процессора затрачивается в 10% кода, то внимательно переписать\оптимизировать (возможно с ассемблерными вставками) нужно только эту небольшую часть кода? оптимизировать узкие места - не весь код, имеется в виду, а это возможно
Ну а зачем еще ИИ нужен? Выдать ему инструменты для профилирования кода и пусть трудится.
самое главное - результат устареет очень быстро. Затраты уйдут впустую.
Производительность выросла на многие порядки, а прогнозы как были отстоем, так и остались. Парадокс. Не в железе дело, и даже не в софте )
Думаю, все дело в иероглифах. Не шутка.
Ну, как бы надеяться на отставание китайцев в софте - было изначально глупо. Прогресс в айти есть функция количества специалистов и объёма рынка, а у Китая и того и другого больше всех. И поэтому, кстати, в железе тоже догонят.
Тут не только объём рынка, китайцы и в образование вкладываются, поэтому и специалистов дофига и этим специалистам есть чем заняться. В ИИ они тоже вкладываются. Да они вообще денег не жалеют на высокие технологии.
Осталось китайцам выкатить ускорители ИИ на уровне американских, чтобы санкции окончательно провалились. И они это сделают, я в них верю. И что амерам останется, бомбить Китай?
Срезать хайп и отправить всех в долину разочарования.
Что же сотворил этот пресловутый чат бот?
Стендап рассказал?
Спроси у американцев, безграмотный.
Много заработал на правописании?
С какой целью интересуешься?
1. Сделал в тыщщу раз дешевле без чипов nVIdia (а они уже за десятки лямов разогнались по ценам)
2. А ASML обломился на том, что кетайцы сделали это без ихних дорогущих нанометров. На своём.
3. Не удивлюсь, если и Сэм Альтман круто обломится, если успел акции выпустить
Самим фактом своего существования, ему даже делать ничего не надо для разрушения монополии и коррекции переоценённости некоторых акций на бирже.
Он дешевле американских во много раз. Есть и бесплатный доступ. А умён как чат гпт о1
Вы уже пробовали его в работе? Код он пишет?
Пишет, я пробовал. Задачи с LeetCode уровня Easy и Medium решает влёт, объясняет алгоритм и комментирует код на русском(!). Hard ещё не пробовал, наверное тоже решит. Код он мне писал на TypeScript.
Только что проверил задачу уровня Hard, DeepSeek её решил буквально за 5 сек, решение прошло все тесты!
Вот задача:
https://leetcode.com/problems/candy/description/?envType=study-plan-v2&envId=top-interview-150
Вот решение DeepSeek:
### Задача
Нужно распределить конфеты между детьми, стоящими в линии, так чтобы:
1. Каждый ребенок получил хотя бы одну конфету.
2. Если у ребенка рейтинг выше, чем у соседа, он должен получить больше конфет, чем этот сосед.
Необходимо найти минимальное количество конфет, которое можно распределить, соблюдая эти условия.
---
### Подход
Задача решается с помощью **двух проходов**:
1. **Слева направо**: Учитываем только левых соседей.
- Если рейтинг текущего ребенка выше, чем у левого соседа, даем ему на одну конфету больше.
2. **Справа налево**: Учитываем только правых соседей.
- Если рейтинг текущего ребенка выше, чем у правого соседа, и при этом количество конфет у него меньше или равно, чем у правого соседа, даем ему на одну конфету больше, чем у правого соседа.
После двух проходов суммируем количество конфет для каждого ребенка.
---
### Решение на TypeScript
```typescript
function candy(ratings: number[]): number {
const n = ratings.length;
const candies = new Array(n).fill(1); // Каждый ребенок получает минимум 1 конфету
// Проход слева направо
for (let i = 1; i < n; i++) {
if (ratings[i] > ratings[i - 1]) {
candies[i] = candies[i - 1] + 1;
}
}
// Проход справа налево
for (let i = n - 2; i >= 0; i--) {
if (ratings[i] > ratings[i + 1] && candies[i] <= candies[i + 1]) {
candies[i] = candies[i + 1] + 1;
}
}
// Суммируем общее количество конфет
return candies.reduce((sum, val) => sum + val, 0);
}
```
---
### Примеры работы
#### Пример 1:
**Вход:** `ratings = [1, 0, 2]`
**Проход слева направо:**
- Ребенок 0: 1 конфета (минимум).
- Ребенок 1: 1 конфета (рейтинг меньше, чем у ребенка 0).
- Ребенок 2: 2 конфеты (рейтинг больше, чем у ребенка 1).
**Проход справа налево:**
- Ребенок 2: 2 конфеты (уже достаточно).
- Ребенок 1: 1 конфета (рейтинг меньше, чем у ребенка 2).
- Ребенок 0: 2 конфеты (рейтинг больше, чем у ребенка 1, и текущее количество конфет меньше, чем у ребенка 1).
**Итог:** `[2, 1, 2]` → сумма = 5.
---
#### Пример 2:
**Вход:** `ratings = [1, 2, 2]`
**Проход слева направо:**
- Ребенок 0: 1 конфета.
- Ребенок 1: 2 конфеты (рейтинг больше, чем у ребенка 0).
- Ребенок 2: 1 конфета (рейтинг равен ребенку 1).
**Проход справа налево:**
- Ребенок 2: 1 конфета (уже достаточно).
- Ребенок 1: 2 конфеты (рейтинг больше, чем у ребенка 2, и текущее количество конфет больше, чем у ребенка 2).
- Ребенок 0: 1 конфета (рейтинг меньше, чем у ребенка 1).
**Итог:** `[1, 2, 1]` → сумма = 4.
---
### Сложность
- **Время:** O(n), так как мы делаем два прохода по массиву.
- **Память:** O(n), так как используем массив для хранения количества конфет.
---
### Итог
Алгоритм корректно решает задачу, распределяя конфеты с минимальными затратами и соблюдая условия задачи.
Понятно. Значит в кодинге это уже рабочий конкурент для ChatGPT .
Я бы сказал, что он получше будет.
Но главное радикальное отличие - он опенсурснутый и модель доступна для скачки. Вполне можно запустить локально, машина для этого нужна не рядовая, но хороший игровой комп потянет с приличной скоростью (порядка секунды-пары секунд на символ).
То есть, никаких там платежей и всего такого. Поставил себе и работай.
Уже есть инструкция как его локально запустить
Инструкция есть на хабре, в нормальном текстовом виде. А по видео только танцы учат
Решает задачу про брата Алисы, уже хлеб. Но всерьез решает задачи с фантастическими условиями без комментариев о допущениях - это так себе.
пишет.
на попсовых языках вообще отлично получается
Пробовал, пишет. Говорят на уровне платного Claude 3.5
Да ничего особенного.
Просто по тестам он оказался равен ChatGPT.
НО!
На создание ChatGPT ушло 10 лет и миллиарды долларов, а на создание DeepSeek ушло два года и 10 млн. баксов)
Это вызвало панику в штатах. Лидерство уплыло из рук)
И пришло понимание что такое может создать кто угодно и на это не нужны миллиарды.
Какой симпатичный подарок Трампу ко второй неделе перзиденства!
Мда.... кЕтайцы умеют в месть!
ПомниЦЦа Козырь устраивал им торговые войны и всячески угрожал ишшо в прошлый раз.
А они так мЯхонько подложили свинью его лидерам IT-индустрии и мало-мало обвалили биржУ.
Это примерно такое же скотство какое мы и кЕтайцы совершили во время ковида - когда пиндосня и их пристебаи решили решать кому сдохнуть от заразы, а кто, так и быть, поживёт ишшо (на определённых условиях, конечно) - вы выкатили свои вакцины всем желающим без политических подтекстов (а мы ишшо и разрешили её копировать "за долю" в неограниченных объемах). Такой бизнес-план почленили....
Эффективные инвесторы, собственники, менеджеры и просто неполживые педерасты распланировали на годы вперёд прибылЯ, а тут на рынок вбросили бесплатный аналог с характеристиками не хуже платного "оригинала"....
Было дело, да. Под шумок борьбы с ковидом в России еще построили новых больниц и военных госпиталей - пригодилось знаете ли.
Тут такое дело...
НашеФсё Авантюрист (он же Михаил Муравьёв) откровенно отложил кирпичей в обсуждаемом интервью на тему биологической войны.
Мы же ненавязчиво показали "нашим партнёрам" что готовы к такому типу войны, а они, болезные - нет! Более того, они жЫдко обосрались по этому профилю. Ну и совсем уж запредельным был троллинг когда наша армия помогала макаронникам разгрести их говнА!
Ну и "у целом" - я неоднократно высказывался на тему что вся эта свистопляска с ковидом уж очень похожа на полномасштабные учения по ЧС и ГО в масштабах всей страны. С 1945-го булки расслабляли непрерывно (за исключением редких локальных всплесков).
Очень пригодились "ковидные потуги" (в самом широком смысле) для СВО, имхо. Скрытая мобилизация, по факту.
Я вот тоже подозреваю. что разные страны использовали тот масштабный случай для каких-то своих внутренних целей. Тот же Китай например. И Россия - для своих.
Блин, полсотни лет назад им это показали, с бомбой. А они снова в те же грабли. Необучаемые...
Пусть пендосы запретят nVIdia не только новые, но и вообще все чипы продавать в Поднебесную
Глядишь, и притормозят желтолицых, заодно и nVidia еще больше просядет по продажам (прям как история с ASML).
А не случится ли так, что накопленные вычислительные мощности уже достаточны и экстенсивный способ развития на данном этапе можно закончить (поставить на паузу) и приступить к оптимизации существующих подходов разработки и их накопленеых результатов. Чтобы уместить имеющееся в меньшем объёме вычислительных мощностей?
Вообще непонятно, почему в ASML до сих пор не прилетели неизвестные дроны.
Объясните для "чайников" пожалуйста почему чат-бот влияет именно на производителей "железа" и микросхем?
Возможно, потому, что программное обеспечение того, что вы назвали «чат-ботом», потребляет очень много вычислительных ресурсов. Для спекулей это означает «зелёный свет», чтобы надувать пузырь стоимости производителей «железа», так как они видят ожидание высокого спроса и больших объемов продаж подобных микросхем. Ну, и акции сами «чат-ботов» тоже на таких ожиданиях двигаются почти параллельно.
Страницы