Леонид Пайдиев перспективы …

1. «Никакого почетного и долгосрочного мира не будет».

... исходить в данном вопросе нужно из интересов Запада. Как мир, так и война, а также перемирие, то есть промежуточное состояние между миром и войной, служат достижению тех же целей. У Соединенных Штатов есть простые и понятные цели: ограничить поставки энергоносителей, сырья и денег из России в Европу, это раз. Не допустить, чтобы РФ и ее ресурсы достались Китаю, это два.

Решила ли война <на Украине> полностью эти задачи? Отчасти да. Россия полностью выкинута с рынков Европы. Туда не идет ни наше сырье, ни наши деньги, которые выдавливали и выкачивали из нашей страны. Решена ли задача того, чтобы Россия стала противовесом Китаю? Нет, не решена. Проамериканского правительства у нас нет, эффективной армии на восточной границе, разрыва экономических связей с Китаем нет. Наоборот, они резко усилилась. Значит, надо что-то делать.

С другой стороны, есть Англия, которая хотела бы в том или ином виде скормить Россию Китаю с тем, чтобы КНР усилилась и в мире сложилось американо-китайское противостояние, аналогичное противостоянию СССР – США. Помимо Англии, этого хотят и многие представители европейских элит из других стран континента. Для этого Китай всячески накачивают и оказывают любую помощь. Реализована ли данная задача? Реализована в еще более половинчатой и незначительной степени. Зависимость России от Китая резко возросла. В ходе экономических реформ, которые проводились со времен Ельцина, РФ прекратила свое существование как высокоразвитое государство. Промышленность была ликвидирована, и страна стала поставщиком сырья и покупателем дешевой и самой простейшей промышленной продукции. Это автоматом означает укрепление наших связей с Китаем. Наша зависимость от этой страны резко выросла, но полной зависимости по-прежнему нет.

Таким образом, ни у одного из этих акторов задачи не решены. Исходя из этого, у них стоит задача: либо активизировать войну с тем, чтобы добиться своих целей, либо способствовать заключению такого мира, а точнее перемирия, которое в кратчайшие сроки позволит добиться своих целей. Поэтому никакого почетного и долгосрочного мира не будет.

***

Что нас пока спасает от великих потрясений, так это то, что между группировками западного капитала существуют определенные противоречия. Трамп в принципе готов договариваться, потому что он не хочет краха России. Он хочет ее поражения и подчинения, но вовсе не того, чтобы РФ стала китайской колонией. В этом уже можно не сомневаться. А вот все его влиятельные противники, прежде всего Британское Содружество, а это и Канада, и Индия, и Австралия, а также недруги в Европе, все хотели бы, чтобы кризис был максимально глубокий и Россия попала под Китай.

2. Допустим, сейчас мы подписываем мир с Украиной, нам отдают четыре области, которые уже закреплены в нашей Конституции, и снимают часть наиболее болезненных санкций...

Никто не позволит нашей стране трактовать это как победу, поскольку мирный договор является средством политического переформатирования России. Отдадут очень мало. Деньги нам не вернут, и начнутся новые проблемы. ...

на фоне этого политического кризиса, когда извне всячески будут внушать, что произошло тяжелое поражение, на фоне падения уровня жизни, дезорганизации в экономике будут стараться запустить всевозможные мины, которые <уже> заложены.

3. «Все кризисы за пределами США выгодны Америке, поскольку обеспечивают приток капитала в Соединенные Штаты и помогают стабилизировать ситуацию там. Поэтому Трамп будет действовать жестко и решительно»

В Соединенных Штатах все-таки возобладали силы, которые хотели бы победы США. То есть проблема Китая там осознана. Что значит проблема Китая? Медленно, неуклонно, но валюта, эмитируемая китайцами, станет резервной. Это будет означать крах для всей финансовой системы США. Об этом даже Путин заговорил. Это будет, конечно, не сам юань, которым оперирует Китай, иначе китайцы столкнутся с той же проблемой, что и США, — финансистам нужна крепкая валюта, а промышленности — слабая, иначе промышленность из страны убегает.

Для этого должна быть создана какая-то международная валюта. Значит, для запуска такой процедуры Китай должен хотя бы каких-то фиктивных союзников к себе подтянуть. И он их подтянет. Почему он не спешит с этой процедурой? Потому что ее запуск будет означать начало открытого противостояния и вооруженные конфликты, когда его союзников начнут выбивать, в том числе и силой, не стесняясь применения оружия. Поэтому ситуация застыла в некотором неравновесном состоянии.

Трамп четко сформулировал и назвал проблему Китая. До этого в США проводилась политика, которую Ленин очень четко сформулировал в свое время, сказав, что за деньги буржуи продадут нам ту веревку, на которой мы их повесим. США долгие годы так и действовали. Но Трамп попытается эту ситуацию изменить. Разумеется, у него масса врагов, прежде всего внешних. Это Британское Содружество, сам Китай, отчасти Япония, которые бы не хотели проведения политики защиты национальной экономики Соединенных Штатов. Ему будет нелегко. Но у нас не понимают, что чем больше будет противоречий внутри США, тем сильнее там станет желание сбросить их вовне, за пределы Соединенных Штатов, что предполагает агрессивную внешнюю политику и провоцирование многочисленных кризисов по всему миру. Мы не раз уже это обсуждали, что все кризисы за пределами США выгодны Америке, поскольку обеспечивают приток капитала в Соединенные Штаты и помогают стабилизировать ситуацию там. Поэтому Трамп будет действовать жестко и решительно.

Разумеется, ему не хочется загонять нашу страну под Китай, поэтому он вынужден вносить какие-то коррективы в эту политику. Но ни в коем разе чтобы не было восстановлено то, что проводилось до февраля 2022 года. Ведь о чем шла речь? Если описать политику Российской Федерации коротко, то со времен Ельцина она сводилась к тому, чтобы выжать Россию досуха, а награбленное разместить на зарубежных счетах. То есть стимулировать экспорт нефти и газа, чтобы цены на нефть и газ в Европе были низкими, а заработанные деньги оставлять в английских и европейских банках. Вот не надо этого Трампу.

Поэтому от нашей страны ему нужно добиться, чтобы этот экспорт не возобновился и чтобы российские деньги уходили в Европу по минимуму, поскольку для Европы они крайне важны. Из-за денежно-кредитного мультипликатора эти деньги многократно умножаются, и получается колоссальная прибыль.

Россия не должна быть ресурсом Китая. Если этого не получится, то вообще спалить «Россиянию» к чертовой матери до пепла. Вот примерно такие варианты. Поскольку ситуация в США серьезная, действовать будут решительно. Вначале, конечно, попробуют добиться чего-то добром, не поможет — будут убивать. Убивать нас также — и это уже без вариантов — хотят Британское Содружество и его европейские союзники. Они здесь уже достаточно откровенны, и в особенности те шавки, которые им служат. Тут никаких иллюзий ни у одного разумного человека нет. Десятки западных политиков говорят в унисон: «Убей русского!»

4. С одной стороны, Трамп, как говорят, хочет предложить нам сделку — отмену санкций и решение вопроса Украины на наших условиях в обмен на отказ от сотрудничества с Китаем, Ираном и Северной Кореей. С другой — КНР делает все, чтобы мы стали как можно больше экономически зависимы от нее. За Россию начинается борьба между США и Китаем?

Да, Китай и США при Трампе начнут борьбу за нас, и нам нужно будет выбирать, кто предложит более выгодные условия. Причем не в обещаниях, а, что называется, заплатит сразу. Почему? Потому что этот выбор будет судьбоносным. Если уж выберем, то потом деваться окажется некуда, уже будет невозможно что-то переиграть. Новый господин потом может просто веревки вить и ни одного условия, что пообещал, не исполнит. Вот в чем особенность этого момента.

Посмотрим, что Трамп нам предложит. Это вопрос серьезного торга. Для сохранения нашего правящего режима нужны победа и деньги. Но Трамп в обмен на нечто подобное может поставить жесткие условия. А именно: всяческое сотрудничество с Европой должно быть прекращено. У нас же этого делать не хотят категорически. По-прежнему хотят гнать газ, нефть и деньги в Европу. Трамп также потребует не поставлять газ в Китай в серьезных масштабах и минимизировать наши закупки готовой продукции в КНР. Может ли наше руководство принять эти требования? Пока оно показывает, что не готово.

5.США вооружают Тайвань точно так же, как в предыдущие годы Украину, и вдобавок пытаются создать направленный на сдерживание Китая союз из стран Азиатско-Тихоокеанского региона

Это вполне понятная политика. Это вопрос жизни и смерти Соединенных Штатов. Трамп об этом говорит откровенно, поскольку скрыть уже ничего невозможно. Это говорится для всех остальных. Если ты пытаешься дружить с Китаем, то с тобой будут бороться всеми силами и средствами, которые есть в распоряжении США. Если что, станут и заговоры устраивать, и бомбить.

Перед Китаем стоит та же задача — выбивать американских союзников. Самая трудная задача для китайской армии — это Тайвань. Поэтому он может начать выбивать союзников США там, где они послабее. Трудно сказать, где именно и как он будет это делать в ближайшей перспективе. Хоть Китай и станет тянуть до последнего, но выбора у него большого нет, поскольку если вокруг него будет кольцо блокады, то его крах неизбежен.

Надо же понимать, что такое КНР. Это классический рыночный хищник. Ему нужны рынки сбыта и рынки сырья. В стране огромное социальное неравенство. Причем оно не соответствует тем идеологическим представлениям, которыми живет китайский народ. Разница между регионами страны чудовищная. Это даже не сравнить с Европой. Разные языки, разная культура, разная кухня. При любом политическом кризисе это в любой момент может взорвать страну, разбить на куски, и дальше ее начнут грабить. Поэтому решительность во внешней политике для Китая неизбежность. Если уж он ввяжется в это, то надо понимать, что все будет очень серьезно. Когда именно это произойдет, вам сегодня точно не скажет ни один политик и ни один астролог в мире. Но долго тянуть он не сможет, иначе всех его союзников просто выбьют, как это происходило по всему Шелковому пути в том же Египте, Африке, сегодня в Сирии, а потом задушат.

6. Кстати, этот «новый Шелковый путь», который еще недавно китайцы так продвигали, что-то заглох. Что с ним?

Выяснилось, что без поддержки армии не получается. Политические режимы в ряде стран больше слушаются Соединенных Штатов и Англии, как, например, Казахстан. Поэтому стоит вопрос показать, что Америка за морем, а мы рядом. Без этого уже ничего не получится. Поражение Ирана в Сирии выбило завершающее звено из Шелкового пути, альтернативой становится проамериканский индийско-израильский проект.

7. А какую позицию занимает Европа? Она же не хочет ссориться с Китаем, но и всячески старается найти общий язык с Трампом и не пойти против воли Америки.

В Европе сейчас господствующая точка зрения такая: нужно, чтобы Китай усилился и стал противовесом Соединенным Штатам. Тогда они могут между двумя этими центрами силы маневрировать, как это было во времена противостояния СССР – США.

Если не возникнет эта возможность маневрировать между двумя центрами силы, когда оба этих центра будут вынуждены подкармливать Европу, что позволит ей неплохо жить, то Европе хана. Она неконкурентоспособна. Они потеряли технологическое лидерство. Нет сырья. Слишком много пенсионеров. Слишком много люмпенизированной молодежи, завезенной из отсталых стран, которая как рабочая сила не представляет собой ничего, только создает проблемы.

Если Трамп заключит мир, причем мир такой, что оттянет РФ от Китая, а другой мир ему не нужен, то это будет крах надежд европейцев на то, что КНР Россию сожрет. Конечно, Европа сделает все, чтобы подобное развитие событий стало невозможным. А влияние европейцев в РФ очень велико. <...> Из интервью Лаврова Такеру Карлсону можно понять, на что и на кого делает ставку наша элита. Интервью Путина Такеру было образцом лояльности Европе и европейскому выбору. И нелояльности Трампу. В этом был смысл того интервью.

***

8. Турция кто, дружественный враг или враждебный друг, или как ее позиционировать в наших отношениях? Что нам от нее ждать в 2025 году?

Война в Сирии не в интересах Соединенных Штатов. Это сейчас, в пересменок, пока царит бардак в Вашингтоне, Турция решила защитить свои интересы. Турция в свое время пыталась подмять Сирию под себя.

Турция — самостоятельное государство, которое твердо отстаивает собственные интересы. Мы, когда влезли в Сирию, стали ее врагом. Если бы не влезли, конфликта бы не было. Сейчас Эрдоган пытается занять определенные ниши. Одна ниша — это стать хабом по поставкам энергоносителей в Европу. Такой вариант подразумевает, что Турция станет союзником Европы, но это конфликт с США. Американцам этого не надо.

И вторая ниша — это создать мир пантюркизма. Эрдоган сейчас влез в Среднюю Азию, пытается продвинуть свое влияние везде, где это получится, и стать важным инструментом Соединенных Штатов против Китая в Центральной Азии. Турецкий лидер, как опытный игрок, занимает ключевые точки на доске с тем, чтобы потом смотреть, куда дальше двигаться, стать полезным США или Европе. Он достаточно гибко работает.

Что касается нас, то, как руководство России будет выстраивать свою политическую линию в отношении Турции, я не знаю. Пока оно ориентировалось на Европу, и благодаря этому мы вступили в жесткий конфликт с Соединенными Штатами. Такие масштабы экспорта нефти и газа нашей стране были не нужны. Валюты Россия зарабатывала больше, чем ей требовалось. Не продавали бы мы столько нефти и газа за пределы страны, не вкладывали бы столько денег в Европу — не было бы конфликта с США. Не закупали бы столько товаров в Китае, ликвидировав свою промышленность, тоже бы такого конфликта не было. Опираясь на ядерное оружие, могли бы проводить стратегию ежика — ощетинился иголками, и его не трогают. Сейчас нашего ядерного оружия бояться перестали. Бомбят наши города, а фактор ядерного сдерживания работать перестал. Поэтому хотят бомбить нас еще больше. По крайней мере, у британцев и значительной части европейских элит желание устроить нам тут полный разгром очень большое.

***