В Ка­ли­фор­нии про­изо­шел пожар на круп­ной элек­тро­стан­ции

по­мо­гать ге­ге­мо­ну глупо, пусть сам справ­ля­ец­ца...ге­ге­мон жеж

И чем по­мо­жет? При­мер:

Мар­шал по­жар­ной охра­ны Фло­ри­ды вы­сту­пил с рез­ким пре­ду­пре­жде­ни­ем о том, что элек­тро­мо­би­ли (EV) и дру­гие устрой­ства с литий-​ионными ба­та­ре­я­ми могут стать "бом­ба­ми за­мед­лен­но­го дей­ствия" после ура­га­на "Ми­л­тон". Эта опас­ность свя­за­на с риском воз­го­ра­ния таких ба­та­рей при кон­так­те с со­ле­ной водой, что на­блю­да­лось во время преды­ду­щих ура­га­нов.

В пред­две­рии ура­га­на, об­ру­шив­ше­го­ся на город на про­шлой неде­ле, мар­шал по­жар­ной охра­ны Джим­ми Па­тро­ниспре­ду­пре­дил жи­те­лей и служ­бы быст­ро­го ре­а­ги­ро­ва­ния о по­вы­шен­ной по­жар­ной опас­но­сти, ко­то­рую пред­став­ля­ют собой элек­тро­мо­би­ли, ги­брид­ные транс­порт­ные сред­ства и топ­лив­ные эле­мен­ты. Его пре­ду­пре­жде­ние по­сле­до­ва­ло за преды­ду­щи­ми штор­ма­ми, когда па­вод­ко­вые воды спро­во­ци­ро­ва­ли воз­го­ра­ние ак­ку­му­ля­то­ров, вклю­чая 48 ин­ци­ден­тов, свя­зан­ных с ура­га­ном "Элен". Один­на­дцать из этих по­жа­ров были свя­за­ны с элек­тро­мо­би­ля­ми.

Воз­го­ра­ние литий-​ионных ак­ку­му­ля­то­ров может про­изой­ти через несколь­ко дней или даже недель после по­па­да­ния со­ле­ной воды. В связи с этим жи­те­лям зон на­гон­ной волны было ре­ко­мен­до­ва­но пе­ре­ме­стить элек­тро­мо­би­ли и дру­гие устрой­ства с ак­ку­му­ля­то­ра­ми на воз­вы­шен­ность, чтобы сни­зить риск воз­го­ра­ния. После штор­ма все за­топ­лен­ные ав­то­мо­би­ли сле­ду­ет пе­ре­ме­стить по­даль­ше от домов, чтобы предот­вра­тить пожар.

По­доб­ные пре­ду­пре­жде­ния по­сле­до­ва­ли после ура­га­на "Йен" в 2022 году, ко­то­рый вы­звал воз­го­ра­ние сотен элек­тро­мо­би­лей по всей Фло­ри­де, в том числе 36, ко­то­рые за­го­ре­лись после по­вре­жде­ния водой. Фе­де­раль­ные агент­ства по без­опас­но­сти, такие как На­ци­о­наль­ная ад­ми­ни­стра­ция без­опас­но­сти до­рож­но­го дви­же­ния (NHTSA), также под­чер­ки­ва­ют опас­ность, ко­то­рую пред­став­ля­ют эти ба­та­реи после по­гру­же­ния в воду, по­сколь­ку они могут за­го­реть­ся во время работ по очист­ке и вос­ста­нов­ле­нию.

https://ctif.org/ru/news/11-​elektromobiley-i-48-​litievykh-batarey-zagorelis-posle-vozdeystviya-solenoy-pavodkovoy-vody

По­до­гнать к Ка­ли­фор­нии остав­ши­е­ся дис­кре­ди­ти­ро­вав­ши­е­ся "Волго-​Балты" и ту­шить пре­не­пре­мен­но чи­стым ма­зу­том, в рам­ках эко­ло­ги­че­ской чи­сто­ты Чер­но­го моря.

У ян­кер­сов свои име­ют­ся. В сети куча ро­ли­ков с их ра­бо­той. Во­прос в дру­гом, а можно ту­шить  такое элек­тро­обо­ру­до­ва­ние водой, тем более со­лё­ной? Обыч­ное од­но­знач­но без от­клю­че­ния нель­зя, а тут как от­клю­чить, если горит сама ба­та­рея?. 

С Бе-200 цирк кон­крет­ный! Амеры хо­те­ли ку­пить пар­тию в 2010-х. Пол­но­стью со­гла­со­ва­ли кон­тракт, но... Наши пред­ло­жи­ли с дви­га­те­ля­ми SAM (ана­лог на Су­пер­дже­те), амеры за­хо­те­ли укра­ин­ские с Мо­тор­Сич. Но! укра­ин­цы вста­ли в позу и за­пре­ти­ли!!! Все, Ка­ли­фор­ния в огне!

У на­ше­го доб­лест­но­го МЧС есть Бе-200, 

как толь­ко они там ока­жут­ся, так их сразу по­пы­та­ют­ся кон­фис­ко­вать

Там уже есть целая оче­редь из тех, кто имеет фи­нан­со­вые иски к РФ

Бе-200 никак не по­мо­жет ту­шить ба­та­реи. Там толь­ко ждать пока не про­цесс не оста­но­вит­ся сам по себе. 

А у них пены хва­тит за­пол­нить танки Бе-200? Ведь литий водой нель­зя ту­шить, ещё боль­ше раз­го­рит­ся КМК 

Литий горит даже под водой. Не ва­ри­ант.

Да. Было бы непло­хо литий водой им по­лить.

Да-​да-да, об­лить го­ря­щий литий водой! Го­ло­сую "за" обе­и­ми ру­ка­ми.

Ма­хо­вик сам дол­жен вра­щать­ся от­но­си­тель­но Земли как на ор­би­те у МКС или в ста­рых ги­ро­ско­пи­че­ских ком­па­сах*(см. ри­су­нок).

А ось вра­ще­ния(рас­крут­ки) ма­хо­ви­ка долж­на быть па­рал­лель­на** оси вра­ще­ния Земли, а не на­прав­ле­на у цен­тру Земли или па­рал­лель­но по­верх­но­сти Земли - это глупо (не зна­ние фи­зи­ки уров­ня школы).

***

Не физик ко­неч­но, но ИМХО в **этом слу­чае вра­ще­ние Земли не долж­но зна­чи­мо вли­ять на ги­ро­скоп со­зда­вая на­груз­ку (эф­фект Ко­рио­ли­са) на под­вес­ку и под­шип­ни­ки. Разве будет какая пре­цес­сия ма­хо­ви­ка и при­лив­ные силы.

Но если под­вес­ку сде­лать ди­на­ми­че­ской*, то она ги­ро­ско­пи­че­ски най­дет нуж­ное для себя по­ло­же­ние для ми­ни­ми­за­ции по­терь энер­гии, хотя неко­то­рые су­точ­ные ко­ле­ба­ния будут воз­ни­кать. Также это долж­но по­мочь из­бе­жать по­ло­мок при зем­ле­тря­се­нии. Хотя диа­го­наль­ная на­прав­лен­ность при фи­зи­че­ском раз­ле­те под­шип­ни­ка если он не рас­по­ло­жен глу­бо­ко под зем­лей в бе­тон­ном кар­ка­се может при­ве­сти к силь­но­му раз­ле­ту оскол­ков. 

SpinLaunch на Земле и на к при­ме­ру Луне долж­ны раз­ра­ба­ты­вать­ся с уче­том этих яв­ле­ний. Хотя Луна вра­ща­ет­ся мед­лен­нее(1 обо­рот за 27 дней) чем Земля.

К со­жа­ле­нию не на­прав­лен­ность оси ма­хо­ви­ка к цен­тру Земли (кроме точек на По­лю­се) крат­но услож­нит из­го­тов­ле­ние маг­нит­ной (воз­мож­но даже на на эф­фек­те сверх про­во­ди­мо­сти) под­вес­ки для ма­хо­ви­ка(или воз­душ­ной***). По­нят­но что ма­хо­вик ко всему дол­жен вра­щать­ся в ва­ку­у­ме или в раз­ря­жен­ной ат­мо­сфе­ре гелия.  В ***ком­би­ни­ро­ван­ном ме­ха­ни­че­ском воз­душ­ном и маг­нит­ном под­шип­ни­ке, гид­рав­ли­че­ском под­шип­ни­ке(два из трех), если такой будет ис­поль­зо­вать­ся - также ве­ро­ят­но дол­жен ис­поль­зо­вать­ся к при­ме­ру гелий для воз­душ­но­го под­шип­ни­ка. 

Но было бы ин­те­рес­но по­смот­реть сколь­ко % по­терь в сутки и в месяц были бы на ма­хо­ви­ке до­ве­ден­ном тех­ни­че­ски до со­вер­шен­ства (уров­ня вра­ще­ние в кос­мо­се в ва­ку­у­ме и неве­со­мо­сти).

Ве­ро­ят­но кос­ми­че­ские ги­ро­ско­пы в этом плане наи­бо­лее со­вер­шен­ные и дол­го­игра­ю­щие к тому же их ис­поль­зу­ют для ори­ен­та­ции МКС (и там боль­шие уси­лия на под­шип­ник если ги­ро­скоп ис­поль­зу­ет­ся, а если нет?). Толь­ко на Земле такие усло­вия ИМХО со­здать для мас­сив­ных под­шип­ни­ков до­ста­точ­но слож­но. А луч­шие будут ИМХО на по­лю­сах.

Его ещё амор­ти­зи­ро­вать надо. Иначе любой подъ­ем\спуск ку­зо­ва на кочке будет пы­тать­ся по­вер­нуть авто. 

Ну а если не дай бог, в ава­рию по­па­дет такой авто, то этот на­ко­пи­тель будет как ре­зи­но­вая бомба из анек­до­та. 

Да хотя бы раз­гре­сти буль­до­зе­ром кучу за­го­рев­ших­ся ба­та­рей, чтобы быст­рее про­го­ре­ли. Тем же буль­до­зе­ром на­гре­сти кучи земли между бло­ка­ми, чтобы огонь не рас­про­стра­нял­ся.