Текст от моего шапочного интернет-знакомого. Написано просто и ясно
...Рождественское послание митрополита Петрозаводского и Карельского Константина, в котором он перечисляет все достижения местной епархии. И натыкаюсь на это:
«А в 70-летнюю годовщину пожара, унесшего жизни 53 детей «врагов народа», на месте трагедии в урочище Улмалахти Пяткярантского района заложен храм в честь мучеников младенцев Вифлеемских».
Об этой истории я как-то давным-давно писал...
Началась пропагандистская «раскрутка» этой печальной истории с поста из карельского либерального паблика, который ведет госпожа Смирнова. Она много лет служила в губернаторской пресс-службе, а потом чудесным образом превратилась в рьяную оппозиционерку.
Пост о реальной трагедии. Причем во всех публикациях повторяются цитаты из этого короткого текста, без каких-либо документальных подтверждений. Итак:
«В местечке Улмалахти на берегу озера Янисъярви в Питкярантском районе в послевоенное время находился детский дом для малолетних детей репрессированных. Им было от 3 до 7 лет...».
На самом деле нет никакой информации о том, что это был специальный дом именно для таких детей (рядом с финской границей!!!). Тем более, что после войны сирот хватало, об этом даже особо одаренные граждане должны догадываться. Фото этого дома 30-х годов легко найти в интернете. Построено оно было еще при финнах, причем тогда в этом здании располагался финский санаторий! (По другим данным - финский детский дом).
Санаторий, понимаете! Значит, это здание было специальное, построенное в хорошем месте, а не где-то на болоте. То есть в тяжелое послевоенное время его специально отдали под «детей врагов народа»? Если так, то это признак исключительной гуманности Советской власти.
***
«Завхоз Сиротинин запирал здание интерната вместе с детьми и воспитателями на ночь во избежание побега. И вот в одну из ночей случился пожар».
5-летний ребенок может совершить побег ночью? Куда и зачем? Скорее всего тупой завхоз вешал замок исключительно для предотвращения воровства. Тем более, оказывается среди погибших были и два воспитателя. Им зачем было бежать? Они же наоборот, предотвратили бы побег любого малыша. С логикой у вас, господа, все в порядке?
***
«Суд приговорил завхоза к 7 годам тюрьмы. Через три года он освободился и исчез на бескрайних просторах Советского Союза».
Все правильно, попал под амнистию. Амнистия 1956 года - это ведь хорошо, это же невинных людей, посаженных при Тиране, освобождали. Или нет? Кто-то может это объяснить логически?
***
«Детей и двух воспитателей похоронили рядом со сгоревшим детским домом Местные жители поставили простенький памятник на братской могиле и сажали там цветы...»
А где рассказ, что после этого тех, кто сажал цветы на могилку «детям врагов народа», забрали в страшное МГБ? Ну если уж совершенно игнорировать логику и здравый смысл и идти до конца — нужно и что-то подобное написать! Недоработали...
Хотя последний эпизод - лишнее доказательство того, что в этой ужасной трагедии, произошедшей из-за тупости одного человека, погибли обычные дети, без всякой политической подоплеки. Поэтому и памятник, и цветы.
Но есть люди, у которых очень чешется цинично использовать эту страшную историю в политических, пропагандистских целях. Совсем уже совесть потеряли...
Надо же как-то "обосновать" заинтересованным либерахам, почему в прошлом было "плохо", а ныне "хорошо-хорошо"...
Комментарии
"Пляски на костях"... Не ново
Все в логике великов, если не можешь победить нужно очернить- отсюда истории про "100 000 млн. изнасилованных немок", "палачей из НКВД", "кровавое KGB" и т.д. Да что НКВД, у нас памятники Ивану Грозному до сей поры под негласным запретом- самоцензуру привили понимаешь! А это чревато- народ который не чтит своих героев и не оплакивает свои жертвы обречен! Посмотрите на Руинду!
Большевики утверждали, что при царях народ жил очень плохо. Так вот, все это клевета. На самом деле все было прекрасно.
(Сарказм, если чо)
Да почитайте Толстого, Тургенева, Энгельгардта прямо ляпота и благорастворение воздусей! Желаю вам и вашей семье такой жизни!
А вы - Шолохова или других советских писателей.
И? Какие-то претензии к героям "Они сражались за Родину"?
А вы у него знаете только это одно, и то неоконченное, произведение? Ну, почитайте "Поднятая целина". Очень познавательно.
Читал, естественно. Лукич, срущий в голову односельчанам про коммунистов, которые жён обобществят, своей унылой пропагандой отчётливо напоминает местных черносотенных холуёв. Шолохов в своих произведениях отлично показал, что ГВ и последующая коллективизация были довольно таки сложным процессом. Не было бы коллективизации, не провели бы индустриализацию, а не будь её, вы бы не в интернетах сейчас сидели, а абажуром на лампе в нацистском сарае висели.
Если вы не поняли сарказма, то я извиняюсь.
Лучше уж Гончарова. "Обломов".
.
разоблачение на троечку. чуть лучше уровня обвинений. нормально было бы если бы ссылались на документы.
Владимир Путин назвал политические репрессии преступлением и ударом по народу.
Глава государства подчеркнул, что никаких оправданий репрессиям быть не может, а их последствия ощущают в России до сих пор.
Владимир Путин: «Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок. Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более — невозможно ничем оправдать. Никакими высшими так называемыми благами народа».
Самый главный клеветник это Путин?
Репрессия репрессии рознь. Были массовые посадки невиновных, были массовые посадки виновных. Каждое дело осуждённых нужно рассматривать индивидуально.
Репрессии были и от них пострадали миллионы невинных людей. С этим вы не будете спорить?
Не поверишь: миллиарды!
Мой дед был председателем колхоза. Однажды у него сгорел амбар со снопами необмолотого хлеба.
Его репрессировали в конюхи.
Не забуду не прощу?!
"Владимир Путин: «Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок. Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более — невозможно ничем оправдать.
Спорьте не со мной, а с Путиным. Объясните ему, что на самом деле все было не так страшно.
Ерунду не пиши, даже за такое по обычной уголовке, без всяких политстатей до 3 лет давали.
Вам, верхнеларсным, видней:)
Слегка уточню. Было осуждено около 3854000(согласно картотеки НКВД), из них около полутора миллионов тех, кого никогда не реабилитируют(подонки вроде Власова и Краснова), невиновность тех, кто реабилитировали при Горбачёве, а позже при Ельцине, таки под вопросом(не для государства, бо контрреволюция победила и те, кто боролся с большевиками, теперь герои), участники Кронштадтского мятежа, к примеру, были реабилитированы, а, казалось бы, с какого и, что особенно доставляет, - Панвица, помните такого, нет? Бгг. Согласно Земскову. Такие дела.
Один из приёмов демагогии это заставить оппонента копаться в деталях. Путин говорит, что во время репрессий были осуждены миллионы невинных людей.
Вы можете оспорить это утверждение?
Путин так-то обещал не поднимать пенсионный возраст, да. И про калоши рассказывал и про "бомбу". Я не обязан верить всему, о чём говорит ВВП - он политик, работа у него такая.
Про детали доставило особенно, как это типично для демшизы, - сначала навалить про многие миллионы, а как ткнут в цифры, вилять задом, обвиняя в демагогии.
Ещё один демагогический прием - навесить на оппонента ярлык, например "демшиза". И все дальше можно не спорить потому, что победа в споре уже обеспечена. О чем можно говорить с демшизой?
И все-таки, попытайтесь не виляя, как уж на сковородке, ответить на конкретный вопрос - миллионы невинных людей, осуждённых во время репрессий, это неправда?
Я уже давно понял, что не о чем и мои ремарки для других, глядишь, научаться перепроверять болтологов.
С какой стати я буду вести дискуссию в русле, выгодном вам, пфф. Озвучить полную цифру невинных и ею и оперируйте. Земсков вам в помощь.
"С какой стати я буду вести дискуссию в русле, выгодном вам, пфф"
Действительно, лучше ничего не говорить по существу, а постоянно пытаться уводить разговор в сторону.
Это уже третий демагогический приём. Вы мастер своего дела. Я восхищён.
Демагог, обвиняющий кого-то в демагогии
И поправочка, реабилитацию Панвица таки отменили.
Кто такой Павниц и почему меня должна интересовать его реабилитация?
Вы начали спорить сам с собой. Теряете вес в моих глазах.
Из-за чего и когда начались репрессии вы знаете?
В.В Путин:
Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более — невозможно ничем оправдать.
Вы плохо владеете русским языком? Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму...
Когда вы спрашиваете о том, из-за чего начались репрессии, то это разве не попытка их оправдать?
Мой вопрос подразумевает ответ "да" или "нет", а ваши дурацкие "предположения" и уход в сторону от простого вопроса изобличают вас, как недалёкого либераста-манипулятора.
А какая разница, когда и из-за чего начались репрессии, если им все равно нет оправдания?
Кстати, вы не знаете кому и зачем были нужны репрессии. Вам известна только официальная версия, которую вам сообщили, а вы с ней согласились.
Вы опять вертитесь, как уж на сковородке? Выглядите глупо. Поэтому делаю вывод, что вы не знаете когда и по каким причинам начались репрессии в СССР в 30-хгг. , но их осуждаете, записывая чохом всех репрессированных в "невиновные" . Такой подход присущ либо малообразованным дуракам, либо лживым мерзавцам. Вы к какой категории относитесь?
Во-первых, никто никогда не записывал чохом всех репрессированных в невиновные. Это вы сроврамши. А во-вторых, массовые репрессии всегда нужды только для одного- запугать народ до такой степени чтобы он даже в мыслях боялся ругать власть.
Посмотрите на Украину и их репрессии. Чем они оправданы, кому и зачем они нужны
Если вы сравниваете репрессии нынешнего нацистского режима на территории б/украины с происходившими трагическими событиями в СССР в 30гг. , то вы - лживый мерзавец в квадрате. Ваше место на тюремной шконке. По сути, - вы сравнили преступный нацистский режим гитлеровской Германии, который ныне, с разрешения и поддержке Запада, косплеят старательно хохлятские селюки, с абсолютно легитимной до 1991г. Советской властью. За это существует статья 354.1 "Реабилитация нацизма" в УК РФ . Ждите вызова в СК РФ.
Жду.
На Путина не забудьте подать заявление. Он порочит светлое имя товарища Сталина, выдумывая небылицы о якобы миллионах невинно репрессированных.
Жди. А вот т.Сталину снова памятники уже в России ставят. Замечу лишь, что В.В. Путиным прикрываться в данной ситуации, могут только жидко обделавшиеся лживые мерзавцы в кубе.
Владимир Путин назвал политические репрессии преступлением и ударом по народу.
Глава государства подчеркнул, что никаких оправданий репрессиям быть не может, а их последствия ощущают в России до сих пор.
Владимир Путин: «Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок. Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более — невозможно ничем оправдать. Никакими высшими так называемыми благами народа».
Ты повторяешься, мерзавец в кубе. Не сучи ножками от страха. Статья в УК РФ по тебе плачет и словами президента В.В. Путина тебе не прикрыться от справедливого и законного возмездия!
Мне так нравится наблюдать за твоей истерикой, что я не могу отказать себе в удовольствии повторить слова нашего верховного главнокомандующего, от которых тебя так корежит.
Истеришь тут ты со страху, суча ножками и прикрываясь словами Президента, к тебе никак не относящимися. ОпИсался, уже небось в ожидании возмездия?
Минским соглашениям нет альтернативы(с) "Уважаемые партнеры"(с)
Минским соглашениям нет альтернативы(с) "Уважаемые партнеры"(с)
А я обратил внимание на это:
То есть погибли ДЕТИ НАШЕГО НАРОДА - их имя используется только для очернения той власти. А храм возвели В ЧЕСТЬ КАКИХ-ТО ТАМ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ. И это дело попов, которых немало наших людей считает СВОИМИ. Да какие они "свои"? Они были и есть чужие!
Вифлиемские младенцы -- это наши, свои христианские первомученики, то есть вообще самые первые в истории люди, претерпевшие мучения за Христа.
Понятное дело, что для всяческих иудоатеистических персонажей они либо чужие, либо откровенно враги.
Я понимаю, что там, где начинается вера, логика исчезает. Поэтому таким людям можно внушить вообще любую дичь. Но сейчас же не тёмные века и не рабовладельческий строй? У всех образование за плечами имеется, Интернет всегда под рукой! Но почему-то людям хочется верить в западные, еврейские или поповские сказки.
Откуда в те далёкие времена взялось одномоментно 14 тысяч младенцев? Неужели в Вифлееме и его окрестностях жило более 500 000 человек? Нет, по некоторым свидетельствам, там было не более 2000 - 3000 жителей вместе с переселенцами. И потом, какой правитель сможет удержаться у власти, если он отдаст приказ убить одномоментно 14 тысяч младенцев? Его же снесут в тот же час! Даже фашисты с танковой армадой и автоматическим оружием не могли такое провернуть. Хотя жителей уже было в сотни раз больше, чем во времена правления царя Ирода.
Значит вы признаёте, что "дети врагов народа" были, если так, то где они тогда размещались?
Сами же пишите, что и 7-е там были. Я вот в 5 ем возрасте сбегал даже из садика советского))
Господи,причём тут могилы детей врагов народа ! Где и когда что-то подобное было, за цветы на кладбище?
Вам бы поинтересоваться прошлым Горбачёва, Ельцина и, к примеру, космонавта Леонова.
Местность на фото: https://otzovik.com/review_3219081.html
Больше похоже на какие-то военные постройки.
Что там было на самом деле - х.з. 1953 г. - 8 лет после войны. А детям 3-7 лет. Т.е. 46-50 гг рождения.
Здание - старое финское с бетонным первым этажом и железными решетками на окнах. Задохнулись дети. Завхоз запирал вместе с воспитателями детей? Пожары в домах престарелых бывали похожие.
Страницы