Каноническая фотография ужасов Тяньаньмэнь, которую распространяли западные СМИ оказалась фейком
Технологии иногда дают чудесные результаты.
Одна из классических "стандартных" фотографий "зверств на Тяньаньмэнь", когда танки равнодушно едут мимо скинутых к краю дороги трупов с велосипедами, оказалась, благодаря технологичному поиску по частям картинки, отредактированным коллажем с использованием фотографий студенческих протестов в Таиланде 1973 года.
Первая фотография - "канонические ужасы Тяньаньмэнь", вторая - реальная из 1973 года и другой страны. Правая нижняя часть одной перенесена на другую.
"Мы были молоды, фотошопа не было, ретушировали от руки" - сказал бы присутствовавший на Тяньаньмэнь Джин Шарп, но нет, не скажет.
Четвёртая фотка тоже из Таиланда-1973, кстати. Да, там площадь и танки, реально всё было. Крайне интересно, сколько при изучении темы окажется ситуаций, когда для иллюстрации зверств 1989 года в Китае поздним ретушированием и комбинированием задействовали фотографии из Таиланда-1973. Что этим белым-то, ну правда - и там азиатов в белых рубашках куча на площади, и там. Кто разберёт-то.
Красота.
Комментарии
Подрисовали живых китайцев сверху в фейковом фото? Не понял смысла.
Оригинал помрачнее выглядит.
Подрисовывали танки на фото из другой страны
чё ты не понял ? наглосаксы, чтоб обосрать Китай, взяли фотки событий которые в Тайланде происходили, и "прифотошопили" танки
Подумал, что нафотошопили китайцев за рамкой.
Самое первое фото я как-то пролистнул, не обратил внимания. Вопрос снят.
На том же Пикабу (откуда ссылка) всё уже разжевали
и где тут "разжевали" ? высказали сомнения, но однозначно там в камментах никто не докопался кто откуда стырил фотки, и поисковики эти все под наглосаксами, и интернет, всё наверняка зачищено в нужную сторону давно
То есть, высказывать сомнение это плохо (вполне справедливое), а постить недоказуемый релиз можно? :) И что значит ...и поисковики эти все под наглосаксами, и интернет, всё наверняка зачищено в нужную сторону давно. Значит ли это, что теперь можно на сайт заливать всякие фейки, домыслы и сплети? Ну, раз англосакцы весь инет "подмяли под себя"...настоящие источники вам не найти же.
> То есть, высказывать сомнение это плохо (вполне справедливое), а постить недоказуемый релиз можно?
я не писал что это плохо, это ты сам придумал, сам обиделся, классика. Сомнение - это хорошо. Я вот до сих пор сомневаюсь что амеры были на луне. Слишком много нестыковок. Даже число фоток зашкаливает. Я помню купил крутой фотик, поехал на свадьбу сестры, фоткал всё и постоянно, больше чем нанятый фотограф, и то у меня фоток меньше вышло в пересчёте на минуту времени. А ведь я не был ничем больше занят, не летел на Луну, не высаживался, и т.п., только глазел по сторонам и фоткал.
Согласно официальным данным, американцы как минимум 6 раз высаживались на Луну. Так что если у вас фоток со свадьбы в 6 раз меньше чем у них - все норм :)
С момента появления СМИ, мы живём в виртуальной реальности. Наш мир такой, каким мы его видим на страницах газет и журналов и на экранах ТВ и мониторов. Настоящую картину знают избранные. И даже не факт, что это высшее руководство стран. И, кстати, глупо думать, что в России как-то иначе.
Об этом еще более 100 лет назад предупреждал социолог Тард. Или Лебон.
Я бы сказал наоборот, с момента появления СМИ реальность в которой мы живём стала похожа на то, что происходит “на самом деле” настолько, что в этих двух реальностях можно искать расхождения. Ведь и танки и люди с этих фоток таки существовали в реальности… пусть в другое время и в другом месте.
До появления же СМИ в той “виртуальной реальности”, которая была у людей в головах, были и лешии и люди с песьими головами и вообще там кого только не было.
И как раз современные технологии, пресловутый “искуственный интеллект” стремительно возвращает нас в ту эпоху, до появления СМИ.
На 100% реально только то, что ты видишь своими глазами, а не то, что показывают на экране, рассказывают устно или письменно. Да и то, не всегда так.
Врёт , как свидетель !
Так кто-то же наелся мухоморов, видел лешего, и рассказал другим. Может не первому такому поверили, но когда тебе 10 человек расскажут, что своими глазами видели, большинство поверит.
Еще скажи, что леших не существует!..
Читал я где-то, что если при входе в лес поклониться, сказать особые слова и оставить лесовику подарки в виде чёрного хлеба и сахара, то тот тебе отсыплет грибов полную панамку. Но, то ли в нашем лесу такового не водится, то ли я что-то не так делаю, грибов не прибавляется.
У меня работает.
Наверное, это потому, что я предпочитаю ходить за грибами после обеда, когда лесного хозяина уже вдоволь накормили другие.
Лучше подогнать лесовику ферари - больше грибов даст !
Андрей Васильев "А. Смолин, Ведьмак" - офигенная серия книг для поклонников темы!
Точно! Там ещё есть "Хранитель кладов", и "отдел 15-К".
Ага... Все прослушал запоем...
Ну, тогда ещё и "Агентство Ключ" надо прослушать/прочитать.
Ну некоторые продолжают верить ,что "комплекс Наполеона" от якобы его маленького роста,хотя он был 1,70,что выше среднего роста французов тех лет!
Мир кишит идиотами,они заполонили вселенную :)
У нас говорили так: "В армии дураков мало, но кадры их так умело расставляют, что они встречаются на каждом шагу!"
Думаю, что и с идиотами во вселенной примерно такая же обстановка...
То что вы считаете, что раньше люди были дураками, наглядно показывает плодотворную работу СМИ.
Как будто люди откуда-то выходили, чтобы туда возвращаться)))
Давно говорил, чтобы знать реальную картину -нужно иметь собственную разведку, не меньше.
Интересны вопрос:"а что они делают с этим реальным знанием?". Что можно с ним делать в принципе?
Неплохой комментарий.
"Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь".
(с) Аллен Даллес
Не мы, а ты
Ну чего от них ждать-то - вон, флаг на Луне типа астронавт ставил - фотка есть, негатива нет...
Вы им не подсказывайте .а то изготовят..
Как грунт в небольших количествах.
Грунт не смогут - китайцы им не дали ни грамма!
Это из переданного СССР образца они набодяжили сотни грамм...
Снова соваетую - переходите на плоскоземство и твердонебство...
Это уже не в моде -придумайте что-то поновее.
квадратоземие
А где же фото как демонстранты казнили захваченных солдат НОАК?
а они есть.
У нас по телевизору люди хвастались, как кидались Молотовым в солдат в 91.
Даже фамилии их помню: Кричевский, Усов и примкнувший к ним Комарь.
там жесткие фото были
Всё, что "Правда" писала о загнивающем Западе, оказалось правдой.
Не так.
Все что коммунисты "врали" нам про Запад - оказалось чистой правдой.
Не так.
Все что коммунисты "врали" нам про Запад - оказалось чистой правдой. Но не всей правдой.
Продолжим. Все что "Искра" писала о РИ как о тюрьме народов оказалось правдой.
Не правдой, а "правдой".
Не так. И правдой и "Правдой".
.. хотелось бы у вас узнать эту правду о тюрьме народов. Интересно.
Читайте "Искру".
Страницы