Российская компания-разработчик цифровых сервисов для полетов беспилотников "Флай дрон" развернула на одном из предприятий ТЭК систему защиты от БПЛА, которая будет использовать лазер для поражения цели. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор компании Никита Данилов.
Он отметил, что лазерные комплексы способны в автоматическом режиме обнаруживать, сопровождать, распознавать и поражать БПЛА.
"Незначительные габариты современных лазерных комплексов позволяют использовать их как в стационарном, так и мобильном исполнении. В конце 2024 года наша компания приняла непосредственное участие в испытаниях одного из таких комплексов. Результаты оказались успешными. В ближайшее время мы планируем включить его в свою антидронную систему "Рубикон", уже развернутую на одном из российских топливно-энергетических объектов", - сказал Данилов.
Он указал на то, что защита критической инфраструктуры и промышленных объектов от атак беспилотников требует применения разных технологий, предполагающих и подавление, и физическое уничтожение дронов. Лазеры обеспечивают высокую точность воздействия на цель вне зависимости от материалов, из которых изготовлен дрон.
"На рынке антидронных систем уже присутствуют образцы лазерных комплексов поражения БПЛА российского производства, способные эффективно выполнять свои функции. При этом для их работы без ограничений по времени требуется не более 10-15 кВт электроэнергии, а дальность поражения целей достигает 1-1,5 км в зависимости от погодных условий", - заключил глава компании.
Комментарии
Лет сорок назад я видел на одном полигоне корпус вертолёта с кучей прожжённых дырок. Видимо кто-то вспомнил
Ну если установка статична, толстый кабель рядом, да и дронам многого не надо, может и взлетит.... Но питание там, наверное, специфическое....
10-15кВа - ну какой там толстый кабель? Медь сечением 10мм*мм
В импульсном режиме, может выдавать на порядки большую мощность. Но ... снег, дождь, туман и все бобик сдох. Поэтому нужно что-то еще.
Только снег и дождь и для беспилотника тоже могут быть помехой.
Ждем статистики.
если постоянный лазер от 10кВа - очень даже вероятно обычные дроны заколбасит только в путь. С реактивными самолетного типа - тут вопрос.
Это уже крылатая ракета получается, а не дрон и для нее своя мухобойка.
Обещают!
//Обещают!// Ну, да. Как обычно. Однако, в данном случае, обещают не Президенту/Народу, а себе-любимым. Своё прикрывать будут, и за свои денюжки. Вот и пусть! Пусть и их коснется "приватизация убытков".
А вот это уже интересно. Особенно - "в автоматическом режиме" исполнять все перечисленные функции.
Ну наконец-то! Процесс пошёл! Это только начало большого конца.
с полгода назад было видео где промышленный кран режут на куски лазером метров со 100, и это не эксперимент, а вполне коммерческая установка размером в половину морского контейнера.
дрон наверняка менее крепче, чем 10мм стали, так что всё возможно. вопрос в прицеливании
И резали они его очеееееень медленно, несколько часов, если не ошибаюсь
1 мм/сек для стали от 10 мм толщиной.
дрону хватит
За одну секунду дрон ведь сдвинется на пару метров? Так что нужно не забыть разделить в 1000 раз если пятно луча несколько миллиметров. Сколько тогда получится, одну сотую миллиметра стали успеет пробить преде чем за 1 секунду луч переместится в другое место? Или там система сопровождения которая будет удерживать луч на одной точке +/- пару миллиметров на движущейся цели?
Вы же полностью прочитали мой первый пост в этой теме? именно об этом я и писал в конце.
а вообще, исходя из сравнения энергии требуемой для расплавления металла и дрона, для последнего можно в разы уменьшить как мощность так и время воздействия. технология есть. вопрос в адаптации к конкретному случаю
Лазером год назад в РФ уже мостовые краны резали толщиной в полметра металла. Почему до сих пор таких установок нет на линии? Или МО это не надо и там и так все хорошо? В армии вообще кто то занимается инновациями?
«…Видел чудеса техники. Но такого!…»
прогресс однако😊
«…2001-ом начались разработки нового «оружия», о чем в октябре того же года сообщил столичный мэр на заседании правительства Москвы. Конечно, цели были понятны — Юрий Михайлович хотел свести к минимуму число несчастных случаев, которые, к сожалению, регулярно происходят из-за падающих с крыш сосулек.…когда лазерную установку проверяли в деле, она, действительно, срезала сосульку, вот только понадобилось ей на это около часа. Соответственно, если увеличивать мощность, то срезать в конечном счете можно будет не только сосульки.…» …давно живу😊
это просто означает, что задача этого мероприятия была - похоронить данное направление понадежней.
Даже в 2001 году любую сосулю можно было бы срезать за секунды, была бы задача поставлена.
Говорю как сотрудник НИЦТЛ 1988-1993 гг.
странно, что таких простых вещей не понимаете.
Товарищ, это была 🤪
гм ))
Масса, габариты и питание.
Дай Бог стационарные отладить.
На передовой будущее, вероятно, за лазерами с химической накачкой.
Видел и как деревьев резали или клоны выступающие. Вокруг ЛЭП, в городе тоже - удобно. Но краны и деревья не перемещаются и время резки можно выбирать удобное.
Все равно, последняя линия защиты будет сетка, имхо. Но лазерные турели так круто! И еще управляемые автоматически, днем и ночью. Вошел дрон за периметр, сам виноват. Может, если перекрестным импульсом его, вернее будет. Ведь импулсами будут бить, как в звездных войнах, а не лучами-пучками как в тех же звездных войнах?
А где ж "Пересветы" с "Задирами"? Или всё для НАТО берегут?
Стационарная система, с питанием от сети и стационарным охлаждением, рассчитанная на поражение картонных/фанерных/пластиковых поделок, летящих медленно и предсказуемо - вполне реализуема. Даже если не собьёт, камеры выжжет - наведение затруднится.
На поле боя, скорее всего - толку никакого.
Впрочем, если такие системы будут реально массово внедрены - дроны начнут фольгой оборачивать, ну или в минеральную вату кутать.
По предприятиям ТЭК летят не картонные дрончики, а вполне серьезные машины. Камеры наведения там нафиг не нужны. Координаты рулят.
Глушить GPS давно научились. Так что, думаю, конечный этап наведения - камера.
ГПС это коррекция, основное инерциалка. За 10-ок км от цели проверить местоположение и можно забыть о РЭБ и прочем. Если БЧ ещё увеличить то отклонения меньше влияет.
//дроны начнут фольгой оборачивать, ну или в минеральную вату кутать.// Эффективность такой защиты сильно зависит от длины волны лазера. В принципе, полагаю, в тылу такая технология может взлететь. Кроме того, источник финансирования и мотивация заказчика здесь совершенно понятны и очередные профанации особо не проканают.
Хорошо конечно, но нужно смотреть процент времени, когда для лазера погода не летная будет, дождик там, например, снег и т.п.
Как я понимаю погодные условия для лазера и бпла примерно одинаковые. При плотном снеге не летают ни те ни другие
Это вы наверное fpv имеете в виду, в них наверное и не попасть, особенно если оператор или автопилот маневрировать будет. Речь думаю, исключительно про бпла самолетного типа, всякие там аэропакты и т.п., не вижу причин им не летать в дождь и снег.
Дроны будут валить лазерами с автоматическим наведением. Очень короткий импульс и максимально доступная мощность решит проблемы движения, тем более что угловое смещения дрона который несется на лазер не так велико. Из будут ставить на стационарные объекты и на танки. Это не решит проблему полностью, но на хороший процент и спасет концепцию танков.
Никакие танки такую энергетику не обеспечат. Амеры вроде на эсминец ставили, несколько минут подсветки и смогли зажечь неподвижную шлюпку.
дрон не шлюпка, он гораздо нежнее. И лазер не поджигать должен а резать. Лазером режущим сталь трудно поджечь кусок бумаги. Так что неясно что они пытались сделать, может и пыль в глаза пустить.
Была статья как парень восстановил из хлама двухкиловатный советский лабораторный лазер. 60см стержень, лампы-вспышки и чемодан конденсаторов. Лазер импульсом прожигал 2мм стали. Зеркало расположенное за железной пластиной кстати тоже прожег, это к мифу о покрашенных серебрянкой дронах.
Пару киловатт на танке найдется для зарядки конденсаторов.
Странное название "Рубикон" для этой системы.
"Валить" дроны лазерами в ближайшее время вряд-ли получится, а вот применение лидаров в системах обнаружения беспилотников, в комплексе с оптикой и радиолокацией вполне реальная тема.
Технология LiDAR - Light Detection and Ranging, обнаружение и определение дальности с помощью света, в основе лидара лежит лазерный дальномер.
Пишут об этом немного, не иначе разрабатывают
Сбить - не проблема. Проблема: обнаружить и навести.
Не, на стационарном предприятии с хорошим питанием - чтоб нет то.
Оно даже если само вдруг не собьёт - если наведётся, даст прицел другим системам. А там уже и обычная турель норм.
Тут, правда, уже вопрос, можно ли турель гражданскому предприятию, но то вопрос юридический а не технический.