Москва, 10 января - АиФ-Москва.
Сопредседатель правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и кандидат в канцлеры Алиса Вайдель сделала заявление о том, что Адольф Гитлер не был правым консерватором, а, по её мнению, представлял собой коммунистические идеи.
Вайдель высказала эту точку зрения во время онлайн-дискуссии с Илоном Маском, подчеркнув, что Гитлер и его политика не соответствовали традиционным консервативным идеалам.
«Крупнейшим успехом (левых - ред.) после той ужасной эпохи нашей истории стало то, что Гитлера стали называть правым консерватором. Он был совершенной противоположностью: он не был консерватором, он не был идентаристом, он был коммунистом и социалистом», – пояснила Вайдель.
Она также ответила на критику, связывающую АдГ с нацистским режимом, указав на то, что её партия основывается на консерватизме и либертарианстве, что является прямо противоположным к идеологиям, представленным в нацистской Германии. Она добавила, что именно у левых движений наблюдается большая склонность к критике Израиля и наличие антисемитизма.
Гитлер действительно был основоположниками немецкого национал-социализма, и он рассматривал коммунизм как одного из своих главных врагов.
ТП.
Комментарии
Национал социалистическая рабочаяпартия. Когда впервые увидел фильм Обыкновенный фашизм, удивило. Многое было сделано для рабочих.
Ну так для тех лет это и были типичные леваки-прогрессисты, выступающие за широкие регуляторные функции государства в экономике, антиэлитаристы и антиклерикалы (что тоже типично для левых, но никак не для правых, партий). HСДАП образовалась в августе 1921 слиянием трëх именно ЛЕВЫХ партий: 1) Hемецкой национальной социалистической партии (лидер и основатель - Юнг); 2) Немецкой рабочей партии (лидер - Дрекслер); 3) Hемецкой социалистической партии (лидер - Штрейхер). Все три партии были ну очень левацкого социалистического толка, поскольку их программа предусматривала национализацию промышленности и банков в Германии, а также аграрную реформу с безвозмездной экспроприацией собственности, во многом повторяя политическую программу большевиков в России.
И с первого дня существования партии НСДАП включила антикапиталистическую риторику. А потом, придя к власти, начала её проводить: с безработицей боролись путём трудовой мобилизации, в том числе и принудительной, ввели прогрессивную налоговую шкалу и государственное планирование, в том числе на частных предприятиях., Также не стеснялись широкой национализации частной собственности, регулировали цены и зарплаты. Затеяли кучу социальных программ, вплоть до жилищных субсидий для малоимущих ("Народная квартира"), доступного легкового транспорта ("Фольксваген", тогда и возникший, переводится как "Народный автомобиль"), субсидий неработающим домохозяйкам, раздачи бесплатных или льготных санаторных путёвок и т.д.
С какого бодуна НСДАП вдруг потом стала правой, это надо уже у послевоенных европейских левачков спрашивать, которые поспешили отмежеваться от "неправильных" левых фашуг, просто спрятав голову в песок и обозвав тех правыми.
Да сам Гитлер никогда не скрывал того, что у большевиков и у нациков много общего.
(с) Гитлер, беседа с Германом Раушнингом, 1936
Это, конечно, цитата со слов самого Раушнинга, но там и у Геббельса полно такого в речах было, вплоть до того, что он называл себя немецким коммунистом и хвастался, что очень многие коммунисты перешли из компартии Германии в НСДАП.
Показательно, что вас не комментируют
У левачков всегда так: тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю. Достаточно вспомнить их
национальныйпартийный вид спорта - соревнования по поиску в своих рядах "неправильных" коммунистов.У них все неправильные начиная с 1953 года.
Я прокомментирую. Гитлер действительно пришел к власти под лозунгами социализма. Ликвидировал безработицу, стимулировал экономический рост. По сути это была самая настоящая диктатура бюрократии.
Но он взял на вооружение нацизм, а это такая дрянь, что легко доводит до ручки. Это абсолютно нетерпимая идеология, она не могла расшириться. А потому закономерно была уничтожена.
Так в немецком нацизме Гитлера и элементы интернационализма, внезапно, присутствуют. Там же речь велась не о чисто немецкой нации, о некоей мифической выдуманной из башки общности из нескольких наций и даже рас, названной "арийской расой". Японцы, в частности, удостоились чести называться азиатскими арийцами. Наверное, окажись у Гитлера сильные союзники в Африке, дело дошло бы и до "чёрных арийцев".
Upd. Но вообще, меня больше позабавил сам факт того, что европейские правые наконец-то начали развенчивать миф, состряпанный европейскими левыми, о том, что Гитлер был правым. Никакой он был не правый, а самый что ни на есть левак.
Это не важно. Важно, что он больше полмира считал недочеловеками. Какой тут к едрене-фене интернационализм....
Иногда задаваемые вопросы поражают, сложно даже собраться с мыслями для ответа.
Oswald Spengler был философом, приветствовавшим наступающий немецкий социализм. Гитлер ему не понравился, но, как сказал Шпенглер, "дело его надо поддержать". В своем труде Preußentum und Sozialismus Шпенглер решительно отмежевает социализм немецкий от английского и тем более от русского. В качестве оценки России привожу цитату:
Можно ли считать социалистическим движение, воспринимающее окружающий мир через фильтры борьбы культур и цивилизаций? Они нас за социалистов не считали, почему мы должны приравнивать их к себе в этой классификации? То, что они называли социализмом, с нашей точки зрения (тогда) таковым не являлось.
Разумеется, у нацистского движения были социалистические начала, и даже, некоторые их действия были в пользу рабочего класса Германии. Но считать два движения одинаковыми только потому, что они использовали одинаковое название? - таковое современники этих режимов никогда не делали. Попытки объявить немецкий национал-социализм и сталинский социализм неким общим появились только в пропаганде англосаксов в более позднее время, современники, подчеркиваю, даже не мыслили их путать.
Предложение уравнивать режимы по их сходству или по названию могут довести до того, что Рузвельта можно объявить равным фюреру (сидел у власти до смерти), а его движение (трудовые лагеря) объявить фашисткими лагерями смерти. В конце-концов оба были англосаксами, так чего уж тут, значит, и режимы равны.
И кто же считает их ОДИНАКОВЫМИ? У меня нигде этого не написано. Я всего лишь пытаюсь донести мысль о том, что национал-социализм Гитлера и интернационал-социализм Ленина - это всего лишь два РАЗНЫХ подвида из левой части политического спектра. Да, разные, да, непримиримые и даже враждебные друг к другу политических течения. Но это ЛЕВАКИ. И те, и другие. Только и всего.
Да то же самое пишет местная антикоммунистическая шобла и поехавшие монрахизды... Впрчоем думал о Шенглере лучше. Хотя впрочем лизание арша
фюреру ему не помогло - нацисты называли его "садист за письменым столом", "еврейская пешка" и "паршивый оберлерер" -издеваясь над его профссорским званием.
Мощно сказано. Спасибо за развёрнутый коммент.
Да вы издеваетесь!
Антикапиталистическая риторика на деньги IG Farben и Krups!
Причем это не "голословное обвинение", все документы и есть в материалах Нюрнбергского процесса. Читайте там этот вопрос подробно разобрали.
С того самого, когда подрядились выполнять поручения IG Farben и Krups!
Болтовня про "социализм" и "народность" это одно, а вот мировая война и концлагеря это другое. Террористическая деятельность говорит сама за себя.
Как и прямое управление экономикой Германии со стороны IG Farben однозначно определяет какие это были "за народ" и "социалисты".
А причем здесь правость и левость??
Концлагеря и террористическую деятельность практиковали и левые.
Читаем материалы Нюрнбергского процесса, а не придумываем оправдание фашизму.
Как это меняет их политическую суть? Ведь и большевики из СССР тоже побежали на поклон к капиталистам, когда поняли, что без помощи клятых буржуинов у них ни черта не получается построить и восстановить порушенное (и ими самими том числе). Более того, Ленин даже теоретическую базу под необходимость этого подвёл:
Наверное, именно отсюда и растут ноги у той хлёсткой фразы про "веревку, которую нам продадут буржуи и на которой мы их потом же и повесим", которой здесь многие любят козырять к месту и не к месту и которую приписывают Ленину (но который на самом деле её не говорил и не писал).
Да и индустриализацию СССР тоже без помощи буржуев никогда бы не провёл, там десятки заводов были тупо приобретены в США, разобраны, перевезены через океан и собраны снова уже на месте при помощи западных же инженеров. На чём заокеанские буржуи, кстати, тоже весьма неслабо наварились. А потом эти же буржуи сделали всё, чтобы столкнуть лбами Сталина с Гитлером, и навариться на их сваре ещё больше. И по итогу все основные сливки с мировой заварухи они и сняли.
Поехавшие монрахизды и царедрочеры полагают что торговля -это угождение продавцу?? Тогда вы каждый день угождаете пятерочке или пивной в которую ходите
А РСДРП стеснялась брать деньги капиталистов Морозова, Ермасова, Коновалова и проч.?
Предоставим слово самому гитлеру
речь Адольфа Гитлера от 12 апреля 1921 года:
В Германии есть только две возможности; не думайте, что народ всегда будет поддерживать среднюю партию, партию компромиссов; однажды он обратится к тем, кто наиболее последовательно предсказывал грядущие бедствия и стремился дистанцироваться от них.
И эта партия — либо левые, и тогда да поможет нам Бог! Ибо это приведёт нас к полному краху — к большевизму,
Или же это будет партия правых, которая в конце концов, когда народ будет в полном отчаянии, когда он потеряет всякий дух и перестанет во что-либо верить, решит безжалостно захватить бразды правления — это и есть начало сопротивления, о котором я говорил несколько минут назад.
И здесь тоже не может быть компромисса — есть только две возможности: либо победа арийцев, либо уничтожение арийцев и победа евреев.
_______________
Разве это не ясно показывает, что Гитлер считал себя и свою идеологию правыми?
Шах вам и мат
Ну так Гитлер был профессиональной политической проституткой за деньги IG Farben и Krups.
За что платили, о том и говорил. Смотреть нужно что делал IG Farben. 
гитлер марионеткой не был, иначе про него бы уже забыли
По делам их узнаете их. Что из перечисленного является правой политикой:
Нормалек :))
Теперь надо смотреть, кто её поддержит.
Половина афтершока её поддержит. Русофобов-антисоветчиков тут полно.
Ну, прямой поддержки не будет, скорее намёками "для тех кто понимает".
А самый прикол, что она оказывается из радужных...вот тебе и консерваторы: о времена, о нравы
https://www.mk.ru/politics/2025/01/04/rozovaya-tetcher-alternativa-dlya-germanii-vydvinula-kandidatom-v-kanclery-lesbiyanku.html
Прочитала - ничего противоречащего для себя я не увидела.Например вот это высказывание Вайдель
я ее поддержу.
Объяснять подросткам надо - вспомните уроки анатомии в обычной советской средней школе и ничего дикого не произошло, потому что подростки старшей школы могли прочитать в учебнике или обсудить с преподавателем - чужим человеком то, что стеснялись обсуждать с родителями.
Причем учебник анатомии был откровенным - вплоть до женских циклов и методики высчитывания периодов нежелательной беременности..
Как по мне, так у нас в России в обществе есть некоторая толерантность к взрослым людям, которые за закрытыми дверями и по обоюдному согласию занимаются сексом так, как им хочется. Главное требование - не пропагандировать свои извращения.
Я работала с несколькими гомосексуалистами - именно работала и оценивала их не потому в какой позе они занимаются сексом, а по их профессионализму. И никто мне ничего не навязывал, как и моему мужу при встречах.
То, что мы видим на всех этих "радужных" мероприятиях это нанятые актеры и это как раз то, о чем говорит Вайдель - "гендерный идиотизм" и обычные люди с нетрадиционной ориентации не ходят на эти мероприятия - стесняются.
Это везде так было до момента, когда эту херню стали проталкивать (слово "пропогандировать" не подходит совсем) руками и ногами везде и всюду. Вот тогда и появилась сначала нетерпимость, затем откровенная ненависть
Хотя, да чувак выше уже отрабатывает повесточку вполне открыто
Есть местные господа. Геббельса цитировали.
"Jedem das Seine" - цитата римского философа Марк Порций Катон Старший
"Arbeit macht frei" - цитата датского философа, лютеранского теолога и поэта Сёрен Кьеркегор, 1843 г.
Фигасе! Вот так и сказал?"Jedem das Seine
"Да, так и сказал" (с). ))
Да, для идиотов надо было уточнить, что он сказал это на латыни.
Ого! Главная проблема интернета в том, что каждый идиот теперь может приписать кому угодно какую-угодно цитату. (С) В.И. Ленин
А теперь это чисто нацистские цитаты. Как и свастика теперь чисто нацистский символ. Их уже не отмыть.
Это знают и те, кто рассказывает про символ солнца или про философов, просто они считают что это лазейка, позволяющая внешне отмежеваться от нацизма, хотя, кто поумнее, все прекрасно понимают.
Латинская фраза «Suum cuique» означает «каждому своё».
Она относится к древнегреческому принципу справедливости, согласно которому каждый должен поступать в меру своих способностей, чтобы служить стране и обществу в целом.
Фраза популяризировал римский писатель, оратор и политик Марк Туллий Цицерон.
Ей бы дворникои....
Ну почему? Она же говорила о консерваторах и разрушителях традиционных ценностей общества. С точки зрения слома традиционных ценностей Гитлер гораздо больше коммунист, чем консерватор. Коммунисты храмы взрывали и убивали священников так же как фашисты сейчас на Украине. Коммунисты строили силой новый мир, Гитлер строил силой свой новый мир. Революционеры в России делали революцию на деньги американских банкиров, Гитлер менял власть в Германии на деньги американских банкиров. В чем-то она права он точно не правый консерватор. Только ей нужно было употребить слово «большевики», а не «коммунисты». Но возможно в немецком нет таких понятий.
А еще и те и другие за обе щеки хрустели огурцами. Вот и доказана тождественность.
Ну если способны читать внимательно, то можете увидеть, что я привел сферу применимости сравнения - защита традиционных ценностей или их разрушение. Хруст огурцами никак с этим не связан. Ну вы не способны похоже в логику, ну ничего, есть хороший учебник для школьников 3-го класса, изданный кстати коммунистами при товарище Сталине, вы попробуйте его начать читать.
А огурцы применимы для сравнения рациона. И приведены они для того, чтобы показать, что сравнение многофакторных явлений только по одному фактору некорректно.
Вспомнилась неплохая стратегическая игра "Hearts of Iron" (рус.лок."День победы") начинающаяся с 1932 (или с 1934г). Так вот помимо дивизий эскадрилий и прочей военной экономики, там был политический момент идеологий. Он был представлен равносторонним треугольником на углах которого стояли демократия, коммунизм, нацизм. Соответственно страны помимо ключевых (на углах, да и то не совсем 100%) болтались в этом треугольнике тяготея к одной или другой стороне,и постепенно могли менять свой полит.строй.
По мне так неплохая идея у разработчиков была по визуализации политических положений стран.
Есть в немецком все эти понятия: kommunisten, sozialisten, bolschewiks. Учитывая, что официальным языком Коминтерна был немецкий, то сложно представить, что в немецком нет терминов для описания левых течений 30-ых годов. И прекрасно немцы знают (особенно родом из ГДР) чем stalinist отличается от trotzkist или natinal-sozialist. То, что Вайдль вбросила - это может быть либо тролингом, чтобы отвязались от их партии, а может быть и попыткой привлечь левый электорат, дескать одно дело делаем. Учитывая категорический отказ Сары Вагенкнехт от возможности коалиции, высказывание Вайдль может иметь такой смысл.
Сибирские куртизаны повторяют брехливый пропагандонский бред о деньгах американских банкиров...
До 1933 г. у NSDAP были совместные демонстрации с коммунистами.
Dr. Alice Weidel
Studium der Volkswirtschaftslehre (Diplom Volkswirtin); Studium der Betriebswirtschaftslehre (Diplom Kauffrau); Promotion Volkswirtschaftslehre (Dr.rer.pol.).
Ну да. А повесили они коммунистов потом.
Эти традиции до сих пор в ходу. "Обещайте всё что угодно, а вешать будем потом...". - какой то из политиков современной территории 404. Впрочем, западная политика всегда была именно такой, то есть следовала этому правилу, на публику демонстрируя улыбки, разговоры о мире дружбе и жевачке...
То что касается самой заметки - всё в рамках постмодерна, чё уж там... всё "весело и цинично" переворачивается с ног на голову. В "интересное время живём", однако.
Им есть у кого учится - у РСДРП с эсерами тоже был союз...
И ? Из этого следует что Гитлер коммунист ?
Нет, но он ближе к коммунистам, чем к консерваторам. К правым охранителям традиционных ценностей он вообще никаким боком, про это же речь в интервью.
Страницы