Все смеются над «нелепыми» заявлениями Трампа о Канаде и Гренландии, но мне не смешно. Потому что как раз обе эти территории нужны США для получения полноценного контроля над арктическим регионом, который в итоге приведет Соединенные Штаты к прямому столкновению с Россией и, возможно, с Китаем (Китай тоже заявляет свои претензии на Арктику с недавних пор). Сейчас Канада взбрыкивает, но завтра там внезапно может произойти цветная революция, после которой будет молниеносное присоединение к США. Далее настанет очередь Гренландии, которую американцы пытались выкупить у Дании все время после Второй мировой войны. И эти попытки начались еще тогда, когда медсестра только вышла к папе Трампа и сказала: «Поздравляю, у вас мальчик». То есть этот план — не его детище.
Разумеется, Дания остров продавать не собирается. Но его стратегическая важность для будущей войны за Арктику настолько высока, что США вполне могут потребовать передать им остров в ультимативной форме. Дания прекрасно отдает себе отчет в том, что воевать с США они не смогут в принципе. Немцы во время Второй мировой войны захватили королевство всего за несколько часов. Примерно столько же потребуется и американцам. Сценарий будет разыгран такой же. Американцы высаживаются в Дании, правительство приказывает своим потешным войскам огонь не открывать и быстренько капитулирует. Дальше будут уже технические вопросы юридического характера по передаче Гренландии победившей стороне.
Есть и второй вариант. Американцы просто объявляют остров своей территорией и высаживают там войска. Дании остается либо смириться с новой реальностью или объявить войну США. Естественно датчане не имеют никаких шансов против американцев. И никто за Данию не вступится. Итог будет таким же — Гренландия бескровно отойдет Штатам. И вот уже вырисовывается картина глобальных претензий на Арктический регион со стороны США.
Сейчас Арктика поделена между Россией, США, Канадой, Данией и Норвегией. В итоге в регионе останутся только трое — США, Россия и Норвегия. Впрочем судьба Гренландии может вынудить Норвегию отказаться от претензий на Арктику. Темной лошадкой остается Китай, который уже понял к чему идет дело и активно готовится к арктической войне. Юридические обоснования уже не будут важны. Кто сильнее, тот и будет править регионом.
США надеются ослабить Россию конфликтом на Украине. И им нужно будет провернуть всю операцию по присоединению Канады и Гренландии в самые короткие сроки, уложившись еще до завершения войны на Украине. План кажется безумным. Но то, что еще вчера казалось невозможным, нынче стало заурядной обыденностью. Мы можем внезапно обнаружить на карте мира новое государство — с самой большой территорией. И нам с этим государством придется воевать за контроль над арктическим регионом.
Естественно, ООН как организация прекратит свое существование, потому что в новом переделе мира подобная структура не имеет смысла. Возможно, изменения климата привели к тому, что американцы вынуждены форсировать события. А может, грядущий крах доллара и угроза дефолта вынуждают США сбросить маску приличного государства, ратующего за свободу, показав свое истинное лицо — империалистического хищника. Все это уже не важно. Важно готовиться к новой войне. Потому что она, судя по всему, неизбежна.
Комментарии
А что, сейчас Канада и Дания не под штатами ходят и мешают пиндосам осуществлять контроль над Арктикой?
Не смешите.
Пиндосы, сейчас, не могут осуществлять контроль над Арктикой в виду отсутствия кораблей ледового класса
Автор про войну ведет блог. Конкретно здесь, он может даже прав в своих предположениях. Но все равно стоит учитывать его предвзятость - блог про мир продаваться не будет, хочешь-не хочешь пиши про войну.
Абсолютно.
И всё. Насколько высока и почему - каждый обыватель сам себе придумает что-нибудь в стиле "ну, вот, мы опять хлопаем ушами".
Сегодня среди прочей официальной газетной периодики попался материал с картой "вид сверху" - над Гренландией. На карте, помимо прочего, были нанесены наш действующий СевМорПуть и его гипотетическое американское подобие.
Комментарий относительно тамошних глубин был "атомные подводные лодки винтами песок черпать будут".
Наличие полного отсутствия у них атомного ледокольного флота и недостаточность имеющегося дизельного - это был комментарий, если не ошибаюсь, директора института Арктики и Антарктики.
Общая востребованность гипотетического арктического маршрута при наличии Панамского канала... Да много чего.
Даже об использовании в будущем Гренландии как источника воды не забыли.
Резюмируя, можно процитировать моего покойного дядюшку, говорившего в подобных случаях - "ни бздюмэ!"
Вообще-то, в Арктике большие запасы углеводородов.
И сейчас, когда она постепенно очищается от льда, появляется возможность их добывать.
Гренландия освобождается от льда. И что там у неё найдётся в закромах... Это всё можно будет добывать.
И продавать.
Ну и в военных целях.
Опять же канадский аналог СМП пиндосам не помешает прихватизировать.
Там полно плюшек за которые стоит побороться.
Но вы продолжайте хихикать с умным видом...
Расслабьтесь: не пугайтесь своего изображения в зеркале и не пытайтесь пугать им других.
Америка никогда не будет воевать с сильным противником, особенно с ядерным вооружением, своими руками. Обязательно нужен прокси, а сравнимых по силам хотя бы с Украиной в Арктике не наблюдается. Гадить будет, но это непрерывный привычный режим, пока не схлопочет по заднице тряпками.
Привыкшему ссаться по ляжкам повсюду мерещатся "хихикающие с умным видом"...
Ну, чисто красноармеец из "Неуловимых мстителей", истошно оравший из-под кобылы "Не стреляй, что ты - он же бонбой!!"
Не перебирайте с эмоциями в пылу полемики.
Прошу прощения, но "я не хотел его бить, он первый полез" - с)
Россия в Арктике имеет и вкладывает в дальнейшее развитие больше, чем все остальные страны вместе взятые. Да даже если приплюсовать все активности в Антарктике, сомневаюсь что выйдет чтото значимое.
По вашему, это называется "хихикать"? Самоуничижением, если самооценка страдает, занимайтесь на личном уровне. Россию зачем мазать комплексами?
Языком херню молоть в Твиттере на весь мир это не хихикать?
Всё же не настолько под штатами. И доля разная: что лучше - делить арктический пирог на пятерых, или на двоих? Ну и вспоминайте, что в борьбе самолёта и корабля победил самолёт.
Делить то можно, но пусть они до одной пятой своей попробуют добраться для начала.
Вот подумайте сами: нам ледокольный флот зачем нужен? Отвечу: обеспечение навигации по СМП. У США/Канады/Гренландии нет поселений, требующих аналога северного завоза. Им не нужны куча ледоколов. А вот создать условия для прерывания нашей навигации они вполне смогут. И плотнее поверхность станут контролировать, чтобы Бореи не смогли отстреляться во льдах. Также надо держать в голове рост температур (совершенно естественный) и уменьшение льдов. Я бы не почивал на лаврах: украина и Сирия показали, что это занятие дурное.
ну то есть сейчас они планируют отжать две трети арктики? и осваивать это без ледоколов.
принято. почему нет. вот ведь расчётливые какие. а мы как лохи ледоколы строим. да реакторы для севера атомные.
к тому же этот пресловутый рост температур будет такой выгодный американцам, они в Арктику прямо на Теслах поедут. Вторую Калифорнию там откроют. Уже скоро. Уверен они планируют именно так. По другому их поспешность в отсутствие ледоколов мне сложно объяснить.
И всё-таки может не калифорнию?
Ледоколы уже заказаны и строятся.
И массово строится беспилотье.
А пиндосы - упорные гады.
Так что в данном случае лучше перебдеть, чем недобдеть.
Какая всё-таки фигня!
Вот вам всем платят за панику что ли?
Не видите чем мы можем ответить на захват Гренландии - так и пишите - "я не вижу", вместо - "нечем". Ибо Вы не Боженька, можете не знать чего-то.
Вся статья - нагнетание в стиле - "хватай мешки - вокзал отходит". С намёком что до 20 января случится КОНЕЦ СВЕТА. А если нет - ЗНАЧИТ ПОСЛЕ УЖ ТОЧНО.
Мы. Все. Умрём.
"Им не нужна куча ледоколов" - то-то они их стоить пытаются, и даже консорциумы создают межстрановые. Идиоты видимо полные. Ведь Вы же сказали, что им (многие) ледоколы не нужны!
Севморпуть уязвим? Ха! Скорее - НЕ НЕУЯЗВИМ. А так - начать пакостить БЭКами там многажды сложнее чем в Панамском канале. И в ЭТОМ случае убытки будут куда больше - Суэц не даст соврать.
Кушайте хорошо и соблюдайте режим дня. Если не смешно - не смейтесь.
Всего наилучшего.
Паника у вас: пришли, выплеснули эмоцию и свалили. Сверну бессодержательный комментарий.
Он не бессодержательный - просто недоуменный.
И я никуда не свалил. Если Вам есть что сказать помимо свёртывания комментариев - со вниманием восприму.
Всё, что я хотел сказать, есть в комментариях к статье. Если кратко - США формируют свой макрорегион. Развёрнуто - читайте ветки, я повторяться не хочу.
"США формируют свой макрорегион"
Ложь.
Аргументы будут?
Ни одного действия по формированию "своего макрорегиона" США не совершили.
Они в начале пути. Ещё аргументы?
Они кто?
Вы из контекста выпали?! Речь шла о США.
А Вы из здравого смысла выпали. Чьи-то сотрясания воздуха выдаёте за действия государства.
Неделя отдыха за флуд и хамство
Если кратко: с тезисом про формирование макрорегиона я и в мыслях не имел спорить по целому ряду причин.
Меня не суть, а форма выражения мыслей и подачи материала поразили.
Я разместил статью Харда, чтобы разобрать тезисы, а не личность или подачу. Вопросы тона и формы пусть девочек волнуют.
Справедливости ради: в борьбе корабля и самолета победила ракета.
Потому что свободно падающими бомбами выгодно только линкоры топить. На крейсер во Второй мировой тратилось столько бомбардировщиков, что выгода была проблематичной. Особенно с учетом того, что тратились и экипажи. Да, потери в людях были больше у корабля - тогдашний крейсер имел экипаж порядка полутора тысяч моряков. Но офицеров там было немного, а старших офицеров (которые кроме училища ещё и опыт имели) - совсем мало. А дальние морские летчики - штучный товар.
Гренландия нужна не только как доступ к Арктике (корабли ледового класса дело наживное), это еще и залежи редкоземельных металлов, без них в микроэлектронике нечего делать. Поэтому Гренландия достанется США по праву сильного, что с ней делать они позже разберутся
В статье про редкоземы не написано :)
Гренландия это последнее место, где их будут добывать. А, не, вру - предпоследнее. Последнее - это Антарктида.
добыча ископаемых в Гренландии не так сложна как кажется
А смысл? Редкоземов хоть жопой ешь и в гораздо более комфортных для добычи местах. Просто не требуется пока Китай продает. Как перестанет продавать, так те же Штаты вспомнят что у них их тоже много добывали и перестали вовсе не из-за истощения месторождений.
Вы бы хоть источники посмотрели, что ли...
Запасы на территории США оцениваются в 2,4 млн тонн. У Китая 44 млн тонн, у России и Бразилии 21 млн тонн
Занавес
Это потому что ничего другого привлекательного пока там не нашли в нужном количестве.
Замечательно. Только столько не требуется и еще долго не потребуется. Это как со знаменитым украинским литием, который до сегодняшнего дня лежал в земле и есть не просил, пока экзальтированные особы не начали ему стоимость в бешенные миллиарды назначать.
РЗМ не хер - лежали, лежет и лежать будут, ничего им не сделается.
Нашли и немало
Изучите матчасть
Такого "немало" в гораздо более обжитых местах, как говна за баней. Но, ради бога, оставайтесь при своем, а я - при своем.
Не только кораблей. С пилотами тоже проблема. Как и с наземными базами. Памперсов не хватает .
Все течет.. Все меняется...
Пиндосы, сейчас, не могут осуществлять контроль над Арктикой в виду отсутствия кораблей ледового класса
Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин посоветовал США на фоне вводимых против России санкций доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута.
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля.
Полагаю, согласие России на поглощение Штатами Гренландии будет частью сделки по Украине. Потому и торопится. И, да, это Арктический пирог и делить его заново жуть как не хочется.
Нас даже спрашивать не будут, полноте. Незачем. А нам возражать нечем, кроме писулек в телеге.
Пока существует Совбез ООН будут.
насчет Ирака, Косово и Ливии совбез ООН не сыграл
ООН сейчас всего лишь площадка для высказывания мнения. Никакой роли эта организация больше не играет, дни ее сочтены
Точно нечем? Вам лично Верховный об этом доложил?
Сами-то можете накидать варианты? Только без МРЯУ я высадки десанта у Капитолия? Не надо верхами прикрываться, раз оппонируете.
Тут есть некая неопределенность.
Либо это официальное перенарезание секторов в Арктике, но тогда должно быть признание, как минимум, России. Либо ООН идет по борозде, но в таком случае никакого официоза и не требуется, а Гренландия и так является точкой опоры для Штатов (база и т.п.)
Планы внутри планов, да. Помимо укоренения своего присутствия, возможно амеры делают дымзавесу этой шумихой. Вопрос: что прикрывают?!
Страницы