Жан-Мари Ле Пен: «Я могу говорить вслух то, о чем все думают»

Аватар пользователя Ivan17

Основатель «Национального фронта» был самым известным крайне правым политиком Европы. 

А в Лионе салют. А в Марселе шампанское открывали в Старом порту. А в Париже — непечатные лозунги на плакатах. Можно подумать, что все эти празднества устроили какие-нибудь маргиналы или мигранты, которым Жан-Мари Ле Пен обещал «хорошую жизнь». Да, они там тоже были. Но нет: вполне себе посконные французы, студенты престижного Сьянс По, будущие журналисты и политологи, говорят на камеру уж совсем непристойные вещи.

Ле Пен — это такое противоречие, которого во Франции, как бы сказать, стесняются. Никто не хочет показывать, что он поддерживает крайне правую партию основателя «Национального фронта» или «Национальное объединение», которое вышло из лепеновской структуры с апгрейдом. Показывать, что ты поддерживаешь идеи НФ, и уж тем более голосовать за него считалось постыдным явлением. Но во второй тур просто так люди не выходят. 

Речь о президентских выборах 2002 года, когда Жан-Мари Ле Пен стал соперником Ширака на финишной прямой. Конечно, Ширак победил тогда с африканским счетом, но именно потому, что... ну, просто это неприлично — голосовать за Ле Пена. Но голосовали же. Есть даже мнение, что и Макрона избрали потому, что не хотели голосовать за его соперницу, Марин, во втором туре, просто за фамилию Ле Пен. Так что он ему как бы и должен, получается.

Жан-Мари вообще не стеснялся никаких установленных во французском обществе красных линий и барьеров приличия. Холокост? — Не знаем. Газовые камеры в концлагерях? — Да, вроде что-то было такое, но это «эпизод в истории». За эту фразу, кстати, его таскали по судам долгие годы. Оккупация Франции? — А что, ничего бесчеловечного вроде и не было. — Американцы — нет такой нации, это какие-то метисы. И все в таком духе. 

А из судов он и не вылезал. Каждое появление Ле Пена в любом эфире предполагало провокацию. Но его же приглашали, его же смотрели и слушали, а потом уже подавали в суд за антисемитизм и расизм. 

Человек оставил многомиллионное состояние. А оно откуда? Я несколько раз бывал в его особняке в Сен-Клу под Парижем, снимал интервью: очень даже хорошо и по барвихинским меркам, доложу я вам. Состояние Ле Пена всегда вызывало кучу вопросов. Но он парировал тем, что получил в свое время, в 1976 году, наследство в 30 миллионов франков — тогда бешеные деньги — от предпринимателя Юбера Ламбера, который увлекался право-радикальными идеями и даже стал членом ЦК в «Национальном фронте». Медики определяли состояние Ламбера как «неустойчивое физически и психологически, близкое к дебилизму и подверженное всяческим этиловым воздействиям». Миллионер всю жизнь жил с мамой, не снимал пижаму в принципе и умер в 42 года от цирроза печени. Так это что? Жан-Мари воспользовался слабостью?

Идея и лозунг Ле Пена — «Les Fraçais d’abord» («Сначала французы»). Подразумевается, что все остальные подождут. Насколько это правильно? Ну, для человека из 60-х, десантника, отслужившего в Алжире, может, и да. Но ведь он же нашел единомышленников, основывая «Национальной фронт». Терпел все обвинения в фашизме, все сопутствующие суды и прочее. Сейчас эти идеи представляются, конечно, полным бредом. Эпоха пережила Ле Пена, он не оказался провидцем. Сегодня уже нереально представить себе это мироустройство с его антисемитизмом, ненавистью к мигрантам и идеями, вычитанными у Муссолини. 

Может ли сегодняшняя Франция обойтись без мигрантов? Как и Россия, вряд ли. Что-то я не встречал на стройках и уборке парижских тротуаров людей с фамилиями с французской дворянской приставкой де. Это ошибка Ле Пена? Безусловно да. Он не смог предвидеть, как дальше будет развиваться европейская миграционная ситуация. Это его заслуга? Тоже да. Мигранты отобрали в итоге все базовые рабочие места у французов, которые, как помним, идут «Сначала».

Из трех дочерей Марин подхватила папин флаг, но сразу поняла, что на этих кондовых лозунгах ей не выехать. Для начала она отправила папу на пенсию и сделала почетным президентом партии. А потом занялась ребрендингом. Сменила название и изо всех сил пыталась избавиться от клейма «фашистская».

Марин как раз поняла, что папиным идеям уже полста лет и их надо теперь подавать по-другому. В Европе сейчас крайне правые идеи в тренде, а Марин на самом-то деле вершит решениями французского парламента, даже не обладая абсолютным большинством. Без решения ее партии не пройдет ни отставка, ни назначение нового правительства, ни бюджет, то есть вообще ничего.

Нацист, фашист, ксенофоб, евроскептик, протекционист, националист, антисемит, антиамериканист, манипулятор — это все эпитеты, которыми наградила усопшего самая главная международная пресса. Но мне понравилась одна цитата, не скажу откуда (ну ладно, Politico): «Родись он на 30 лет позже, был бы сейчас другом Трампа».

Автор: Максим Чикин

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя pivnik
pivnik(5 лет 4 месяца)

был тот ещё "фашист" - считал гителера меньшим злом, чем местная власть... как говорится - пили бы баварское...

Аватар пользователя Офисный планктон

Всё познаётся в сравнении. Сейчас принято Гитлера считать "абсолютным злом" и сравнение с Гитлером есть приравнивание к "абсолютному злу". Но что есть французская власть, которая неоднократно приводила Францию к краю пропасти (что перед Второй Мировой, что сейчас) по сравнению с Гитлером, который демонстративно заботился о благополучии народа Германии (хотя был английским агентом, что и предопределило судьбу того же германского народа)?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 5 месяцев)

Так он про Францию беспокоился. Немцы во Франции деревни тысячами не сжигали, годами в блокаде миллионный город не держали как наш Ленинград, ущерб экономике и образу жизни нанесли минимальный. Фактически, не найти во Франции ни одного крупного города, который немцы стёрли с лица земли, как наш Сталинград, и сотни других наших городов. В целом, ущерб от гитлера для Франции был намного меньше, чем от Первой Мировой. Да и местные то власти французские тоже в некоторой степени разделяли идеи гитлера.

Вообще, есть мнение, что для многих стран гитлер был меньшим злом, чем другие. Например в Индии англичане замочили миллионы людей, а гитлер нет, он наоборот был противником англичан. И даже гнобил цыган, которых из Индии выгнали за плохое поведение. Ну и как индийцы должны были относиться к гитлеру? Теоретически они знают, что гитлер был конченным моральным уродом, но фактически в ряду злодеев он для индийцев на 156 месте, примерно как для русских какой-нибудь Мобуту Сесе Секо.

Но для славянских народов гитлер, несомненно, главнейший чорт. Славянам он принёс больше зла чем любым другим народам, включая евреев. А французам он столько горя не принёс, чо им расстраиваться то?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(13 лет 10 месяцев)

Из трех дочерей Марин подхватила папин флаг, но сразу поняла, что на этих кондовых лозунгах ей не выехать. Для начала она отправила папу на пенсию и сделала почетным президентом партии. А потом занялась ребрендингом. Сменила название и изо всех сил пыталась избавиться от клейма «фашистская».

Хрень полная.

Что папка Ле Пен всю жизнь сидя в оппозиции держал за яйца партию и был доволен собой, что дочурка Ле Пен старательно проигрывая выборы занимается бесконечным обличением действующей власти и довольно сытно кушает. 
Хороший семейный бизнес. А как их при этом называют не важно.

Аватар пользователя Ivan17
Ivan17(4 года 6 месяцев)

Думаете, никаких амбиций и мотивации у них нет, кроме денег?