Первым знаменательным событием 2025 года в военном отношении стало взятие российской армией города Курахово. Министерство обороны официально отчиталось об успешной зачистке западных окраин и территории местной электростанции, присовокупив, что в ходе боев уничтожено порядка двенадцати тысяч украинских боевиков, около трех тысяч единиц бронетехники и тяжелых вооружений, включая сорок танков. За проявленные мужество и героизм пять с половиной тысяч наших военнослужащих представлены к государственным и ведомственным наградам.
Упорные бои за один из самых населенных городов на западе Донецкой Народной Республики велись сто пятнадцать дней, и на протяжении всего этого времени внимание СМИ уделялось не только военно-тактическому, но и энергетическому аспекту операции. К слову, совершенно правильно: поскольку в Курахово расположена одна из крупнейших тепловых электростанций Донбасса, ВСУ до последнего отчаянно цеплялись за ее строения.
В качестве аперитива к нашей сегодняшней беседе следует упомянуть, что за три дня до взятия Курахово под контроль российских войск перешел близлежащий поселок Шевченко. Крохотная деревня, возле которой еще советскими геологами в начале восьмидесятых годов прошлого века было обнаружено крупное месторождение лития. Его прогнозные запасы, согласно рассчитанной геофизической модели, оцениваются в 13,8 миллиона тонн вмещающей руды. Нужно обязательно подчеркнуть, что речь идет о прогнозных, а не о доказанных запасах. Более того, геология рудного поля в Шевченко сложная, и пресловутый литий прячется в толще гранитных массивов, что делает его (шахтную) добычу достаточно сложной.
Впрочем, в Киеве такими мелочами никто не заморачивается, а потому на Банковой царит довольно кислое настроение, ведь шевченковский литий входил в пакетное предложение Зеленского, суть которого сводилась к формуле "украинские полезные ископаемые в обмен на американское оружие".
Но вернемся к нашему основному тематическому блюду.
Освобождение Курахово — и в особенности установление контроля над местной электростанцией — с первого же дня боев увязывали с дальнейшим наступлением на Покровск (Красноармейск). Нужно отметить, что украинские ресурсы прогнозировали потерю Курахово еще весной 2024-го, то есть почти год назад. Акцент делался на то, что без кураховского электричества не будет Покровска, а без него Украина получит минус восемь миллионов тонн коксующегося угля при общей добыче в 24 миллиона тонн в год. Потому нет ничего удивительного в том, что владелец шахтоуправления и по совместительству крупнейший производитель стали на Украине компания "Метинвест" выжимала ствол шахты № 3 до последней возможности. Официально добыча угля здесь прекратилась только в середине декабря, когда фронт гремел уже буквально на пороге.
Этим условным порогом и стала Кураховская электростанция, построенная в преддверии Великой Отечественной. С началом войны ее силовые агрегаты почти сразу же были демонтированы и вывезены в тыл. Электростанцию ударно восстановили уже к 1946-му, ведь электроэнергия была жизненно необходима для возрождения промышленности Донбасса, разрушенной до основания в ходе немецкого отступления.
В новом времени Кураховскую ТЭС постоянно модернизировали и расширяли. Семь энергоблоков имели установленную мощность в полтора гигаватта, что сопоставимо с двумя атомными реакторами поколения II. Они работали на угле, мазуте или природном газе. Электростанция обеспечивала электричеством не только Красноармейский район и местный угольный трест, она стала одним из крупнейших объектов генерации в регионе, уступая лишь Славянской ТЭС, которая пока еще находится под украинской оккупацией.
В 2015 году, после начала так называемой АТО, Киев, наплевав на людей, которых слезливо называл своими согражданами, остановил подачу электричества по двум из трех 330-киловольтных ЛЭП. Это повлекло регулярные перебои с поставками света, а вместе с тем — с подачей воды и отопления, что стало для центральной части Донецкой агломерации печальным и привычным явлением.
В период СВО украинские средства массовой дезинформации по мере продвижения наших войск бесконечно повышали градус истерики, упирая на то, что Россия наносит удары по объектам критической инфраструктуры, якобы обрекая мирных жителей на нечеловеческие условия существования. Украинское общество, живущее в стальном шаре абсолютной цензуры, возможно, и верило в подобные утверждения, но мы прекрасно помним ряд других фактов. Например, после нанесения в 2023 году воздушного удара по зданию управления ТЭС украинские социальные сети услужливо подсказали список погибших в результате этого военных ВСУ. Что они делали на территории электростанции — вопрос риторический.
Дальнейшее наступление российских войск разошлось клешнями на север (в сторону Артемовска и Соледара) и на юг (по направлению к Угледару), охватывая район Курахово с двух сторон. В процессе этого российские ВКС периодически наносили массированные удары вглубь украинской территории, сокращая производственные мощности тепловой и электрогенерации. Старательно изживающая в себе все русское администрация Зеленского, возможно, забыла выражение про тришкин кафтан, но ремонт украинской энергосистемы после каждого следующего удара проводился именно по этому принципу.
После очередного удара по объектам украинской энергетики в марте прошлого года профильное министерство решило "каннибализировать" Кураховскую ТЭС, разобрав ее для ремонта других электростанций подальше от линии фронта. К концу лета были демонтированы и вывезены все генераторы и трансформаторы, что совпало с возобновлением Украиной экспорта электричества на запад, в первую очередь в Польшу.
Потому просто зафиксируем факт. На момент начала кураховской наступательной операции ТЭС находилась в полностью нерабочем состоянии, и довела ее до этого именно Украина, привычно проигнорировав нужды местных жителей, списав их со счетов.
Но все это дела уже минувших дней, гораздо интереснее, что ждет станцию и район в ближайшем будущем.
Нет ни малейших сомнений в том, что Кураховскую ТЭС будут восстанавливать. Фронт работ тут предстоит изрядный, ведь все сложное аппаратное оборудование вывезено, да и строения пострадали в ходе боев. К восстановлению приступят сразу же, как только украинские войска будут отодвинуты на расстояние, обеспечивающее безопасность ремонта и работы станции.
Это не фантазия, а трезвый расчет.
Во-первых, в освобождаемой сейчас части Донбасса с началом широких восстановительно-строительных работ потребуется громадный объем электроэнергии. Во-вторых, Курахово — это еще и распределительный энергоузел. Здесь крест-накрест пересекаются линии электропередачи 330/150/110 киловольт. С запада на восток идет транзит электроэнергии по линии Запорожье — Донецк, с севера на юг — транзит Харьков — Мариуполь. Логично предположить, что Украина любые поставки со своей территории отрежет, из-за чего Курахово сразу становится ключевой точкой генерации и обеспечения нужд металлургии и портов Мариуполя.
Ну и в-третьих, стоит вспомнить веерные отключения света в южных регионах "материковой" России летом прошлого года. Происходили они из-за нехватки производственных мощностей в периоды пикового потребления, а также каскадного выхода из строя трансформаторных подстанций. Где тонко, там и рвется, и аномальная жара прошлого лета показала все тонкие места Объединенной энергосистемы российского юга. Восстановление электростанций Донбасса позволит выполнять резервирование мощностей в критические периоды, перебрасывая нагрузку с аварийных участков.
Донбасс — это не только уголь и сталь, это еще и электрический резерв юга России.
Комментарии
А надо угольные восстанавливать? Сейчас избыток газа, он скорее будет основой выработки. Шахты это риск и сложности с транспортировкой угля.
Сочетание "уголь и сталь" ни на какие размышления не наводит?
Тут речь о ТЭС или металлургии?
Сталь - лёгкая промышленность?
Это откуда вылезло?
Если ты не можешь понять связь между "уголь и сталь", то ты откуда вылез?
Прежде чем грубить и надувать щеки поясни из альтернативы газ и уголь. Сравнения ТЭС и металлургия откуда легкая промышленность?
И Сталь и уголь тут при чем? Начало эры объединения Европы было давно, сейчас приоритеты иные.
Так легпром откуда вылез?
Исходя из твоего же вопроса выше, возник уточняющий вопрос: сталь (которая упоминается в источнике) - это металлургия или лёгкая промышленность? Ежели ты - гуманитарий, то тады читай, например: https://vladnews.ru/2022-05-12/223860/ugol_nezamenimyy, и, может быть, поймёшь, что уголь (некоторые его марки) используется не только лишь для ТЭС, но и для производства стали.
Будь я трижды механик выяснить причину появления легкой промышленности в обсуждении не смог бы. Ты напиши прямо, откуда тут легкая? Как она обсуждалась и где? С потолка можно и пищевку и программирование притянуть. Но ты мне задаешь вопросы, а не отвечаешь. И речь была именно о ТЭС, ее сырье на работу.
(начиная тихо ржать) тут лёгкая при том, что сталь, упоминаемая в первоисточнике, не относится к металлургии по-твоему. Или относится? Читаем первоисточник:
Представляешь, а для производства стали в металлургии ещё необходим и уголь! (Ссыль выше кинул) Т.е. в контексте вышеуказанного предложения уголь упоминается не только лишь как сырьё для ТЭС.
Представляешь, я писал о станции, о ее переводе на газ. Угля для металлургии и так достаточно, даже в российской части Донбасса. Но ты не хочешь понять что прежде всего о станции речь я повел.
Я тебе привел первоисточник, о чём идёт речь. Но если ты понял только о ТЭС, то кто тебе доктор? Уметь читать и умение чтения - сопоставимо, но суть различно.
Попробуйте "кокс", может клюнет?
Да зачем сразу с козырей то? А вдруг по теме кокаина пойдёт искать, а это уже - химия, оно мне надо?)))
Надо. Именно отходы добычи коксующегося угля, добываемого рядом и местный же бурый уголь, обеспечивали беспрецедентно низкую себестоимость энергии.
Коксующийся на энергию не идет. Эффективность бурого минимальна, с огромными отходами.
По этой причине и подмосковный угольный бассейн закрыли.
Почему на фото триколор а не советский красный флаг? Фотошоп? В те годы под триколоров воевали предатели власовцы, присягнувшие дьяволу, лишь бы убивать как они говорили большевиков, а на самом деле, русских всех национальностей. И после победы мечтавшие продолжить служить дьяволу, грабя страну в пользу Хозяина, попивая баварское. Считаю, что триколор и на параде Победы не место. В этот священный день Волгоград - Сталинград, СПб - Ленинград, а флаг на Параде 9 мая - только Красный должен быть. Да, триколор - государственный флаг страны сегодня, я это уважаю. Но историческую справедливость чтить надо и не менять на картинках где ни попадя. И мавзолей не закрывать фанеркой.
Забудьте слово фотошоп, учите новое - нейросеть. Она художник, она так видит.
Власовцы воевали под Андреевским флагом. Косой синий крест на белом фоне. Теперь запретим флаг ВМФ, потому что какая то свинья его лапала?
А Триколор они ОДИН раз попробовали развернуть, если не ошибаюсь в Харькове, что то типа парада у них было. Огребли от хозяев по самые гланды и больше не пробовали.
Спорить не буду. Триколор навязывался России со времен Петра 1. Но использовался как флаг торгового флота, иначе англосаксы и их шавки нападали б на торговые суда России. Вы также не станете спорить с тем, что в 1991 нас победили. И дали роль бензоколонки в мировой иерархии стран. И флаг нам дали именно тот, что и навязывали Романовым. И гимн дали без слов. Но гимн страна вернула. И остальное вернет. Я против СССР 2.0. Но я за субъектную Россию. С субъектными атрибутами.
https://aftershock.news/?q=comment/13893779#comment-13893779
Это откровенная ложь.
Вначале флаг объявили гражданским:
А потом и окончательно государственным:
Дозволить украшать зданий - не есть сделать флаг государственным. История с триколоров мутная с Алексея Михайловича и до конца правления Романовых. И из-за него всегда торчат уши голлано-англичан. Временные под триколоров царя и скинули. И под ним страну почти развалили, пока большевики не стали ее собирать заново, не победили интервентов, котрорые, кстати, тоже под триколоров воевали с русскими. В любом случае с 1883 по 1917 всего 34 года, в рамках истории России - миг. А какой флаг был в старину? У Рюриковичей, например? Почему его не взяли в 1991? Потому что красный был, наверное?
У Рюриковичей флага то не было. Флаг вообще очень поздняя придумка. А были стяги у дружин (воинских подразделений того времени). И в основном с христианской тематикой. Например со Спасом не рукотворным.
А у Рюриковичей был родовой знак, тамга. Но она Вам вряд ли понравится ;)
Очень сильно на вилку хохляцкую похожа ;)
вообще то наоборот. само слово герб происходит от слова ербе - наследство
символика украинского государства создавалась на основе реальных исторических материалов. так делают всегда при образовании "новых" стран для имитации исторических корней. "тризуб" это кавер версия личного символа князя Владимира Великого Рюриковича по прозвищу Мономах
герб России кагбэ тоже не совсем из 90х гг ХХ века взялся, а из "раньшего времени", впрочем как и герб России самого "раньшего времени" от Византии, или Турецкий "белый полумесяц на красном фоне" изначально бывший гербом Константинополя.
Это только герб СССР создавался грубо говоря "с нуля", потому как "мы наш, мы новый мир построим"(с)
Все европейские государственные флаги первоначально именно морские. а на суше начали использоваться сравнительно поздно ( в середине 19 века ) Сама идея разноцветного госфлага тоже морская, с давних пор на борту каждого парусника имелось десятки разноцветных флагов (сигнальные флаги) для передачи сообщений между судами на расстоянии. Потом к этим разноцветным сигнальным флагам пришла идея добавить сигнальный флаг госпринадлежности - в условиях постоянной борьбы на море это было чрезвычайно важно.
Этот триколор, кстати, немного другой. Даже не тот, который водрузили в 91-м году - у него немного с тех пор изменились цвета и соотношение сторон.
Сталинград в Волгоград переименовали коммунисты, к ним все вопросы.
Это были коммунисты по названию, но не большевики. Во время ВОВ погибло столько настоящих большевиков, что 5 октября 1952 года на XIX съезде Всероссийской коммунистической партии (большевиков) (ВКП(б)) партия была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Троцкисты победили, продали страну Западу. К ним много вопросов. Я же за то, чтобы вернуть городу название пол которым его знает весь мир.
У знаменосца несущего флаг вместо правой руки щупальце осьминога, но все равно перед боем он написал заявление " прошу считать меня большевиком - осьми-ногом"
Захватчики убегая не оставят ничего ценного и работоспособного. даже кураховскую ТЭЦ придется просто строить заново. Как и всю остальную промышленность которую сочтут нужной региону.
Это другое Шевченко - которое к северо-западу от Великой Новосёлки.
Именно. Так что пока до месторождения лития не дошли.
А он нужен? Потребление лития кроме батареек, большое? Я о нем только на уроке химии слышал, как очень активном, горящем в воде типа натрия.
Шевченко, где литий, располагается почти у границы с Днепропетровской областью. Не удивлюсь, если мы пойдем и дальше в Днепропетровскую область, чтоб контролировать это месторождение полностью.
Мда... иной раз грань между журналистом и пропогандоном тонка до незаметности. Литий из украинских месторождений нужен примерно никому до тех пор, пока из "литиевого треугольника" не исчерпаются запасы, коих в сотни раз больше, чем в упомянутом месторождении. Да и у той же России своих аналогичных по сложности извлечения запасов в разы больше.
Радоваться обретению подобного месторождения сродни радости от приобретения гранитного карьера с целью извлечения из него урана. Можно, но... нахрена?
UPD: возникли подозрения относительно автора. Полез искать - ну как знал:
Сергей Савчук вырос на Украине, однако уже давно перебрался в Россию, а после государственного переворота, который произошел в его родной стране, он не был дома. Журналист уточнил, что его родители живут в западной части Украины, в городе Хмельницкий.
Бывших хохлов не бывает.
А нужна конкуренция нашим уже действующим предприятиям по выплавке стали? И электростанция на угле - так себе идея. Только три причины - нет людей на добычу угля и все с этим связанное, полно газа и избыток ЭЭ от действующих АЭС