ВАШИНГТОН — Согласно новому анализу рынка, выручка спутникового интернет-сервиса Starlink компании SpaceX в следующем году достигнет 11,8 млрд долларов США, что обусловлено высоким потребительским спросом и растущими военными контрактами США.
Прогноз, опубликованный исследовательской компанией Quilty Space , предполагает существенное увеличение выручки по сравнению с предполагаемыми 7,7 млрд долларов США в 2024 году, что подчеркивает стремительную траекторию роста Starlink на рынке спутниковой связи.
В частности, компания Quilty Space раскрыла ранее не разглашавшийся контракт с Пентагоном на сумму 537 миллионов долларов на предоставление услуг вооруженным силам Украины до 2027 года.
Прогноз доходов на 2025 год включает $7,5 млрд от потребительских услуг, $1,3 млрд от продаж оборудования и $3 млрд от государственных контрактов США. Государственные сделки включают продажу спутников Национальному разведывательному управлению и Агентству по развитию космического пространства.
Starlink управляет созвездием из более чем 7000 спутников на низкой околоземной орбите, обеспечивая высокоскоростной доступ в Интернет по всему миру. Он стал разрушительной силой в коммерческой спутниковой коммуникационной отрасли, изменив конкуренцию в потребительском широкополосном доступе, авиации и морском секторе, в дополнение к своему растущему военному присутствию .
«Незаменимый актив»
Значительная часть правительственного бизнеса Starlink осуществляется через программу Космических сил США Proliferated Low Earth Orbit (PLEO), где компания получила 97% выданных заказов. В отчете Куилти говорится, что контракт на 537 миллионов долларов на поддержку украинских военных был выдан в рамках контракта PLEO.
Потолок этого контракта, который позволяет военным приобретать спутниковые услуги у коммерческих поставщиков, недавно был увеличен с 900 миллионов до 13 миллиардов долларов , что отражает возросший спрос на возможности спутниковой связи.
«Starlink теперь рассматривается как незаменимый актив во всем государственном секторе, от посольств США до поля боя», — говорится в отчете Куилти. «Импульс развития Starlink в государственном секторе не показывает никаких признаков замедления».
В отчете отмечается, что доминирующее положение Starlink сохранится, по крайней мере, еще на несколько лет, однако в будущем ему может составить конкуренцию Project Kuiper компании Amazon, хотя эта конкурирующая спутниковая группировка еще не начала развертываться.
Комментарии
Наши предприятия тихоньки сидят в уголочке и тупо завидуют!
Так и ви таки говоrите. (C)
Допустим у "наших предприятий", гипотетического "Роскосмослинка" было бы уже 100500 спутников.
И что?
Некоторые забыли, что мы под санкциями? Кто бы покупал у нас эту связь? Нищие из африки?
Кто бы позволил у себя на земле поставить тарелку этого "Роскосмослинка" (шлюз для связи со спутниками)?
У нас с 1440 очень все хорошо. Финасирование идете бесперебойно. Они не барыги и не откатчики, там классный коллектив. Ребята работают. Если все будет и дальше хорошо - через два года будем с группировкой спутников.
Финасирование идете бесперебойно
Идет, идет...
Межспутниковый линк
ню, ню.
А приземлять в интернет будем через гиперлуп?
Где-то да приземлится. Допустим это будет не в пределах одной с потребителем соты, а тысячей километров далее, за границами той территории, на которой гейт поставить не дают. Так понятнее?
Подумайте: вы вапче о ГЛОБАЛЬНОЙ системе пишите, или о только о своей деревне?
Вы и подумайте. В качестве примера можете взять ФРГ, которая запретила бы ставить гейт и Венгрию, разрешившую поставить два. Что помешает пользоваться системой в ФРГ, за исключением законодательства? Точно также ничего не мешает хохлам использовать терминалы, несмотря на то что по нашей конституции их терминалы стоят на нашей территории.
старый ответ: если бы у бабушки были бы яйца...
Именно. У нашей бабушки яйца не подвезли, в то время как батуты батутят в полный рост, да и терминалы старлинка на "чужой" территории работают.
Как раз в этом сегменте это не так. Бюро 1440.
Я больше чем уверен, что в бюро 1441 и роспопилкосмоса даже не пытались считать выручку и прибыль. Делают лишь бы сделать.
Где в заметке про прибыль не подскажите? Может я пропустил?
во-первых 1440 , во-вторых - вы говорите неправду - считали, и отлично получилось - с учетом того, что у нас система изначально строится на том, на что старлинк еще только будет переходить. к роскосмосу они не имеют отношения у них даже ЦУП свой.
Это что ж такое чудесное?
лазерная связь
Старлинки, запускаемые с 2021 года, имеют лазерную межспутниковую связь.
Не путаете? А не с 22-23 годов? И вся группировка уже на лазерной связи?
Если да - то я отстал безнадежно по ТТХ группировки Старлинк.
В 2020 было 2 тестовых спутника, с 2021 в продакшене. Не уверен, вся ли сеть ими пользуется, но полярная группировка - точно.
Рукалицо.
И?
Из статьи понятно, что ЛСС оснашены только Starlink v1.5., также то, что Among currently active inter-satellite communication systems, Starlink is by far the most numerous and with the highest bandwidth - то есть составляют большинство. ОДнако с учетом той же активной ссылки на вики - полуразвертывание полноценных спутников 2 поколения планируется на 28 год.
Хотя это и не умоляет того, что Старлинк молодцы и непрерывно улучшают связь и возможности. И того, что я вот только с помощью комрадов узнал о том, что они уже ого го чего достигли. Безоговорочные лидеры пока.
При этом наши, получается, также идут по верному пути, изначально планируя развертывание спутников на основе лазерной связи.
Верно. И более новые версии аппаратов. Тех спутников, что не имеют межбортовой связи (более старых версий) суммарно и 1/4 наверное уже не наберется. Так что межспутник там скорее есть, чем нет.
Вот как раз данных о соотношении я и не нашел. Было бы интересно - как найти такие данные. Не подскажите?
Только по косвенным. В вики таблички запусков есть, с указанием числа аппаратов в каждом запуске и с их версией. Было примерно 30 запусков по 60 спутников в более ранней версии, чем 1.5. Т.е., 1800 как самый максимум. И они же самые старые, в этой категории больше всего "потерь". Помимо этого, в эти таблицы не вносили запуски с апреля 2024 по настоящее время, а это еще ~1700 аппаратов (75 запусков по 20-24 шт).
Т.е., сейчас где-то 7500+ (в пределе - 7800, но за 9 месяцев аппаратов 200-300 должны были сойти, если судить по сайту) рабочих аппаратов на орбите, из них первой версии осталось хорошо если 1500, так что даже 1/5 без межлинка по очень грубой и быстрой оценке.
Я не уверен, что у всех аппаратов младше 1.5 есть лазеры. Точно есть у полярной группировки, там наземные станции ставить негде.
Говорили когда-то о возможности гонять дальний трафик по лазерам быстрее, чем по наземной оптике, но я не знаю, реализовали ли такой роуминг на практике. Вполне возможно, что эту фичу сделали только для военного Старшилда.
Но факт, что у Старлинка эта технология есть, и она используется в продакшене, когда надо.
Да вроде есть, я несколько раз натыкался на описание как устанавливали связь с настолько дальними аппаратами, что луч через атмосферу шел (ну, видимо ниже 100 км где-то опускался). Т.е., несколько тысяч км получается, в пределе до 6, но это уже по земле луч чиркать должен.
Даже если в атмосферу не опускать, через несколько спутников - по идее, может быть быстрее, чем через волокно (там скорость света на треть ниже, чем в вакууме). На практике зависит от конкретного маршрута: сколько задержки добавляет каждый спутник; сколько хопов в космосе; сколько коммутаторов на оптике, и т.п.
Так-то - да, хотя на мой взгляд это уже плюшки второго уровня важности. Разница между пингом 50 и 30 мс есть определенная, но она не на столько велика, как между 50 и 600.
Для большинства юзеров да. Для киберспорта, или высокочастотного трейдинга, или дронов тех же самых - уже может быть достаточно важно.
Вы базировались на примерном сроке службы? Сколько там было заявлено 4-5 лет?
Жаль что прямой статистики нет, потому что там же еще спутники второй версии с "прямым телефонным сигналом" подтянутся.
Я исходил исключительно из соображения "старые аппараты выбывают первыми", т.к. задачи сделать анализ на все деньги передо мной не стоит. При желании, можете график живых, молчащих и сведенных аппаратов глянуть на графике. Чтобы вывелся график, надо кликнуть на кнопку со статистикой в левом нижнем углу экрана:
Если судить по ней, то я не слишком ошибся - 6821 живых аппаратов. 695 сведено, очевидно что аппараты первой версии сведены более или менее пропорционально их доле в группировке, т.е. ~10% из 1800 уже на Земле. Вот и получается ~1600 (~1800 - 10%) из 6821 без межспутника по самым грубым оценкам. 1/4.
Ну, во-первых, межспутниковый канал на них есть, поэтому тут они картину не замутняют, а, во-вторых, смотрите таблички в вики, там же версии аппаратов написаны. Если интересно посчитать сколько именно выведено v2.0, то просуммировать не сложно. Плюс - ~1700 последних выведенных, что в таблицы не попали, но они, очевидно, все v2.0 - было бы странно втихую откатывать назад.
ну да - в целом логично. вероятно так и есть - все 2.0
Вы планируете массово всемирно продавать доступ в Интернет? И терминал можно будет купить где угодно? И работать он будет где угодно? И стоить меньше чем у спейсХ?
Если нет, то зачем мне тогда 1440 если есть спейсХ?
Мне правда интересно. Какие планы у 1440? Сколько абонентов планируется?
Вы читали какой процент Старлинка выкупают силовики в США? Даже с этой гарантированной закупкой у старлинка профит. Остальные потребители - остальные. Что касается старлинка который можно взять вместо.... отрубят разрешения - можно будет брать только нелегально.
Вы ответили только на часть вопроса. Из Вашего ответа следует что 1440 ориентирована только на Россию?
И ответы на остальные вопросы тоже интересно услышать.
Исходя из первоначальной группировки в 390 Спутников - не только. Вот только опять же исходя из начальной группировки - мощности вероятно будут полностью или почти полностью выкуплены государственными структурами.
Все ясно. Т.е. дорого и некачественно.
Не торопитесь с выводами. Повторяю - Бюро 1440 отдельная контора, даже с отдельным ЦУПом и финансирует ее не Минобороны а Правительство. Минобороны также не является заказчиком. Они работают от себя. Смею вас уверить - очень хорошо работают. Недавно очень сильно расширились для поточной сборки спутников. Пока все идет хорошо. Только бы не сглазить.
Я практически уверен, что гражданским к этой штуке доступа не дадут, а воякам пофигу, сколько оно стоит (и пофигу, что каждый спутник большую часть времени не используется).
А вот что суммарная ширина доступных каналов для конкретного ЛБС будет невелика - это не очень здорово и для вояк тоже.
это решаемый вопрос - цена невысока - от 20 до 40 спутником дополнительно под конкретный регион
Дык, на низкой орбите нельзя повесить спутники над конкретным регионом. Либо вы покрываете весь мир с нужной плотностью (для зануд - распределение там неравномерное, но зависит от параметров орбиты, а не от практической целесообразности), либо не имеете нужной плотности.
Либо пользуетесь старыми-добрыми геостационарными спутниками связи с пингом в полсекунды (если повезёт).
Выручка, хм… а прибыль там операционная есть вообще, и какая? А за сколько лет окупятся сделанные капитальные вложения этой прибылью? Что за идиотская манера мерять успех выручкой? Если у меня есть доступ к печатному станку и я могу скупать всех подряд, я могу какой угодно выручки достигнуть, но толку то что?)
Выручка, выручка... а какая прибыль?
Выручка это оборот, а вот чистая прибыль это совсем другое дело. Компания может иметь миллиардные обороты но получить убытки, или всё чистую прибыль пустить на дивиденды. Ну и то что Старлинк были первопроходцами не говорит о том что конкуренты ничего не делают, думаю аналоги все космические державы запилят.
Маск говорил, что проект прибыльный, но конкретных цифр не называл. Вряд ли там сильно много.
С другой стороны, раньше он говорил, что Старлинк без Старшипа прибыльным не получается. А тут - получается, да и на Старшип у них сейчас денег более чем достаточно.
ещё до первого вывода спутников старлинка я утверждал, что это не "бесплатный интернет в труднодоступных местах", а проект Пентагона - судя по посту ТС, я прав)
Не Вы один об этом говорили.
Инфраструктура для войны дронов и роботов.
Если обычные пользователи оплатят хотя бы половину от Пентагона, без потери качества для самого Пентагона, то проект уже будет успешным.
Страницы