Миллиарды потраченных евро и долларов не спасли украинских гигантов мысли от военного и политического позора.
Разрекламированная так, что павлиний пух и перья стояли в Киеве дыбом, звеня от самомнения, подготовленная по натовским стандартам, упакованная в танки "Леопард" и самоходные гаубицы "Цезарь", 155-я бригада ВСУ прекратила подавать признаки армейской жизни, не дотянув даже до ЛБС. Это не "кремлевская пропаганда" — это "Форбс" сообщает. Начиная свою корреспонденцию с отчета об успехах нашей (не удивительно ни разу) группировки в зоне спецоперации. И это лишь один из тысяч примеров краха затеянной против нас войны.
Сюда же воровство наших активов и провал подготовки вэсэушных пилотов, сюда же поставки всяких американских "хамви", пусть и многочисленных, а также французских "Миражей" версии 2000-5F (но в количестве лишь шести штук).
В Донбассе вэсэушникам так плохо, что европейская пресса, обычно находящаяся в алкогольной коме после новогодья, посвящает этой ситуации дневные онлайн-вещания. Поводов для оптимизма нет и не предвидится. Даже если их выдумывать, чтобы поддержать киевских, снисходительно похлопав по плечу, все равно получается не слишком убедительно.
Русские войска идут в наступление, и возможности их не то что отбросить, а просто остановить не существует. И это снова не "кремлевская пропаганда", не сводка нашего Минобороны — это сообщает сочащаяся русофобией газета "Монд".
А ведь ровно три года назад мысль о переговорах с нами, в повестку которых были бы включены российские озабоченности и предложения о создании новой системы международной безопасности, отвергалась тут же. И на встрече в Женеве главы нашего внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова с американским Блинкеном (он, кстати, где? И что собирается по жизни делать дальше?). И в Москве, когда посол Джон Салливан что-то там говорил, приехав на Смоленскую площадь. Хотелось бы еще уточнить, где сегодня этот Салливан.
Исчезновение персонажей, заказавших драку с нами и расплатившихся за нее чужими жизнями (российский Генштаб сообщал еще в декабре, что потери ВСУ за время СВО превысили девятьсот тысяч человек), для евроатлантистов есть норма политического поведения.
Сюда же — и Бориса Джонсона с его "хорошей прической", как и Олафа Шольца с его "безусловной поддержкой Украины", и прячущегося от своих избирателей Макрона, который только что не в зубы целовался с Зеленским.
Вот все эти деятели и их присные, что готовили меморандумы и рефераты, нас не хотели ни читать, ни видеть, ни слышать. По их приказам нас показательно демонизировали в публичном поле. Указания о разработке и введении против нас "адских санкций" давали тоже они.
Три года прошло.
Блинкен и Байден исчезли или вот-вот исчезнут, вляпавшись в историю. Та же судьба ждет Шольца. Джонсон переквалифицировался в деревенского блогера тире эсквайра, живущего, правда, не на свои мысли, а на деньги налогоплательщиков. Макрон влачит президентский мандат, лишившись остатков доверия французов, в Елисейском дворце.
За теми, кто устроил геополитический кризис в Европе, ожидаемо пришли чистильщики. И сказали нам, что готовы "предложить сделку". Что? Что предложить? — Да-с, сделку. "Ну вы, — говорят они нам, — заморозьте все на ЛБС как есть, прекратите огонь, а мы отложим принятие Украины в НАТО на двадцать лет". Что? Что вы откладываете?
Предложения новой вашингтонской команды по разрешению глобального кризиса безопасности звучат как ответы детсадовской трехлетки на задание вычислить интеграл. Да и выглядит поведение тех, кто получит после инаугурации следующего хозяина Белого дома право делать ходы в геополитической партии, откровенно несерьезно.
Чистильщикам следует для начала снять шоры с глаз и извлечь беруши из слуховых каналов. Чтобы расслышать отчетливо артикулированное нами наше же несогласие с предложениями западников. Не менее важно западникам увидеть, смириться и принять уже наконец-то нехитрый силлогизм, что переговорные позиции российские определяются и будут определяться не ими и не в кабинетах, не в кулуарах, не в коридорах и не в залах заседаний.
Переговорные позиции — наши — определяются сегодня нашими солдатами, нашими офицерами, нашими командирами. Нашим Минобороны и нашим Генштабом. Именно эти люди, известные и неизвестные (но каждый из них для нас — герой), и очерчивают точнее любого циркуля и убедительнее любого дипломата наши позиции в будущей дискуссии. От которой мы как не отказывались, так и не отказываемся и отказываться не будем.
И это не у нас, а у них так называемые политики исчезают в безвременье, боясь ответственности. Это у них, а не у нас слово — настоящий воробей: его можно изловить, но все равно там сплошная ложь и увертки.
Запад утратил не только кредит доверия — он оказался банальным банкротом, не умеющим ни отвечать за поступки, ни платить самостоятельно по счетам.
И вот когда эти первичные навыки там, откуда нам грозили санкциями, поражением и уничтожением, будут освоены, тогда и придет время для диалога. Спокойного. С полным осознанием, кто в этом противостоянии победитель, а кто проигравший. Кто выдвигает условия. А кто будет обязан безоговорочно капитулировать.
Комментарии
+++500!
Это даже не турбо, а гипер.
Прибереги говнецо для своих западных кумиров.. Скоро это будет в тренде.
А что "это" будет в тренде?
хех.
"Безоговорочная капитуляция" - это очень громкие слова.
Можно было об этом говорить, если война шла ТОЛЬКО с Украиной. Но ведь нет. А Запад нам не проиграл решающих сражений.
Таких сражений не предвидится.. Запад отряхнется, пожмет плечами и сделает вид, что ничего не было. Напрямую воевать с ядерной державой НАТО не будет. Попытки запугать, нагадить, подкупить не прекратятся, но прямого столкновения они не потянут. Им есть, что терять, в отличие от хохлов.
Угу, дешевле организаторов ЗАКАЗАТЬ будет.
+1
Статья турбо-патриотичная, в стиле доллар вот ща-ща рухнет.
На самом деле, это с немецкого - Die bedingungslose Kapitulation...
Там идёт необратимая деградация, - евро-персоналиям уже не по силам даже первичные навыки. Они давно живут мифами, которые сами же и создают, что - увы! - привело к утрате когнитивных способностей. Последствия не заставили себя ждать, но даже то, что сейчас происходит в б/у, - это цветочки, ягодки тоже будут и уже не за горами: война с европейской цивилизацией только начинается. Евротолерасты поставили на кон всё, и другого выхода у них с 2014 года нет (тогда Путин им щедро предлагал независимость от пиндосов и совместное с нами процветание). Эпоха евроканнибалов наконец-то завершается, и они это если и не понимают, то уж точно интуитивно чувствуют. Поэтому будут цепляться из последних сил за своё мифическое превосходство или хотя бы за видимость такового (это подобно фантомным болям, - советскому поколению они знакомы не понаслышке), - и тут они могут пойти на всё.
Не надо думать, что там все поголовно дебилы. Дебилов специально отбирают и ставят на эти должности. Над ними стоят люди, которые прекрасно понимают что и зачем они делают. Для них пресловутая западная цивилизация сама по себе не представляет никакой ценности. Это устаревший инструмент, с помощью которого они добывали ништяки на своей поляне. Теперь ресурсная база выработалась и нужны новые методы хозяйствования. Никто не станет страдать или сожалеть об утрате некогда великой европейской цивилизации. Она свою роль сыграла и больше не нужна. Её просто спишут и будут двигаться дальше. Раньше по этой земле ходили динозавры, потом неандертальцы, затем европейцы, а теперь мы (будущие потомки). Никто не проронит по этому поводу ни единой слезинки.
Неандертальцы тоже, наверно, цеплялись за жизнь и очень не хотели исчезать. Вспоминали, как они нежились по теплым майским солнышком в былые времена и всё у них было хорошо. Но колеса истории неумолимы.
И зачем же они ставят дебилов?
Умные, глядишь, прозреют, а часто бывают еще и неудобными, как Орбан и Фицо например. Дебилы выполняют команды для дебилов. На это фоне особенно дебильно выглядят нынешние немецкие временщики у власти.
Тут тоньше понимать надо.) Дебилы это же анти-ум, как например зло это что? Правильно, анти-добро, поэтому дебилы это строго тренд из ада. Им умно и не нужно.
Именно для того, чтобы они беспрекословно выполняли команды и разрушали что им велят.
Проект умышленно сворачивают. Капиталистическая система не оправдала себя. Или, наоборот, выполнила свою роль. Теперь начался процесс регресса. Пытаются вернуть цивилизацию к феодализму.
В эпоху отсутствия государств им жилось лучше. Судя по всему, они накопили достаточно средств для создания одного самого крупного на планете феодального государства (мировое правительство?). Все остальные будут вести независимую политику в своих уделах, но подчиняться ему.
Характерными чертами такого миропорядка будет иерархическая структура общества, вплоть до биологической несовместимости (новый вид человечества). Отсутствие гражданского правопорядка. Внеэкономическое принуждение к труду.
Только проблема в том, что если вы окружаете себя идиотами, то рано или поздно, но неизбежно и сами деградируете. Ибо человек так устроен, что ему не обязательно быть максимально умным - достаточно быть умнее окружающих. А это две большие разницы - быть умнее умного окружения, или быть умнее идиотов вокруг.
У меня с детства наглядный пример перед глазами. С 1 по 6 класс я учился в одной, мягко говоря, не самой лучшей школе. Нас было двое, самых лучших учеников в классе, мы оба были на голову выше остальных по успеваемости, и учиться было невероятно легко, на фоне остальных. Короче, нас было двое, круглых отличников.
Но в 7 классе мои родители решили перевести меня в другую, гораздо более сильную школу. И я вдруг ощутил, что далеко не самым лучшим учеником оказался. Поначалу было очень трудно. Но со временем, приложив массу усилий, я тоже выбился в круг хорошистов. Круглым отличником уже не был, но получал в основной пятерки. И нас таких было много! Боле половины класса - либо отличники, либо хорошисты, а откровенных двоечников не было вообще.
А приятель мой остался в старой школе. Он по-прежнему был круглым отличником, лучшим в классе. Но в институт поступить не смог! А я поступил легко, причем на самый престижный тогда факультет. Хотя и не был круглым отличником.
Просто в новой школе меня окружали очень сильные ученики, на их фоне я, чтобы не потеряться, был вынужден тянуться вверх. В конкурентной среде мозги развиваются куда лучше. А моему приятелю тянуться не было необходимости, на фоне двоечников и троечников, он и так был хорош. И стимула развиваться у него не было, увы... В этом болоте его мозги закисли...
Вот так и с западными элитами произошло. Окружили себя дебилами, а потом удивляются...
Вы очень чётко сформулировали основную мысль. Молодец!
Удивительно, что вы прошли этот урок в своей собственной жизни. Господь дал вам это испытание для развития и вы, по привычке, выучили его на отлично! :)
Я вам более того скажу. Данный принцип уже давно был подмечен и тщательно изучен. Это не просто "человек так устроен", а это является одной из самых действенных стратегий выживания. Природа не терпит излишеств. В дикой природе ресурсов всегда мало. Для неё это было бы неоправданной тратой столь редких ресурсов. Если результата можно достигнуть без затраты лишней энергии, на уровне "и так сойдёт", то именно это решение и будет выбрано.
На этом принципе разработана целая стратегия антикризисного управления. Когда в крупную компанию приходят консультанты, то они перед руководством озвучивают свою цель - сохранить бизнес компании до конца кризисного периода. После окончания кризиса рынок освободится от конкурентов и выживший получит их долю. Таким образом, срабатывает правило "победитель получает всё".
Значит надо просто продержаться дольше остальных. Не надо быть самым умным, самым сильным, самым здоровым и богатым. Не важно в каком состоянии ты дойдешь до финиша. Главное, чтобы остальные загнулись по пути раньше тебя.
В биологии, судя по всему, данная стратегия выживания тоже дает неплохой результат. Шанс оставить потомство получает тот, кто останется в живых.
В вашей истории описаны две замкнутых среды обитания. Конечно, индивидуальные способности тоже играют немаловажную роль. В одной группе вам удалось сравнительно легко добиться доминирования, т.к. другие особи оказались слабее вас. В другой пришлось столкнуться с большей конкуренцией, т.к. там подобрали особей не особо уступающих вам по индивидуальным способностям. Некая селекция была проведена кем-то из вне.
Если бы весь мир ограничивался первой группой, то вам этого было бы вполне достаточно для успешного выживания. Вы бы получили всё, а природа съэкономила часть ресурсов. Вы бы продлили своё будущее в потомках.
Но вас перенесли во вторую группу, а потом ещё и выпустили в "большой" аквариум (университет). Там конкуренция ещё больше и даже лучшие из первой группы оказались не достаточно хороши для большой игры. Их отфильтровали.
Кстати, в обратную сторону это тоже работает. Уж простите меня, но такой эксперимент проводили на крысах. Одну сильную группу делили на несколько и в каждой появлялся свой вожак. Потом этих вожаков снова объединяли в одну группу и там опять происходило ранжирование. Так одна крыска могла побывать вожаком, а потом опуститься в своём статусе. Природа так устроена. И вы испытали это на собственной шкурке. :)
Спасибо за очень развернутый комментарий. Никогда не рассматривал свою ситуацию с такой стороны))) Очень познавательно. Впрочем, подсознательно я давно это понимал. Это также понимали мои родители, настоявшие на том, чтобы я сменил школу - с той, что была в 500 метрах от нашего дома, на ту, что была в 5 километрах)))
На эту тему есть поговорка: молодец среди овец, а среди молодцов сам овца.
По этому же принципу происходит распад государств на несколько "независимых" стран. Лучше быть королем в своей стране, чем вассалом в чужой. Шансов оставить потомство больше, если занять доминирующее положение, хоть и в более слабой группе. Потому, что находясь в составе сильной группы, вообще, не будет возможности попасть в будущее. Да, ты будешь в безопасности, но тебе не дадут возможности размножиться.
Хотя в долгосрочной перспективе для всей группы в целом такая стратегия выживания проигрышная. Но в этой игре эгоизм не является грехом. В природе, вообще, нет греха, если это позволяет остаться в живых, пусть даже за счет всей своей группы.
Поэтому для тех, кто формирует группы важно продемонстрировать (но не предоставить) возможность занять высокое положение для любого участника. Отсюда теория социальных лифтов и лозунг: "Американская мечта, у всех равные возможности", масонское "равенство и братство", коммунистическое "кто был никем, тот станет всем".
Новые цари, стремясь окружить себя преданными слугами, поднимают людей для своего окружения с самых низов. И это, что мы наблюдаем сейчас по ситуации с СВО, когда Путин открыто провозглашает готовность назначать на государственные должности ветеранов боевых действий. Лидер всегда ведет, показывая дорогу будущее.
А ещё люди стадные существа. Им свойственна эмпатия. Поэтому так важно окружение. Лучше быть двоечников среди отличников, чем отличником среди двоечников. Вы испытали это на себе.
Родителям низкий поклон. Мудрейшие люди оказались. Не только подарили вам жизнь, но и обеспечили её продление в будущих поколениях. На вас теперь лежит ответственность перед ними за продолжение рода. Уверен, что вы, как обычно, справляетесь на отлично! :)
Зря вы так недооцениваете понятие цивилизации, потому что она - не инструмент, а итог применения, условно говоря, инструментов. Чем мощнее, убедительнее этот итог, тем эффективнее и полноценнее были использованы возможности и тем мощнее потенциал, который формируется на базе существующей цивилизации. Цивилизационная деградация уменьшает потенциал возможностей, что, в конечном счёте, приводит к ещё большей деградации.
Западная цивилизация не одно столетие плодила мифы о своём превосходстве, мифотворчество помогало грабить и уничтожать другие народы. В конечном счёте они и сами поверили в собственную ложь, - с этого момента (думаю, с эпохи позднего Ренессанса, - тому свидетельство развратные полотна Рубенса в Антверпене) начался обратный отсчёт, сначала медленный и потому незаметный, теперь же для многих очевидный и ускорившийся до сверхзвуковых скоростей.
Вполне вероятно, что естественный отбор действует и на уровне цивилизаций. У них тоже бывает период становления, зрелости и спада. Сейчас западная цивилизация явно пережила своё время. Они, конечно, тешат себя надеждой, что это всего лишь бутылочное горлышко, через которое им предстоит пройти. Но, далеко не факт, что это так. Они уже не соответствуют новому времени. У них нет будущего. И потому на их руинах возникнет новая цивилизация. Какой она будет мы пока не знаем, но то, что она начинает рождаться, прямо на наших глазах, уже понятно.
И в каком же месте она начинает рождаться-то? - нет там никаких к этому предпосылок, потому что эта цивилизация была зачата варварами, и таковыми они по сей день и остались.
Вполне вероятно, что арабские протесты - это проявление первых родовых схваток. Новые варвары сметут старых. Сколько продлится этот процесс сейчас трудно сказать. Может 50 лет, а может и 500.
Из обломков старой цивилизации никогда ничего не рождалось. И на обломках тоже, это всего лишь красивая метафора. В реальности все возможные цивилизационные субъектности уже появились или проявились, новым возникнуть исторически негде - нет таких неосвоенных пространств, в которые человечество ещё не заглядывало. Инопланетные версии отвергаю сразу, потому что уверен: наша планета - единственная обжитая во всей необъятной Вселенной.
И арабы - никакие не "новые варвары", арабская культура поднялась раньше европейской лет эдак на 600-800 и свой пик расцвета давно прошла. На мой скромный взгляд, самой молодой цивилизацией на сегодняшний день является наша - русская, и она только-только начинает своё восхождение.
Мне думается, что сегодня говорить надо не о появлении новых цивилизаций, а про взаимодействие уже существующих, о качестве этого взаимодействия и его перспективах. И ещё замечу, что межцивилизационный синтез - это путь в никуда.
Я не согласен по всем перечисленным вами пунктам.
Согласен,это ли не позор когда Бербок унижают на востоке,затирают на снимках,руки не дают.Это немыслимо ,что позволяют.
Да там сегодня куда ни плюнь - всюду позор... Угнетающая нищета духа.
По-хорошему, Блинкена, Салливана, Нуланд, Джонсона, Фондерляйниху и тп. осудить и повесить бы следовало...
Пока что "запад" лишком силен. Поэтому и позволяет себе такое поведение.
Не надо думать, что Украина и даже НАТО - это что-то существенное для них. Европу могут слить, НАТО распустить. Вообще, миропорядок перекроить на новый лад.
Мы воюем с глобальным капиталом, который контролирует практически все ресурсы на этой планете. Наши силы несопоставимы. Речь идет не о победе, а об угрозе нанесения неприемлемого ущерба. Нам нужна своя экономическая зона в будущем мире.
Пока будут перекраивать ,изчезнут во всех пониманиях.
Все исчезнут рано или поздно. Главное, что оставят после себя.
И с чем останутся?
На какой?
В смысле? Лично у Вас мало денег и ресурсов?
Ни с чем.
Никто не знает. Как получится.
Причем здесь лично я? Я про геополитику говорю.
А почему Вы решили, что у России с Китаем ресурсов меньше, чем у США с Британией?
Так "диалога" или "безоговорочно"? Вы уж определитесь там....
Как не надоело писать бред...
К словам не придирайтесь ,капитуляция чем не диалог!
Мы: чтобы начать договариваться, снимите санкции
Они: если договоримся - снимем санкции.
Нам легче дождаться, когда их санкции не будут иметь для нас вообще никакого значения.
Пока это сложно сделать.
У любого конкретного "Блинкена", даже если его с позором выгонят из всех американских структур (что вряд ли), все будет хорошо. Деньги есть (на них никто не покушается). Жив, здоров. Живы дети, родственники, и т.п.
Проблема в том, что само государство США ни чем не страдает в этой ситуации (а должно). Всё американские солдаты живы. Прибыли у американского ВПК растут. На самом деле нужен механизм, который бы накрепко привязывал американские выгоды от военных действий против России, с рисками от этих действий. Не сыграла ставка военных на эскалацию против России - проиграла вся страна (США). И лично, принимавший решения (тот же Блинкен).
Пока такого механизма нет.
Репутация не страдает, нет? От того, что войну с Россией так позорно просирают?
Репутация - это нематериальный актив. Страдать должны материальные позиции. Ибо, "в США все просто так, кроме денег".
Ну вон у великов начали страдать уже и материальные (ну хорошо - финансовые) позиции - те же страховщики например.
Согласен, что у великов ж*па горит. Отсюда их лихорадочные попытки устроить хаос везде в стиле "умри ты сегодня, а я завтра". Соглашусь и с тем, что США теряют авторитет. Но натравить на Россию пол-Европы (ничем не рискуя лично), они до сих пор в состоянии. Пока доллар ходит в мире - США ничем не рискуют. Печатать фантики у них пока получается.
Иными словами, вопрос нашей безопасности упирается в доллар. Есть доллар, как мировая валюта - есть проблемы с безопасностью у России.
Не будет доллара, как мировой валюты - не будет у России проблем с США.
У меня вот создалось обывательское понимание что пиндосы с великами со своими санкциями против России и поползновениями на ее активы нагадили тут себе больше, чем ожидали.
В глазах мира еще какой материальный,у вас двора не было в детстве?
Второе неизбежно последует за первым.
Надеемся...
Когда влияние мягкой силы ослабевает, а гегемонить надо, то неизбежно приходится переходить к применению грубой. Посмотрим, как они справятся.
Ну как бы страдает по-маленьку, вон даже какие-то с*аные гондурасы вякать начинают.... Беда для гегемона во всём это в том, что чем дальше тем уровень усилий для продавливания своих решений растёт. Раньше хватало только пондятой брови, потом окрика, потом приходится идти на шантаж, физическое устранение, подставы, подкуп. Есть надежда, что возрастающая цена гегемонизма хоть немного надорвёт уродов.
Страницы