Цифра будет зависеть от того, сможет ли РФ перенаправить часть потерянных объемов через «Турецкий поток». Но в любом случае эти убытки окажутся меньше, чем последствия взрывов на «Северных потоках» в сентябре 2022 года, пишет экономист Bloomberg Economics Александр Исаков.
Нефтегазовые доходы бюджета РФ: белым — нефть, голубым — газ (в %, среднее 3-месячное значение). Источник: Bloomberg
Остановка транзита природного газа через Украину приведет к сокращению доходов федерального бюджета России в этом году. Если часть этого газа будет перенаправлена по «Турецкому потоку» и позволит увеличить экспорт в Китай и Центральную Азию, то ущерб для доходов РФ в 2025 году составит около 1,2 миллиарда долларов, или 0,3% от общего объема доходов бюджета, ожидаемых правительством.
Если сделать этого не удастся, то потери могут вырасти до 1,4 миллиарда долларов (около 0,36% всех ожидаемых доходов). Такой сценарий, вероятно, потребует более активного использования средств Фонда национального благосостояния для финансирования расходов бюджета.
Тем не менее, даже самый худший вариант — полная потеря экспорта природного газа, ранее разрешенного к транзиту через Украину, — скорее всего, принесет меньшие убытки, чем взрывы на «Северных потоках» в сентябре 2022 года. Конечно, остановка украинского транзита больно ударит по «Газпрому» и его акционерам, но для федерального бюджета России рецессия и непредсказуемые расходы на СВО выглядят в этом году более серьезными рисками.
На протяжении почти пяти десятилетий Россия использовала трубопроводы, проходящие через Украину, для экспорта части своего природного газа. Даже после начала СВО в феврале 2022 года Украина соблюдала условия последнего договора по транзиту, который был подписан в 2019 году и срок действия которого истек 1 января этого года. Однако теперь Украина отклонила предложения о продлении сделки.
Экспорт через Украину составляет около 12% от 120 миллиардов кубометров природного газа, которые Россия планирует экспортировать по трубопроводам в этом году. Этот экспорт вносит непропорционально большой вклад в нефтегазовые доходы России по двум причинам:
Премиальные цены: транзит через Украину позволял продавать газ на рынок ЕС, где Россия могла брать почти на 30% больше, чем в Китае, и почти вдвое больше, чем в странах бывшего СССР, присоединившихся к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС).
Экспортная пошлина: экспорт природного газа в ЕС облагается 30-процентной экспортной пошлиной, в отличие от продаж в страны ЕАЭС и поставок по газопроводу «Голубой поток» в Турцию, которые не облагаются экспортной пошлиной.
Безусловно, прекращение транзита газа через Украину станет ударом для «Газпрома». Снижение экспортной выручки означает, что компании будет сложно балансировать между масштабными инвестициями в инфраструктуру и требованиями акционеров о выплате дивидендов, сохраняя при этом низкие цены на природный газ для российских корпораций и населения. Тем не менее, эти проблемы вряд ли выведут российский бюджет из равновесия в 2025 году.
Комментарии
За несколько лет Запад уже похоронил российские доходы несколько раз. Это не считая того, что некто Обама еще в 2014 году порвал экономику России в клочья.
Бабама ? Это кенийский придаток чикагской адвокатши Мишель Робинсон , чьи подруги его протолкнули в сенаторы , а Сорос лихо подделал документы о рождении на Гавайях у бабушки ?
Трамп в свое время писал об этом...дерьмократы его ненавидят и за ЭТО...
Блюмберг пусть свои бабки считает. Трепачи..
Совершенно верно
Доходы может и упадут,но вот в европе прямо сейчас газом подорожал,а уж про потери в целом от СВО для европы уже исчисляется в сотни миллиардов,зато Газпром один ярд потеряет прямо вот скоро.Блюмберг не урот.
То шкуру неубитого медведя делят, то в чужом кармане деньги считают. А так то может хоть после этого сальдо внешнеторгового баланса в ноль выйдет. Да и вообще... что не заплатим хохлам мы, то в грубом приближении придется платить им.
Если предложение товара сокращается то цены на него, как правило, растут.
экономист-журналамер с Блумберга, эту лекцию прогулял
Или скурил ))
Типичное в последнее время от запСМИ - показывать правдивые графики и нести полную чушь в их комментариях.
Если газ в нефтегазовых доходах России занимает всего 20% (см. график), а украинский транзит занимал всего 12% от газового (сами сказали). То транзит через ГТС Украины занимал всего 2,4% нефтегазовых доходов России.
И это они называют "непропорционально большим вкладом"??
p.s. Поправочка - 12% доходов ГТС занимала только у Газпрома, а экспортом газа занимается ещё и Новотек. Так что УкроГТС это даже меньше 2,4% доходов России, скорее около 2%. Было бы из-за чего Блумбергу переживать.
Блюмберг всё за Газпром и российский бюджет переживают, болезные.
Все риски уже давно заложены. Нам твердили адепты, что годы без прибыли для крупной компании - это нормально и рука рынка. Помните, как тыкали здесь Позитрон и Оракля убыточной Теслой всех ?
А в итоге: "Тем не менее, эти проблемы вряд ли выведут российский бюджет из равновесия в 2025 году"
И заплакали всей редакцией...
Может, они надеялись, что последнее предложение мало кто прочитает?
И тут возникает простой вопрос, что мешало властям РФ из принципа и в ответ на не законные санкции остановить столь не значимые поставки?
В чем логика продолжения сотрудничества с врагом?
Посмотрите, кто получал газ и как ведут себя Венгрия и Словакия в ЕС - не друзья, конечно, нам, но определённая польза от них есть.
Здесь нечего смотреть: эти страны отстаивают свои интересы. Они и в ООН голосовали солидарно с Западом. Не надо придумывать глупые отмазы. Вы ещё про бедных немцев не сказали, которые в холоде умирают. Есть НАШИ госинтересы и наше самоуважение. А есть чьи то личные, которые прикрывают целесообразностью. Кстати, все построено в СССР. Сколько его производств легко пустил под нож наша "патриотичная" власть? Или это - другое? Ну да, поставлять уран США - не из того же ряда?
импорт, деньги? СССР до последней возможности торговал с Германий, хотя все уже было ясно. так и здесь. не лезьте в политику, не зная всех раскладов.
Учите матчасть или не врите: СССР до последнего получал из Германии продукцию, которой у нас не было. Самый секретный передовой в мире хайтек. А мы ему - просто жрачку и подобное... Разве ситуации похожи? Они не имеют ничего общего...
хороший у вас этодругин. поделитесь хочется иногда забористого курнуть
Когда нечего возразить, то лучше молчите. Заканчивается 3 год СВО, что соответствует 44-му году в ВОВ. Расскажите скорее, что тогда СССР поставлял врагу. И ещё раз для всех неучей: по бартеру СССР до начала войны получал у Германии в обмен на зерно и ресурсы продукцию хай-тек в виде станков и самой передовой техники. Учите матчасть...
Гитлер считал, что нет ничего страшного "папуасам" открыть и секретные производства.
если вы не хотите понимать, что каждый получил то что ему было необходимо, то это ваши проблемы.
Да вы, туповатенькая упрямица пропагандонша: конечно И СССР и Германия получали до начала войны то, что считали нужным. Гитлер, в отличие от Запада сегодня, не понимал, чем ему это обернется. Он поставлял ноу-хау. А запад не поставляет нам НИЧЕГО нужного. Вам эта простая мысль понятна? В этом разница: РФ сегодня поставляет врагу, ничего не получая важного взамен. Способны остальное допускать?
боюсь это у вас проблемы с пониманием и самомнением. зачем считать дураками того же Гитлера - он и мы все понимали и получали из ситуации необходимое. сейчас тоже самое.
В отличие от вас, я много читал и читаю не романы и комиксы. вы плохо дружите с логикой. Руководство рейха считало, что разорвет СССР быстро. И так считало масса народа даже в СССР
Так что действия немцев были не глупы. Как РФ думала, что будет краткая СВО.
Но главное, что вы никак не ответите конкретно на простой вопрос, что получает РФ от поставок хохлам и врагам. Так и будете юлить.
Я знаю, кому это выгодно. Но это не страна РФ. Посмотрите, что пишут подобные вам в ответ на мои комменты. Конкретики ноль. Знаний мало. Вот где самомнение. Вы и вам подобные либо плохо образованы, либо пропагандоны. Всего доброго
верю, что вы вумный
а РФ получает от запада тоже, что и СССР получал. задумайтесь, чьи краны к примеру ехали на потопленном в средиземноморье нашем судне? или левацкий закос не дает?
Инфраструктуру в рабочем состоянии вы из своего кармана оплачивать будете? Позвоните Миллеру, он вам не откажет!
Намекну, если задаёте такой смешной вопрос: а зачем строилась избыточная инфраструктура?
И второй вопрос: вы будете поддерживать врага для сохранения своей инфраструктуры поставок врагу?
И третий: враг убивает вас, вы продолжите поддерживать инфраструктуру, помогающую врагу вас убивать?
интересно, что они такое курят, что так рассуждают?
Это не потери... Газ никуда не делся. Он остался в России.
***
300 миллиардов, от великого ума, выведеных из экономики России и "замороженных" , это действительно потери.
***
Кстати... немного занимательной математики:
300 млрд/1, 5млрд в год = 200 лет
Через Украину качали 40 млрд. В Китай по Силе Сибири будут качать 38 млрд + 10 млрд по дальневочной трубе!
У Газпрома всё хорошо!
Доходы в бюджете не упадажут. Наши хитрые чинуши компенсируют всё с народа. А потом отчитаются красивыми графиками и цифрами
Это блумберг посчитал сумму ноликов, которую они не смогут превратить в материальные ценности.