МОСКВА, 3 января. /ТАСС/. Заместитель начальника инспекции центра технического аудита инфраструктурной инспекции РЖД Юрий Мартьянов арестован по делу ведущего специалиста указанной инспекции - структурного подразделения РЖД Алексея Демченко, обвиняемого в участии в террористической организации "Артподготовка" (организация запрещена в РФ и признана экстремистской). Это следует из материалов дела, с которыми ознакомился ТАСС.
"Басманный районный суд Москвы <…> вынес постановление об избрании обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. „а“ ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к совершению теракта группой лиц по предварительному сговору), Мартьянову Ю. А. меры пресечения в виде заключения под стражу", — отмечается в документе.
Уголовное дело по факту приготовления неустановленными лицами из числа участников террористической организации «Артподготовка» к совершению террористических актов на территории РФ было возбуждено 22 июня 2024 года по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к совершению теракта группой лиц по предварительному сговору). С этим делом в одно производство соединены еще ряд уголовных дел. Частично признавший вину Демченко был задержан в начале июля, а после его показаний 25 июля 2024 года задержан и сам специалист РЖД. Обоим фигурантам вменяется ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности организации, которая признана террористической).
Центр технического аудита РЖД занимается обеспечением качества закупаемых технических средств и их составных частей, компонентов инфраструктуры, проводит технический аудит и инспекторский контроль. Об аресте Демченко сообщалось 4 сентября, однако тогда суть обвинений в отношении него не раскрывалась.
Движение «Артподготовка» признано террористическим в России на основании решения 2-го Западного окружного военного суда от 18 июня 2020 года. В силу оно вступило 7 июня 2021 года. Деятельность организации на территории России запрещена.
Комментарии
не может быть, снова репрессии?
А ведь нам объясняли, НКВД само выдумывало что посадить как можно больше тихих и застенчивых интеллигентов.
Вы не первый раз делаете экскурс в историю под впечатлением нынешних событий.
Нет, это не репрессии, это методичная и профессиональная работа силовых структур, а не топорная фабрикация дел о работе на вымышленные разведки.
Да, вредители и шпионы были, но одновременно с этим еще при Сталине были признаны массовые случаи нарушения социалистической законности во время следственных мероприятий. Пересмотр дел и реабилитации - это не при Хрущеве началось, этим еще Берия занялся.
все еще впереди, хехе
вообще, какая ирония, современная Россия сталкивается с теме же вызовами что и советская, только тогда, как вы объясняете, была "топорная фабрикация дел о работе на вымышленные разведки", а сейчас "методичная и профессиональная работа силовых структур"
Просто вряд ли уместно брать на знамя что-либо лишь по той причине, что либерота сделала из этого жупел.
37-й год - это не только уничтожение всевозможной сволочи. К сожалению, этот процесс затронул и простых смертных, весьма далеких от идеологической борьбы и противостояния конкурирующих групп.
Хочется непременно сравнивать - тогда уж делайте отсыл к сороковым.
если вы испачкайтесь говном, вы же постараетесь очиститься, проблема в том, что никто ни пытается это сделать, нас убеждают что так и должно быть.
4 миллиона доносов кто написал?
Вот интересно, если бы сегодня взялись за чистки, засучив рукава, как в 1937-39, да ещё и вернули бы смертную казнь, сколько было бы вынесено расстрельных приговоров?
Несомненно. При этом у нас есть возможность признать ошибки и не допускать их. Ну т.е. методичная работа органов - должна быть (и она есть). А вот истерики и волны доносов и арестов по более чем сомнительным причинам нет и не нужно.
Судя по тону ваших сообщений вы не в курсе оценки ежовщины со стороны компетентных органов, верно? Не в курсе приговора Ежову и вообще расследования Берии на тему 37-го?
Когда начать, кто будет осуществлять и следует ли начать "истерики и волны доносов и арестов" будут решать без учета твоего мнения. твоя персональная задача - вовремя квалифицировать истерики и волны как "методичную последовательную работу органов".
)
Можно ещё вспомнить Бенкендорфа с Третьим отделением, Петра Первого и стрелецкую казнь, и даже Ивана Грозного с опричниками.
Периодически это происходит. Иначе государство не функционирует.
Непросто топорная тогда была,, а сорвавшаяся сч цепи охранка, возомнившая, что они тут вершители судеб. Берия освободил до 279 тысяч человек по мнению некоторых историков. Количество выносимых приговоров упало в 10! раза при нем. Напомню также, что несколько предыдущих руководителей также в свою очередь были репрессированы. Это и означает, что механизм пошел в разнос и вместе с реальными врагами стал поглощать и уничтожать посторонних людей.
А не вот эти вот ваши реабилитированные, с отпрысками, домочадцами и единомышленниками из цэрэу завалили потом Советский Союз?
Это к партии и правительству вопрос, кого и для чего реабилитировали. Здесь уже много было копий сломано, лень начинать по-новой.
Например, реабилитация Королева - это одно, а интегрирование прощенных бандеровцев во властные структуры - это другое
Это к тому, что дров было одинаково дохрена наломано как при репрессиях, так и при реабилитации.
Т.е., предателей и вредителей в самих органах, мы как бы исключаем? Понятненько.
А нет ли здесь полных аналогий, в любой стране, при любом строе, во все времена? Нет, если Вам о таком неизвестно, то это конечно не потому, что лично для Вас СПИД-инфо вовремя открыл обжигающую правду, про конкретный период нашей истории. А про другой период, не открыл. И про другие страны, в которых за подобные открытия, закрыли бы сразу, не открыл. Эвона как.
Зачем вы приписываете мне то, о чём я ни словом не обмолвился, ни между строк не намекнул?
Более того, упомянутый мною пересмотр дел "большим мингрелом" был как раз следствием чисток в органах и замены людей Ежова на новых.
При чем здесь желтые газетенки и ваше откровение в духе "а вода ведь мокрая"? Вы не в силах вникнуть в суть прочитанного? Или у вас дислексия?
Меня зацепило Ваше "репрессиями" ставшим ныне общим, само-собой разумеющимся местом, не требующем более обоснования, ибо и так всем всё понятно. А мне, не понятно. Утопить собственную историю во лжи, приписав предкам, победившим затем в жесточайшей войне, идиотию и бессмысленную, ничем не оправданную жестокость, это сильный ход. Причём вся правда об этом, почерпнута из скрученной из бульварной газетёнки самокрутки, с многозначительным "да-да, было такое, всё чистая правда", без критики, без проверки фактов, без банального анализа для чего, да как, всё на-самом деле было. Вот, что меня возмутило, а не Ваш диагноз поставленный по интернету.
Это исключительно ваши эмоции и зацикленность на определенных реминисценциях, аллюзиях и коннотациях. Я вам больше скажу - идея государства как репрессивного аппарата лежит в основе теории государства и права. Вы ведь не станете рефлексировать по этому поводу? Отчего же тогда вы так остро реагируете на то, что я упомянул репрессии в контексте событий 30-х? Не получается ли почти как в том анекдоте - "ж*па есть, а слова нет"?
Репрессии были, это факт. Специфика момента, саботаж, противостояние наверху и на местах - всё это мною не отрицалось.
Еще раз, для невнимательно читающих: не на страницах журнала "Огонек" впервые была осуждена ежовщина и даже не в хрущевскую оттепель, Ежова приговорила военная коллегия Верховного Суда СССР, а пересмотром дел и реабилитацией начал заниматься еще сам Берия.
Так о чем спор, я так и не пойму никак?
ППКС
Ой, точно, не СПИД-инфо, а Огонёк. Разрешенный рупор либероидной шизы того времени. Достойный источник, чё.
Дальше что? Вывод какой? ВСЕ спецорганы были такими, ату их, ЦРУ подтвердило правдивость? Или таки, среди невинно реабилитированных были такие, что пострадали за ДЕЛО?
Знаете, мне общение с вами напомнило старый анекдот, когда у обезьяны в уши были вставлены бананы и ей крикнули, что, мол, у тебя бананы в ушах, а она в ответ крикнула, что не слышит, потому что у нее бананы в ушах.
Вы мне в который раз пытаетесь сказать ровно то, о чем я выше уже всё сказал.
Если вы сейчас выпивши (и это вполне объяснимо и простительно, учитывая новогодние выходные), то так и скажите, я не буду тратить время.
Ваше время, хотите тратьте, хотите не тратьте, мне как-то всё равно на ваши интернет-диагнозы и попытки древних воспоминаний из огонька.
И да, вот теперь я принял.
Репрессии есть - и это, факт. Всегда были и будут. Против отдельных граждан, неграждан, групп и объединений. Численное значение репрессий, просто обязано соответствовать уровню и масштабу угроз, представляете? Простой и непритязательный закон. В преддверии и во время катаклизмов, жесткость репрессий повышается. В мирное время, превышение, ни экономически, ни политически необоснованно. Недооценка угроз - снесёт государство. Вроде всё просто. Какие основания у Вас могут иметься, чтобы осуждать меры государства по своей защите от угроз? Вы о них, ни сном ни рылом, пока Вам об этом не рассказали "нужные" люди и даже оценка "очевидца", тут, без полноты картины, никак не играет.
Понятное дело, что при возросшем уровне угроз, а они перед войной возросли и неспроста, а благодаря никогда не дремлющим "партнёрам", чтобы там ни придумывал себе мудак и предатель Горбачёв, возросшие масштабы репрессий, увеличивают количество и качество ошибок. Раскачать ошибки, при определенных условиях, не составляет труда для организованной пиар-компании. Догадались уже, на чью мельницу Вы сейчас льёте водичку, под видом защиты "невинно" осуждённых?
Все эти стоны про репрессированных, суть, организованная компания по расшатыванию государства, механизмов его репрессивного аппарата и самой защиты государства. И вовсе не прошлого, как Вы пытаетесь тут представить по собственному пониманию или без понимания.
К сожалению, ваши оппоненты неадекватны.
А мне кажется идиотия - это полагать, что предки непременно либо непременно жестоки и идиоты, либо наоборот. Ведь пройдет дцать лет например, и гуманисты будущего будут ужасаться, как можно было сажать людей и ограничивать свободу на 8 лет просто за копирование информации и размещение у себя в соцсетях, при том, что убийца мог получить меньшие сроки? Или наоборот, настанет например тоталитаризм, Как в антиутопиях, и будут думать, эх, слабаки были, на кол надо было сразу сажать.
Ну хорошо, как Вы предлагаете власти реагировать на ночные убийства её представителей, руководителей, милиционеров, учителей, врачей, агрономов, другую поддержку любой иной пришедшей власти, с выдачей ей на расправу активистов или по-вашему, не кулаки были основой такого сопротивления на селе?
И таки да, кровавыя тройка, без разбора...
Я вот тут подумал было, что теперь, за невыполнение гособоронзаказа, растрату денежных средств... ах, погодите-ка, это другое.
Ерунду не пишите и не приклеивайте ярлыки. К вашему сведению: моя семья была из раскулаченных. Один из родственников, племянник прадеда, сидел в лагере, оттуда был мобилизован в РККА. Воевал достойно, награждён Медалью за Отвагу. Другой родственник имел две боевые награды. Брат деда - 4, из них 1 Орден Красной Звёзды. По линии моей мамы - погибло 2 братьев моего деда, по линии отца погибло 2 из 4. В одной семье вообще 3 погибших из 3 братьев.
Сделала вывод для себя. Семья умела работать, когда наступило время защищать Родину - достойно защищали.
Я Вас поздравляю с этим фактом. Не очень правда понимаю, чем именно Вы гордитесь, тем, что кулаки, в то время, "превратились в сельских помещиков, которые безбожно наживались на своих односельчанах"?
Семья была большая, работящая. Все, кто раскулачивал, так по жизни ничего и не добились. При Советской власти приворовывали, давали взятки при поступлении в Вуз. Даже мед липовый делали. Ставили перед ульями таз с сахарным сиропом. Мед продавали людям, на вырученные деньги "обучили" балбеса. Это при СССР, заметьте.
Ерунду не пишите про всех. И ответьте на вопрос, могли нацисты на укре иметь в предках кулаков?
Ещё про ерунду. Если бы раскулачиватели и их потомки умели работать и руководить, то советские колхозы и совхозы не превратились бы в то, во что они превратились в конце 80-х. В Иркутской области в 1985 году читала сводку по надоям молока на корову в день. ДВА литра молока ОТ КОРОВЫ. Картофель сгнивал к весне. Мясо исчезало с полок магазина. В 1989 году проходила мимо фермы на севере Коми. Заграждение, коровы стоят по колено в грязи и орут. Пастухи спят. Это в 9 часов утра! Они бы и дальше спали, если бы наш приход не разбудил их. Какое молоко от таких коров.
Ужас, кулаков только не хватало.
Не хватало знающих, рациональных. Пришли те, кто хотел поделить и зажить. Не получилось, что история и показала.
Зажиточными становились умные, работящие. Никто им не приносил на блюдечке ничего. Дом моего прадеда снесли в конце 80-х. Низ был каменный, верх деревянный. Построили низкий двухквартирный домик. Страшно на него смотреть. Это вместо того, чтобы просто построить новый, более приличный.
Большие тёти, а всё в либероидные сказки верят. Зажиточными, могли стать только те, кто три шкуры с работников драл, а не сам горбатился, а в одну харю, сколько ни горбаться, с земли, только руки до колен получишь, а не зажиточность.
Большой дядя и... Видимо потому, что работники зарабатывали кулакам на жизнь, мой дед - сын кулака работал у этих умников. Печки клал, крыши, срубы делал, он и плотник и кузнец. Например, 1968-70 годы. Он печку ложил за 2 дня и ему платили за работу от 30 до 40 рублей. Также он построил дом. Это будучи уже на пенсии. А мы, внуки, ему помогали кирпичи подносили.
А что же те работники ничего не умели, не подскажете?
Вы бредите. Работники те, пока Ваш дед печки на шарашках клал, да срубы впаривал, Днепрогэсы строили, да Целину распахивали.
И да, поинтересуйтесь, за что он таки смог получить это почётное звание кулака, без работников-то?
Я давно уже поинтересовалась. Протокол из архива есть. Нанимали 1 работника на сезон.
Это Вы не в курсе. Решени о раскулачивании ещё и отменяли. Под горячую руку попадали и не кулаки.
Дед мой не впаривал. Его просили выполнить определенную работу, за которую платили деньги.
Возможно Вы по себе судите? Впариваете что-то кому-то.
Прелестно. Это ведь не щетово, понарошку кровопийца и томко для блага помирающего с голоду работника. Для него старались, а так бы и не брали вовсе.
Работнику платили. Сами работали тоже, как и их жены и дети.
Да-да. И в булочную его на такси возили.
В 1919-23 годах проводили сельскохозяйственную перепись. Посмотрите хотя бы эти материалы. Переписывали как людей, так и домашний скот. У каждого была живность, огород.
И с какой такой радости эти самые работники не нанимали себе работников, на свои огороды, а впрягались в ярмо к вашему деду, наверное с жиру бесились, и желали вашего кулака облапошить. Пипец.
Такие вопросы задают люди, не имеющие никакого представления о деревенской жизни. С такой радости, что на огороде не надо работать каждый день. Он небольшой. Семьи были большие, работали остальные члены семьи. Кто пас коров, кто сено косил. Свободные от такой работы члены семьи подавались на поденную работу, чтобы заработать денег на покупку одежды, обуви и др. Мой прадед арендовал земли, лишь малая часть была в собственности. Занимались пчеловодством также.
Чё-чё в деревне не надо было каждый день делать, на своём огороде работать и за скотиной ухаживать? Да Вы барыня, совсем уже опупели. Надо было работать и именно, каждый день, иначе вообще не прокормиться. Только денег огород давал в сезон, ну очень-очень мало. А деньги-те, после изгнания помещиков, чьё место заняли кулаки, были только у кулаков, сюрприз правда?
Еще раз для непонятливых. Мой дед подрабатывал будучи на пенсии. До этого работал в совхозе, с 1942 года и до ранения был на фронте, под Калининым. После - работал плотником, до войны - кузнецом. Когда рабочие строили ДнепроГЭС, колхозники обеспечивали их продуктами.
В деревне на своём огороде, если семья большая (детей по 5 и более было) и если уже подростки и взрослые на огороде будет не протолкнуться. Поэтому кто-то работал на огороде, например, садил картошку. брюкву, морковь, капусту и т.д. До сенокоса ещё далеко. У некоторых членов семьи появляется свободное время или семья выделяет свободного от домашнего хозяйства человека и он идёт наниматься на сельхозработы к тому. кто платит живые деньги. Это же так просто.
Даже сразу после революции работали законы, новые, и никто самовольно не занимал помещичьи земли. Выкупные операции осуществлялись до революции. Помещики исчезли после отмены крепостного права. Это было далеко до революции.
Работал у них не один год. Вы же тоже сейчас работаете по найму?
В Освенциме люди тоже работали и что? Даже не смешно, что Вы пытаетесь оправдать. Сделать из мироеда-кулака честного труженика у Вас всё равно не выйдет. Его кулаком, за это и прозвали. Прозвали люди вокруг. Люди, прожившие очень не простую жизнь, пережившие и поучаствовавшие в очень значимых событиях того времени и прекрасно разбиравшиеся кто есть кто. И действующая тогда власть, по действующим тогда законам его за это осудила. Ознаменовав собой справедливость. И заметьте, не убили, а наказали. Это означает, что он был перед ними виновен. Примите уже это как данность.
Примите за данность, что все вернулось назад, так как эксперимент с колхозами и совхозами провалился. Фермеры и есть современные кулаки. Они также нанимают людей на работу, часто без официального оформления. Все сельхозпредприятия частные. Вам в детстве вбили в голову, что кулак - это мироед. Вы с этим так и живёте, несмотря на то, что кулаки вернулись, только они называются по-другому
Не поленитесь, почитайте архивные материалы. Они доступны онлайн.
Страницы