Государственное бюро расследований Украины (ГБР) начало расследовать данные, опубликованные журналистом Юрием Бутусовым, относительно 155-й механизированной бригады Анна Киевская.
Как отметили в ведомстве, дело расследуется по статьям о превышении полномочий и дезертирстве.
31 декабря журналист, главный редактор сайта Цензор.НЕТ Юрий Бутусов написал о проблемах 155-й механизированной бригады Анна Киевская. По его словам, бригада столкнулась с рядом проблем: перед первым боем ее самовольно покинули 1700 военных, командира уволили сразу после боя, а один из руководителей формирования бригады умер от сердечного приступа.
Как утверждает журналист, он провел длительное расследование для того, чтобы выяснить, что именно привело к значительным потерям среди личного состава бригады и техники и массовому СЗЧ.
Журналист считает, что главная проблема заключается в том, что вместо тренировки новых бойцов и пополнения ими уже существующих бригад, которые имеют опытное командование, "Верховный главнокомандующий Зеленский придумал для наших союзников по НАТО план формирования 14 новых бригад", для создания которых просто не нашлось командиров и организационных возможностей.
Стоимость создания новой бригады во Франции оценивается в 900 миллионов евро — 80% этих средств должно было быть вложено непосредственно в техническое оснащение и процесс подготовки бойцов. Франция полностью выполнила все обязательства по вооружению и подготовке бригады, отмечает журналист.
Бутусов утверждает, что во время учений за рубежом, на этапе формирования бригады, ее самовольно покинули 50 военнослужащих.
«Это вызвало вопрос у руководства Франции относительно серьезности отношения украинцев к реализации такого стоимостного проекта. Начался скандал, вопрос был поднят на Ставке, и ГБР возбудило уголовное дело», — говорится в его сообщении.
Кроме того, Бутусов отмечает, что, хотя бригада "Анна Киевская" была полностью укомплектована пехотой, артиллерией и бронетехникой, она не имела дронов — ныне основных средств разведки и управления в современной войне, что делало ее фактически ограниченно пригодной для ведения боевых действий.
На дроны собирали средства силами волонтеров, до сих пор основной проблемой является отсутствие обученных операторов. А 17 миллионов гривен для закупки партии дронов 155-я бригада получила от Минобороны только через 10 дней после вступления в бой.
"При этом средства на РЭБ бригада так и не получила. В результате новые танки "Леопард-2А4" и бронемашины VAB понесли потери при первых же попытках применить их на фронте от вражеских дронов", — отмечает Бутусов.
Журналист также пишет, что во время формирования бригады многих военных из нее отправляли «закрывать дыры» на другие участки фронта, а во Францию якобы прибыло много мужчин, «только что одетых в военную форму».
«155-я бригада с первых дней несет значительные потери. Там есть комбаты, которые ходят на штурм, потому что больше некому», — пишет журналист.
15 ноября 2024 года СМИ сообщили, что французская военная группа Шампань завершила подготовку новой бригады ВСУ Анна Киевская.
Бригада состоит из 4500 военнослужащих, распределенных по пехотным батальонам, а также инженеров, артиллерийских команд и других специалистов, заявляли французские власти.
Комментарии
Получается, что если подходить чисто прагматически, то сейчас продолжать войну выгоднее всего в любом отношении. Затягивать. Если прямая война с НАТО неизбежна, то разводить их на такое неэффективное расходование сил и средств именно сейчас - это верх стратегического искусства.
Более того, благодаря вот именно таким херовым и недоукомплектованным бригадам, нашим парням на лбс работать легче и не столь опасно, это раз. А два - наработка боевого опыта, сглаживания, улучшение взаимодействия, обучение новых бойцов - все это нам достаётся меньшей кровью чем если бы у хохлов были бы мотивированные и обстрелянные бойцы.
Таким образом, и наши ребята в профиците от таких раскладов, и хохлы стачиваются вплоть до обнуления бригады / полков. Наша сила и умение прибывает, их - уменьшается .
А насколько второе влияет на качество первого?
Если подумать, то даже тренажёр улучшает боевые качества. Но эффективность от него невелика.
Бой с сильным противником круто поднимает навык , но выживших с таким навыком непростительно мало остается.
А вот реальный бой со слабым противником и навык поднимает неплохо, и жизнь бережёт.
То есть некий оптимальный баланс выгодный для нас
Да я в целом считаю, что Путин каким-то непостижимым образом умудрился пропетлять между Сциллой и Харибдой - и в мировую войну не ввязался со всем НАТО в полную силу, хотя нас провоцируют очень давно и настойчиво,
и с хохлами тот самый мир в 2022 не подписал, что дало бы хохлам втихаря собрать и армию серьёзную, и оружия западного по максимуму набрать для единого кулака.
А ВВП умудрился заговорить зубы Европе, поставляя ресурсы и не позволяя им реально объединиться для единого удара по России.
Главком - хитрый стратег и дальновидный, я считаю. Мы фактически прибили хохляцкую армию, ее костяк. Те, кто будут против нас воевать дальше - это уже бледная тень тех, кто шёл в марте 22го на фронт. И Европа уже ссыт начинать полномасштабную войну, т.к. арсеналы просраны на Украине, русская армия набрала офигительный опыт, производство оружия в России идет в три смены, народ не бунтует, а живёт спокойно.
Повезло, я считаю, с Путиным. С тем же Горбачом или ЕБНом мы бы давно уже либо проиграли СВО, либо продались бы Западу на обещания.
СВО бы не было с этими предателями, они сдали страну под внешнее управление за несколько шекелей. По этому личность в истории значит очень много, раньше это И.В. Сталин, теперь В.В. Путин.
Всё это необыкновенное объясняется легко - прагматичная, последовательная политика в интересах государства. Без всяких радикальных, популистских действий. Не без ошибок и ляпов (которые я сам критикую нещадно), но в целом очень хорошая политика сейчас. Сложно даже сказать когда было реально лучше. Ведь та же СВО - это баланс между её эффективностью и сохранением максимально спокойной жизни внутри страны.
Стрельба по настоящим танкам даёт хорошую тренировку навыков.
Странный наброс.
Не, дезертирство там скорее всего есть, но зачем тему так громко поднимать? Бутусов вроде как под Порошенко ходит, запахло выборами?
Не наброс. Укры это давно обсуждают. Главное, говорят, что Анну Киевскую французы собирали как единый слаженный механизьм, а её растащили по другим частям, под "дыры".
А вообще, я от французов, честно, не ожидала, что они отправят этих бойцов обратно в Укрию. Думала, придержат их для своего Иностранного легиона.
Так именно потому, что ходит под Поросем, периодически типа критикует ЗеЕрмаков. Он и по Артемовску выкладывал разное, и по Авдеевке, и по Соледару. Но пока трогать не рискуют
А разве не Ханна Куевская?
Эти могут называть как угодно. Но на самом деле это Анна Русская
В 1996 году по просьбе урков ее французы переименовали в анну киевскую и изменили надписи на памятнике. Странно, что не Ганна🤣
Всего лишь потому, что на французском Anne. Пока менять свои имена по требованию Киева Франция не готова. Но это пока)
По крайней мере имя на памятнике 18-го века поменяли на Киевскую и французскую Википедию подправили.
А так то это старый приём протоукров. В году так 2007-8 украинцы установили памятник Сирко возле Дюнкерка. Есть такой миф, что казаки Сирко его брали в 1630-каком-то году. Понятно, что они это сделали с разрешения местных властей. Года через четыре этот памятник в укроСМИ фигурировал, как поставленный самими французами в знак благодарности казакам Сирко за помощь в войне. Надо ли напоминать, что ни Сирко, ни казаков там и рядом не было?
Теперь этот памятник показывают в знак доказательства, что Сирко там был. Уроборос украинства.
Анну на Ганну поменяли? Ну вы ж читайте то, на что отвечаете)
Ну не Ганна, это да. Тем не менее французы легко поменяют и на Ганну, если украинцы попросят. Им вообще плевать на собственную историю, что и показывает отношение к собственным памятникам.
В Англии укры поставили памятник "Володимиру, князю Украины". Тот поди от пердимокля от собачей клички и связи с неизвестной и несуществующей страной в гробу перевернулся
Надо бы тоже, по просьбе трудящихся разумеется, заменить все слова "французкий" на "шаромыжный" .
Посольство Шаромыжников - звучит же
Ну тогда уж Канна Ху@вская
Вот ведь волонтер Бутусов все еще живой гнида, давно надо приголубить сучку.
Он не волонтер, а пропагандон. Но в данном случае на зарплате у Порося
Не надо его мочить - он имеет реальное влияние и вес у своих многочисленных подписчиков. И когда он постит подобные статьи - его читатели охеревают и спрашивают себя - "может, пора валить"
Очень похоже на дезу. Расследование должно было начаться против Бутусова по обвинению в клевете.
Об этом Forbes написало.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/01/01/ukraines-newest-leopard-2-brigade-began-disintegrating-before-it-reached-the-front-line/
Придëтся против них расследовать. ))
Ну вот, агент Микрон заслужил новое звание)
В телеге уже есть видяхи с пленными из этой ани куевской, которые говорят сами, что многие их пабратимы сбежали с позиций. Так что на правду похоже.
УзнаЮ лягушачью школу.
Если б они всех свидомых так готовили,
ПарижКиев бы сдали за две недели.Комбаты у него ходят на штурмы, а пленных допрашивают, так командиры их все в тылу сидят.
так возможно "Анна Киевская" было ошибкой, многие просто не знают кто это и зачем, потому что сами французы тупо двоечники по своей истории.
а вот какая-нибудь Волынь или Бабий Яр или ННН(НациНормандияНеман) точно сплотили бы ероев в единый организьм с салом на боротьбу с русскими.
"французская военная группа Шампань "....