Предложена новая альтернативная теория Вселенной
Тёмная энергия является ключевым компонентом современной космологии. В стандартной модели Вселенной тёмная энергия является движущей силой расширения Вселенной. В общей теории относительности она описывается как космологическая постоянная, что делает тёмную энергию частью структуры пространства и времени. Однако по мере накопления наблюдательных данных увеличились неопределённости этой модели. Например, скорость космического расширения, которую наблюдают учёные, зависит от используемого метода наблюдения, что известно как «проблема напряжения Хаббла». Кроме того, хотя предполагается, что тёмная энергия равномерно распределена по Вселенной, есть некоторые намёки на то, что это может не быть так.
На горизонте миллиардов световых лет космического пространства видно, что материя сгруппирована в галактики, а галактики объединены в скопления, так что Вселенная имеет «сгустки» материи, разделённые огромными пустотами. На малых масштабах это означает, что распределение материи неравномерно. Однако по мере перехода к более крупным масштабам, около миллиарда световых лет, среднее распределение материи выравнивается. На больших масштабах Вселенная является однородной и изотропной, то есть не имеет направленной структуры или предпочтительного направления. Это означает, что можно описать Вселенную как одинаковую в любом направлении, что известно как «принцип однородности». Применяя этот принцип к космическому расширению, можно описать Вселенную с помощью метрики Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера (FLRW), где тёмная энергия является космологической посто
янной.

Эволюция Вселенной, какой мы её знаем сегодня. Источник: NASA
Однако есть альтернативные теории, которые бросают вызов этой модели. Одна из них — модель Timescape, которая утверждает, что тёмная энергия нарушает принцип эквивалентности. Поскольку принцип эквивалентности приравнивает инерционную энергию и гравитационную энергию, нет способа отличить космическое расширение от реального эффекта. Кроме того, поскольку известно, что гравитационные поля влияют на скорость времени, модель Timescape утверждает, что Вселенная не может быть однородной во времени.
По сути, модель утверждает, что внутри гравитационной ямы галактического скопления часы будут идти медленнее, чем они будут идти внутри огромных пустых космических пустот. За миллиарды лет космической истории эта разница будет накапливаться, создавая разницу во времени по всей Вселенной. Именно эта разница во времени создаст видимость космического расширения.
В новом исследовании авторы использовали набор данных Pantheon+, который включает в себя наблюдения за сверхновыми типа Ia, чтобы проверить свою теорию. Результаты показали, что данные лучше соответствуют модели Timescape, чем стандартной модели. Однако авторы подчёркивают, что их результаты не являются окончательными и требуют дальнейших исследований.
Если теория Timescape окажется корректной, это станет революцией в космологии. Это означает, что придётся пересмотреть понимание Вселенной и её эволюции. Однако пока что это одна из многих теорий, которой необходимы дальнейшие исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть её. Космология — быстро развивающаяся наука, и новые открытия постоянно меняют понимание Вселенной. Новое исследование — ещё один шаг в этом направлении. Можно ожидать, что в ближайшем будущем будут осуществлены новые открытия, которые помогут лучше понять Вселенную и её тайны.
2 января 2025 Автор: Darth Sahara
Комментарии
Да что ж с вами такое-то!
То увъ. Granderator, то вы повелись!
И ведь серьёзные дядьки-то, к астросказочки не верующие (вроде)!
У меня есть прошлое, его нестабильность волнует меня. Хочется разобраться и прекратить! Вчера не резиновое или должно быть таковым!
Нет никакого «прошлого»!
И быть не может!
Но согласен с вами на 100500%: надо разобрацца и прекратить эти безобразия.
Как оппонент оппоненту заявлю: прошлое есть! Могу пальцы пересчитать! И неважно кому, себе или Вам!
Просто в силу прошлого у меня количество пальцев несимметричное.
Это вы сейчастные пальтсы посчитали!
Нет доказательств, что вчера их было больше/меньше, а завтра будет ещё больше/меньше!
Нет, и не дурите мне голову!
Вы столяр, штоле?
Бывает балуюсь! Нечасто!
Тэк-тэк, а станки есть?
Я сам очень не чужд, и, как отмечали ранние Стругацкие, «всегда интересуюсь, как».
P.S. Кажется, «Путь на Амальтею».
Познание "методом тыка" ускоряет понимание!
В общем рекомендую Вселенную пальцем не тыкать, сначала разобраться!
А как разобрацца, не тыкая???
Нас же учили, шо практика, мол, основа познания и критерий истины!
Главное не пальцем. А лучше сначала фонариком посветить и зажженную бумажку бросить.
Вот тут немедленно соглашусь.
Так — работает!
Вот тут густо исписанная теориями бумажка и понадобится!
Чьорт, об очевидном-то я и не подумал!
-Войдите?
-Вот именно.
-О мон дье, я хотел познать - Войтить?
-Да, Шарль, конечно войтить, чего уж там.
ЗЫ Уже не помню, когда читал, а в голове осталось.
Именно оно!
Вы всё верно помните.
«Я очень люблю девушки, и всегда интересуюсь как».
А светлая энергия надо?
В каждой розетке нада! А еще в фотосинтез! картохи ради для!
Фаворский свет?
Кстати, очень даже проработанная и почти непротиворечивая концепция.
За заголовок выдать премию и зелёный спинджак!
Не моё, Даже Колос побрезгует.
Що! Опять!
После празднования что-то густо пошло...
Работают люди, пока иные рифмы в рюмках ловят.
Ура! Ещё раз:
https://aftershock.news/?q=node/1460949
Скопирую свой комментарий:
Наконец-то на третьи сутки Зоркий Глаз заметил...
В Солнечной системе движутся многие тысячи объектов. Со стародавних времён люди обнаружили закономерности движения и разработали законы небесной механики. На протяжении тысячелетий наблюдали в летописи записывали и использовали эти знания в навигации. И ничего нигде не разбегается вплоть до сего дня. Я это ещё в детстве сообразил.
Так это сотворенное! А что в Диких мирах делается?
Дикие миры на сколько я понимаю сами родились. Так сказать непорочное зачатие.
Вопрос темный и как раз зависит от размера Вселенной. А разные временные потоки вопрос происхождения превращают в бутылку Клейна. Распутывал раз я пододеяльник из стиральной машины.
Вот, кстати. Действующая модэль Сосуда. Расположена в московском Технопарке, где сейчас (на период реконструкции) филиал Политехнического музея. Самолично мацал: работает!
Компактно сложенный внутрь себя пододеяльник был нагляднее. Минут двадцать трехмерность в банальную двумерность разматывал.
Дык, мы-та с вами личности простенькие.
А туточки для серьёзных умов моделька спаяна!
Кстати, объяснял внуку, как оно и чё в бутыль Клейна сидр наливать, так сам запуталсо.
От жэж, как оно.
Кто вам разрешил так замыкать пространство?!!
Эээ…
Мистер Феликс Клейн и разрешил!
А чо, нельзя было, да?
Сначала надо было потренироваться на односторонних поверхностях!
Дык, бутылка эта, она ж, того-этого, односторонняя и есть?!
Да, но где к ней взять одностороннюю пробку?
Чем вам отверстие не пробка? В двумерной поверхности через край не польется. Любой замкнутый контур изолирует содержимое от окружающего.
Какой прок в бутылке, изолирующей тебя от содержимого? Нет, такой хоккей нам не нужен!
А цветом любоваться? Не любитель Вы коньячных рюмок.
Пс. Аж запах представил от посудины Клейна
Листом Мёбиуса заткнуть, делов-то!
Он с творчеством господина Фарадея видимо не знаком. Тот большой любитель был пространства в клетки запирать.
Вот не знаю!
Кстати, а как себя напруга ведёт, запертая в такую вот бутыль, а?
Напруга относительно чего?
Ну а чего Фарадей в свои клетки запирал? Вот этого и налить!
Чето скоро похоже договоримся до лозунга "Хватит греть Грету"
Вот-вот. Лучче о коньячке подумать.
А не вот это вот всё.
Было же про тестирование коньяка бутылкой Клейна на цвет и запах. Я аж бутылку нюхнул, благо под столом год стоит.
Да! Отрываем задницы от седалищь и идём арбайтен. Тестить, дегустировать, сравнивать и спорить!
Мне соседка электролопатку притащила. Не работаить, мол.
Пойду разбирацца… Для начала надо коньячком контакты протереть. Первое дело!
Ну это коньяк реально бочковой выдержки надо иметь, а то писец лутуни.
Ну, я вам наврал, канешна.
Никакого такого коньяка у меня и нетути.
Есть выдержанный бочковой яблочный дистиллят, в простонародье именуемый
бандойкальвадосом.Вот с него и начну. А лутуний пусть побережоцца.
Явно персональное
делодерево - яблоня.А я вот, признавался вроде уже - дуб дубом!
Вот и приходится страдать на коньяке...
Мой вам добродушнейшый
бесплатсовет, увъ. Сяня: растите, работайте над собой!И вам станет доступен даже грушевый дистиллят!
Страницы