Напомним, что в России 100 кВт*час в среднем обошлись бы в 2024 году в €4,2.
ГрАГ. То есть 100 киловатт-час стоили 42 рубля или 4 рубля 20 копеек за 1 киловатт-час (в июле-декабре 2024 года).
*****************************************************************************
Вот Карта стоимости 100 кВт для бытового потребителя в странах ЕС (и Норвегии) на конец 2024 года.
На карте самая дешёвая электроэнергия в Исландии 11 евро, то есть в 3 раза больше чем в России (в России 4,2).
В Норвегии 16 евро в 4 раза выше чем в России (в России 4,2).
Напомню, в Норвегии "бесплатная" энергия от гидроэлектростанций (ГЭС).
****************************************************************
Ветер Вольный Повар Жизни
Сегодня 3 января 2024 года.
Использованные источники:
Комментарии
Хитрая манипуляция. Можно , как вариант, сравнить доходы. Во сколько раз они будут в Норвегии выше?
Налоги не рассматривать, как тут не рассматривают доход, а только цену э.э.
Дак там и пачка сигарет тысячи три с плюсом! (минимум)
А можно еще квоты рассмотреть, и стоимость энергии в пиках.
Даже в простых домах стоят всякие устройства, которые включают нагрев только ночью.
А к доходом можно ещё и сумму базовых расходов подсчитать.
И выйдет что в среднем по палатам нет ни одной европейской страны - да ни одной бСССР - где средние базовые расходы были бы меньше 50% средних доходов домохозяйств.
Манипуляция в другом: автор пишет, что всё пропало (тм):
Но не пишет, сколько объектов электроэнергетики было построено/отремонтировано/восстановлено уже в постсоветский период. А именно (убираю под кат, ибо сильно много):
В России (СССР) за 33 года было построено "с нуля" 170 ГВт электростанций.
Было в 1958 году 40 ГВт
Стало в 1991 году 210 ГВт
С 1991 года по 2023 год мощности увеличились до 270 ГВт (250 ГВт).
То есть за 32 года только на 60 ГВт.
И то этот рост за счёт модернизации. С "нуля" почти нет новых электростанций.
Сравнение в пользу комуняк, а не в пользу Чубайса
Тем более цены в 1961 году были 4 копейки за 1 киловатт-час и в 1991 году тоже 4 копейки. На ВСЕЙ территории СССР. От Магадана до Вильнюса, Киева и Риги. От Норильска до Ташкента. Трамвай кстати тоже стоил 3 копейки.
Сравниваем, трамвай 3 копейки поездка и 1 киловатт-час 4 копейки
Значит и сейчас трамвай в Москве 40 рублей, значит и киловатт-час должен быть 40 рублей...
В РСФСР(Россия) и СССР - это немного разные субъекты для сравнения))) но манипуляции засчитаны))
Конечно , всё разлучились делать - и СаяноШушенская ГЭС до сих пор не починена, и АЭС ни одной не возвели , вообще полный крах - полимеры опять проспали 😎😂
И вы не обошлись без манипуляции. Замели под ковёр уровень расходов на жизнь.
Средняя/месяц зарплата в России в 2024 году - 83 000 руб
Средняя/месяц зарплата в Норвегии в 2024 году - 470 000 рублей
Норвегия страна дорогая. При этом непонятно почему именно дорогая.
По абсолютным значением нельзя понять дорогая или нет. Если траты приводить к доходам то только так понять можно. Вариант что процент на э.э меньше чем в Румынии, например, вполне допускаю.
Я сужу по мнению эмигрантов/релокантов. Кстати в Лондоне тоже все наши простые убегавшие плачутся, что там так всё дорого.
Я уеду жить в Лондон, но кому я там нужен (с)
Там везде жить дорого ))) после России ) знакомый «директор» в Израиле полгода прожил всего ) на широкую ногу тратить надо в 8раз больше , выбрал как сказал «Мордор» , зато свой )
Что за данные? Какие 22,29 в Словакии? (цифры на карте)
Специально сейчас посмотрел: самый распространенный тариф в Словакии 9,66 евро за 100 кВт*час при минимальной зарплате 816 евро/месяц.
https://www.zse.sk/dokumenty/cennik-za-dodavku-elektriny-pre-domacnosti-d.pdf
Средняя зарплата за 2024 год 1484 евро/месяц
Видите как без стыда и совести наших граждан обрабатывают дезой) Главное внушить неуважаемым россиянам, что платим мы мало, надо чтобы было как у всех)
9,66 евро - это окончательная цена? Вот одинокий чел в однушке потребил за месяц ровно 100 кВт*ч и столько заплатит именно за электричество?
Налоги включены? Доставка? Подключение линии?
За 100 квт.-час будет заплачено в РФ около 600 рублей Это приблизительно $6/ Но в сравнении с средней зарплатой =45 000р/м (39 000 после подоходного налога) это 1.5%.
В ФРГ средний доход после налогов =2 400 Евр . 100квт.-час стоят 44Евр или 1.8%. Так что стоимости электроэнергии сопоставимы.
Но РФ ЭНЕРГОБОГАТАЯ страна! Да еще в энергетики РФ требуют поднять стоимость эл.энергии в трое. Это по нашему - все для народа
Гугл переводчик мне выдает такое.
Тут нет НДС.
Отдельно за точку 1,5 еще.
В Норвегии электроэнергии на душу населения производят в 4-ре раза чем в России, поэтому у них и зарплаты в 4 раза выше чем в России.
Слышал, что м бензин там самый дорогой в ЕЭС.
То что у нас творится в энергетике, мы с вами обсудили в вашей статье ниже.
Плевать на Норвегию
Такие же трибалты вместе с финнами и шведами
Это- заградительные меры. И в Англии фунт евре не равен. Поэтому и кажется норвежское дорогим из за границы.
Ну, и удобно счетоводам однобоко доказывать дороговизну... Разве ж кто-то считает коэф-ты оплаты за тепло при -20 и +2...
Уберите налоги, которые в Норвегии под 50% , и увеличьте цены. И все не так красиво там.
Бывал и там и там. Исландия еще дороже. Думаю - самая дорогая страна в ЕС
Еще раз, Козопас:
Прокомментируй цифры
И что ты не работающий пенс хочешь сказать ?
В России на июль 2024 медианный подушевой доход оценивался в 61 600₽. То есть в июле месяце половина работников зарабатывала меньше этой суммы, а половина больше.
Медианная зарплата в Германии - 3800€ в месяц, или примерно 400 000₽.
Правда чтоб достоверно разобрать в том, что же это в итоге означает, необходимо еще и базовые расходы оценить.
Для Германии базовые расходы - медианные - оцениваются в 2850€ в месяц или 300 000₽.
Для России медианные базовые расходы на человека оцениваются в примерно 35 000₽ (если расходы на питание рассчитывать по нормативам института питания РАН).
Прожиточный минимум в Германии оценивается в 959€ на человека или в 100 000₽. В России прожиточный минимум оценивается в примерно 16 000₽ (он отличается по разным категориям граждан).
На оставшиеся после базовых расходов средства можно себе позволить определенные товары. Некоторые из них дороже в России, некоторые - в Европе. В общем есть смысл переосмыслить глубже подобные сравнения.
В России медиана 60к, средняя 90к. Примерно в 1,5 раза разница.
В Германии 3800 медиана, средняя 4300. Очень странная разница.
Без учета налогов, естественно.
С учетом налогов раза в 3 средняя по номиналу отличается.
С учетом цен жалкие несколько десятков процентов.
Здравствуйте!
На чем основывается такое глупое заявление?
Простейшая фраза в поиске выдает приемлемого уровня информацию о том, что Ваше утверждение безосновательно.
Ни на чем. Все ГЭС постоянно модернизируются, вот пример:
Несмотря на проведённые в советское время модернизации, к началу 1990-х годов оборудование Жигулёвской ГЭС отработало более 30 лет и стало нуждаться в замене. Первые четыре гидротурбины были заменены на новые машины ПЛ-30/587-В-930 в 1999, 2004, 2005 и 2007 годах. Новые турбины имеют повышенную мощность, что позволило увеличить мощность станции на 20 МВт. В ходе дальнейшей модернизации устанавливались ещё более мощные турбины ПЛ-30/877-В-930, в 2009, 2011 и 2012 годах были заменены на новые по одной турбине, в 2013 и 2014 годах — по две турбины и в 2015, 2016 и 2017 годах — по три турбины. Одновременно поэтапно возрастала мощность станции, достигнув в 2019 году значения 2488 МВт. Таким образом, в результате модернизации мощность Жигулёвской ГЭС возросла на 188 МВт.
Помимо гидросилового оборудования, в 2005—2008 годах было заменено оборудование ОРУ-110 кВ, в 2004—2006 годах — ОРУ-220 кВ и в 2012—2018 годах — ОРУ-500 кВ. Также в 2003—2007 годах были смонтированы новые генераторные выключатели. Во всех этих случаях было использовано современное элегазовое оборудование. По состоянию на 2020 год велась замена гидромеханического оборудования — затворов водосливной плотины, решеток и затворов сороудерживающего сооружения, гидроподъемников и маслонапорных установок аварийно-ремонтных затворов гидроагрегатов.
Турбогенераторы на ТЭЦ, АЭС и гидротурбины постоянно проходят ТО и ремонты, иногда замену.
Интересно, все эти замены на Жигулёвской ГЭС были наши???
Турбины делал Пи тер (Ленинградский Металлический Завод) или закупали за рубежом???
Воткинской ГЭС заменили гидроагрегаты
На Воткинской и Чебоксарской ГЭС идет к завершению замена гидросилового оборудования в рамках Программы комплексной модернизации (ПКМ). После модернизации гидроагрегата №2 и комплексных испытаний мощность Воткинской ГЭС выросла на 5 МВт и составила 1120 МВт.
ПКМ Воткинской ГЭС предусматривает замену всех десяти гидроагрегатов станции, из которых восемь уже заменили. Сейчас идет обновление ГА № 6. После полной замены гидросилового оборудования мощность станции возрастет до 1150 МВт, что на 13% выше, чем до начала модернизации.
На Чебоксарской ГЭС приступили к обновлению гидроагрегата № 18. Это завершающий этап большого проекта модернизации рабочих колес гидротурбин в рамках ПКМ. Специалисты завода – изготовителя оборудования «Силовые машины» приступили к замене механизма поворота лопастей рабочего колеса гидротурбины.
Одновременно заменят статор гидрогенератора. Чтобы сократить сроки работ, специалисты Гидроремонта-ВКК начали собирать агрегат на монтажной площадке ГЭС еще в январе 2024 года. После замены системы управления гидроагрегатом модернизированный ГА № 18 планируют ввести в эксплуатацию в 2025 году. Аналогичные работы завершают на ГА № 12.
Проект модернизации рабочих колес гидротурбин Чебоксарской ГЭС стартовал в 2008 году. К настоящему времени модернизированы 16 из 17 гидроагрегатов станции.
https://votges.rushydro.ru/press/news/1606202220212/
https://power-m.ru
ЛМЗ ударно трудится и процветает.
Страна великов самая хитрая, всё засекретила.
У великов она выше, чем у ирландцев) Насколько помню, в Британии стоимость ЭЭ была одной из самых высоких в Европе, если не самой высокой.
А может взять за яица и потрясти, родственников сбежавших и тех кто остался и 30 лет сосал, сосал, сосал-))
много наверное насосал... надо заставить поедлиться
4 рубля 20 коп за 1 кВт/ч это не 42, а 420 рублей за 100 кВт/ч
Что-то им помешало... .
Этот тупица даже не удосужился калькулятор взять.
Нет я правильно посчитал (1 Евро=100 рублей).
Автор сказал, что у нас 4,2 евро за 100 киловатт-час,
то есть 420 рублей за 100 киловатт-час
то есть 4,2 рубля за 1 киловатт-час.
Может написал в статье "коряво", а посчитал правильно...
******************************************
Правда если считать по ППС, то надо брать не 100 рублей за 1 евро, а 33 за 1 евро.
Тогда цены в Норвегии и в России одинаковые. Но в Норвегии почти 100% это ГЭС. А у нас меньше 20% ГЭС.
Как-то вот сомнения у меня возникли, что Вы причастны к электроэнергетике каким-либо боком.
Это было правдой, если бы "птенцы гнезда Чубайса" в постсоветский тариф амортизвционные отчисления забыли включить. А они ведь не забыли это сделать...
***
Позволю себе задать риторический вопрос: " Куда делась АМОРТИЗАЦИЯ постсоветской энергетики за 34 постсоветских года?"
Электроэнергетика с 1991 года субсидировала всю экономику России, так как цены (тарифы) были занижены из-за неучёта амортизации.
То есть сейчас надо отдавать долги электроэнергетикам...
а так же автовазу, ЖКХ и прочим естественным монополиям...
#сарказм
Почему "отдавать долги" должно население России, а не те кто вывел из экономики России и вложил/заморозил в зарубежных банках конвентируемой валюты на сотни миллиардов долларов?
#риторический_вопрос
Что значит лафа кончилась? А она была? Что там ДПМ?
Отож! А я плачу 7.33. Кто-то врёт!
В Иркутске 1 рубль, а в среднем и выходит 4 рубля.
Ну да, как средняя температура по больнице.
В Иркутске столько не живет народу, надо учитывать сколько людей покупает по рубля, а сколько по шесть- семь рублей. Получится однозначно дороже.
Страницы