Ученые из Корейского передового института науки и технологий (KAIST) под руководством профессора Чо Кван Хена разработали уникальную технологию, которая может изменить подход к лечению онкологических заболеваний. Исследователи смогли обнаружить молекулярные механизмы, позволяющие преобразовать раковые клетки в состояния, схожие с нормальными. Результаты их работы опубликованы в журнале Advanced Science.
На сегодняшний день традиционные методы лечения рака, такие как химиотерапия и облучение, фокусируются на уничтожении раковых клеток. Однако эти подходы нередко сопровождаются побочными эффектами: повреждением здоровых тканей, устойчивостью опухолей к лечению и риском рецидива. Ученые KAIST решили подойти к проблеме иначе, изучая, как обычные клетки толстой кишки превращаются в раковые и как этот процесс можно обратить.
Для достижения цели исследователи создали цифровую модель генной сети, управляющей процессами дифференциации клеток. Используя эту модель, они выявили ключевые молекулярные элементы, играющие роль своеобразных «переключателей». Активируя эти механизмы, ученые добились преобразования опухолевых клеток обратно в нормальное состояние. В отличие от традиционного лечения, новый подход не направлен на уничтожение рака, а позволяет организму самому восстанавливать баланс.
Эксперименты, проведенные на клетках и лабораторных животных, подтвердили эффективность этой методики. Раковые клетки не только переставали быть агрессивными, но и начинали выполнять функции, характерные для здоровых клеток. При этом не было зафиксировано никаких негативных последствий для тканей организма. По словам профессора Чо Кван Хена, это открытие может стать основой для разработки новых терапевтических методов, которые будут более щадящими и эффективными.
Главное преимущество нового подхода заключается в возможности создания обратимых методов лечения, которые не только устраняют опухоли, но и восстанавливают поврежденные ткани. Ученые предполагают, что технология может быть адаптирована для лечения различных видов рака, включая сложные формы, устойчивые к существующим методам терапии.
Источник: https://discover24.ru/2024/12/koreyskie-uchenye-nashli-sposob-prevratit-...
Комментарии
Кучно пошло... Доживём ли до момента, когда рак будут лечить как грипп?
Скоро антибиотики станут бесполезными, в сравнение с этим, рак ерундой покажется.
Потанцевальное биооружие
Да, если можно преобразовать в одну сторону, можно и в другую.
И тут сразу вспоминаются случаи ураганного рака в Южной Америке...
А потом обратно. Какое-то не очень фатальное получается биооружие. Медленное и обратимое.
Бывает не обязательно убить живую силу противника, достаточно вывести ее из строя. К тому же после таких манипуляций с организмом солдат уже нельзя считать здоровыми, скорее всего они станут хронически больными.
Есть онковирусы, которые встраиваются в днк клетки.
Как такую клетку можно сделать нормальной, когда у неё уже дефектная днк...
Туфта какая-то
Я вам больше скажу, человеческая (только ли) ДНК на 8% состоит из геномов вирусов https://m.nkj.ru/news/28438/
Вирусом больше, вирусом меньше... Нам, мутантам, лишняя мутация не помеха.
https://discover24.ru/2024/12/koreyskie-uchenye-nashli-sposob-prevratit-rakovye-kletki-v-zdorovye/
Спасибо.
Это даже гипотетически не способно лечить рак, более того, оно обязано только усугубить болезнь.
Так называемые раковые клетки это клетки которые специально создаëт организм, что бы купировать распространение грибка который развивается внутри организма, на подобии механизма образования рубцовой ткани.
Если эти клетки купировали этот грибок, то это называется доброкачественное образование, если грибок пробил оборону организма, то это образование перешло в статус рака.
Грибки которые начинают рост внутри организма, не имеют отношения к грибкам и лишаям которые живут на поверхности тела, это совсем другой класс грибков.
Может Вы знаете ответ на вопрос , который меня давно мучает : почему терапевты , да и узкопрофильные специалисты полностью игнорируют это заболевание, то есть не производят осмотр ротовой полости и кожных покровов, а когда диагностируют доброкачественные опухоли не говорят что это результат грибкового поражения?
Потому что рак совсем не грибки и не лишаи которые знает медицина. Но их этимология одинаковая - паразитировать на организме и размножаться.
Только грибки и лишаи живут на теле организма, или чуть глубже в кожных слоях, а рак это другой вообще вид организмов, который разрастаться внутри органов.
И лечить рак способами и лекарствами от грибков так же бесполезно как мëрвого лечить припарками, хотя утоплиника от нескольких дней ещё можно оживить припарками, то рак лекарствами и мазями от грибков не вылечить никак.
Вероятно я не верно сформулировала, например кандидоз- белый язык, значит в кишечнике он тоже есть- язык уже давно терапевты не смотрят и кожные покровы тоже, кандидоз сейчас повсеместно, но почему врачи уверены что это ( при наличии всякого биооружия) не смертельно и на это можно не обращать внимания. О лечении я уж не говорю, оно абсолютно бесплатно, но врачи выберут неимоверно дорогостоящий путь- мази + таблетки.Кто бы мне объяснил логику этих врачей.
Ну, возможно, производитель им доплачивает за назначение своих дорогостоящих лекарств.
Был у меня грибок на ногте. Одна врач выписала дорогую мазь. Не помогло.
Пошла к другому. Сказал чтоб каждый вечер мазала йодом. Через 3 мес всё прошло.
Производитель доплачивает не простым врачам , а околоминздравовским клеркам которые пишут протоколы лечения , ни за что не отвечают и требуют безоговорочного их исполнения, минздрав под возовскую сурдинку разваливает нашу медицину.
Глупости.
Раковые клетки - это дефектные клетки организма, способные к размножению, которые удачно маскируются от иммунной системы.
Дефекты могут возникать по разным причинам. Возможно, и грибок может провоцировать.
Глупости
Раковыми клетками ложно названы - защитные клетки организма способные к размножению которые блокируют внутри организма развитие грибка.
Аналогично клеткам рубцовой ткани.
А какая природа этих грибов?