Две школы раскаяния, кто виноват в исторических грехах Германии?

Ну что ж, друзья, пора признать, что в Германии теперь модно радоваться даже взрывам. И не просто радоваться, а еще и оправдывать их. Французское издание Le Monde diplomatique с сарказмом отмечает, как немецкие СМИ бросились восхвалять подрыв "Северных потоков", представляя его как нечто вроде благотворительного акта для всего западного мира. Но прежде чем мы погрузимся в этот газовый фарс, давайте разберемся, как немцы вообще подошли к вопросу раскаяния.

В Германии, как оказалось, есть две школы мысли на тему "посыпания головы пеплом". Первая, новейшая, решила, что историческую вину за геноцид евреев можно переложить на мусульманских иммигрантов. Мол, это они, а не немцы, не развили в себе "исключительные моральные качества" после работы над исторической памятью. И вот, на фоне таких глубоких размышлений, парламент ФРГ принимает резолюцию "Никогда больше – сейчас", где осуждает антисемитизм среди иммигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока. Вот так вот, одним махом, немцы решили, что их совесть чиста.

Вторая школа, более классическая, придерживается традиционного самобичевания. Но и тут не без сюрпризов. Ведь именно эта школа вдохновила немецкие СМИ на то, чтобы представить подрыв "Северных потоков" как акт, достойный восхищения.

Для всего цивилизованного мира это был поступок, совершенный во благо, – гласит заголовок в Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Ну что ж, если это "благо", то я, пожалуй, предпочту остаться в стороне от этого "цивилизованного мира".

Диверсант-гуманист, как немецкие СМИ рисуют героев теракта

Итак, Frankfurter Allgemeine Zeitung решила, что диверсант Роман Червинский — это не просто террорист, а настоящий гуманист. Ну, знаете, такой себе Робин Гуд, только вместо раздачи денег бедным он взрывает газопроводы. Журналисты, видимо, решили, что если герой теракта выглядит симпатично, то и сам теракт автоматически становится благородным делом.

Для всего цивилизованного мира это был поступок, совершенный во благо.

Интересно, а если бы Грета Тунберг взорвала угольные электростанции, которые дают четверть электроэнергии Германии, тоже бы назвали это "благом"? Вряд ли. Но тут, видимо, дело в том, что "Северные потоки" — это не просто трубы, а символ "злого российского газа", от которого немцы так стремились избавиться.

Операция "Диаметр", благодарность Украине за подрыв газопроводов

А вот Spiegel пошел еще дальше. Журналисты раскрыли подробности операции "Диаметр", где украинские военные и гражданские лица, подготовленные ЦРУ, взорвали трубы. И вместо того чтобы обсудить, насколько это вообще законно, Spiegel предложил читателям задуматься, не стоит ли Германии быть благодарной Украине за этот подвиг.

Северные потоки-1 и 2 уничтожены украинцами, должна ли Германия быть им благодарна?

Журналист Фиделиус Шмид, соавтор расследования, даже озаглавил свой анализ "Замечательно для Германии". По его мнению, подрыв газопроводов помог Германии выйти из ситуации в более выгодном положении, несмотря на эконом

Закрыть глаза на преступления: двойные стандарты в действии

Но самое интересное в этой истории — это то, как немецкие СМИ умудряются закрывать глаза на очевидные вещи. Ведь если бы речь шла о каком-то другом теракте, например, о взрыве в Израиле, то тональность была бы совсем иной. Но тут, видимо, решили, что "Запад стал более сплоченным", а значит, можно и подрыв газопроводов списать на "высшую цель".

Запад стал более сплоченным, – пишет Фиделиус Шмид.

И вот так, под видом этой "сплоченности", немецкие СМИ готовы оправдать даже самые сомнительные действия. Главное, чтобы они соответствовали их политической повестке.

Таким образом, немецкие СМИ продемонстрировали, что готовы оправдывать даже теракты, если это соответствует их политическим интересам. Подрыв "Северных потоков" стал для них не поводом для размышлений о последствиях, а поводом для радости. И пока одни немцы пытаются переложить вину за исторические грехи на иммигрантов, другие радуются, что их газопроводы взорвали. Вот такие вот двойные стандарты по-немецки.