За­пад­ные СМИ о ки­тай­ском истребителе-​невидимке 6-го по­ко­ле­ния

Аватар пользователя Cangmangdadi

    Со­ци­аль­ные сети за­по­ло­ни­ли ви­део­ро­ли­ки, де­мон­стри­ру­ю­щие та­ин­ствен­ный са­мо­лет в со­про­вож­де­нии двух­мест­но­го ки­тай­ско­го ис­тре­би­те­ля пя­то­го по­ко­ле­ния J-20. Стоп-​кадры из от­сня­то­го ма­те­ри­а­ла, а также уве­ли­чен­ные сним­ки уже по­ка­за­ли неко­то­рые ин­три­гу­ю­щие де­та­ли.

     Преж­де всего, де­мон­стра­тор имеет кон­фи­гу­ра­цию крыла с двумя тре­уголь­ни­ка­ми, ди­зайн, ко­то­рый сразу же вы­зы­ва­ет во­про­сы о его роли и воз­мож­но­стях. Новая кон­фи­гу­ра­ция крыла с двумя тре­уголь­ни­ка­ми в Китае яв­ля­ет­ся се­рьез­ным пре­тен­ден­том на из­ме­не­ние пра­вил ве­де­ния воз­душ­ной войны.

     Этот аэро­ди­на­ми­че­ский ди­зайн, со­че­та­ю­щий в себе две от­дель­ные сек­ции с раз­ны­ми уг­ла­ми стре­ло­вид­но­сти, со­здан с одной целью: до­бить­ся мак­си­маль­ной про­из­во­ди­тель­но­сти как на сверх­зву­ко­вых ско­ро­стях, так и в ближ­нем воз­душ­ном бою. В то время как стан­дарт­ные тре­уголь­ные кры­лья обес­пе­чи­ва­ют устой­чи­вость на вы­со­ких ско­ро­стях, двой­ное тре­уголь­ное крыло поз­во­ля­ет до­бить­ся боль­ше­го, обес­пе­чи­вая плав­ный пе­ре­ход между раз­лич­ны­ми ре­жи­ма­ми по­ле­та.

     Но дело не толь­ко в ма­нев­рен­но­сти. Бла­го­да­ря мень­ше­му углу стре­ло­вид­но­сти в пе­ред­ней части крыла эта кон­струк­ция обес­пе­чи­ва­ет ис­клю­чи­тель­ную управ­ля­е­мость на низ­ких ско­ро­стях — важ­ней­шая воз­мож­ность в воз­душ­ном бою, где став­ки вы­со­ки, когда иг­ра­ешь в кошки-​мышки. Кон­струк­ция также сни­жа­ет ло­бо­вое со­про­тив­ле­ние, по­вы­шая топ­лив­ную эко­но­мич­ность и обес­пе­чи­вая клю­че­вое так­ти­че­ское пре­иму­ще­ство: более дли­тель­ный срок служ­бы в небе.

     Когда дело до­хо­дит до ма­ло­за­мет­но­сти, ки­тай­ские ин­же­не­ры не упу­сти­ли свой шанс. Гео­мет­рия двой­но­го тре­уголь­но­го крыла раз­ра­бо­та­на таким об­ра­зом, чтобы рас­се­и­вать сиг­на­лы ра­да­ров от дат­чи­ков про­тив­ни­ка. В со­че­та­нии с бес­шов­ной ин­те­гра­ци­ей крыла и фю­зе­ля­жа, эта кон­струк­ция прак­ти­че­ски сво­дит к ми­ни­му­му ра­дио­ло­ка­ци­он­ную за­мет­ность.

    До­бавь­те к этому усо­вер­шен­ство­ван­ную си­сте­му управ­ле­ния воз­душ­ным по­то­ком, ко­то­рая эф­фек­тив­но мас­ки­ру­ет теп­ло­вы­де­ле­ние дви­га­те­ля, и вы по­лу­чи­те са­мо­лет, ко­то­рый труд­но за­ме­тить с по­мо­щью ра­да­ра или ин­фра­крас­ных дат­чи­ков.

      В ко­неч­ном счете, крыло с двой­ным тре­уголь­ни­ком - это не про­сто тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв, это сме­лая за­яв­ка на пре­вос­ход­ство в воз­ду­хе. Раз­ви­тие Китая дает чет­кий сиг­нал: бу­ду­щее воз­душ­ной войны будет опре­де­лять­ся ско­ро­стью, скрыт­но­стью и без­жа­лост­ной ма­нев­рен­но­стью.

      Во–вто­рых, у него нет хво­сто­во­го опе­ре­ния, что со­вер­шен­но неслы­хан­но для со­вре­мен­ных бо­е­вых са­мо­ле­тов. От­сут­ствие хво­сто­во­го опе­ре­ния у этого но­во­го де­мон­стра­то­ра ше­сто­го по­ко­ле­ния неслу­чай­но - это прин­ци­пи­аль­но новый ди­зай­нер­ский выбор, ко­то­рый имеет огром­ное зна­че­ние как для аэро­ди­на­ми­ки, так и для скрыт­но­сти.

Из ре­плик в со­ци­аль­ных сетях:

«По всей ви­ди­мо­сти, в тот же день в Китае был под­нят в воз­дух вто­рой ис­тре­би­тель 6-го по­ко­ле­ния. Вы­би­рать не при­хо­дит­ся, у НОАК будет и то, и дру­гое»

      От­ка­зав­шись от вер­ти­каль­но­го ста­би­ли­за­то­ра, ин­же­не­ры со­зда­ли более чи­стую и об­те­ка­е­мую форму, ко­то­рая сни­жа­ет ло­бо­вое со­про­тив­ле­ние и по­вы­ша­ет эф­фек­тив­ность. Речь идет не толь­ко о сни­же­нии рас­хо­да топ­ли­ва, но и о до­сти­же­нии вы­со­ких ско­ро­стей и уве­ли­че­нии ра­ди­у­са дей­ствия — имен­но то, что необ­хо­ди­мо для вы­пол­не­ния задач глу­бо­ко­го про­ник­но­ве­ния.

      Но вот что ста­но­вит­ся еще ин­те­рес­нее: без хво­сто­во­го опе­ре­ния са­мо­лет пол­но­стью по­ла­га­ет­ся на пе­ре­до­вые си­сте­мы управ­ле­ния по­ле­том и адап­тив­ную аэро­ди­на­ми­ку для под­дер­жа­ния устой­чи­во­сти. Это поз­во­ля­ет вы­пол­нять неве­ро­ят­но агрес­сив­ные ма­нев­ры, ко­то­рые могут за­ста­вить лю­бо­го про­тив­ни­ка пя­то­го по­ко­ле­ния с тру­дом по­спе­вать за ним.

     Бла­го­да­ря ин­те­гри­ро­ван­ной кон­струк­ции крыла и фю­зе­ля­жа вся подъ­ем­ная сила рас­пре­де­ля­ет­ся более рав­но­мер­но, что под­ни­ма­ет аэро­ди­на­ми­че­скую эф­фек­тив­ность на новый уро­вень.

Из ре­плик в со­ци­аль­ных сетях:

«Китай за­вер­шил раз­ра­бот­ку всех за­пла­ни­ро­ван­ных ис­тре­би­те­лей 5-го по­ко­ле­ния. Таким об­ра­зом, ис­тре­би­тель 6-го по­ко­ле­ния будет вы­пус­кать­ся в со­от­вет­ствии с гра­фи­ком. Ис­тре­би­тель 6-го по­ко­ле­ния НОАК будет пред­став­лять собой бес­хво­стое ле­та­ю­щее крыло и об­ла­дать вы­со­кой ма­нев­рен­но­стью».

      С точки зре­ния скрыт­но­сти, эта бес­хво­стая кон­струк­ция яв­ля­ет­ся на­сто­я­щим ше­дев­ром. Тра­ди­ци­он­ные хво­сты - это ра­дар­ные маг­ни­ты, от­ра­жа­ю­щие сиг­на­лы на вра­же­ские сен­со­ры. Их уда­ле­ние озна­ча­ет мень­шее ко­ли­че­ство от­ра­жа­ю­щих по­верх­но­стей и прак­ти­че­ски неза­мет­ную ра­дар­ную сиг­на­ту­ру.

      То же самое и с ви­ди­мо­стью в ин­фра­крас­ном диа­па­зоне: от­сут­ствие хво­ста озна­ча­ет мень­шую тур­бу­лент­ность и луч­шее управ­ле­ние тем­пе­ра­ту­рой, что за­труд­ня­ет об­на­ру­же­ние с по­мо­щью си­стем теп­ло­во­го по­ис­ка.

      В со­че­та­нии с кон­фи­гу­ра­ци­ей двой­но­го тре­уголь­но­го крыла ста­но­вит­ся ясно, что этот са­мо­лет со­здан для того, чтобы до­ми­ни­ро­вать. Раз­ра­бо­тан­ный для обес­пе­че­ния ско­ро­сти, скрыт­но­сти и неустан­ной ма­нев­рен­но­сти, этот де­мон­стра­тор де­мон­стри­ру­ет пре­вос­ход­ство в воз­ду­хе но­во­го по­ко­ле­ния. Это не про­сто тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв — это сме­лое за­яв­ле­ние о том, куда ведет бу­ду­щее воз­душ­ных боев.

      Это де­мон­стра­ция про­грес­са Китая в раз­ра­бот­ке ис­тре­би­те­ля ше­сто­го по­ко­ле­ния, что поз­во­ля­ет стране всту­пить в гонку с США за пре­вос­ход­ство в воз­ду­хе.

      За­пад­ные ана­ли­ти­ки пред­ска­зы­ва­ют, что Китай может по­лу­чить свой ис­тре­би­тель но­во­го по­ко­ле­ния почти в то же время, что и США, с раз­ни­цей всего в год или два. Но вот тут-​то и на­чи­на­ет­ся самое ин­те­рес­ное: хотя се­го­дняш­ний полет, воз­мож­но, и яв­ля­ет­ся пер­вым пуб­лич­но за­до­ку­мен­ти­ро­ван­ным ис­пы­та­ни­ем, ско­рее всего, это вто­рой полет этого за­га­доч­но­го де­мон­стра­то­ра.

     Еще в ян­ва­ре 2023 года раз­вед­ка США об­на­ру­жи­ла си­лу­эт, за­ме­чен­ный над ки­тай­ским ин­сти­ту­том 611, на ко­то­ром был изоб­ра­жен бес­ки­ле­вой си­лу­эт с двой­ным тре­уголь­ным кры­лом, устра­ша­ю­ще по­хо­жий на тот, что виден на се­го­дняш­них кад­рах.

      Гонка за пре­вос­ход­ство в воз­ду­хе ше­сто­го по­ко­ле­ния толь­ко что при­ня­ла новый обо­рот - и Китай пред­при­ни­ма­ет шаги, ко­то­рые могут по­шат­нуть гло­баль­ный ба­ланс сил. На авиа­са­лоне в Чжу­хае в но­яб­ре 2022 года Пекин пред­ста­вил по­ра­зи­тель­ную про­зрач­ную мо­дель того, что может стать их ис­тре­би­те­лем сле­ду­ю­ще­го по­ко­ле­ния, что вы­зва­ло слухи о том, что они уже опе­ре­жа­ют гра­фик.

      Этот новый са­мо­лет не похож ни на что ви­ден­ное ранее — бес­хво­стое тре­уголь­ное крыло, ко­то­рое может по-​новому опре­де­лить скрыт­ность и ма­нев­рен­ность.

      За­будь­те о тра­ди­ци­он­ных хво­сто­вых ста­би­ли­за­то­рах — этот ис­тре­би­тель ис­поль­зу­ет пе­ре­до­вые аэро­ди­на­ми­че­ские прин­ци­пы и дви­га­те­ли с из­ме­ня­е­мым век­то­ром тяги, чтобы оста­вать­ся ма­нев­рен­ным и смер­то­нос­ным. Тот факт, что он от­ка­зы­ва­ет­ся от го­ри­зон­таль­но­го или вер­ти­каль­но­го опе­ре­ния, не про­сто сме­лый шаг; это сви­де­тель­ству­ет о се­рьез­ном на­ме­ре­нии Китая кар­ди­наль­но из­ме­нить су­ще­ству­ю­щие па­ра­диг­мы ве­де­ния воз­душ­но­го боя.

       В на­сто­я­щее время по­яви­лись со­об­ще­ния о том, что этот ис­тре­би­тель может быть осна­щен уби­ра­ю­щи­ми­ся "ут­ка­ми", что еще боль­ше укре­пит его ре­пу­та­цию ди­зай­не­ра но­во­го уров­ня.

      Но глав­ный во­прос за­клю­ча­ет­ся в том, на­сколь­ко эта кон­струк­ция ори­ги­наль­на? За­пад­ные экс­пер­ты не уве­ре­ны в этом. Неко­то­рые утвер­жда­ют, что это не ки­тай­ская изоб­ре­та­тель­ность в дей­ствии, а ско­рее про­ду­ман­ная копия про­грам­мы ВВС США NGAD (Гос­под­ство в воз­ду­хе сле­ду­ю­ще­го по­ко­ле­ния).

        И США не оста­ют­ся в сто­роне от этого во­про­са. Ге­не­рал ВВС США Марк Келли уже на­звал этот по­тен­ци­аль­ный “пла­ги­ат” се­рьез­ной угро­зой, пре­ду­пре­див, что быст­рая адап­та­ция Ки­та­ем пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий может дать ему пре­иму­ще­ство в пред­сто­я­щей гонке воз­душ­ных во­ору­же­ний.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

США, по­хо­же, опять в своем ре­пер­ту­а­ре: "А-а, они ско­пи­ро­ва­ли и рань­ше нас сде­ла­ли!"

Комментарии

Аватар пользователя Унаги
Унаги (2 года 3 дня)

Не со­всем по­нят­но про какое по­ко­ле­ние идет речь. Тре­тье что ли?

Всего 5 ста­тей про эту вун­дер­ваф­лю, это очень мало. На­пи­ши­те еще три, а лучше семь.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

smile1.gifВы явно толь­ко за­го­ло­вок про­чи­та­ли. Это не я пишу. В дан­ном слу­чае бол­га­ры ссы­ла­ясь, как по­ни­маю, на дру­гих за­пад­ных спе­ци­а­ли­стов.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

То есть вы не утруж­да­е­те себя ана­ли­зом - и за­ни­ма­е­тесь толь­ко ка­пи­пас­той без­до­ка­за­тель­но вос­хва­ля­ю­щей ки­тай­ские дей­ствия?

По­хо­ду скоро за­слу­жи­те под­пись в духе "ки­тай­ский про­па­ган­дист".

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

В смыс­ле? В ста­тье опре­де­лен­ный ана­лиз при­ве­ден. Если у вас есть луч­ший, мо­же­те при­ве­сти. Думаю, всем будет ин­те­рес­но и по­зна­ва­тель­но. Од­но­слож­ный нега­тив вряд ли можно на­звать ана­ли­зом.

Раз­ме­щаю то, что мне ин­те­рес­но и что, на мой взгляд, может быть ин­те­рес­но чи­та­те­лям.

Из­ви­ни­те, но, судя по ре­ак­ции чи­та­те­лей, мно­гим тоже ин­те­рес­но.

Могу пред­по­ло­жить, что это может кого-​то раз­дра­жать вплоть до от­ка­за мне в раз­ме­ще­нии. Не страш­но. Приму и пе­ре­жи­ву.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

ана­ли­за у вас нет

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius (5 лет 3 месяца)

Уже писал, что пер­вы­ми такую кон­фи­гу­ра­цию без хво­ста ре­а­ли­зо­ва­ли фа­ши­сты НО229 в фев­ра­ле 45 года. На ос­но­ве этого уже по­яви­лись и аме­ри­кан­ские, но бом­бар­ди­ров­щи­ки. Ре­аль­но сде­лать имен­но ис­тре­би­тель без хво­ста ре­а­ли­зо­вать очень слож­но.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

Дру­гих по­доб­ных раз­вер­ну­тых ста­тей не видел, по­это­му по­ка­за­лась ин­те­рес­ной.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Уже писал, что пер­вы­ми такую кон­фи­гу­ра­цию без хво­ста ре­а­ли­зо­ва­ли фа­ши­сты

Не, там до войны прак­ти­че­ски все по­ко­па­лись. И аме­ри­кан­цы (Northrop N-1M), и наши (К-12 Ка­ли­нин"), у бри­тан­цев что-​то было, если не оши­ба­юсь

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

smile1.gifНу вот, ви­ди­мо, Китай у них тогда и ско­пи­ро­вал

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Про­сто есть за­блуж­де­ние на тему того, что "ле­та­ю­щее крыло аме­ри­кан­цы ско­пи­ро­ва­ли у нем­цев".

На самом деле у них опыт в этой сфере был боль­ше, чем у всех осталь­ных вме­сте взя­тых

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

Си­кор­ский под­твер­дит, амеры круче.smile3.gif

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Ле­та­ю­щим кры­лом за­ни­мал­ся не Си­кор­ский а Джон Кнуд­сен Нортроп, уро­же­нец го­ро­да Нью­арк. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

У него ки­тай­цы на­вер­но в по­том­ки за­те­са­лись. Или жили по со­сед­ству....smile29.gif

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

Ну и где 6-е у аме­ров?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

У Си­кор­ско­го ви­ди­мо smile3.gif

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Ко­неч­но, круче.

на­ча­ло 40-х

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Это конец 40-х.

В на­ча­ле де­ся­ти­ле­тия был N1M Jeep

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Ну как ска­зать.

Всё же на­ча­ло раз­ра­бот­ки XB-35 - 41 год, макет - 42 год, офи­ци­аль­ный заказ - 43 год (и на­ча­то про­из­вод­ство), пер­вый эк­зем­пляр вы­ка­ти­ли - 45 год, пер­вый полет - 46 год.

Ре­ак­тив­ный ва­ри­ант YB-49 - 47 год, это уже да, конец 40-х. Но XB-35 - это всё же начало-​середина 40-х.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё (7 лет 7 месяцев)

  фотки где

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

эта кон­струк­ция обес­пе­чи­ва­ет ис­клю­чи­тель­ную управ­ля­е­мость на низ­ких ско­ро­стях

Ни один са­мо­лет по­доб­ной схемы ни­ко­гда не бли­стал ма­нев­рен­но­стью и управ­ля­е­мо­стью ни на малых, ни на боль­ших ско­ро­стях. Тот же Saab 32 Lansen, на­при­мер. Оправ­ды­ва­ет схему толь­ко то, что она оп­ти­ми­зи­ро­ва­на для боль­ших ско­ро­стей.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

Зна­чит бол­га­ры и кто там еще с ними, такие спе­ци­а­ли­сты. США, ви­ди­мо, тоже, раз го­во­рят. что ско­пи­ро­ва­ли. Там, прав­да, фраза:

по­тен­ци­аль­ный “пла­ги­ат”

зву­чит как-​то дву­смыс­лен­но

Аватар пользователя калибровщик

Зна­чит бол­га­ры и кто там еще с ними, такие спе­ци­а­ли­сты

Это шведы и они боль­шие спе­ци­а­ли­сты до сих пор. И от такой схемы давно от­ка­за­лись, по вы­ше­упо­мя­ну­тым при­чи­нам.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

Тогда, на­вер­ное, рас­хо­дим­ся. Мне уже тоже пора.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Какая уже по счету ста­тья на ре­сур­се по по­во­ду этого недо­ра­зу­ме­ния? От ко­ли­че­ства ста­тей сие по­де­лие не ста­нет ис­тре­би­те­лем даже 1го по­ко­ле­ния, ибо "бес­хвост­ка" 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

То, что вы ведро по­мо­ев вы­ли­ва­е­те в обя­за­тель­ном по­ряд­ке - это по­нят­но. По делу что-​то будет или как обыч­но? Мне уже жа­ло­ва­лись на по­доб­ные ком­мен­та­рии, го­во­ря, что они ме­ша­ют.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Как ты уви­дел в несколь­ких стро­ках "ведро по­мо­ев"? Это всего лишь  прав­да, ко­то­рая глаза колет.

Ки­тай­цы ис­пы­ты­ва­ют про­то­тип чего то там, но точно не ис­тре­би­те­ля, тем более "6 по­ко­ле­ния". Вот что про­ис­хо­дит. Если бы так на­пи­са­ли, тогда все было бы норм.

При­чем это уже даже не вто­рая ста­тья тут. 

Про то, как управ­ля­ет­ся и что может такой тип са­мо­лё­та тебе на­пи­са­ли выше, но ты на это , как обыч­но,  решил вни­ма­ние не об­ра­щать и про­дол­жать за­да­вать во­про­сы "по делу", ибо "такие ком­мен­та­рии тебе ме­ша­ют" 

Ка­б­зда 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

По­слу­шай­те! Я при­вел не ки­тай­скую ста­тью, ко­то­рая по­ка­за­лась мне раз­вер­ну­той и до­воль­но ин­те­рес­ной. Если вы с чем-​то не со­глас­ны, ком­мен­ти­руй­те и до­пол­няй­те на здо­ро­вье, но не в од­но­слож­ном и при­ми­тив­ном стиле. Так, думаю, будет лучше для всех.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

За­пад­ные ста­тьи по­след­ние лет 10 тоже без слез чи­тать нель­зя, одна про­па­ган­да и неком­пе­тент­ность. 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

Тем хуже для них, хотя, по идее, не могут же они со­всем ни­че­го не со­об­ра­жать

Аватар пользователя bigmal
bigmal (9 лет 7 месяцев)

Оче­ред­ной урод от ки­тай­ской са­ран­чи. И ле­тать он будет ещё хуже, чем их же урод­ли­вый недо­пя­то­го по­ко­ле­ния.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

По­смот­рим. В ре­аль­но­сти, ко­неч­но, толь­ко прак­ти­ка по­ка­жет.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Двой­ное тре­уголь­ное крыло. Но­вин­ка, па­ни­ма­е­шш :)

Аватар пользователя Перечитыватель

Чай­ни­ки ско­пи­ро­ва­ли и об­ра­ти­ли в ме­талл один из эс­ки­зов NGAD'а. Сидят до­воль­ные, что пер­вее всех! smile3.gif

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

smile1.gifИн­те­рес­ная мысль!

Аватар пользователя Перечитыватель

Ума-​то нет! 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

smile1.gifУ аме­ров или у ки­тай­цев? В любом слу­чае рад за ваш ум.

Аватар пользователя ДымоХод
ДымоХод (8 лет 11 месяцев)

Писал какой то тео­ре­тик по сфе­ри­че­ским коням в ва­ку­у­ме. Если пе­ре­ве­сти его на тех­ни­че­ский рус­ский, то он пы­тал­ся ска­зать ,что  на­ли­чие перед кры­лом на­плы­ва с боль­шой стре­ло­вид­нось­тю поз­во­ля­ет со­хра­нить по­дьем­ную силу на боль­ших углах атаки. Это прав­да. Но на боль­ших углах атаки са­мо­ле­ты без вер­ти­каль­но­го опе­ре­ния не живут. По край­ней мере при­ме­ров нет. Даже в опыт­ных са­мо­ле­тов. Так что этот пе­пе­лац точно не ма­нев­рен­ный са­мо­лет. Осталь­ные умные мыли этого ав­то­ра такая же лажа. Чтиво для до­мо­хо­зя­ек. 

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 4 месяца)

     Неуло­ви­мо пах­нет джин­сой( за­каз­ной ста­тьёй)

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

smile1.gifУ бол­гар? Так ведь они же аме­ри­кан­ские ма­ри­о­нет­ки или я что-​то про­пу­стил?

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost (3 года 6 месяцев)

Прак­ти­ка - кри­те­рий ис­ти­ны. По­лу­чит­ся - хо­ро­шо, не по­лу­чит­ся - ещё лучше. Глав­ное, киты ма­те­ри­а­ло­ве­де­ние по­бе­ди­ли? Их движ­ки так и сго­ра­ют на фор­са­же?

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi (3 года 1 месяц)

Брось­те! По дви­га­те­лям уже было. Точно можно ска­зать, что по дви­га­те­лям у Китая про­гресс очень непло­хой. Пока не до конца по­нят­но по по­след­ним но­вин­кам, но но­во­сти на эту тему эпи­зо­ди­че­ски об­нов­ля­ют­ся. Прак­ти­ка, ко­неч­но, кри­те­рий. Никто и не спо­рит.