ПиндоСМИ: у русских появился дробовик-антидрон в 24 ствола

Аватар пользователя ingarAS

На российских багги появилось противодроновое оружие с 24 стволами, стреляющими дробью

Дробовики являются популярным противобеспилотным оружием по обе стороны конфликта на Украине, но их эффективность вызывает сомнения.

Российские войска начали использовать импровизированные противобеспилотные багги, вооружённые 24 стволами, стреляющими патронами, как из дробовика, а также шестью пехотными винтовками серии АК на одном станке. Группа стволов, стреляющих дробью, показывает, что дробовики стали популярным оружием для обеих сторон конфликта на Украине, помогая обеспечивать локальную защиту от беспилотных летательных аппаратов, но также и ограничения этого оружия в этой роли.

На видео, опубликованном Министерством обороны России, показана пара новых противобеспилотных машин. В сопроводительном официальном посте в социальной сети Telegram говорится, что они основаны на шасси, взятом у неуказанной модели популярной серии 4×4 Lada Niva.

Самая передовая разработка российских систем противовоздушной обороны. Министерство обороны России представило «багги-антидрон». Багги оснащён турелью из 6 штурмовых винтовок. Вторая система (которая выглядит как «мини-град»), скорее всего, представляет собой сваренные вместе стволы для… pic.twitter.com/C0bgYlJ7I7

— Специальный херсонский кот 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 26 декабря 2024 г.

Группа из 24 стволов установлена на дистанционно управляемой турели в верхней части передней части открытой центральной рамы транспортного средства. Хотя это напоминает небольшую многоствольную ракетную установку, машинный перевод сообщения Министерства обороны России в Telegram гласит, что они «стреляют дробью». Возможно, это просто переделанные стволы дробовиков. Неясно, как наводится это оружие.

Ещё один взгляд на 24-ствольную установку на одной из российских машин для борьбы с беспилотниками. Кадр Министерства обороны России

Затем идёт управляемая вручную установка в задней части машины с шестью пулемётами АК, установленными в ряд. Судя по их особенностям, таким как характерные дульные устройства и мушки, это 7,62-мм АК-12. Единственным средством прицеливания, похоже, является большой открытый прицел.

Похоже, что на одной из машин для борьбы с беспилотниками также установлены шесть винтовок АК-12. Кадры Министерства обороны России

Штатная винтовка АК-12. Группа компаний «Калашников»

Другие устройства, включающие несколько винтовок серии АК для использования против дронов, в том числе установленных на транспортных средствах, уже использовались российскими и украинскими войсками в прошлом.

🔥🇺🇦🇷🇺 Самодельное зенитное орудие Вооруженных Сил Украины из 6 автоматов АК-74. pic.twitter.com/du42rJl2iu

— Fibrik (@Fibrik_Oficial) 7 июля 2023 г.

Ещё один вариант российского противобеспилотного багги с установкой, вооружённой шестью АК-12, в задней части. На этом транспортном средстве также есть пара пулемётов 7,62x54 ммR серии ПК на дистанционно управляемой установке в передней части. Александр Река/ТАСС

Ещё один многоствольный автомат АК на вооружении России. В этом примере пять винтовок АК-74 калибра 5,45x39 мм. Алексей Коновалов/ТАСС

Министерство обороны России сообщает, что новые багги также могут использовать «тепловые ловушки» — термин, обычно применяемый для обозначения средств радиоэлектронной борьбы, таких как сигнальные ракеты. В передней части машин есть пусковые установки, но непонятно, чем именно они стреляют. Сигнальные ракеты могут использоваться для того, чтобы ослепить оптику, особенно инфракрасные и другие камеры ночного видения на вражеских дронах.

Снимок экрана из видео Министерства обороны России, на котором одна из машин стреляет из пусковой установки, расположенной спереди. Справа видны обломки после запуска. Снимок Министерства обороны России

Ежедневное использование различных типов дронов, в том числе дронов-камикадзе с видом от первого лица (FPV) и дронов, сбрасывающих небольшие боеприпасы на свои цели, как Россией, так и Украиной, стало центральным символом продолжающихся боевых действий между двумя странами. Сейчас обе стороны постоянно разрабатывают средства противодействия дронам, а затем новые беспилотные системы в ответ на это.

🇺🇦🇷🇺 Российский корреспондент прячется от украинского беспилотника… для него это похоже на фильм ужасов. pic.twitter.com/XPPQGzDzn0

— Лорд Бебо (@MyLordBebo) 11 сентября 2024 г.

Публикуем это видео, на котором показан российский танк Т-80БВМ с экраном на крыше и дымовой завесой, переживший несколько попаданий и промахов из FPV.https://t.co/nS5v1Vx15F https://t.co/YpwuUrelOT pic.twitter.com/A6ethi6l0O

— Роб Ли (@RALee85) 13 декабря 2023 г.

Распространённость дронов также привела к росту спроса на средства защиты, которые можно быстро и массово применять, в том числе в небольших подразделениях. Как уже отмечалось, блок стволов дробовика на новых российских противобесётных машинах указывает на то, что традиционные дробовики, в том числе коммерческие спортивные и охотничьи, широко применяются обеими сторонами конфликта на Украине для борьбы с беспилотниками.

Российские солдаты на полигоне в Ростовской области тренируются сбивать беспилотники из дробовиков. 14/https://t.co/TA1154jwdZ pic.twitter.com/6p94zcF7xR

— Роб Ли (@RALee85) 23 декабря 2024 г.

Военнослужащий недавно сформированного Западного батальона (входящего в состав Калиновского полка) сбивает беспилотник из дробовика.
Вероятно, это довольно эффективно против низколетящих беспилотников, но всё же требует некоторой подготовки.#Украина #Война в Украине #БПЛА #Стрелковое оружие pic.twitter.com/4rlB8ph76x

— Мэтью Мосс | Историческое огнестрельное оружие (@historicfirearm) 4 ноября 2023 г.

Несмотря на их широкое применение, возникли вопросы об эффективности дробовиков, в частности, в борьбе с беспилотными летательными аппаратами. Ранее в этом месяце в интернете появилось видео, на котором украинские военнослужащие испытывают имеющиеся в продаже патроны для дробовиков против небольших квадрокоптеров. Результаты оказались неутешительными.

Украинские солдаты проверяют, как дробовики влияют на атакующие дроны FPV.
Судя по всему, сбить FPV из дробовика непросто. pic.twitter.com/UIa4jbigNb

— Рой🇨🇦 (@GrandpaRoy2) 12 декабря 2024 г.

“Дробовик не проникает внутрь и не повреждает беспилотник FPV”, - говорит украинский военнослужащий в одном из моментов видео. “Он задел антенну [дрона], но это его все равно не остановило”, - говорит другой человек в ролике.

Одновременный выстрел из нескольких стволов дробовика может помочь нанести максимальный урон цели, а также повысить общую вероятность попадания. Однако эффективная дальность стрельбы обычными патронами для дробовика, а также их пробивная способность на больших расстояниях долгое время были ограничивающими факторами при использовании дробовиков на поле боя. Ярким примером этого является неудачная программа по созданию боевого дробовика Close Assault Weapon System (CAWS) для вооружённых сил США в конце холодной войны. Примечательно, что она также включала разработку новых типов боеприпасов, чтобы обеспечить более эффективное поражение на больших расстояниях. The War Zone недавно освещала именно эти проблемы после того, как Корпус морской пехоты США в начале этого года выразил заинтересованность в приобретении патронов для дробовиков, похожих на пулю, для своих стандартных винтовок, чтобы защищаться от беспилотников. Новые специализированные боеприпасы всё ещё могут повысить эффективность дробовиков и другого стрелкового оружия в борьбе с беспилотниками.

Снимки дробовика, разработанного немецкой компанией Heckler & Koch в сотрудничестве с американской корпорацией Olin для программы CAWS (слева), и специальных патронов с дробью в металлической оболочке (справа). Heckler & Koch

В то же время борьба с небольшими и высокоманевренными дронами, такими как FPV-камикадзе, с помощью стрелкового оружия в целом может оказаться непростой задачей. Вооруженные силы США, среди прочихвнедрили компьютеризированные прицелы на ограниченном уровне, чтобы помочь отдельным стрелкам лучше бороться с беспилотными летательными аппаратами. Корпус морской пехоты также, по крайней мере, протестировал еще одну систему борьбы с дронами для существующих стандартных пехотных винтовок, которая включает в себя автоматически перемещающийся приклад, о чем вы можете подробнее прочитать здесь. Тем не менее, по крайней мере, когда речь идёт об армии США, возможности «кинетического поражения» с использованием «оптики основного оружия с расширенными возможностями… считаются [последней] линией обороны для подразделения численностью в отделение», согласно недавнему уведомлению о заключении контракта.

Рекламное изображение, демонстрирующее винтовку, оснащенную Smart Shooter SMASH 2000L (также известной как SMASH 3000) — компьютеризированной оптикой, которую несколько родов войск США используют для индивидуальной стрельбы по дронам. Smart Shooter Рекламное изображение, демонстрирующее человека, держащего карабин M4, оснащенный оптикой Smash 2000L/Smash 3000. Smart Shooter

Морской пехотинец США целится из автоматической винтовки M27, оснащенной системой управления огнем ZeroMark (FCS), которая включает в себя автоматически перемещающийся приклад. USMC

Что касается 24-ствольного орудия на новых российских противобеспилотных машинах, возникает вопрос о том, насколько быстро и легко можно перезарядить эту систему после выстрела.

Важно подчеркнуть, что многоуровневая защита обеспечит наилучшую защиту от дронов, даже от локальных атак небольших беспилотников-камикадзе. Оптимальное сочетание систем защиты от дронов остаётся предметом жарких споров во всём мире. Варианты, включающие в себя оружиепохоже, станут частью этой экосистемы в обозримом будущем.

Дробовики и другое оружие, стреляющее аналогичными снарядами с шариками внутри, как то, что появилось на российских противобеспилотных автомобилях, по-прежнему широко используются для защиты от беспилотных летательных аппаратов, несмотря на сомнения в их общей эффективности.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Автоперевод

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 8 месяцев)

Смотрел видео с данным багги. Это продукт Кулибиных одной из частей ПВО. Прикрывают ЗРК. Там ещё НУРС установлен на этом багги. Так то эффективная бандура должна быть.

Наделав таких штук в тысячах и насытив ими части, всю эту дроноистерию можно свести практически на нет. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 4 месяца)

Ну вот, первый пошел. Осталось прикрутить сисьему обнаружения и наведения, и эпопея с дрлнамт закончится.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 10 месяцев)

Фейспалм.жпг

Аватар пользователя Polaris
Polaris(9 лет 1 неделя)

Именно. Лазерное сканирование, измерение траектории и наведение - задача решается, вся математика и технологии в наличии. Думаю, со временем увидим.

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 11 месяцев)

Нет, только акустика. Но видимо мы не можем.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 2 месяца)

Дробовик, полный обзор полусферы, система компьютерного зрения - вот и конец дронам. Кроме высотных, конечно. Тех лазером жечь.

Аватар пользователя Просто Лёня
Просто Лёня(5 лет 3 недели)

Дробовик против дрона - отличная идея. 

Только надо сделать не кустарную хрень, а дробовик-автомат на шарнирах, который будет наводиться по камере, полуавтоматически. 

По любому на расстоянии метров в 10, дробь попадёт.

Аватар пользователя Waldis
Waldis(3 года 2 недели)

"на расстоянии метров в 10"

Т.е. кроме себя эта убервафля ничего не защищает? Странно звучит.

Аватар пользователя Просто Лёня

В каком смысле кроме себя? Её можно будет поставить на машину, БМП, танк итд и будет защищать то, на что её поставят.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(9 лет 1 неделя)

Пара камер, триангуляция - и вот они, три координаты цели. Несколько засечек - траектория. Дальше наведение с упреждением, и пространство радиусом пару десятков метров закрыто.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Ну это все пока кустарщина, что там в ВПК про это думают? Такое чувство что не чешутся*. Хотя казалось есть спрос на дробаши, вот боевые дробовики. Есть спрос на турельки для защиты, вот ДУМ и т.д.

*Впрочем может все это и делается, просто очень малой опытной серией т.к. концепция еще толком не выработана, а нам с позиции обывателей ничего особо и не видно

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(11 лет 3 месяца)

ВПК пока работают над вариантами, а это всё кулибины из того, что под рукой, собирают.

Аватар пользователя Джон Маклейн

И как они работают? Давно бы уже по схеме Гатлинга могли сделать шестиствольный пулемет под 12,16,20 калибры. Лента с патронами с дробью и направить на испытания. 

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 11 месяцев)

Что-то мне кажется, что стволы этого "гатлинга" засрёт до непроходимости ещё до того как первая лента закончится, если стандартным 12/16/20 калибром пулять.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Возможно и засрёт. Надо экспериментировать. Антидронобойка нарезная не нужна, гладкоствол с длиной ствола до метра, облако из картечи или дроби создаст на дистанцию 50 м уже неплохой результат. Скорострельность как 630 АК не нужна. Патронов не напасешься. 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 9 месяцев)
Это они еще перспективных разработок не видели

Аватар пользователя Трижды Дед
Трижды Дед(6 лет 8 месяцев)

Коалиция - кабздец?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 1 месяц)

странно смотреть на с 4-ные/ с 6-ные АК.   ( ПОНЯТНО  что это выдумка энтузиастов).....  А что проблема с пулеметами  на ленте?

Странно...

Аватар пользователя baza16
baza16(8 лет 6 месяцев)

в нехвате. как не странно

используют трофейные пулеметы даже

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 1 месяц)

в нехвате. как не странно

 почему так решили?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 11 месяцев)

"Калашников" пишет, что есть такая проблема. У нас реальная нехватка пулеметов под винтовочный патрон. Массово достаются со складов старые пулеметы. Но: РПК - магазинный, для РПД - дефицит лент (одна лента на пулемет), РП-46 не может стрелять с рук и требует ношения лент вторым номером, для МГ-42 нет патронов, ДПМ неудобен и нескорострелен, Максим и СГ тяжелы (хотя на бронетехнику уже ставятся). Корейские пулеметы опробовали - тяжелая бандура, к которой надо приноравливаться, магазинное питание неудобно, а лента неустойчиво подается при стрельбе с рук.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 1 месяц)

сегодня появилось видео укр дрона с дробовиком.   на тг военный осведомитель.  нормальная мысль.

"Калашников" пишет, что есть такая проблема.

 можете привести ссылку. тема скользкая

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 8 месяцев)

Была нехватка снарядов, теперь пулеметов.

Пишите истшо

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 11 месяцев)

Ну да, нехватка была, это медицинский факт.
Справлялись с ней долго, ну так справились же, к концу 2023 года.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 8 месяцев)

А немецкий МГ42 тут каким боком? 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 11 месяцев)

Эхо войны. У нас на хранении были десятки тысяч эмгачей (если не сотни) и автоматов МР-40, миллионы винтовок Маузер. В конце 2000-х истек срок годности патронов, и их начали уничтожать (хранить дальше нельзя, порох меняет характеристики). Если мне не изменяет память, к концу десятых должны были управиться. Оружие под немецкий патрон формально тоже подлежит утилизации, но этим занимались вяло (никому это не надо), хотя для Храма Войны в Кубинке постарались (там полы и лестницы из переплавленных немецких винтовок сделаны). А пулеметы где-то так и лежат. Ни лент, ни патронов к ним нет. Переделать их под наш патрон нельзя. Штурмгеверов и патронов, кстати, на хранении не было - их в свое время распродали.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 1 месяц)

да не все нормально. это фотошоп. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 8 месяцев)

Тебе виднее про "фотошоп" и остальную хрень 

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 11 месяцев)

Была нехватка снарядов,

Не  було. Была нехватка хороших логистиков.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(9 лет 1 неделя)

Не исключено, что проблема именно в лентах.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(5 лет 4 месяца)

Напомнило установку "Металл шторм". Вот против дронов и ракет было бы интересно.

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 4 месяца)

Да вот что-то не пошла тема. Возможно, там были свои подводные камни, о которых лысый морпех предпочёл умолчать.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(5 лет 4 месяца)

Так Австралия же. Не хватило админресурса. Есть подозрение, что наличествует негласное правило между США и их шестерками на тему чья это корова.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(7 лет 1 неделя)

Там вообще можно сделать блок стволов одноразовым и простым, а многоразовым только управление. Перезарядка была бы быстрее и скорострельность ничем не ограничена. Действительно интересно было бы попробовать.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(5 лет 4 месяца)

Они сделали дробаш по такой схеме, но не пошло. В большую военщину их не пустили, а точнее, у них не было контейнера денег на обязательные в этой теме взятки, а для полиции это все не нужно

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 8 месяцев)

Аватар пользователя Йоган
Аватар пользователя ckkp
ckkp(4 года 8 месяцев)

Тоже в первую очередь про эту установку вспомнил.

Была еще трехствольная на базе авиационной версии пулемета с воздушным охлаждением.

Да и в принципе скорострельных пулеметов создано немало.

Но нужен гладкий ствол.

И специальные патроны, которые успели разработать перед распадом СССР.

https://patronschik.ru/flechettes_ru/

Обращаю внимание на трехпульный вариант.

Кроме элементы поддона на малых дистанциях тоже являются поражающими элементами. 

В текущей реальности вместо автоматов на турели надо ставить автоматические дробовики (на базе АК). 

Толку будет больше. Это из того, что можно по быстрому на коленка сообразить.

Но самая главная проблема, как я понимаю - вовремя обнаружить дрон.

Аватар пользователя realmadmaxx
realmadmaxx(3 года 5 месяцев)

ружьё не вариант?smile37.gif

Аватар пользователя muxa
muxa(12 лет 4 месяца)

тачанкам не хватает тех самых надписей :)

Аватар пользователя Понтийский предпенсионер

Ну сколько площади это изделие прикроет?smile4.gif

Только как где-то над стационарным объектом, типа завода, фабрики или ГЭС... но и тоже сколько таких надо огневых точек , что бы прикрыть мало-мальский завод ?

Вряд ли взлетит...

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Фпв долбят не заводы, с опорники, технику, группы бойцов, одиночных бойцов.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 11 месяцев)

Похоже это колхозят на передовой. А производство за 3 года войны так и не разработало приемлемого варианта для автоматического уничтожения дронов.

Не понимаю этого. Всякие афганиты умеют сбивать снаряды. Почему нельзя автоматически сбивать дроны? 

Аватар пользователя Спок
Спок(9 лет 11 месяцев)

Не взлетит. Три FPV-дрона в согласованной атаке вышибут этот шахидмобидь с первого раза.

Операторы у хохлов хоршо летают, неоднократно убеждался

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 8 месяцев)

Да с хрена ли. С тремя вообще  не вариант.

И что там такого у "хохлов операторов" чего мы не знаем?

Те, кто эту машину сделал, получше знают, чего и сколько нападения она выдержит, ибо она прикрывает наше ЗРК на передке, а не на диване 

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 11 месяцев)

Три FPV-​дрона в согласованной атаке вышибут этот шахидмобидь с первого раза.

Можно даже и одним дроном. Обычные мавики вполне себе могут подниматься на такую высоту что с земли невооружённым взглядом не видать (целиться через механический прицел в такое не получится). А вот шахид мобиль с такой высоты вполне будет видно. Ну а дальше вертикальное пике с высоты. Попробуй ещё такое сбить.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 8 месяцев)

Фпв дрон камикадзе не атакуют с большой высоты, наоборот. 

С большой высоты сбрасывают боеприпасы с дронов. Поэтому  про 1-3 фпв дрона камикадзе -звиздеж

Аватар пользователя JonSnow
JonSnow(6 лет 1 неделя)

Еще-бы прикрутить компьютерное зрение и отдать принятие решения боту, скорость и точность вырастет на порядок. Вероятно вариант с ботом, по мнению экономистов, дороже солдата, но следует идти к этому, ведь солдат бесценен, а это лишь машина.  

Аватар пользователя Kalosha
Kalosha(6 лет 10 месяцев)

Камеры это огромная проблема. Оптика + матрица + CPU с соответствующим функционалом. Наверное это возможно, но очень сложно. Чтобы оно видело не хуже человека надо её ещё и на поворотный механизм ставить, и оптику делать с зумом. Иначе не хватит разрешения. Короче, сложно очень.

Страницы