На российских багги появилось противодроновое оружие с 24 стволами, стреляющими дробью
Дробовики являются популярным противобеспилотным оружием по обе стороны конфликта на Украине, но их эффективность вызывает сомнения.
Российские войска начали использовать импровизированные противобеспилотные багги, вооружённые 24 стволами, стреляющими патронами, как из дробовика, а также шестью пехотными винтовками серии АК на одном станке. Группа стволов, стреляющих дробью, показывает, что дробовики стали популярным оружием для обеих сторон конфликта на Украине, помогая обеспечивать локальную защиту от беспилотных летательных аппаратов, но также и ограничения этого оружия в этой роли.
На видео, опубликованном Министерством обороны России, показана пара новых противобеспилотных машин. В сопроводительном официальном посте в социальной сети Telegram говорится, что они основаны на шасси, взятом у неуказанной модели популярной серии 4×4 Lada Niva.
Самая передовая разработка российских систем противовоздушной обороны. Министерство обороны России представило «багги-антидрон». Багги оснащён турелью из 6 штурмовых винтовок. Вторая система (которая выглядит как «мини-град»), скорее всего, представляет собой сваренные вместе стволы для… pic.twitter.com/C0bgYlJ7I7
— Специальный херсонский кот 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 26 декабря 2024 г.
Группа из 24 стволов установлена на дистанционно управляемой турели в верхней части передней части открытой центральной рамы транспортного средства. Хотя это напоминает небольшую многоствольную ракетную установку, машинный перевод сообщения Министерства обороны России в Telegram гласит, что они «стреляют дробью». Возможно, это просто переделанные стволы дробовиков. Неясно, как наводится это оружие.
Ещё один взгляд на 24-ствольную установку на одной из российских машин для борьбы с беспилотниками. Кадр Министерства обороны России
Затем идёт управляемая вручную установка в задней части машины с шестью пулемётами АК, установленными в ряд. Судя по их особенностям, таким как характерные дульные устройства и мушки, это 7,62-мм АК-12. Единственным средством прицеливания, похоже, является большой открытый прицел.
Похоже, что на одной из машин для борьбы с беспилотниками также установлены шесть винтовок АК-12. Кадры Министерства обороны России
Штатная винтовка АК-12. Группа компаний «Калашников»
Другие устройства, включающие несколько винтовок серии АК для использования против дронов, в том числе установленных на транспортных средствах, уже использовались российскими и украинскими войсками в прошлом.
🔥🇺🇦🇷🇺 Самодельное зенитное орудие Вооруженных Сил Украины из 6 автоматов АК-74. pic.twitter.com/du42rJl2iu
— Fibrik (@Fibrik_Oficial) 7 июля 2023 г.
Ещё один вариант российского противобеспилотного багги с установкой, вооружённой шестью АК-12, в задней части. На этом транспортном средстве также есть пара пулемётов 7,62x54 ммR серии ПК на дистанционно управляемой установке в передней части. Александр Река/ТАСС
Ещё один многоствольный автомат АК на вооружении России. В этом примере пять винтовок АК-74 калибра 5,45x39 мм. Алексей Коновалов/ТАСС
Министерство обороны России сообщает, что новые багги также могут использовать «тепловые ловушки» — термин, обычно применяемый для обозначения средств радиоэлектронной борьбы, таких как сигнальные ракеты. В передней части машин есть пусковые установки, но непонятно, чем именно они стреляют. Сигнальные ракеты могут использоваться для того, чтобы ослепить оптику, особенно инфракрасные и другие камеры ночного видения на вражеских дронах.
Снимок экрана из видео Министерства обороны России, на котором одна из машин стреляет из пусковой установки, расположенной спереди. Справа видны обломки после запуска. Снимок Министерства обороны России
Ежедневное использование различных типов дронов, в том числе дронов-камикадзе с видом от первого лица (FPV) и дронов, сбрасывающих небольшие боеприпасы на свои цели, как Россией, так и Украиной, стало центральным символом продолжающихся боевых действий между двумя странами. Сейчас обе стороны постоянно разрабатывают средства противодействия дронам, а затем новые беспилотные системы в ответ на это.
🇺🇦🇷🇺 Российский корреспондент прячется от украинского беспилотника… для него это похоже на фильм ужасов. pic.twitter.com/XPPQGzDzn0
— Лорд Бебо (@MyLordBebo) 11 сентября 2024 г.
Публикуем это видео, на котором показан российский танк Т-80БВМ с экраном на крыше и дымовой завесой, переживший несколько попаданий и промахов из FPV.https://t.co/nS5v1Vx15F https://t.co/YpwuUrelOT pic.twitter.com/A6ethi6l0O
— Роб Ли (@RALee85) 13 декабря 2023 г.
Распространённость дронов также привела к росту спроса на средства защиты, которые можно быстро и массово применять, в том числе в небольших подразделениях. Как уже отмечалось, блок стволов дробовика на новых российских противобесётных машинах указывает на то, что традиционные дробовики, в том числе коммерческие спортивные и охотничьи, широко применяются обеими сторонами конфликта на Украине для борьбы с беспилотниками.
Российские солдаты на полигоне в Ростовской области тренируются сбивать беспилотники из дробовиков. 14/https://t.co/TA1154jwdZ pic.twitter.com/6p94zcF7xR
— Роб Ли (@RALee85) 23 декабря 2024 г.
Военнослужащий недавно сформированного Западного батальона (входящего в состав Калиновского полка) сбивает беспилотник из дробовика.
— Мэтью Мосс | Историческое огнестрельное оружие (@historicfirearm) 4 ноября 2023 г.
Вероятно, это довольно эффективно против низколетящих беспилотников, но всё же требует некоторой подготовки.#Украина #Война в Украине #БПЛА #Стрелковое оружие pic.twitter.com/4rlB8ph76x
Несмотря на их широкое применение, возникли вопросы об эффективности дробовиков, в частности, в борьбе с беспилотными летательными аппаратами. Ранее в этом месяце в интернете появилось видео, на котором украинские военнослужащие испытывают имеющиеся в продаже патроны для дробовиков против небольших квадрокоптеров. Результаты оказались неутешительными.
Украинские солдаты проверяют, как дробовики влияют на атакующие дроны FPV.
— Рой🇨🇦 (@GrandpaRoy2) 12 декабря 2024 г.
Судя по всему, сбить FPV из дробовика непросто. pic.twitter.com/UIa4jbigNb
“Дробовик не проникает внутрь и не повреждает беспилотник FPV”, - говорит украинский военнослужащий в одном из моментов видео. “Он задел антенну [дрона], но это его все равно не остановило”, - говорит другой человек в ролике.
Одновременный выстрел из нескольких стволов дробовика может помочь нанести максимальный урон цели, а также повысить общую вероятность попадания. Однако эффективная дальность стрельбы обычными патронами для дробовика, а также их пробивная способность на больших расстояниях долгое время были ограничивающими факторами при использовании дробовиков на поле боя. Ярким примером этого является неудачная программа по созданию боевого дробовика Close Assault Weapon System (CAWS) для вооружённых сил США в конце холодной войны. Примечательно, что она также включала разработку новых типов боеприпасов, чтобы обеспечить более эффективное поражение на больших расстояниях. The War Zone недавно освещала именно эти проблемы после того, как Корпус морской пехоты США в начале этого года выразил заинтересованность в приобретении патронов для дробовиков, похожих на пулю, для своих стандартных винтовок, чтобы защищаться от беспилотников. Новые специализированные боеприпасы всё ещё могут повысить эффективность дробовиков и другого стрелкового оружия в борьбе с беспилотниками.
Снимки дробовика, разработанного немецкой компанией Heckler & Koch в сотрудничестве с американской корпорацией Olin для программы CAWS (слева), и специальных патронов с дробью в металлической оболочке (справа). Heckler & Koch
В то же время борьба с небольшими и высокоманевренными дронами, такими как FPV-камикадзе, с помощью стрелкового оружия в целом может оказаться непростой задачей. Вооруженные силы США, среди прочих, внедрили компьютеризированные прицелы на ограниченном уровне, чтобы помочь отдельным стрелкам лучше бороться с беспилотными летательными аппаратами. Корпус морской пехоты также, по крайней мере, протестировал еще одну систему борьбы с дронами для существующих стандартных пехотных винтовок, которая включает в себя автоматически перемещающийся приклад, о чем вы можете подробнее прочитать здесь. Тем не менее, по крайней мере, когда речь идёт об армии США, возможности «кинетического поражения» с использованием «оптики основного оружия с расширенными возможностями… считаются [последней] линией обороны для подразделения численностью в отделение», согласно недавнему уведомлению о заключении контракта.
Рекламное изображение, демонстрирующее винтовку, оснащенную Smart Shooter SMASH 2000L (также известной как SMASH 3000) — компьютеризированной оптикой, которую несколько родов войск США используют для индивидуальной стрельбы по дронам. Smart Shooter Рекламное изображение, демонстрирующее человека, держащего карабин M4, оснащенный оптикой Smash 2000L/Smash 3000. Smart Shooter
Морской пехотинец США целится из автоматической винтовки M27, оснащенной системой управления огнем ZeroMark (FCS), которая включает в себя автоматически перемещающийся приклад. USMC
Что касается 24-ствольного орудия на новых российских противобеспилотных машинах, возникает вопрос о том, насколько быстро и легко можно перезарядить эту систему после выстрела.
Важно подчеркнуть, что многоуровневая защита обеспечит наилучшую защиту от дронов, даже от локальных атак небольших беспилотников-камикадзе. Оптимальное сочетание систем защиты от дронов остаётся предметом жарких споров во всём мире. Варианты, включающие в себя оружие, похоже, станут частью этой экосистемы в обозримом будущем.
Дробовики и другое оружие, стреляющее аналогичными снарядами с шариками внутри, как то, что появилось на российских противобеспилотных автомобилях, по-прежнему широко используются для защиты от беспилотных летательных аппаратов, несмотря на сомнения в их общей эффективности.
Комментарии
Смотрел видео с данным багги. Это продукт Кулибиных одной из частей ПВО. Прикрывают ЗРК. Там ещё НУРС установлен на этом багги. Так то эффективная бандура должна быть.
Наделав таких штук в тысячах и насытив ими части, всю эту дроноистерию можно свести практически на нет.
Ну вот, первый пошел. Осталось прикрутить сисьему обнаружения и наведения, и эпопея с дрлнамт закончится.
Фейспалм.жпг
Именно. Лазерное сканирование, измерение траектории и наведение - задача решается, вся математика и технологии в наличии. Думаю, со временем увидим.
Нет, только акустика. Но видимо мы не можем.
Дробовик, полный обзор полусферы, система компьютерного зрения - вот и конец дронам. Кроме высотных, конечно. Тех лазером жечь.
Дробовик против дрона - отличная идея.
Только надо сделать не кустарную хрень, а дробовик-автомат на шарнирах, который будет наводиться по камере, полуавтоматически.
По любому на расстоянии метров в 10, дробь попадёт.
"на расстоянии метров в 10"
Т.е. кроме себя эта убервафля ничего не защищает? Странно звучит.
В каком смысле кроме себя? Её можно будет поставить на машину, БМП, танк итд и будет защищать то, на что её поставят.
Пара камер, триангуляция - и вот они, три координаты цели. Несколько засечек - траектория. Дальше наведение с упреждением, и пространство радиусом пару десятков метров закрыто.
Ну это все пока кустарщина, что там в ВПК про это думают? Такое чувство что не чешутся*. Хотя казалось есть спрос на дробаши, вот боевые дробовики. Есть спрос на турельки для защиты, вот ДУМ и т.д.
*Впрочем может все это и делается, просто очень малой опытной серией т.к. концепция еще толком не выработана, а нам с позиции обывателей ничего особо и не видно
ВПК пока работают над вариантами, а это всё кулибины из того, что под рукой, собирают.
И как они работают? Давно бы уже по схеме Гатлинга могли сделать шестиствольный пулемет под 12,16,20 калибры. Лента с патронами с дробью и направить на испытания.
Что-то мне кажется, что стволы этого "гатлинга" засрёт до непроходимости ещё до того как первая лента закончится, если стандартным 12/16/20 калибром пулять.
Возможно и засрёт. Надо экспериментировать. Антидронобойка нарезная не нужна, гладкоствол с длиной ствола до метра, облако из картечи или дроби создаст на дистанцию 50 м уже неплохой результат. Скорострельность как 630 АК не нужна. Патронов не напасешься.
Коалиция - кабздец?
странно смотреть на с 4-ные/ с 6-ные АК. ( ПОНЯТНО что это выдумка энтузиастов)..... А что проблема с пулеметами на ленте?
Странно...
в нехвате. как не странно
используют трофейные пулеметы даже
почему так решили?
"Калашников" пишет, что есть такая проблема. У нас реальная нехватка пулеметов под винтовочный патрон. Массово достаются со складов старые пулеметы. Но: РПК - магазинный, для РПД - дефицит лент (одна лента на пулемет), РП-46 не может стрелять с рук и требует ношения лент вторым номером, для МГ-42 нет патронов, ДПМ неудобен и нескорострелен, Максим и СГ тяжелы (хотя на бронетехнику уже ставятся). Корейские пулеметы опробовали - тяжелая бандура, к которой надо приноравливаться, магазинное питание неудобно, а лента неустойчиво подается при стрельбе с рук.
сегодня появилось видео укр дрона с дробовиком. на тг военный осведомитель. нормальная мысль.
можете привести ссылку. тема скользкая
Была нехватка снарядов, теперь пулеметов.
Пишите истшо
Ну да, нехватка была, это медицинский факт.
Справлялись с ней долго, ну так справились же, к концу 2023 года.
А немецкий МГ42 тут каким боком?
Эхо войны. У нас на хранении были десятки тысяч эмгачей (если не сотни) и автоматов МР-40, миллионы винтовок Маузер. В конце 2000-х истек срок годности патронов, и их начали уничтожать (хранить дальше нельзя, порох меняет характеристики). Если мне не изменяет память, к концу десятых должны были управиться. Оружие под немецкий патрон формально тоже подлежит утилизации, но этим занимались вяло (никому это не надо), хотя для Храма Войны в Кубинке постарались (там полы и лестницы из переплавленных немецких винтовок сделаны). А пулеметы где-то так и лежат. Ни лент, ни патронов к ним нет. Переделать их под наш патрон нельзя. Штурмгеверов и патронов, кстати, на хранении не было - их в свое время распродали.
да не все нормально. это фотошоп.
Тебе виднее про "фотошоп" и остальную хрень
Была нехватка снарядов,
Не було. Была нехватка хороших логистиков.
Не исключено, что проблема именно в лентах.
Напомнило установку "Металл шторм". Вот против дронов и ракет было бы интересно.
Да вот что-то не пошла тема. Возможно, там были свои подводные камни, о которых лысый морпех предпочёл умолчать.
Так Австралия же. Не хватило админресурса. Есть подозрение, что наличествует негласное правило между США и их шестерками на тему чья это корова.
Там вообще можно сделать блок стволов одноразовым и простым, а многоразовым только управление. Перезарядка была бы быстрее и скорострельность ничем не ограничена. Действительно интересно было бы попробовать.
Они сделали дробаш по такой схеме, но не пошло. В большую военщину их не пустили, а точнее, у них не было контейнера денег на обязательные в этой теме взятки, а для полиции это все не нужно
здесь больше
https://wwii.space/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D0%BF%D0%B2%D0%BE/
Тоже в первую очередь про эту установку вспомнил.
Была еще трехствольная на базе авиационной версии пулемета с воздушным охлаждением.
Да и в принципе скорострельных пулеметов создано немало.
Но нужен гладкий ствол.
И специальные патроны, которые успели разработать перед распадом СССР.
https://patronschik.ru/flechettes_ru/
Обращаю внимание на трехпульный вариант.
Кроме элементы поддона на малых дистанциях тоже являются поражающими элементами.
В текущей реальности вместо автоматов на турели надо ставить автоматические дробовики (на базе АК).
Толку будет больше. Это из того, что можно по быстрому на коленка сообразить.
Но самая главная проблема, как я понимаю - вовремя обнаружить дрон.
ружьё не вариант?
тачанкам не хватает тех самых надписей :)
Ну сколько площади это изделие прикроет?
Только как где-то над стационарным объектом, типа завода, фабрики или ГЭС... но и тоже сколько таких надо огневых точек , что бы прикрыть мало-мальский завод ?
Вряд ли взлетит...
Фпв долбят не заводы, с опорники, технику, группы бойцов, одиночных бойцов.
Похоже это колхозят на передовой. А производство за 3 года войны так и не разработало приемлемого варианта для автоматического уничтожения дронов.
Не понимаю этого. Всякие афганиты умеют сбивать снаряды. Почему нельзя автоматически сбивать дроны?
Не взлетит. Три FPV-дрона в согласованной атаке вышибут этот шахидмобидь с первого раза.
Операторы у хохлов хоршо летают, неоднократно убеждался
Да с хрена ли. С тремя вообще не вариант.
И что там такого у "хохлов операторов" чего мы не знаем?
Те, кто эту машину сделал, получше знают, чего и сколько нападения она выдержит, ибо она прикрывает наше ЗРК на передке, а не на диване
Можно даже и одним дроном. Обычные мавики вполне себе могут подниматься на такую высоту что с земли невооружённым взглядом не видать (целиться через механический прицел в такое не получится). А вот шахид мобиль с такой высоты вполне будет видно. Ну а дальше вертикальное пике с высоты. Попробуй ещё такое сбить.
Фпв дрон камикадзе не атакуют с большой высоты, наоборот.
С большой высоты сбрасывают боеприпасы с дронов. Поэтому про 1-3 фпв дрона камикадзе -звиздеж
Еще-бы прикрутить компьютерное зрение и отдать принятие решения боту, скорость и точность вырастет на порядок. Вероятно вариант с ботом, по мнению экономистов, дороже солдата, но следует идти к этому, ведь солдат бесценен, а это лишь машина.
Камеры это огромная проблема. Оптика + матрица + CPU с соответствующим функционалом. Наверное это возможно, но очень сложно. Чтобы оно видело не хуже человека надо её ещё и на поворотный механизм ставить, и оптику делать с зумом. Иначе не хватит разрешения. Короче, сложно очень.
Страницы