Сирийские власти не намерены расторгать соглашения о российских военных базах, пока идут переговоры о статусе и численности контингента.
Сирийские власти в ближайшее время не планируют разрывать соглашения, позволяющие России использовать военные базы в провинциях Латакия и Тартус. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров.
По словам источника, обсуждаются условия, при которых соглашения могут быть разорваны. В частности, стороны ведут консультации о том, чтобы обстоятельства непреодолимой силы, такие как военные действия и смена власти в Сирии, не стали поводом для расторжения соглашений.
Также в ходе переговоров рассматривается вопрос о численности российского военного контингента на территории Сирии. Источник подчеркнул, что Россия стремится сохранить юридический статус своих баз и избежать возможного форс-мажора, который мог бы повлиять на договоры о долгосрочной аренде объектов.
Ранее новые власти Сирии заявили об отводе российских военных из Дамаска. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал, что будущее российских военных баз в Сирии остается неопределенным, поскольку Москва продолжает переговоры с силами, которые контролируют обстановку в стране. Издание The Wall Street Journal писало, что Россия намерена передислоцировать свои передовые системы ПВО, включая С-400 и С-300 и другое вооружение, из Сирии в Ливию для поддержания военного присутствия в регионе.
Комментарии
А кто у них там нынче "власти"?
Властители в этом регионе не меняются веками — это бабло и оружие. Много бабла и много оружия! Поэтому прежде чем влезать в такой изменчивый регион, нужно было хорошо просчитать свои амбиции и возможности кошелька. Кто плохо считает, тот много теряет.
Это Вы сейчас про какую страну говорили? Про Турцию, про Израиль, США или Россию?
Этот принцип касается всех. Вот только, Турция с Израилем имеют преимущество влияния из-за близкой логистики, а США — управляют печатным станком.
Ну в принципе Вы правы. Не потянули этот вес...
Жизнь продолжается и ещё не известно, чем там всё закончится и кто потеряет больше всех. Только после применения ЯО там, действительно, ловить будет уже нечего и некому.
Это как посмотреть. Небольшая спецоперация малыми силами на годы помогла нам с массой вопросов
Турции там базы не нужны - граничит. Израилю тоже. К тому же Израиль и сам в какой то мере база США. А вот про те российские базы и гарнизоны, которые находятся не на берегу моря, старательно и упорно не пишут. Вместе с тем их как-то куда-то девать надо. Иначе если что - останутся заложниками.
А кто первым
одел халатвзял автомат, тот и власть.Журналисты сидят на зарплате и пишут как им сказали. Никаких законных властей в Сирии нет. Например, в Дамаске сидит террорист Шараа.
Очень уж они ненадёжны, эти новые власти.
Сохранили и хорошо. Значит таков сейчас баланс сил у группировок, пришедших к власти в Сирии. Нам сейчас эти базы весьма пригодятся, в том числе для охраны наших судов на Средиземном море. Попутно расширяются наши пункты базирования в восточной Ливии, у Хафтара. И это тоже нужно делать
Ага, "Большая Медведица" и потери судов в Черном море показали эффективность нынешней сухопутной охраны.
"Большая Медведица" к чему к сухопутной охране приплели?
У хохлов, теряющих страну праздник: они таки сумели взорвать и утопить транспортник. Великая военная победы.
А точно это были лохлы? Хотя у меня нет доказательств, но я уверен, что это напрямую сделали англичане. Просто потому, что они всегда так делают.
У вас сова лопнет, прекратить натягивать
а старые прям надёжные были?:)
если власть все подчинённые, все силовики сдали за 2 недели без боя, значит эта власть была паршивая
А что же такие власти взялись защищать? Не знали или не хотели об этом знать?
А задачи которые ставились тогда ты знаешь?
А то,что прошло 10 лет ты игнорируешь что ли?
Где, кто и когда говорил о защите? Говорили про уничтожение террористов. Всё
Так они и заявили себя как временные, до выборов.
временные, до уничтожения оппонентов
Если бы расторгли, то границы Сирии оказались бы под вопросом. А так они демонстрируют, что являются преемниками прежних властей, и заключённые ими договоры не расторгнуты. В этом контексте очень важно, что Асад поручил передать власть мирно. И весь блок договоров продолжает действовать.
Ага, с барского плеча такие позволили нам.
Долбаные клоуны.
Сейчас им это важней, чем нам. Хотя, нам тоже не повредит. Последняя история в Гибралтаре - тому потверждение. В этой сирийский истории я не вижу нашего ущерба. Да и Иран тоже ничего важного не потерял.
Я про пиндосов, выстрел и рисование вокруг мишени говорю.
Наши в заложниках де факто.
Раскройте свою мысль пожалуйста.
Наши люди, оружие, техника. Однако вылеты и движения надо согласовывать с новыми властями, которых еще недавно мы бомбили. То есть функционально мы ограничены. И в недружественном окружении. Туркам и америкосам кмк выгодно, чтобы базы оставались там - чуть что не так, могут произойти инциденты. Теперь скажите, в чем я не прав.
Я всего лишь попросил высказать ваше мнение. Не могу сказать в чём вы правы, а в чём нет, ибо не обладаю всей полнотой информации. Могу высказать свое мнение.
Не думаю, что наши в заложниках, могут выехать оттуда в любой момент.
А с Асадом раньше согласовывали свои действия? Думаю да.
Допустим, тут надо смотреть насколько новые силы в Сирии независимы, а бабки им будут нужны по любому, за аренду. Тут уже нам нужно смотреть, насколько это выгодно нам.
Инциденты происходили и до свержения Асада, тут уже играет роль уровень инцидента.
Во всем, а в недружественном окружении мы были с самого начала, 10 лет назад.Ничего не изменилось
с момента "переворота" с баз было уже несколько самолетовылетов (и посадок )
я понял - это спокойно вылетали персонально выкупившие себя. летели наверное в третьи страны. чтоб не позориться в России за то что бросили, оставили в заложниках своих невыкупившихся товарищей
Если серьезно. Скоро не останется мразотных оскорблений в адрес своей (?) страны, которые бы "турбо-патриотическая" "правдорубная" перхоть не выблевала из себя
Как закончатся, одолжат у хохлов.
Вполне вероятно.
Щетоводам не понять. Не могут щетоводы в геополитику. Им сортирный сленг ближе.
базы закрывают- "Россию вышвырнули из Сирии"
базы остаются- "Россию взяли в заложники в Сирии"
отсутствие стыда с одинаковыми выводами при прямо противоположных событиях - перпетум мобиле таких турбо-патриотов.
Разумеется. Истинные профи просто уходят в тину.
базы закрывают- не очень то они и нужны, мы свою миссию выполнили.
базы остаются- ура! Мы крутые, нас ХТШ признало
...для таких беспринципных льстецов-одобрямсов.
Аргументы: базы уязвимы и в случае чего будут уничтожены, причем уверен наши будут биться насмерть и все же. Держать периметр теперь приходиться в режиме прямого штурма круглосуточно, а это не шутки для тех кто там находится. Ситуация мутная и по большому счету держаться надо. Может карта ляжет, а ставки высоки. У парней только приказ и долг.
У меня примерно те же рассуждения. Невозможно иметь военную базу на контролируемой враждебными силами территории.
Может, кто заодно объяснит зачем и кому мы сейчас в Сирии нужны? (На щетовода надёжи ноль - он занят самолюбованием.)
Может так статься, что сирийцы одумаются, алавиты не сложили оружие до конца и местами еще бьются. Если упрутся, то поможем. До тех пор базы будут как пешки в шахматах, а бойцы выполняют приказ, такой расклад. Пересматриваю фильмы про войну, тогда это было в порядке вещей, что ж нынче все повторяется.
Контраргументы: а когда было иначе? Там 10 лет как война всех против всех, просто с передышками
Эка, своим,да по чужому
Какое то нечто... Пришли басурманы.. И шо там о чем там? Не ну ВВП сказал.. Мы тип нихрена не понимаем шо делать то.. Окуительная позиция.. Нахрен то туда поперлися то?
По хорошему надо договариваться чтоб новые власти за базы нам платили.
Турки шо ли? Да ну нах.. Помидоры червивые, курорты с дезинтерией.. Все просто..
Думаю, платить будет Россия, но, возможно, не деньгами, а поставками продовольствия и нефтепродуктов.
Раньше базы были нужны Сирии, а сейчас они нужны именно России, поэтому придётся платить.
А если договорятся о воздушной поддержке каких-то совместно выгодных операций (типа против ИГИЛ), то кто кому будет платить? У местных бандитов нет ни авиации (ну, немного неразбомбленой авиатехники осталось), ни лётчиков.
Раньше базы были нужны Сирии, а сейчас они нужны именно России
не факт, что наши базы Сирии не нужны
Страницы