Текст не мой, но подписываюсь под всеми мыслями автора
-----------------------------------
Национальность определяется по культуре.
Не по крови. Не по цвету кожи. Не по месту рождения. Не по разрезу глаз.
По культуре(*).
Виктор Цой - русский.
Николай II - русский (полюбопытствуйте, кем были его предки).
Часто говорят - вот, русские друг за друга не держатся, друг другу не помогают, не умеют образовывать диаспору. Нет у русских национального инстинкта.
Чистая правда.
Но это не слабость русских, а сила.
Посмотрите на географическую карту.
Вот это крохотное пятнышко - это государство тех, кто умеет образовывать диаспору, у кого есть национальный инстинкт, у кого браки заключаются только между своими.
И ещё вот это пятнышко.
И вот это.
На карте их еле видно - а у многих даже еле видного на карте пятнышка нет.
А вот это - Россия. Государство тех самых русских, без национального инстинкта. Её на карте видно неплохо. И _внутри_ неё немало таких вот национальных пятнышек. И это не случайно так вышло.
Русские - имперский народ. Именно благодаря этому их страну на карте видно хорошо. Именно благодаря этому русские растворяют в себе иные народы. Именно благодаря тому, что русские национально не агрессивны, инокультурные мигранты не вынуждены образовывать гетто и просто постепенно размываются, растворяются в русских, питая собой русскую имперскую нацию.
Я это своими глазами вижу. Вот, я выше привёл примеры русских - Виктор Цой, Николай II.
А вот ещё несколько примеров, иного рода. Мои бывшие ученики.
Ильгиз Жусупов. Очень молчаливый, тихий, на грани аутизма - но был по математике одним из лучших учеников в своём классе, сам откуда-то научился решать геометрию методом координат.
Линара Галлямутдинова. А тут наоборот - очень весёлая, очень общительная. На ЕГЭ, решая экономическую задачу, неправильно поняла условие и решила задачу совершенно другую. "Как я могла? Почему я так сделала? Я не знаю." Она хорошо решала - действительно совершенно неясно, как её так переклинило.
Саид Исамодинов. Целенаправленно готовился поступать в медицинский и, насколько я знаю, поступил в итоге - правда не в Первый Мед, а во Второй. Летом между его 10 и 11 классом я его в Макдональдсе встретил. То есть я зашёл в МакДак перекусить - а там за стойкой Саид. "Здравствуйте, Владимир Михайлович!"
А ещё у Саида была младшая сестра - Хусния. Тоже у меня училась - но в отличие от своего брата ничем особо не запомнилась - хотя училась хорошо.
Диёр и Дониёр - братья близнецы. Тоже тихие незаметные - но оба учились хорошо - причём учились хорошо в физ-мат классе.
Я могу так довольно долго продолжать.
А самое главное знаете что?
Все они - русские.
Русский язык - родной. Других языков или не знают вовсе или забывают.
Саид мне рассказывал: "Когда бабушка со мной на таджикском говорит, я её более-менее понимаю, но сам говорить не могу."
Я замечал - в кафешках, в магазинах часто встречаются молодые, лет по 20 люди с восточной внешностью, но с совершенно родным русским. Вот, буквально в минувшую субботу у меня одна такая уборку делала - звали её Мадина.
Это они. Второе поколение. Уже полностью включённое в русскую культуру, усвоившие её и сами усвоенные благодаря этому русским народом.
А кто-то из них и не в кафешку пойдёт и не в уборку.
Вот примера ради.
Этот человек погиб на СВО. Воевал и погиб за Россию. Его звали Харсанов Хусейн Хасанович.
А как вы думаете, долго ли я его искал? Секунд сорок.
А как вы думаете, трудно ли ещё найти? Проверьте сами.
Блин, вы понимаете, что мне, Владимиру Михайловичу, неловко перед ним, Хусейном Хасановичем?!
Он, блин, погиб за Россию. Он, а не я. И не вы. Вам не неловко?!
Так что не обязательно кафе и такси, доставка и уборка, о нет, вовсе не обязательно.
А третье поколение уже и помнить толком не будет - то ли из Таджикистана бабушка приехала, то ли из Киргизстана. Какая разница.
А ещё у меня есть знакомая семья - знакомые ещё по Саратову, десятиклассница Фатима в наш клуб пришла. Папа Фатимы - дагестанец. Нормальный дагестанский дагестанец родом, вы не поверите, из Дагестана. Просто переехал в Саратов. Вот, дочка у него - Фатима.
А знаете, как зовут сына Фатимы, внука дагестанца?
Сына Фатимы и внука дагестанца зовут Ярослав Александрович.
Сейчас Ярослав Александрович в шестом, кажется, классе. Если посмотрите у меня в ЖЖ посты по тегу "лес", там может на какой-то фотке Ярослав даже и есть. Их собака точно есть, собаку я снимал прицельно.
Всё это возможно именно благодаря тому, что русские национально не агрессивны. Они проигрывают в отдельные бытовые конфликты, но выигрывают в культуру и историю.
Русские делают это. Русские делают так. Русские - имперская нация.
Вся система построена так, чтобы инкультурировать. И эта система отлично работает - см. примеры выше.
Так что мы, получая мигрантов, получаем не только рабочие руки. Мы получаем людей, которые усвоятся нашим народом и станут его частью, усилив его. Они станут нами. И они станут нами ровно благодаря тому, что у русских слабый национальный инстинкт. Это не бага. Это фича.
Надо бы вам это понимать, дорогие соотечественники.
Или, если не понимать, то хотя бы чувствовать.
Иначе у меня для вас плохие новости. Иначе это не Саид, не Ильгиз и не Хусейн плохие русские. А вы.
Комментарии
У Газманова хорошая песня в тему
На картинке - ни одного русского.
Это клип, можно смотреть и слушать.
.
Добавлю к песне. Поскольку я капитан, то я за мир. Однако деваться некуда… Привет, ой, вспомнил, привет Трампу, ой Опять ошибся … Аляске пора домой … Этим, америкосам, привет с Урала.
Не он ли пел про свежий ветер?
Без лишних слов капитана из стройбата…
Пожалуйста дополните ссылкой на рутуб платформу вк или другие. Или вы принципиально выкладываете только ютуб?
Посмотрите в вк, какие проблемы? Ваш коммент дольше писать , чем искать.
Понятно. То есть принципиально, ибо дополнить ссылкой на неютуб свой коммент дело полторы секунд.
Походу с принципиальным идиотом общаюсь. Нет у меня ВК, и нн было, ютуб работает за границей прекрасно, я с телефона пишу. Ради твоей лени и тупой принципиальности не собираюсь изгаляться.
Ух как быстро Вы на хохлятскую манеру перешли.
1. А зачем иметь страничку в ВК что бы ролики оттуда выкладывать?
2. У Вас ютуб работает и хорошо. У других нет. Неужели сложно сопроводить своё видео альтернативной ссылкой? Просто ради уважения к другим, у которых ютуб не пашет.
3. Ви таки про лень свою говорите?
Комить не буду, бог подаст, вали...
И Вам не хворать.
А комить само собой не надо, один вон ваш земеля докомичал.
Ой, ну все.
Мигрантов начали давить уже системно и неподецки. Пошло много позитивной информации, так эту радостную волну пытаются перебить обилием постов с промигрантским соплежуйством. Не пройдет.
Дорогой автор, то что вы пишите правда. Вырванные из своей культурной среды приезжие действительно становятся русскими.
Но проблема в том, что вражеская миграционная политика НАПРАВЛЕНА на сохранение, защиту и всякую поддержку любой, самой примитивной иноземной культуры. Все эти диаспоры, фестивали плова - диверсия, говорящая аульным дикарям: тебе не надо учить русский, не надо учить их культуру, ты великий таджик, русские сами тебе все отдадут, они слабые. Лучше всего это выражают подростки – сотни случаев азеров, таджиков, узбеков рожденных и выросших в России и не перенявших русскую культуру, избивающих русских ребят, потому что те русские. Ответите на это?
В этом корень проблемы. А вы пытаетесь сказать, что в сферическом вакууме мигранты не плохие. Это мы и сами знаем, конкретные наши мигранты плохие.
Или может быть "зарусскими" размышлениями?
Пока насчёт мигрантов у нас популистская волна, подхваченная, к сожалению, законодателями.
Хо хо. А вот тут вы сильно заблуждаетесь.
Последние решения и принятые законы это удар по яйцам вражеской миграционной политике. Что то надломилось, какая то башня окончательно одержала верх и сейчас прошел просто поток реальных антимигранских мер. Порадуемся этому.
Обязательно до НГ напишу статью об этом.
Хорошее решение.
скорее измышлениями.
русские всегда друг другу помогали и помогают - откровенное вранье в статье.
Вся статья откровенная манипуляция с низведением русских и возведением "людей с восточными лицами" в русские, которые знают русский язык и поэтому стали русскими.
Чушь - если Вы знаете английский или французский Вы не станете англичанином или французом!
Накопилась критическая масса, когда люди с чужой культурой начали считать, что вежливое молчание русских это слабость русских и поэтому чужаки обнаглели и начали совершать публичные преступления по отношению к жителям нашей страны.
В ответ наше общество возмутилось и потребовало ограничить массовый приезд людей с чужой культурой, а также выслать нарушающих НАШИ законы чужих людей.
Это норма и делается в любой стране, где вы нарушите гласные = государственные и негласные = общественные традиции законы.
Если Вы разденетесь догола и будете гулять например в ОАЭ или в Таиланде, то Вас арестуют и вышлют из страны.
НО такие, как автор и поддерживающий Вы страдаете двойными стандартами - ОАЭ Вы разрешаете высылать нарушивших закон, а высылка из России у всех вас вызывает истерику.
здесь ржала
высокий слог, высокий..... обалденное знание русского языка и еще более обалденное связанное изложение мыслей.
Я так и не поняла - у десятиклассницы Фатимы уже есть сын Ярослав Александрович?
А не ты ли.мил человек,к себе на производство мигрантишек завозил?
Тогда твой плач понятен.привыкай.это новая реальность.
Я так понимаю. что вы сейчас сожалеете о том, что русские просят законодателей и власти РФ решать назревшие проблемы с мигрантами ПО ЗАКОНУ? Уточните - вам бы хотелось решать вопрос с понаехами как в вашей любимой средней азии - с резней и поджогами?
Мне не хочется устраивать в РФ фашистское государство, в том числе, что бы понаехи устраивали фашизм по отношению к русским. Но ВЫ почему-то ЗАКОННЫЕ требования жить в РФ по законам РФ воспринимаете как личное оскорбление - вы заинтересованы в сохранении диаспор?
Не популистким было бы сначала добиться того, чтобы имеющиеся законы выполнялись. А затем уже новые принимать. А иначе все новые законы будут очередными способами незаконного обогащения сотрудников МВД, но проблему решать не будут.
Государству нужны человеческие ресурсы.
Русские в результате всех экспериментов вымирают, а у государства еще столько идей...
Потому и импорт.
Кстати...
У таджиков преобладает Y-хромосомная гаплогруппа R1a (45-68%).
Мигранты. Мой опыт
Я тот человек, который на протяжении последних 10 лет плотно и постоянно общается с мигрантами. Просто потому, что работаю в строительстве.
Мало того, я тот самый человек, который способствует их заезду в Россию. Потому как сам приглашаю рабочих из средней азии
у это не удивительно вы кровно заинтересованы в мигрантах, своим карманом, странно было бы еслиб вы по другому писали.
Ты даже не понял, что написал. "примитивеая иноземная культура".
Идиот.
Найди аналогичное высказывание третьего рейха про русских, и - умойся.
Третий рейх не мог "высказываться" это институциональный конструкт, а не личность.
А вы считаете что культуры среднеазиатских государств не соответствуют термину "примитивная"? Можете как то обосновать?
Если вычесть привнесенную советскую культуру, то вообще не ясно, есть ли она, среднеазиатская культура, кроме тюбетеек и украденного плова.
ЭДПН. Понятно.
Понятно, даже фотографий архитектуры Самарканда автор комментария не видел.
Бывает - если всё время на плов и тюбетейки смотреть.
https://stanradar.com/news/full/51430--istorija-istorija-samarkanda-s-drevnejshih-vremen-i-do-nashih-dnej-.html
И где там строители узбеки и таджики?
Отличный комментарий, что то такое я и ожидал. Спасибо, что озвучили.
А вот теперь внимание главный вопрос. Какое отношение современные узбеки имеют к этому древнему городу?
Дам свою версию: Примерно такое какое чечены к Грозному – кочевники/разбойники захватили то, что построила развитая цивилизация.
Поэтому еще раз - какое отношение современные узбеки имеют к Самарканду?
Если ничего не менять, то лет через сколько то выяснится, что и московский Кремль узбеки построили.
Те же претензии предъявите евреям за Иерусалим. Узбеки стали оседлым народом раньше многих других среднеазиатских народов. Но последние 300 лет жителями Самарканда были именно они, наряду с таджиками. Основали город понятное дело не узбеки, да и само название нации, как и многие другие названия наций в средней Азии имеет более современные корни. Русские стали русскими сильно раньше, чем узбеки или казахи, но принцип тот же, объединение многих племен под одним названием.
Вопрос был в другом. Где у них культура?
Что можно назвать узбекской культурой кроме тюбетейки?
Определили, что Самарканд нельзя. Душанбе им союз полностью отстроил посмле землетрясения.
Что еще? Ковры? Так это Персия.
Великие личности? Письменность? Завоевания? Наука? Искусство?
У них ничего нет. Это пустышка.
Странная логика у вас конечно, каждый народ в процессе своего этногенез что-то заимствует, у вас на обед не будет каши из полбы с пареной репой и сбитнем, а на новый год будет салат оливье и русская аристократия активно использовала французский язык. В Европе та же латынь оказала огромное влияние. На среднюю Азию большое влияние оказала Персия, исламизация и арабизация. Поэзия, труды научные очень часто можно встретить на персидском языке. Но это не отменяет того факта, что многие из писавших были тюркского происхождения. Тот же Навои, который труды свои поэтические писал на чагатайском. Вся средняя Азия это тюрки. Начало 20 века они встретили на том уровне развития, на котором остановились. И условной разницы между иракским Багдадом и Самаркандом не было, кроме языкового. Но эти люди жили на территории Самарканда, они не переехали откуда-то с приходом советской власти. Если вашей логикой руководствоваться, то и Китай пустышка последние 200 лет был. Япония было вообще днищем, до реформ. Многие страны реально отставали от научно-технического прогресса.
Вы упорно делаете вид, что не понимаете о чем я.
Смотрите. Таджики говорят на якобы таджикском. Что это за язык. Ой оказывается так его назвали из политических соображений, а вообще это фарси. Письменность для них создал СССР. А что было до СССР ? А ничего не было, арабской "пользовались". Хотя кто там пользовался непонятно, просто так говорят.
Своя территория появилась только когда СССР нарезал. И все в таком духе - одежда, кухня, обычаи это все украдено или по вежливому заимствовано.
Если абстрагироваться от "официальной" версии истории и называть вещи своими именами - таджики это созданный конструкт из маленького племени. Никакой истории и культуры у них просто нет. Дикари перекати поле.
И вот это нас пытаются заставить уважать.
Китай имеет тысячелетнюю историю государственности. Миллионы артефактов культуры , письменности, архитектуры, изделий искусства. У 6и0 своя философская школа. Китай настоящий, таджики придуманы.
Я прекрасно понимаю о чем вы пытаетесь сказать. Но это в современных реалиях не имеет значения, нет смысла уподобляться хохлам рассказывая про Чёрное море.
Таджики с их хохлоподобными заморочками из той же оперы. Возомнили себя древними ариями. Глупость. В Узбекистане была государственность, три если не ошибаюсь ханства были, Кокандское, Хивинское, Бухарское. Опять же нужно понимать, многонациональных государств в средней Азии не было, киргизы в вассальной зависимости, казахи какое-то свое государственное образование имели, туркмены и каракалпаки вообще не знаю, были ли самостоятельными, как и таджики. Им всем СССР нарезал границы, это факт, объединил и дал границы.
И я в начале отметил, они на момент вхождения в состав и РИ и СССР находились на своем историческом уровне развития. СССР их подтянул до своего уровня, тоже факт.
Сейчас, это никакого значения не имеет. У кого длиннее исторический хвост вообще без разницы. Сейчас важнее другое, есть ли у тебя ресурсы для развития. Да и добрососедские отношения никогда никому не вредили. Но вы с исторических позиций почему то пытаетесь ставить себя выше других людей из других стран, это ведь шовинизм в натуральном виде.
Китай в 19 веке был никто и никак. Вообще, не смотря на тысячелетнюю историю.
Именно. Почему меня это тригерит - потому что это не просто разглагольствования, это инструмент подготовки пехоты в войне с нами. Крайне, крайне эффективный инструмент. Им удалось сделать антирусскую пехоту из славян украинцев , уж из чебуреков они и подавно вылепят.
Поэтому совершенно неважно что там было на самом деле, важно что им сейчас в уши льют какие они великие и как русские их притесняли.
И самое главное – наши дружбанародные дурачки им в этом потакают. Это злит.
Почитайте хотя бы здесь для начала. Будет полезно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_Узбекистана
Примерно такое же, какое вы (собирательное вы, а не личное обращение) имеете к Дмитрию Донскому, Кутузову, Суворову, Минину с Пожарским и битве на Чудском озере. То есть никакого.
Индийцы знают английский язык в совершенстве - они стали англичанами?
А говорящие в совершенстве на французском арабы и негры из Африки стали французами?
А говорящие на русском эвенки стали русскими или сохранили свою культуру и менталитет?
Вся статья глупейшая манипуляция плохо образованного человека - например про "дагестанского дагестанца" и автор даже не может связно излагать свои мысли - абзац про десятиклассницу Фатиму с сыном.
Какие проблемы с умными, достойными, работящими людьми, которые переезжают к нам в страну - понимают, хотят и стараются жить по нашим гласным и негласным законам? Приехали - живите.
С чего все вы защищаете тех, кто нарушает гласные и негласные законы нашей страны? Они нарушили - их накажут и вышлют из страны.
С чего вдруг истерика? Вы не хотите, чтобы из России высылали преступников - зачем вы навязываете России преступников?
Про "пятнышки" - избирательная слепота, верно?
Я понимаю.
ты про народы нашей страны что ли? Так кто-то раньше, кто-то позже приходили в состав России при заключении договора о РАВНЫХ ПРАВАХ и ВОЗМОЖНОСТЯХ со всеми народами и в том числе с русскими.
Разве русские обманули людей других национальностей, которые пришли в состав России ? У нас в стране у кого-то нет РАВНЫХ прав, условий и возможностей? Или наверное у нас в стране насильно ассимилируют в русские?
Россия единственная страна в мире, где малые народы сохранились со своей культурой, языком и менталитетом ::: сколько пришло в состав - столько существует до сих пор!!!
Какие претензии к русским? Или это зависть тех, кто НЕ смог создать свою успешную страну и пытается подменить русских в России?
Это бесполезно, потому что те, кто не смог создать свое, не сможет удержать чужое - не хватит личных качеств.
Меня каждый раз возмущает, когда люди пишут, подменяя общеизвестные значения слов своими, произвольными.
Русские - русичи, великоросы, представители самого большого этноса в нашей стране, которые, как и другие этносы, имеют свой, отличный от других, генотип и фенотип (внешний облик). В этом смысле татары, евреи, чеченцы, якуты, буряты НЕ ЯВЛЯЮТСЯ и НЕ МОГУТ быть русскими.
Россияне - граждане России.
Русскоязычные - те, кто говорят (исключительно или преимущественно) на русском языке.
Есть еще, например, советские, православные.
Те, кто всех подряд записывает в русские, тем самым предают русских, т.к. отказывают русскому этносу в самостоятельном существовании.
Русские - русичи, великоросы, представители самого большого этноса в нашей стране, которые, как и другие этносы, имеют свой, (с)
По идее ,(из белых наций ) В МИРЕ!
хотя год-два назад,один идиот пытался доказать,что "жители Индии" самая большая по численности белая нация.
П.с.хорошо хоть не омериганцы
Да. Русские - великороссы, есть еще белорусы, малороссы.
Мне нравится вот это определение, изложенное на 25 всемирном русском соборе.
https://vrns.ru/documents/nakaz-xxv-vsemirnogo-russkogo-narodnogo-sobora-nastoyashchee-i-budushchee-russkogo-mira/
Видишь ли, родо-племенная и клановая структура общества - это прошлое имперского общественного устройства. Поэтому, да, более примитивна. Что там в Третьем Рейхе на тему СССР говорили - насрать, ибо это были не комплементарные высказывания - и Рейх и Союз были странами с передовым (на тот момент) общественным строем, так что они просто не разобрались в нас, за что и поплатились.
PS: "передовой строй" и той и другой страны - это не обязательно прям лучший, это просто немножечко дальше, чем типовой капитализм-империализм. В тупик (в тупики, каждая из стран в свой тупик), но вперед.
Поддерживаю мнение полностью! Пропорция важна. Медленно и маленькими частями - будет все как написано в тексте. Быстро и в количествах одного порядка с населением России - ничего не ассимилируется и будет как в европах. А дагестанцев вообще не корректно приплетать, еще бы татар упомянули, из Казани для смеха. С общим посылом текста, тем не менее, согласен.
А что это за пятнышки на карте России? Как же они так сохранились?
В позапрошлом веке, дворники-татары в Москве, плохо говорящие по русски - встречались. Как так-то?
Страницы