К 104-летию со дня создания органов отечественной внешней разведки СВР рассекретила шифротелеграмму от 24 апреля 1943 года о сотрудничестве США и Третьего рейха.
Согласно документу, опубликованному на портале Президентской библиотеки, весной 1943 года США готовили продажу Третьему рейху стратегически важных ресурсов, необходимых в том числе для наступления на Курской дуге.
Американцы не стеснялись реализовывать свои планы за спиной СССР — союзника по антигитлеровской коалиции. Об этом писал начальнику советской внешней разведки П.М.Фитину с вымышленным именем «Виктор» знаменитый советский разведчик Б.А.Рыбкин, действующий в то время в Стокгольме под псевдонимом «Кин»:
В конце марта к сотруднику германской торговой палаты Сватковскому явился князь Оболенский с предложением организовать обменную торговлю некоторыми товарами между Америкой и Германией через подставных лиц.
Стоит отметить, что С.П.Оболенский, будучи бывшим русским офицером, после Гражданской войны эмигрировал в Штаты, где во время Второй мировой войны работал в разведывательном Управлении стратегических служб США и дослужился там до звания подполковника.
Б.А.Рыбкин:
Оболенский указывал, что в этом деле будет участвовать князь Волконский и некий Бахтин, что это делается по поручению американцев, которые нуждаются в определённых немецких химикалиях и согласны продать немцам платину и технические алмазы, причём дальнейшая детализация произойдёт после принципиального согласия немцев.
По информации Б.А.Рыбкина, Сватковский доложил о предложении Оболенского немецкому торговому атташе Берентсу. Гитлеровцы опасались провокации со стороны американцев, но когда Сватковский поручился за Оболенского, немцы запросили Берлин и получили указание запросить у американцев списки товаров, которые «они могут продать и купить».
Б.А.Рыбкин:
От американцев этим делом занимается первый секретарь Карлсон, а с немецкой стороны Берлин поручил это дело местному представителю Дрезденского банка Оттокару фон Книриему. Одновременно для доклада в Берлин вылетел секретарь торговой палаты Кох, который, вернувшись, рассказал, что Геринг дал указание переговоры продолжать, но не раскрывать, в чём Германия нуждается, и чтобы объём этой сделки был не меньше десяти миллионов шведских крон.
В результате переговоров американцы сделали конкретное предложение о предоставлении немцам платины на 25-30 миллионов крон, которая находилась в Европе (обмен должен был произойти в Португалии или Швеции), и потребовали номенклатуру химикалий, которыми немцы могут покрыть платину.
Б.А.Рыбкин писал, что Сватковский рассказал Книриему о выезде в Стокгольм директора Дрезденского банка Раше «с широкими полномочиями Геринга»:
При этом рассказал, что в январе он получил задание найти такой контакт, в чём немцы весьма заинтересованы; что в прошлую войну такая торговля процветала и нынешнее предложение американцев является первой ласточкой в этой войне.
Комментарии
Химикалиев - странное слово
И Карлсон, снова :)
Химикалии - то, что на химии проходят. Чего странного-то?
Химикаты, вообще то. Химикалии это что-то из времен очаковских и покоренья Крыма
Вы в достаточной степени знакомы с оригинальной литературой тридцатых годов?
Я бы ещё рекомендовал приобщиться к наследию виднейшего слависта позапрошлаго века.
То же самое, что и химикаты, только устаревшее обозначение.
Сватовский, Оболенский и Валконский, самые немецкие фамилии ...
Как там в песне - поручик Голицын, корнет Оболенский...
Это не они?
Интересно, что за химикаты, в которых так нуждались американцы? Уж не для "манхеттенского" ли проекта?
Да хотя бы легирующие добавки для броневой стали. У немцев броня в конце войны стала "пластилиновая" из за их отсутствия.
Ничего личного! Только бизнес! (ну и маленькие, прям воть тякусенькие стратегические планы)
Ну а как еще американские капиталисты будут получать по триста процентов прибыли?
Если все товары перевести в деньги, одна Монголия оказала БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ помощи больше, чем весь западный лендлиз. За который у пиндосов ещё хватило наглости затребовать бабло. Но товарищ Сталин показал им шыш..
Ну… Строго говоря тут можно сказать, что товарища Монголы просто по геополитическим понятиям возвращали Союзу должок за Номонханский инцидент.
Но на фактах оно особо не отражается.
Тогда про Тыву вспомните. На момент начала ВОВ она была независимой страной и 22.06.1941 тоже объявила войну Германии. И тоже помогала СССР всем, чем могла.
Помним.
Кстати, загадка.
В современной русскоязычной ноосфере утверждается наличие связи Монголии с коренным населением Республики Бурятия.
Но в линии моего опыта легендарное имя (Субудай) встречалось только в Туве.
☺
Ну как бы, монголы и их проблемы были не основной задачей, а обеспечение возможности не воевать на два фронта. После победы СССР на Халхин-Голе, Япония так и не решилась открыть второй фронт против нас.
Номонганский инцидент(битва на реке Халхин-Гол) июль ...
Но, таки да, монголы оказались благодарными ребятами в отличие от разных "братушек".
ЕМНИП 80% пороха и взрывчатки в годы ВОВ СССР произвел из импортного сырья. Не подскажете какая там доля Монголии была?
На войне не только порох и взрывчатка нужны.
В первую очередь именно они.
А давайте прежде чем спорить попробуем формализовать и верифицировать модель со критериями оценки?
А почему "со критериям"?
Для того, чтобы можно было сравнивать.
Ну и приоретизировать распределение ограниченных ресурсов.
Ну были у Асада взрывчатка и боеприпасы. Вот они:
Это ему помогло победить?
Есть условия необходимые, а есть достаточные. Порох и взрывчатка - необходимые.
Про Асада - забавно. У него была мощная оборонная промышленность, да? Или тоже зависел от зарубежных поставок?
А у бандитов, захвативших сейчас там власть, была?
Вообще речь шла о ВОВ, проблемы бармалеев в Сирии меня не сильно заботят, извините.
А сколько, простите, мустангов поставили Штаты? Монголия, например, поставила 0,5 млн. лошадок, основную тягловую силу в войне? Весь американский ленд-лиз не превышал 4 % от основных потребностей фронта. Причём, основную часть "помощи" поставили тогда, когда стало ясно кто победит... Британия, кстати, получила по ленд-лизу больше чем СССР. Интенсивность и напряжённость боёв не хотите сравнить?
А насчёт пороха и взрывчатки, по окончании ВОВ, на складах РККА было накоплено снарядов и боеприпасов достаточных для ведения боевых действий ещё около 1,5 - 2-х лет ...( в зависимости от интенсивности боевых действий).
Штаты поставляли в том числе и грузовики, очень хорошего по тем временам качества.
Лучше бы их было столько к началу войны и в 1941-42 годах. Когда их остро не хватало и гибли люди.
Тут мне сразу вспоминается сопоставление рассказов о «снарядном голоде» импрериалистической с эпизодом из мемуаров тов. Грабина.
Грузовики требуют очень специфического обслуживания в отличии от лошадок. Для них нужен бензин, масло, каучук... То есть развитая промышленность и соответствующие затраты, а лошадку достаточно сеном кормить, а летом травкой.
Так сколько США поставило лошадок в СССР?
А для того чтобы люди не гибли, не надо было начинать войну... Отгадайте с трёх раз, кто же подталкивал Гитлера к походу на Восток? Кто его старательно взращивал и пестовал, а также помогал все годы войны с СССР? Рептилоидов и Небирианцев не упоминать...
Однако позвольте уточнить — МОНГОЛЬСКУЮ (!) лошадку.
С большинством прочих породистых этот финт не пройдёт.
Когда у Вас будет время, то ознакомьтесь с историей мехкорпусов РККА, стратегией блицкрига и причинами огромных потерь в котлах начала войны у РККА. Про лошадок можете рассказывать детям, они классные, но речь о войне.
Ваша дислексия напрягает. Если Вы считаете это ответом на мой вопрос, то Вы, как минимум, пропустили приём таблеток, или ещё хуже, наплевали на своё здоровье и не лечитесь совсем!
Я привык к альтернативно одаренным неграмотных хамам на этом ресурсе, хорошего Вам дня!
Вы не поверите! Одной из очень важных причин (хотя, конечно, не единственной), было командование РККА - где-то глупое (или трусливое), где-то раз...звездяйское, где-то откровенно предательское. И расстрелы командиров за трусость и предательство в 1941 году были за дело.
Там, где командование РККА было адекватным, у немецкой армии "блицкриг" не получился.
Вы правы. во многом. Но одной из причин, сделавших возможным такие глубокие охваты (не единственной, но важной), было то, что танковые армии вермахта имели моторизованную пехоту и арт тягачи, которые позволяли быстро продвигаться в тыл окруженным. Пехота РККА в то время в основном ходила пешком и именно это сильное различие в мобильности было одной из причин того, что мы не успевали выйти из котлов.
Справедливости ради замечу, что и лошадей в Вермахте было в достатке, но в других частях
Тут, кстати, полезно почитать мемуары персонажей, знакомых с реалиями такого продвинуто-механизированного вермахта…
Опять: где хотя бы вопрос о СТРУКТУРЕ потребностей фронта?
Считаете, что 4 % - не реальная оценка? Сами американцы, кстати, оценивали свою "помощь" в 7 % от всех нужд фронта, но кто ж будет свою "помощь" недооценивать? Так что, если они и преувеличили раза в два, то 4 % выглядят очень правдоподобно.
Пиши все 100, клавиатура всё стерпит.
То есть возражений по существу нет? Так я и думал
Оффтоп, напрягает, по какому принципу архивная информация скрывается от населения? Какие еще восмидесятилетние тайны разорвут мозг и стереотипы россиян? Может и нет никакой, нахрен, интриги? Может просто мало архивных крыс, делающих свою работу?
Действующие агенты, завербованные ими граждане других стран, их семьи, технические пути добычи данных - навскидку те самые факторы, которые могут препятствовать раскрытию такой информации.
Да, ни черта! . Политическая коньюктура! Замшелые трухлявые козыри, типа, преступлений УНА, "лесных братьев", и прочей хрени! И главное важно надувать щеки, совершенно секретно, жеж. Это секреты от народа, а не от противника.
Некоторым впечатлительным, чтобы те воздух не портили, иногда даже не нужно знать, куда солнце уходит ночевать.
Ну вот Вам рассказали и что?
Может мне это и до фонаря, но это мое гражданское право знать правду.
Государство все же более целеориентированно. Вы не знали до этого что амеры сволочи и проститутки? Что они во 2МВ поставляли нефтепродукты в Германии? Заправляли их подводные лодки в Тихом океане? И прочее?
Для меня ничего нового в этом документе принципиально нет.
Страницы