С месяц назад Алексворд и небезызвестный равиль вновь разразились глубокой аналитикой..
https://aftershock.news/?q=node/1444970&full
Ещё тогда себе пометил - вернусь и черкану запись через месяцок в стиле Счетовода.
И прям хоба ! - атака бпла по Казани..
Казалось бы...прав равиль-всезнайка?
Да не согласен я!
Дальность поражения увеличилась? Нет. Казань даже ближе Ижевска.
Урон значительный? Нет.
Кроме элитных ЖК, незакрытых объектовыми ПВО - никаких серьезных поражений не нанесено.
равиль переживает про заводы по производству наших БПЛА в Ижевске?
Как их можно поразить такими малыми БПЛА? Ну повредят одно здание, побьют окна, дырку сделают в стене.. Как это скажется на производстве? Никак..
Никаких залетов ни за Урал ни по северному флоту нет.. И не будет.
Допиливают или накапливают?
А все эти методы борьбы с помощью малой авиации, пулеметов и пр.. - какие-то детские фантазии..
Правильно кто-то сказал - Равиль из разовых "успешных" акций ВСУ делает вывод о системном превосходстве противника.
Так было с великой "сетецентричной" организацией в ВСУ, спутниковой связью старлинк, высокоточной артиллерией, мнимом превосходстве нато в FPV.....
Все эти угрозы со временем купируются, находится ответ и хрюшки визжат дальше (вместе с равилем).
Ну и другую историю это напоминает - про того коня, которому на манеже скучно было - он кучу навалил посередине и давай её бояться..
Безотносительно боевого опыта равиля - в окопе так в окопе - здоровья и удачи! - но его окопная аналитика - такое себе...
Добавляю на пульс - обсуждение по горячим следам атаки в казани..
Комментарии
Нет. Вполне рабочие методы.
Он делает выводы о тенденциях. Которые необходимо ломать.
1. когда в работе себя эти методы покажут - тогда и можно говорить. Одни домыслы.
2. И какая тенденция? равиль пугает ударами за урал (их нет), массовыми атаками - их нет, поражением инфраструктуры ВПК - нет.
Насчет необходимости - не спорю. это и без равиля ясно.
Мне вот таки смешно.
У нас в Перми куча заводов, по которым вроде нужно наносить удары. Один пермский пороховой чего стоит. Да и рядом много чего.
Однако - нет. Так что ударами за Урал - не смешно.
P.S. Может у нас просто ПВО есть, поэтому и не пытаются?
Если на ППЗ столько же ПВО, как и у меня в городе, не пролетят. А вот нефтебазу у города сожгли, везде ПВО не поставишь.
Мне вообще слабо верится в выкладки равиля, зная куда и как летают 31 с сокола...... И вот да, если б равиль писал бы что летят от казахов, тут я бы ему больше поверил.....
А про Торопец все забыли уже?
И про Псков тоже… и про Дягилево, и про Энгельс…
а что про Дягилево? - был один прилет Стрижа (наверное) с повреждением и, к сожалению, погибшими два года назад.
Потом все атаки были успешно отражены.
Живу недалеко. в курсе.
Главное, чтобы МО не забыло. Остальное не важно
И где в Торопце завод (один из двух в России) который выпускает сложные составы для ракет?
Вы на ППЗ были? Я был. За пол года весь пробежал. более 400 га. Оборонные цеха под землей. Двери в этих цеха (где заезд с жд путей) толщиной с пол метра стали. Я не представляю сколько нужно туда дронов камикадзе запустить, чтобы нанести ему хоть какой то урон. Ну только по зданиям управления попытаться попасть. Бессмысленная заранее затея.
ЧО это сразу бессмысленная? Там жеж столько теток-бухгалтерш сидит!
бухгалтерию не ТРОЖЬ ! особенно перед новогодними выплатами ! я те забабахаю !!!
Вот именно! Это теракт - всем терактам теракт!
На самом не был.
Работал рядом в НИИПМ( это за забором еще 100 Га
)
Массовые атаки подобных Дронов на данные (большие) расстояния обречены на провал - их легче засечь. Но Равиль так же и об этом, главное - засечь. При этом, мы не знаем, какими именно маршрутами шли те, что на Казань. Некоторые утверждают, что из Казахстана даже. Но на лицо факт, маршруты - удачные для них. Пока.
В чем удача? Поразить фасады элитных ЖК?
Внимательно - удачные для них, а у них не стоят удачи в военных делах.
Я бы не сказал, что конкретно эти удары были удачными.
Сейчас они, наверное, знатных людей от американцев получают. Которые на уровне инстинктов в течении десятилетий вдалбливали в мозги своего плебса нехитрый визуальный образ терроризма в виде врезающихся в высотку самолётов.
Теперь им предстоит огромная и дорогостоящая работа на тему "это другое"
Я о том, что прослеживается цель этих ударов - медийная.
Это да. Но в данном конкретном случае они знатно лопухнулись
для спеца вычислить маршрут несложно
Не знаю, тут я пас.
Ну задрали уже. На такие дистанции дроны не летают. Там нормальные самолёты, пилотируемые лётчиками, ходят по оговорённым эшелонам. И всё это небо - пасут ПВО. Потому всякое риперообразное будет видно задолго до пересечения границы.
"Топоры" стоят свои миллионы не просто так, там конкретная энерговооружённость, позволяющая лететь над землёй в ста метрах в любую погоду. Задёшево такое не сделаешь.
И из Казахстана лететь ничуть не проще. Так что нечего придумывать муть, это работа местной авиапрома малого масштаба. Заброшенная промышленная площадка какая-нибудь. Тут бы наркоконтроль подключить, они умеют искать места, где запрещённые производства разворачивают.
Как для меня, то логичные аргументы, но разбираюсь очень поверхностно.
Это вообще-то вопрос не наших и не украинских возможностей. Судя по всему, это вопрос политической воли западных кураторов. По сути всё упирается в доступность разведданных, потребных для организации "ударов за Урал" и массовых атак. Которые у натовцев точно есть, однако они откровенно побаиваются их предоставлять. По крайней мере, пока.
равиль писал что всё - отработали, накопят и вдарят за урал.. и ты заистерил..
То есть поверил в эту муть, а теперь одна причина почему это не происходит - разрешение НАТО?
Скорее это ты затупил.
Мне не надо "верить" или "не верить", мне достаточно знать. ПВО у нас очаговое, значит при наличии точной информации о работе РЛ станций можно найти "мёртвые зоны"
А с системам, способными залететь за Урал, и того проще. У Ан-2 рекорд дальности 2013 км., Cessna 182 без всяких рекордов на родных баках 1722 км летит
на какой высоте?
А это зависит от "мёртвых зон"
т.е. вы не имеете (как и я) представления о маршруте и высоте полёта бпла от укры до Казани
хорошо
- сетка размещения датчиков примерно какая ?
- радиус обнаружения бпла у датчика какой?
Всё это от техники зависит. Но наши в этом понимают, учитывая наличие "Совы" и недавно появившегося "Пенициллина". Там, правда, смежные темы- антиснайперская и артиллерийская, но принцип фактически тот же.
значит эта комплексная система до сих пор не реализована ни в одной стране
понятно
Я бы так не сказал. Системы засечки выстрелов начали работать вначале в американских городах, потом на американских войнах. То есть есть гигантская практика в сходном сегменте.
Потом подобное начали применять на Украине для засечки "Гераней" тамошние уверяют, что сделали это самостоятельно, но я уверен, что там американское участие.
И данную систему американские зенитчики хотят себе, я совсем недавно статью по этому поводу переводил.
В сухом остатке - системы такие существуют и видимо эффективны.
что конкретно сделали хохлы?
есть фактические доказательства их существования и эффективности?
я не встречал
Ссылка
Передаёт, что мимо пролетела Герань – датчик направление полёта не определит
И напрасно, после датчика Герань повернула на 3 градуса
- ТТХ датчиков?
- дальность улавливания звука?
- сколько рядов датчиков?
Сколько групп, и на каком удалении от второго/третьего ряда датчиков?
____________________
сказки это, ИМХО
Звук имеет скорость, по разнице получения двумя микрофонами можно определить направление, координаты микрофонов известны, дальше обычная тригонометрия.
По похожему принципу ЖПС работает. И системы звуковой разведки в артиллерии.
И система дисциплинированно продолжила определять текущие координаты. единственный вариант- отключить двигатель. Насовсем.
и получим расстояние от датчиков до Герани - для перехвата эти сведения бесполезны
орудия не летят со скоростью 200 км/час)
датчики уже Герань не "слышат", она повернула на 3 гр. через 10 минут))
А три расстояния это уже текущая координата цели. Имея текущие координаты, легко построить траекторию. Ещё раз, это простая тригонометрия
Они засекают не только орудия противника, но и свои разрывы. А разрыв это единичное событие. Определить координаты которого намного, намного тяжелее, чем координаты постоянно звучащей цели.
Вы же сами написали, "датчики" Во множественном числе.
текущая, а не будущая
ещё раз - цель через 10 мин. повернула на 3 гр.
эта инфо от вас
__________________
ещё раз
- ТТХ датчиков?
- дальность улавливания звука?
- сколько рядов датчиков?
Сколько групп, и на каком удалении от первого/второго/третьего ряда датчиков?
Этого для перехвата всегда хватало. Ведь РЛС тоже даёт именно "текущую, а не будущую".
Ещё раз, систе
ма продолжает определять текущие координаты цели. Цель повернула, система заметила этот поворот. Это же элементарно. Оператор сообщил об изменениях мобильной группе или самолёту-перехватчику
Какая разница? Они улавливают звук на небольшой дальности- делаете больше датчиков, дальность большая- меньше датчиков. Опять таки элементарна
Столько, сколько нужно... Опять таки это тоже элементарщина. Всё зависит от местности
вы не описали систему, если датчики через каждые 2 км. в прямоугольнике длина 400 км., в глубина 50 км., то теоретически система будет, в течении пролёта 50 км. определять точные координаты бпла, но и этого мало - с тачанки ночью бпла не видно, на звук стрелять будут, если успеют к месту встречи)
от этого зависит вся эффективность
на каждые 2 км., например
Вы окончательно решили дурака врубить?
Мне это не интересно.
по моему впечатлению наоборот)
по делу вам есть что сказать?
если нет, то удачи)
Там в городе немного по другому. По микрофонам, триангуляцией определяется место и автоматом включаются камеры и запись, вокруг этого места. И направляют ближайие патрули, с трансляцией картинки. Говорят эфективно работает
Настолько эффективно. что их даже в расизме пытались обвинить.
А суть вообще одна: имея сеть микрофонов (или групп микрофонов) определить координаты звучащего события. Не важно, это выстрел, разрыв снаряда или летящий дрон.
В городе, кстати, "звук" работает плохо, вплоть до того, что артиллерийская звуковая разведка вовсе не применяется (как и в горах). Но американцы, видимо, как-то настраивают систему, ведь там микрофоны стационарные, здания можно учесть. Ну и возможно кроме микрофонов там есть сеть метеодатчиков. И всё это на компутер завязано.
ЗУ и прочий РЭБ это, конечно, хорошо, важно и нужно. Но в первую очередь это работа для разведки и контрразведки. Каждый квадратный километр зенитками не прикроешь. И от шизанутых бабулек с бутылкой бензина зенитки помогают слабо.
Страницы