Самая северная в мире АЭС и единственная в своем роде плавучая атомная электростанция начала работу в 2019 году
ПАТЭС. Фото: пресс-служба правительства ЧАО. Источник: prochukotku.ru
978 млн кВтч электроэнергии — столько плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов», находящаяся в порту самого северного города Певек Чукотского автономного округа, выдала в сеть: этой энергии достаточно, чтобы удовлетворить потребности всей Чукотки в течение целого года, передаёт ИА «Чукотка» сообщение пресс-службы «Росатома». К тому же станция готова нарастить выработку электроэнергии еще на 70%.
И.о. директора ПАТЭС Андрей Заславский отметил, что с начала работы выработка электроэнергии на станции планомерно увеличивается: в 2020 году это были 127 млн кВтч, а в 2024-м — уже 250 млн кВтч; и что опыт эксплуатации ПАТЭС в Арктике лег в основу новых проектов в области малой атомной энергетики для труднодоступных территорий с использованием технологии АСММ — атомных станций малой мощности. Кроме того, «Росатом» готовит проекты новой плавучей АЭС на Чукотке — на мысе Наглейнын.
Проектная выработка ПАТЭС составляет 429 млн кВтч в год — что покрывает как мощности выбывающей из эксплуатации Билибинской АЭС (около 100 млн кВтч в год), так и растущие темпы потребления в Чаун-Билибинском энергоузле: в прошлом году рост спроса составил рекордные для Чукотки 15%. Потому что одна из ключевых задач станции в регионе — это энергоснабжение горнодобывающих предприятий, расположенных на западной Чукотке, в том числе золотодобывающих компаний и проектов, связанных с развитием перспективной Баимской рудной зоны.
Сейчас доля атомной генерации в Чаун-Билибинском энергоузле составляет 88%, на долю ПАТЭС приходится более 60%.
Комментарии
Атомные авианосцы попадают под эту категорию?
А атомные ледоколы?
Они только у России есть, вопрос был у кого ещё
https://en.wikipedia.org/wiki/Floating_nuclear_power_plant - в данный момент в мире в эксплуатации только наша плавучая станция в Певеке.
History
20th century
The first floating nuclear power station was the MH-1A, using pressurized water reactor built in a converted Liberty ship, which achieved criticality in 1967. Proposals to build a floating nuclear power plants off the coast of New Jersey and off Jacksonville, Florida were considered in the 1970's but ultimately scrapped.
21st century
See also: Russian floating nuclear power station
In the 21st century, Russia has led in the practical development of floating nuclear power stations. On 14 September 2019, Russia’s first-floating nuclear power plant, Akademik Lomonosov, arrived to its permanent location in the Chukotka region.[2] It started operation on 19 December 2019.[3]
In 2022, the United States Department of Energy funded a three-year research study of offshore floating nuclear power generation.[4] In October 2022, NuScale Power and Canadian company Prodigy announced a joint project to bring a North American small modular reactor based floating plant to market.[5]
Samsung and UK-based Core Power[6] are also looking into using compact molten salt reactor technology in floating platforms, with the former aiming at a modular power barge of up to 800MWe.[7][8]
jerry
Эй, американец!
Ты совсем наглость потерял со своим эгоцентризмом.
Это российский ресурс и его пользователи совсем не обязаны знать твой язык.
Навалить кучу текста на английском без перевода - это неуважение к людям.
И получаешься ты чмо.
Я не американец. Не можешь читать не читай - это комментарий, а не статья. Кто хочет пройдёт по сылке и воспользуется переводчиком.
Вот вот, я и говорю - высокомерный эгоцентрик. Вместо извинений - рецепты того, что другим надо делать.
Ладно, я всё про тебя понял.
Надо отвечать на древнерусском, пусть переводит)))
Пожалуйста, я с интересом ознакомлюсь. Заранее рад беседе
У меня вопрос - кто высокомерней, тот кто сразу опускается до оскорблений или то, кто спойоно продолжает беседу? Если я высокомерный,то ты кто? Мне перед тобой извиняться за что? За то, что я дал ссылку, которая содержит информацию, которая поможет интересующимся людям?
Это что за ерунда?
Не можешь на русском не пиши!!
А вы читали, к примеру, войну и мир? Мне просто интересно. Это ваш посыл Льву Николаевичу?
1. Вы явно не лев Толстой, а что положено Юпитеру не положено быку)
2. Он описывал жизнь тогда и для его круга это была норма. Здесь на АШ ваш перформанс не норма!
Вы понимаете разницу?
хаха, представляю комментарий на русском языке к англоязычной статье где нибудь на Reddit, и далее, отповедь возмутившимся в симле: "не можешь читать - не читай или используй переводчик".
СлабО такое провернуть на Reddit и потом тут поделиться опытом?
в 2001м играл в англ. текстовую игруху ролевую. И когда сучки жаловались на мой плохенький английский, я им писал по русски. В общем в одних из прений я так и посоветовал какомуто чванливому жентельмену "я тебя ещё раз поимею, так что или пользуй переводчик или готовься"
п.с. игра была не столько текстовая, сколько математическая. Ну тоесть играли в циферки ))
ага, намек понял - все кто тут возмутились тем, что челу было лень прогнать текст через переводчик - являются чванливыми сучками.
видать я неверно донёс свою мысль. Посыл был наоборот. Как бы объяснить... ну тоесть, хоть английский язык и стал международным, это не значит что все его должны знать его от и до. И посему игрок тот не должен был бухтеть по поводу моих неправильных оборотов речи. По крайней мере он мог бы просто поправлять меня в неверных выражениях.
а, ну, бывает.
И что, меня расстреляют из зенитки? Вы всё ещё боитесь, что вас наругают в интернете, за то, что вы делаете что-то не так? Реддит понизит меня в социальном статусе?
Не, просто будешь выглядеть дураком. Но я вижу тебя это привычно)
Конечно, я не боюсь выглядеть дураком в дискуссии. Задавать глупые вопросы и заблуждаться - это история жизни всякого любопытного человека. А также искать источники информации и делиться найденным. К сожалению, это приводит к вот таким результатам, но не переживайте, обиды на то, что в интернете кто-то не прав я давно перерос.
Даже если неправ я.
Да ладно. Тебе ужо наклали полную панамку, но ты упорствуешь в своей дурости.
Это печально, но только для тебя.
Это печально в том смысле, что афтершок меняется. Вижу, что появляется много пользователей с рефлоекторной реакцией на флаг, попытку использования зарубежных источников или непопулярное мнение. Допустим, я сделал промашку - сопроводил большую цитату на иностранном языке недостаточно продолжительным комментарием с моей стороны. Но это мой личный комментарий это раз, а два - дискуссия сразу пошла по пути оскорблений и отеческого тона (в интернете!) типа вашего.
Вы и сейчас ещё упорствуете, не признаете)
Если бы исправили свою оплошность сразу, ничего бы не было. Ошибаются все (кроме Мюлера)
Я постоянно ошибаюсь и не отрицаю этого. Но это мой личный комментарий, я не нарушил правил, получил в ответ оскорбления и массовое давление, даже кому-то потребовались извинения. Я признаю то, что кому-то мой комментарий мог показаться нечитбельным - в этом смысле я плохо его оформил. Но это моя личная попытка, неудачная, но без оскорблений кого-либо. Признайте и вы, что эта травля в мой адрес тоже выглядит не очень хорошо. Так затравить можно любого за мелочь.
"Травля" не за комментарий. Большинству на него параллельно. Разборки за вашу упертость в дурости: Я художник - Я так вижу.
Ну и смотрите где-нибудь в другом месте.
Некоторым не нравится ваш посыл. И они имеют на это право, так же как и вы.
jerry
Вы столько всякого написали, столько разных букв потратили — их бы с запасом хватило на перевод вашего комментария на русский и даже на извинения.
Что мешает-то?
Я извиняться и менять комментарий не буду, т.к. оставляю себе и всем остальным право излагать личные мысли в комментариях так, как хочется, если это не нарушает правил форума.
правил не нарушает, но снижает ценность дискуссии. В общем то, об этом вам и пытаются сказать.
реддит вас забанит (там русских, мягко говоря не любят). Просто с таким подходом вас меньше людей поймет.
ну если честно, перевод могли бы и дать перевод (я читаю англ., но всёж..). А то выглядит как - типа тут Вы белый бвана и туземцы все должны знать язык владычицы мира англичанки... а если им чёто не нравится пускай переводчиком пользуются...
Давать перевод это просто норма вежливости.
это не только норма вежливости. Если не привести перевод - то десятки людей потратят свое время на это, а мог потратить свое время всего один человек. Фактически по методичке ЦРУ по саботажу выходит.
Теперь представим, что я оставил только ссылку на статью на английском и свой комментарий. Это тоже перчатка в лицо и повадка ЦРУ? Я вот только один раз оступился, а сколько человек потеряли время, переводя название вашей учётно записи? Вы не хотите покаяться за потраченное пользователями время?
Оставим всё это. Видно, что Вы поняли свою оплошность. Дальше ерепениться незачем.
и кто же это тратит время на переводы учетных записей? Текст без переводов воспринимается хуже. Вашу точку зрения поймут не все.
Ну если вы не заметили, то я добавил аннотацию, из которой ясно, что других плавучих атомных электростанций сейчас нет. Видимо, надо было просто дать ссылку. И то, думаю, возмутились бы. Я, честно говоря, давно понял, что интернет надо только читать, иначе боком выйдет.
ну ты охамел, язык международный не знаешь и иностранцев оскорбляешь. читающих на не своем языке, в отличие от тебя. кто тут чмо вообще ?
Да я и не иностранец. Просто в данный момент необходимо использовать сервера на западе. Но согласен, что если бы сюда пришёл иностранец и его бы загнобили за флаг, то это было бы совершенно зря
тут есть бразилец, который всегда даёт перевод своим словам. - уважаемый чел.
በጣም հետաքրքիր мәғлүмәт!
কিন্তু না Jy kan သင်, માટે લખો אַלץ איז קלאָר γλώσσα?
Спасибо за понимание!
Сколько вы времени потратили на составление этой галиматьи? Это ваш вклад в афтершок, где можно получить информацию?
День прожит не зря - одного мудака забанил.
За санскрит или греческий? Вы во фразу выше вчитались или действуете рефлекторно?
Чего вы своим агрессивным упорством на ровном месте добились точно - лично я буду пропускать мимо сознания все ваши сообщения и комментарии вне зависимости от использованного языка. В ответ на вполне разумное замечание получить поток агрессии уровня базарной хабалки - вполне достаточно для характеристики "носителя". А всего-то требовалось в ответ на справедливое замечание прогнать текст через перевод и без коррекции и комментирования вставить. Был бы ответ не мальчика. Но куда девать эго и чсв, которое лезет из всех дыр?
Уверен, что вы не оставите и мой комментарий без ответа, типа вы будете много страдать от такой тяжелой потери. Сделайте это, не держите в себе, я буду ждать. )
Я просто зафиксирую - "И получаешься ты чмо." - это разумное замечание в мой адрес, а мои спокойные ответы без оскорблений - это "поток агрессии уровня базарной хабалки". Я ведь ничего не перепутал? Это теперь нормальный уровень дискуссий на афтершоке?
Я поэтому и написал "Был бы ответ не мальчика."
Замечание к вам было справедливым, но, согласен, не корректным по форме. Возможную корректную реакцию на него я привёл, но она не единственная. Вы выбрали другой путь.
Что в итоге? Вы перелаили "оппонента" по форме за явным преимуществом. Побеждён ли оппонент? Нет. Он ушёл от "дискуссии", чем и показал, что он "не мальчик", и всё. А справедливое по смыслу замечание к вашему комментарию никуда не делось, а только многократно усилилось.
Ваше мнение понятно, хочется только фактологии по "поток агрессии уровня базарной хабалки" - вы можете подтвердить эти ваши слова цитатами из моих сообщений? Мне просто неловко, что я сделал промах, я непременно принесу извинения оскорбленному мною в запале пользователю
Я высказал своё мнение о ситуации, не более. Тут мне нечего вам доказывать или тем более нет цели вас убеждать. Поэтому, извините, вступать с вами в дискуссию на эту тему не буду.
Всё чаще вижу на АШ, как "профильное" обсуждение конкретного предмета на раз-два уводится в сторону личных разборок с генерацией страниц "срача". И с большим трудом возвращается в русло темы. Вот поэтому и не удержался.
А я всё чаще замечаю, что люди очень легко опускаются до оскорблений по пустяку или обвинений в том, чего не было. И ведь так легко написать - "про хабалку я погорячился". Но нет. Желаю дальнейшей удачи на просторах.
Кроме слов и картинок действующий малый реактор есть, а малая АЭС? Прожектов и до этого хватало вот именно рабочих действующих малых АЭС в мире сколько и у кого? Ой нету не у кого только у России. При этом есть уже договоренности по постройке наземных малых АЭС в Якутии и Узбекистане
Страницы