Мне присвоили почти все имена из реестра — сторонник теории заговора, агент/обманщик Путина, фашист Рейгана, антисемит, отрицатель Холокоста, левый псих, правый псих, внутренний террорист, расист. Не имея возможности опровергнуть мой анализ, они навешивают на меня ярлыки.
Тем не менее, я удовлетворён, когда люди, имеющие статус и значение, такие как Путин, соглашаются с моей точкой зрения.
Например, на своей недавней легендарной пресс-конференции в конце года и четырехчасовой сессии вопросов и ответов Путин согласился со мной, что бенефициаром свержения Сирии был Израиль. Но Путин снова неправильно понял последствия.
Он приписал оккупацию Израилем южной части того, что было Сирией, законным интересам Израиля в плане безопасности и выразил надежду, что Израиль в конечном итоге выведет свои войска с сирийской территории.
Со стороны Путина нелепо думать, что Израиль может уйти из Большого Израиля. Израильское правительство объявило о своем плане удвоить еврейское население на оккупированной территории. «Мы продолжим удерживать ее, заставим ее процветать и поселимся там», — заявило израильское правительство. Кажется,
Путин забыл о Большом Израиле. Ливан и Иран — следующие цели Израиля. С исчезновением Сирии дорога открыта.
В то время как Путин соглашается с тем, что Израиль стал победителем, он отвергает любую ответственность за исчезновение Сирии, отрицая в разговоре с американским журналистом то факт, что Россия была ослаблена свержением Сирии.
Путин обвинил в падении Сирии отказ сирийской армии и поддерживаемых Ираном ополченцев воевать. Он не объяснил, почему сирийская армия, если у нее все еще была российская поддержка с воздуха, внезапно изменила свое решение через 10 лет и прекратила сражаться.
Путин утверждал, что поддерживаемые Америкой террористические силы претерпели «внутреннюю трансформацию», о чем свидетельствует готовность западных стран взаимодействовать с ними, тем самым достигнув «основной российской цели» в Сирии.
Мне трудно поверить, что Путин провел 8 или более лет, сражаясь за Сирию только для того, чтобы объединить террористов и их вашингтонских спонсоров, особенно когда Вашингтон все это время был спонсором террористов.
Именно такого рода объяснения вызывают у меня беспокойство по поводу Путина.
Еще раз, меня беспокоит то, что ядерная война является вероятным следствием попыток Путина ее избежать. (Кажется, Путин ошибается относительно «внутренней трансформации» террористов*.
Как известно читателям, я возлагаю вину за расширение конфликта на Украине на Путина, который так поздно осознал реальность и оказался неподготовленным.
Защищая вмешательство России, Путин признал, что его вмешательство было слишком отложено и что он не был готов. Так что, защитники Путина, примите это к сведению и отстаньте от меня. Путин со мной согласен. Из репортажа RT о сессии вопросов и ответов Путина:
«На вопрос, изменил бы он свое решение об отправке войск на Украину в феврале 2022 года, если бы мог вернуться в прошлое, Путин твердо ответил, что Россия должна была сделать это раньше. «С такими [предварительными] знаниями мы должны были начать подготовку к этой акции, включая специальную военную операцию», — сказал он.
«Президент отметил, что решение о начале военной кампании было принято без особой подготовки, поскольку Россия «больше не могла терпеть» поведение Украины, имея в виду стремление Киева обрести ядерное оружие и его открытый отказ соблюдать ныне недействительные Минские соглашения, которые предусматривали предоставление Донбассу особого статуса в составе украинского государства»**.
Если подумать о моем списке стратегических провалов Путина*** то, похоже ему их просто не удалось предвидеть.
Путин не предвидел вторжения Грузии в Южную Осетию, переворота Вашингтона на Украине, вторжения под Курск, возобновления американо-израильского нападения на Сирию.
Но российская разведка, должно быть, предвидела. Разве Путин не слушает информацию, которую не хочет слышать? Разве он уравновешивает информацию, приспосабливаясь к другим интересам?
Еще раз, я обеспокоен тем, что
неоправданно затянувшийся конфликт на Украине,
потеря Сирии без боя, вторжение под Курском,
вторжение Вашингтона в Армению,
попытки Вашингтона устроить цветную революцию в Грузии,
запуск ракет США/НАТО по России, на которые так и не последовало адекватного ответа, — все это способствовало потере доверия к России в глазах Запада.
Это затруднит принятие президентом Трампом решения конфликта на Украине, выгодного Путину и России.
Это затруднит достижение Путиным обещанного результата.
Как Россия может победить, если Вашингтон влияет на результат?
Поскольку Вашингтон и Израиль на коне, Путин не может ожидать, что Трамп примет условия России по прекращению конфликта.
Восстановление гегемонии Вашингтона является частью «Сделаем Америку снова великой».
Опять же, я считаю, что мир должен уважать сдержанность Путина перед лицом чрезвычайных провокаций.
Он выступает против войны и принимает оскорбления и провокации в своих попытках избежать более масштабной войны.
Остается вопрос: не являются ли усилия Путина по предотвращению войны чрезмерными и не посылают ли они неверный сигнал западу, навлекая на нас войну?
Путину следует тщательно обдумать этот вопрос.
**https://www.rt.com/russia/609580-putin-hosts-annual-question-session/
***https://www.paulcraigroberts.org/2024/12/19/is-putin-capable-of-strategic-thinking/
Комментарии
Шиза...
здесь нет противоречия - у определённой аудитории недостаточно жёсткая реакция на просьбу дать закурить провоцирует агрессию, и наоборот - сломанный без лишних разговоров нос вопрошающего, агрессию гасит в зародыше
зная психологические особенности Владимира Владимировича партнёры лезут на дерево эскалации не особо опасаясь не то что свалиться вниз головой на бетон, но даже немного ободрать жопу
у Николая Александровича в свое время чисто христианские мотивы перевесили ответственность перед страной - нужно было принимать жёсткие решения, а он предпочёл устраниться, полагая что это поможет в той ситуации, но не помогло, страна залилась кровью и до сих пор мы не можем преодолеть последствия этого кошмара
так отказ от ответственности и склонность к компромиссам перерастает в преступление перед ввереной тебе страной и людьми
мне кажется здесь не это. Всего лишь попытка не отдуваться за всех в одиночку. Часики тикают, а противоречия Запада и Китая с Глобальным Югом сами собой не рассосутся. А нам пока приходится сидеть в обороне, а как известно так войны не выигрываются. Ситуация такова. что надо терпеть и тянуть время, ожидая открытия как минимум второго фронта.
Англосаксонский ум не в состоянии понять ВВП в силу прямолинейности и некоторой тупости, с одной стороны.
С другой - вековые навыки в создании проблем, согласно методикам протоколов сионских мудрецов, ранее работавшие безукоризненно, начинают сбоить. То, что раньше привело бы к леталу, сейчас воспринимается как пакости и, в результате работает на нас.
Если Вам чего-то не договаривают - значит просто у Вас нет допуска соответствующей формы.
Путин ошибся там, Путин ошибся сям.. Не много ли этот мужик о себе думает?
Путин уже рассказал, как: "Строго следуя поставленным целям". Не взирая на.
Так, и Вашингтон строго следует поставленным целям. И у кого пока это получается лучше?
А Вы как думаете?
Так что мы делали в Сирии? Какие цели достигли?
Размещение 2 баз. Цели достигнуты, теперь и оплата этих баз не требуется.
Дальнейшая судьба этих баз сейчас весьма туманна...
Почему? Базы стоят, а вот будущее страны Сирия весьма туманна.
Даже американские базы не стоят на территориях, контролируемых враждебными им силами.
Как это, а в Сирии?
Асад не контролировал территорию, на которой они располагались. Я говорю банальные вещи. Но для сохранения российских баз в Сирии мы должны контролировать побережье. Этого не заметно. Значит базы придется убрать. И раз Асада эвакуировали в Россию, то решение уже принято.
Думается, что Донни свалит и из Сирии, и из Ирака.
Там бы евреям и туркам между собой разобраться...
Фигасе мы коварные! Так нам с самого начала и Сирия, и Асад, и бармалеи , все было "поровну"!? Всего лишь две базы поставить? А если выдавят обе базы, тогда как?
Что он о себе думает безинтересно. Но он думает как типичный пиндоанглосакс. А вот это уже интересно. Янки в бледном доме, конгрессе и т.д., думают в том же ключе.