Anlazz:
Прочитал на главной ЖЖ "пост про Америку". Точнее, про то, как либералы требуют от всех остальных любить Америку, аргументируя это тем, что "... кругом все в достижениях Запада, начиная от микроволновки на кухне и заканчивая компьютером...", и о том, что это выглядит странно. Потому, что на самом деле Америка построила все свои достижения на грабеже остального мира, и напоминает "...бандита из 90-х, который убивал людей по дороге к своим сокровищам, а теперь надел галстук, учредил благотворительный фонд для сирот и спонсирует несколько университетов...". (Как об этом пишет автор приводимого поста.)
Пост, разумеется, совершенно верный. Но если честно, то несколько запоздалый. Потому, что реально "та Америка" - да что там, "тот Запад" - которая напоминает ставшего "меценатом" бандита, если где и существует сейчас, так только в воображении указанных либералов. Потому, что в настоящее время даже указанное выше утверждение - о том, ,что "как можно быть против Запада, сидя за сделанном на Западе компьютере" (и т.д. и т.п.) давно уже превратилось в издевательство. Ну да: посмотрите, где реально было сделано ваше устройство! Есть там надпись: made in USA или made in EU? Вопрос, думаю, риторический.
Потому, что на самом деле даже пресловутый Айфон давно уже делается в Китае. Более того - в Китае, на Тайване (так же Китай, если что!), в Южной Корее или, в крайнем случае, в Японии будут сделана вся его начинка. И программное обеспечение, написанное индийскими программистами забывать тоже не стоит. И реально даже при большом желании найти "настоящую западную" - а уж тем более, "настоящую американскую" вещь просто невозможно. ("Американские джинсы" сейчас такая же фантастика, и и "немецкие кроссовки" - в том смысле, что они, вроде-как, есть и при большом желании их можно где-то найти, но вначале надо найти, где искать.)
То есть, "тот самый аргумент" - он устарел лет на 20. (В начале 2000 еще можно было найти "американский ноутбук" с гордой надписью IBM и маленькой наклейкой сзади "сделано на Тайване", сейчас даже этого нет.) Потому, что практически все "современное" даже в самих Штатах будет иметь надписи о том, что оно сделано в Юго-Восточной Азии. Об этом даже сами американцы вынуждены говорить - потому, что это стало совсем уж неприличным. На этом фоне все "восхищение Великой Америкой" начиная приобретать исключительно "архаичный" оттенок.
Ну да: даже та "пиратско-миссионерская держава", которая смогла подчинить себе полмира и установить мировую гегемонию в торговле - она уже в прошлом. Как в прошлом остался "золотой век" того же Голливуда, да и вообще, "медиаакторов Штатов". (Забавный момент: когда в США в этом году объявили "человеком года" Тейлор Свифт, большая часть неамериканцев побежала смотреть - а кто это вообще? При том, что для Штатов оная дама - вот уже лет десять есть "певица №1", как ранее была Бритни Спирс или Джастин Бибер. Но Спирс или Бибера знал весь мир - а Свифт оказалась чисто американским явлением.)
Получается, что даже в самом-самом-самом удачном для себя сегменте Штаты УЖЕ стали "не торт". И реальный "медиарынок" УЖЕ стал региональным: в Китае, Индии, да что там, в Южной Корее или Иране давно уже наличествуют "свои звезды", "свои медиа" и т.д. Отсюда указанный "америкоцентризм" становится еще более издевательским. Ну да: весь мир пользуется "китайской электроникой" (или корейской, японской становится все меньше и меньше), ездит на китайских или корейских авто, одевается в сшитую в Индии-Бангладеш одежду (причем все чаще - уже без пресловутых "западных ярлычков", за которые надо переплачивать в 10 раз), смотрит снятые у себя фильмы и случает свою музыку, играет все чаще в написанные у себя игры (польский "Ведьмак" чего стоит), читает свои книги (ту же "Теорию трех тел" Лю Цысиня), ест шаурму, пиццу и суши чаще, нежели бургеры, и т.д. И единственным значимым "товаром" США оказываются пресловутые доллары.
То есть, мы наблюдаем классическое sic transit gloria mundi в прямом эфире. Еще лет двадцать назад казалось, что америкоцентризм мира - это навсегда, что пресловутые "боевики и тупые комедии, попсу и рэп, игры и программы, ну и т.д. и т.п.", созданные в Америке, мы будем потреблять вечно! Как вечно будем ходить в пресловутых джинсах, есть в "макдональдсе", пить "колу" и мечтать получить "грин кард". Кому-то это нравилось, кто-то воспринимал оное с ужасом, кто-то даже пытался бороться с этим - но нет, последнее казалось бессмысленным: паровой каток не остановить. Но прошло время, и ...
И оказалось, что даже в самих Штатах (!) "кола, попса, джинсы и боевики" - это удел только некоторой части населения. Другая часть же хочет... да много чего. Например, разного "феминистического и инклюзивного искусства", превращения из мальчиков и девочек и наоборот, мешкообразной одежды и спадающих штанов, ганстарэпа и возможности съесть "вкусную таблеточку", сидения на пособиях вместо "делания денег" и т.д. и т.п. (А пресловутые реднеки и пр. - это, в лучшем случае, половина страны.)
А самое смешное: все "прошлые заслуги" пиратско-миссионерских США значительная часть американской "нации" не ценит вообще! То есть, "те самые" достижения, которые так восхищают отечественныл либералов, самими американцами отвергается. (Например, уничтожение индейцев и обращение в рабство чернокожих - что всегда вызывало восхищение среди отечественной "совести нации", равно как выжигание напалмом вьетнамцев и другие виды империалистической деятельности.) Правда, "либерота" всегда имело "разделенное", шизофреническое сознание - и поэтому критическим оный момент не стал. (Банально: тут помню, тут не помню, тут селедку заворачиваю - искать в "постсоветской либеральной идее" какую-то последовательность есть изначально гиблое дело.)
Но для всех остальных-то оное должно быть видно очень хорошо! И поэтому - надо, как минимум, принять то, что раз "свои" там, на Западе (не только в Штатах, разумеется) отвергают что-то из "своего", то, по крайней мере, это неоднозначная ситуация. В которой надо, как минимум, "подождать" - а не нестись, задрав штаны, причем, не важно, куда. (Потому, что реально ни "старая", ни "новая" западная парадигма ничего хорошего все равно не несет.)
Ну, и да, конечно: надо, наконец-то, признать, что (трижды проклятый) 1989 год давно закончился. И что не только сам Запад давно уже перестал быть "тортом", но и вся выстраиваемая им система активно летит в пропасть. И пресловутые "Германия, Япония и Южная Корея" - то есть, те страны, что еще лет двадцать назад были "витриной западной парадигмы" - реально первые кандидаты не на кризис даже. (В кризис - точнее, в суперкризис - попадут все без исключения.) А на полное и окончательное исчезновение. После которых даже "косточек" от данных обществ не останется. (Если не считать оными радиоактивные развалины.)
Но это надо говорить уже не либералам - с ними разговор бессмысленен, они навечно остались в том 1989 - а себе. И тем, кто верит в том, что морок из указанного года когда-нибудь рассеется...
Комментарии
Там им пофиг где их гаджеты и одежда сделаны. С географией не дружат. Цена бензина их больше волнует чем все проблемы мира вместе взятые. Ну и супербол конечно )
Да и те в основном в неимоверных и несусветных количествах лепятся на компьютерах!
Понимаете ли. Айфон сделали в Китае, программы для него написали в Индии, а нефть на которой все это работает добыли в России и Саудовской Аравии. Но.
Китай, Индия, Саудовская Аравия, Россия - за 5000 лет так и не сделали айфона. Это получилось сделать только тогда, когда за это взялись американцы.
Я их не идеализирую. Есть много, что им можно предъявить. Но там было (и даже осталось, победа Трампа тому свидетельство) много правильного. Это надо не отвергать, а использовать.
Самое интересно что там было - это возможность воплотить безумную идею. 1000 идей провалится, но 1001 окажется Генри Фордом, или Эдисоном, или Илоном Маском или итд.
Сие действо (американские выборы) представляет некое театральное представление, которое создаёт у электората ощущение причастности к политической жизни, но результат для них не имеет существенного влияния, в отличие от политических партий, стремящихся к "рулю". С точки зрения управления электоратом - это правильно для самих США. В остальном для стран за счёт которых создаётся материальные блага для США, ничего не меняет. Америка так же останется не заинтересованной в развитии технологий, экономик стран, которые могут составить конкуренцию. Да. Можно что-то из их опыта перенять, но повторяя их путь мы рискуем оказаться в последующем в такой же ситуации, что и они сейчас.
Это получилось только тогда, когда мировой бандит сконцентрировал достаточно капитала, чтобы вложить в разработку.
На региональном уровне плеча не хватало.
И, да, за дело взялись не американцы, а оккупанты из Европы. Что-то среди "изобретателей не вижу ни одного Чингачгука, в лучшем случае - Сат Оки.
Я только обращу ваше внимание, что у всей Земли больше нет ресурсов для оплаты 1000 провальных идей ради 1 удачной. Этот номер не возможно повторить.
Просто они умеют продать продукт, не всегда и не везде. Утечка мозгов в США давала им преимущество, которое сейчас перешло к Китаю.
Ещё одно соображение - когда выводили производство в китаи, умные знали, к чему это приведёт, и имели какие то планы. Штаты может и не производят у себя рабочие штаны и электронные игрушки, но то, что они создают, не для общего потребления. Что то из работы с информацией. Две ценности, энергия информация.
браво! бис! требую продолжения!
Вы сначала задайте вопрос - а что в нем такого прорывного в технологиях?
А потом второй - в маркетинге и психологии?
Станет яснее.
Каждый раз когда я еду в домой Россию у меня возникает проблема что привезти друзьям-родным. Практически все что продаётся в магазинах США is made in China. Даже мячики для бейсбола. И все это барахло спокойно можно купить в любом месте мира.
А самое интересное, местные категорически уверены что Китай у них на кукане, ведь Америка самый крупный покупатель китайского ширпотрпба. И если что, они китай поставят на место прекратив это покупать.
.
Мир очень быстро меняется.
Вспомните себя в начале нулевых. Сравните с нынешним. И спроецируйте вперёд на 20 лет.
Копать под США сложнее чем кажется.
"Пока толстый похудеет, худой околеет".
(как верно отмечено в статье)У США есть много потенциальных минусов и слабостей (связанных с трудовыми ресурсами и теми же деньгами к которым относятся все более прохладно, но ЦБ РФ косвенно или прямо не дает гринбаксу упасть(хотя в этом плане сильно переоцениваю роль ЦБ(здесь надо примерно х100 "ЦБ" чтобы его действия могли весомо помочь США))).
Но и сильных сторон у США хватает(наличие резервных энергоресурсов - тот же уголь, силовой технологический контроль технологии чипов (и частично ИИ хотя Китай держится с США ноздря в ноздрю по многим ГИИ), ракетостроение двойного применения Маска в т.ч. для Луны -
). Полный контроль БВ (что сегодня фактически сердце мира (без освоения термояда в качестве источника энергии для замены нефти и БВ)). [России термояд не нужен - пчелы против меда. Китай вряд ли будет публично шевелится в этом направлении, пока жаренный петух не клюнет]
Так просто шапками США не закидать.
Не уверен что в итоге покажут миру пара тройка сроков Трампа/Маска.
Но теоретически США могут мобилизоваться. А еще у них достаточно много трудовых ресурсов (для удаленного производства товаров с большой долей ручного труда) под рукой как в западном мире так и Южной Америке.
Возможно потенциал роботов и ИИ еще далеко не раскрыт по замене тех же трудовых ресурсов, но уже в самих США.
Если же за два срока(третий вряд ли что-то решит) Маск не сможет сделать ничего революционного и не сможет остановить США от падения в пропасть, то вы постфактум окажетесь правы (правильно угадали).
Тогда точно США ничего не поможет, менее радикальное чем тотальная революция и зачистка местных непроизводящих кадров (балласта) в пользу (для элит США (истеблишмента)) более лояльного к труду и трудовой дисциплине населения (тут надо китайцев из пробирок строгать наверное вместо существующих пиндосов, особенно афро).
Запасаемся семечками. Ближайшие 8 лет вероятно все решат(будут или не будут переломными для США).
Какие, картавые такие? Так и присказка уже есть давно — "хвалит, как жид Америку"...
Новодворская тоже наверняка сказала бы, что с Америки надо брать пример, потому, что ничего лучшего (лучшего строя) люди еще не придумали.
А вот сегодняшние некоторые "не-либералы", но все равно странные персонажи, кочующие по сайтам, которые вполне можно считать патриотическими - Кедми и Сатановский - теперь опять повылазили, хотя одно время их не было... это как называется - сионофашистский политобзор эксклюзивно для России?
ЗЫ. Оффтоп - Что за .ука мой аватар потерла, отзовись!
Всегда во власть первыми приходят бандиты, рэкетиры, пираты - как наиболее активная и решительная часть населения. Далее, по разному.
Он ни чуть не запоздалый.
Если говорить об физическом производстве. То да, большинство потребительских товар производится в Китае. Но вот культурно-концептуально значительная часть сознания ориентируется на "пресловутый запад".
Это аналогично тому, как каждый мусульманин по сути своей ориентируется на Саудовскую Аравию. Т.е. на Мекку когда молиться. И на арабоязычную культуру. Потому что Коран в первоисточнике на арабском.
Аналогично тому что каждый например православный по сути ориентируется на иудейство т.е. Израиль. Потому что во множестве молитв проговаривается т.е. кодируется в состоянии транса "благословение Израиля".
Вот именно по этой самой аналогии большинство культурно-коцептуально ориентировано на запад. Вы вывески видели магазинов? Большинство имитируют англосаксов. Вы названия продукции например в строительном, отделочном сегменте видели? Походите, почитайте название моделей дверей например межкомнатных. Будет впечатление что человекий разум того что думал как назвать каждую модель, настолько скуден и беден на "прекрасное и творчество". Что название дверей это название городов Европы чаще всего! Или же англосаксонское словечко.
Так что с одной стороны да, англосаксонская культура-цивилизация эффективно репродуктирует идеи, концепции, изобретения, захватывает территорию и т.д.. Как людая система, носителями который являются люди. Это факт. А с другой стороны надо уметь самим создавать новые смыслы, идеи, концепции, мировоззрение, слова, изобретения, товары, производство и т.д..
А это начинается в том числе с того чтобы например в голове среднестатистического индивида нашей страны и каждого представителя культуры обесценить "англосаксонскую культуру" как источник подражания, вдохновения и т.д.. И в место этого внедрить им в голову установку на то что они способны творить новое опираясь на себя и на свой культурный код. Например русскую культуру и цивилизацию.
Уже наверное не один десяток лет мы хороним Америку, а она не сдувается и еще долго будет нами управлять. Основа этого -гениальное изобретение- пирамида МРТ, на вершине которой сидит управляющий. Под эту пирамиду заточены ВСЕ финансы, законы, правила, процедуры, инфраструктура, созданные управляющими. И ни одна страна не способна ее обойти. В истории была еще одна пирамида международного распределения труда- соц.лагерь. Но она не выдержала конкуренции и умерла. Так что ждем. Сколько? Не знаю. Можно только сделать прогноз по этапам, но это дело не экономистов, которые тоже вшиты в эту пирамиду. Теория экономики как и Нобелевская премия тоже инструменты МРТ. Даже Олимпийский Комитет. Китай ,кстати, еще не торопится создать свою пирамиду, потому, что тоже не способен это сделать.
По-моему отечественных либералов в природе не было когда американцы начинали стеснятся индейских резерваций. А единственная, стоящая упоминания война в США, состоялась в 19 веке по поводу отмены рабства. Это юмор такой что-ли?
Вы удивитесь, но гражданская война в США была не ради отмены рабства, это так, был удобный повод. И стесняться индейских резерваций они начали сильно позже, чем в России возникло либеральное движение (начало 19 века).
Не удивлюсь, пропагандируемая позиция никогда не отражает полностью реальную ситуацию.
У вас статья вроде о конце 20 века. Вы серьезно считаете что у Новодворской и восьмидесятников абсолютно ничем не отличающиеся взгляды на жизнь?
Простите, я вас не так понял про либерализм. Действительно, тут вы правы, но, на мой взгляд, ошибка случилась начиная с политики экстенсивного роста.