Проведя более десяти лет в немецкой тюрьме по ложному обвинению в убийстве, недавно освобожденный заключенный получил требование выплатить шестизначную сумму за время его пребывания в заключении.
Потребовались годы борьбы за освобождение Манфреда Гендицки из тюрьмы. Осужденный мюнхенским судом за убийство в 2010 году, бывший сторож был вынужден провести 13 лет своей жизни за решеткой как невиновный человек.
После более чем десятилетней борьбы за признание его невиновности пожизненный приговор Гендицки был наконец отменен в прошлом году. При повторном рассмотрении дела судья Элизабет Эрль назвала «накоплением ошибок» суды, которые осудили ложно обвиненного человека.
Но вместо компенсации, которой добивается Гендицки, 64-летний мужчина получил от мюнхенской прокуратуры счет на 100 000 евро.
По мнению прокуроров, бывший заключенный должен им деньги за «постель и питание» во время тюремного заключения, а также заработок, который он получал за свою работу в тюрьме.
Месть за требование компенсации
По данным газеты Süddeutsche Zeitung, счет был отправлен в отместку за иск о возмещении ущерба, который Гендицки подал против земли Бавария.
Используя так называемый иск об официальной ответственности, он требует 750 000 евро в качестве компенсации за время, проведенное за решеткой, и последствия своего ложного заключения, включая потерю работы.
После освобождения из тюрьмы Гендицки получил 368 700 евро в качестве компенсации за боль и страдания, причиненные ему в результате 4 916 дней ложного тюремного заключения. Это соответствует стандартной ставке для жертв системы правосудия, установленной немецким законодательством, которая составляет 75 евро за день пребывания в тюрьме.
Но когда он и его адвокат подавали иск о дополнительной компенсации, они не ожидали, что прокуратура попытается компенсировать ее встречным иском.
По мнению прокуроров, за 13 лет заключения Гендицки сэкономил 50 442,48 евро на «проживании и питании», а также незаконно получал 2 евро в час в качестве тюремного рабочего — и обе эти суммы должны быть возвращены.
За 13 лет заключения его заработок составил 48 979,06 евро, что вместе с расходами на проживание и питание составляет в общей сложности около 100 000 евро.
«Обычно и законно для Германии»
Хотя Гендицки и его адвокат возмущены встречным иском, процедура зачета ущерба, выплачиваемого жертвам правосудия, по всей видимости, является обычной для Германии.
В интервью газете Süddeutsche Zeitung судья Симон Пшорр назвал эту практику «общепринятой, обычной и законной», указав на то, что 64-летнему бывшему осужденному, вполне возможно, придется оплатить счет.
Перед уходом со своего поста бывший министр юстиции Марко Бушманн (СвДП) планировал отменить эту практику, но его планы пошли прахом после распада светофорной коалиции в ноябре.
Однако серьезность и длительность ложного приговора Гендицки, а также фурор, который он вызвал в СМИ, делают его случай чем-то из ряда вон выходящим.
В 2010 году его обвинили в том, что после ссоры он утопил пожилую женщину, у которой работал сиделкой, в ее ванной в Роттах-Эгерне. В то время газеты назвали это дело «убийством в ванной».
Но после того как адвокату Гендицки Регине Рик удалось добиться повторного судебного разбирательства в апреле 2023 года, выяснилось, что время смерти дамы наступило гораздо позже, чем считалось вначале, — уже после того, как сторож покинул дом.
Теперь эксперты считают, что это был несчастный случай.
Комментарии
а это не Башар Асад на фото?
Отдаленно похож
Им надо евреям счет выставить за пребывание в Освенциме и прочих Заксенхаузенах. Ordnung muss sein.
А разве при нацистах родственникам казнённых немцев не выставляли счёт за процедуру казни? За истраченные патроны там и т.д...
Или это я худлита начитался?
Выставляли, да. Но счет был смешным по сумме - только за рабочее время приговорной команды и израсходованные патроны.
А вот за то, что евреев кормили, поили, одевали и давали крышу на головой в концлагерях - за это денег не брали.....
Это у китайцев, счет за патрон.
а рф счет за разрушение таких прибыльных предприятий :)
Делов то, отправить прокуроров на нары и пусть отсиживают по 75 за сутки, экономя на всём. Можно и не кормить.
Все по закону. А значит справедливо!
В это новости прекрасно все! Капитализм в действии.
Таки деньги то он получил, но информация об этом "скромно" запрятана в глубь статьи...
И тут сразу вспоминается сказка о золотой рыбке
Повезло. Не насчитали углеводородные квоты за период, которые он надышал нахаляву.
Ну еще метан выделял небось, мерзавец!
Ну в средние века это было норм насколько я помню.
Услуги палача оплачивали его родственники.
Сразу вспомнилась история про Витебского душителя. Его долго не могли поймать и незаконно посадили 14 невиновных человек а одного из них даже расстреляли.
Некоторые отсидели полный срок другим повезло больше всего лишь 2 года..
В качестве компенсации людям дали по однокомнатной квартире.
Тот кого расстреляли сам имел три доказанных убийства, ему было все равно сколько трупов на нем висит. А так, некоторое послабление в содержании, курево, прогулки .... Не верьте журнашлюхам, больше никого не сажали.
И вместо Чикатилы никого не сажали и не убивали???
Тех кого сажали не были невинными, мерзавцы были доказанными. А списанные висяки на совести недобросовестных следователей и требования выполнения планов сверху. И судьи никогда не давали "вышку" при отсутствии прямых улик особо тяжкого.
Те, кого сажали за преступления Чикатыллы, совершенно точно были невинными в том обвинении. И это абсолютно очевидно. А наказывать (вешать на них трупы чикатилло) их по усмотрению следователя за их неправильное поведение в других ситуациях всё же не совсем верно, т.к. это по справедливости, а не по закону.
Точно невиновными они были у болтунов- журнашлюх, работавших на либералов. Вранье лилось рекой. Нужно было срочно отменять расстрелы.
Поинтересуйтесь у мента, он об этом хорошо осведомлен.
Если Вы разбираетесь, просветите меня. Чикатило показал способ совершения преступления, показал, куда спрятал труп. Перед этим другой гражданин обвинён по этому же преступлению и приговорён.
Кто из них виновен в преступлении? Оба?
Обращайтесь к судьям. "Невиновный" подаст на пересмотр, если "невиновен" то возместят и извинятся. Вы лично дела этих "невиновных" видели ? Нет, тогда и разговаривать не о чем. В СССР с 60-х не было ни одного приговора к высшей мере по самооговору (по косвенным уликам).
Слава богу. А то уж я подумал, что Вы скажете - вор должен сидеть в тюрьме. И пусть сидит и сам маньяк и тот, кого перед этим за это же преступление посадили.
Уверяю, недобросовестные следователи на первого встречного чужих преступлений не навешивали. Этим преступникам своих собственных злодейств хватало. Плохо было то, что искать настоящих маньяков на время прекращали. Еще раз не доверяйте журналистам. Плохо то, что судьи у нас сейчас часто неграмотные.
Я прекрасно знаю точку зрения правоверных ментов - я есмь следователь, суд и палач. И если он приговорил внутри себя гражданина, то и происходит то, что мы видим. Какая разница, за что сажать гражданина, если он плохой (я тоже сторонник этой формулы, хотя и понимаю, что она не имеет ничего общего с правовым государством).
До вас не дохолит, что в СССР с 60-х принципиально не давали вышку если улики косвенные, а сажали за совокупные доказанные преступления. Вы бесконечно обсасываете статьи недобросовестных журнашлюх.
До Вас не доходит, что я писал про то, что в каждой системе правосудия есть некий процент ошибочных приговоров. И абсолютно все менты уверяют, что незаслуженных наказаний не бывает. А исследователи вопроса склоняются к тому, что доля ошибочных приговоров во всех странах мира колеблется от 5 до 25%. И в уточнении этого числа никто не заинтересован. Журналисты тут ни при чём. Спорите с ними только Вы.
У вас очень говорящий аккаунд.
Да, 14 человек, там паскуда Жо(а)внерович отличился больше всех, причём совершенно в итоге не пострадал даже после разоблачения. И убеждённо говорил до конца дней (фактически): "Без вины наказания не бывает".
Остальная правоохренительная шайка отделалась пустяками.
Система, сработала точно так же как на Западе. См. того же Ткача (11 человек пострадавших).
Это стандартная ситуация. Ничего нового в ней нет.
Любой гражданин, вступивший в конфликт с государством, может попасть в такую ситуацию.
Кто в своей жизни судился с органами власти - тот знает.
У сильного всегда бессильный виноват (И.А.Крылов)
Ну если он получал 2 евро в час за работу . то в чем не законность получения ? Причем скорее всего 2 евро это с учетом питания .
Нужно тоньше.
Какая средняя ставка в германии за такую работу, что он делал?
Пересчитать эти 2 евро.
А если ещё и лицензия нужна на такое - тюрьме штраф за привлечение работника без лицензии. А работнику - нет, его принудили и выбора не было
А по питанию - так это было не его решение. Кто принял такое решение - тот и отвечает за последствия. Пусть суду выставляют. И меню он не выбирал. Может, ему такая еда не нравилась и он морально страдал. Ещё бы и это компенсировать ))
Не он несёт ответственность за решение третьей стороны
Но для начала ему надо заявить что он "из этих" - как по маслу пойдёт)))
Кстати, хороший был бы ход - признать иск, и выкатить ещё один встречный на плохое питание (услуги ненадлежащего качества) и опасную и вредную работу
Тоже думаю, германия использует в тюрьмах рабский труд? Или как это можно незаконно получать оплату за работу...
В том, что трудоустроен он был с нарушением закона, а значит не имел права работать там. Деньги придется вернуть, да...
Ньет , как бы он не был трудоустроен законно или по блату , более важно как он исполнял работу ему порученную , к этому вопросов не было . Значит законно выплачивали деньги .. Даже если он взятку давал тому прокурору за трудоустройство , то его за это не привлечешь там исковой срок истек .. Там был конечный процесс , а трудился он непрерывно .
так он работал, или просто получал? если просто получал, то должен вернуть да.
Интересно, в РФ что-то типа компенсации за незаконную отсидку вообще предусмотрено?
Существует (это точно), но через суд (вроде).
В 18-м было 2 тыс. в сутки.
В Пиндостане, например, широчайший разбег по компенсациям - от нескольких миллионов до нескольких тысяч. Особенно показателен случай копа, затравленного своими же коллегами по ложному обвинению в убийстве маленькой девочки, отсидевшего несколько лет и получившего после пересмотра шитого буквально белыми нитками дела "компенсацию" в 7тыс. долларов (!). Хорошо на самом деле, что ещё счёт не выставили за содержание. Семью потерял, земляки до сих пор считают убийцей и соответственно относятся ... общественное мнение, блджад.
C этого немца еще и налоги возьмут и пени взыщут за задержку оплаты налогов на 13 лет.
Посадят за неуплату налогов
Не возьмут, доход ниже налогооблагаемой границы :)
А проживание и питание - это "неденежное преимущество", надо платить
"А зарплату я попрошу вернуть!"
- у меня нет зарплаты, я на довольствие!
Довольствие и удовольствия подлежат возврату в темпоральной экономике!
Так он же знал, что он не виновен, чего он жрал-то. Должен был не жрать, не работать и гадить в себя! Халявщик.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"а также незаконно получал 2 евро в час в качестве тюремного рабочего " - штраф и, возможно, срок работодателю за использование невольничьего труда?
Интересные законы в Германии.
Страницы