К игре по Сирии 19-го декабря. Чьи интересы представлял Башер Асад?

Прошло некоторое время, пыль улеглась, и можно более подробно рассмотреть ситуацию в Сирии.

Падение режима Асада произошло по многим причинам, из наиболее часто упоминающийся в сети можно выделить: наличие внутренних социальных и экономических проблем, внешнее давление, утрату поддержки союзников, но это будут лишь следствия. Главная причина подобных событий всегда лежит в руководстве, в его неспособности адекватно оценивать складывающуюся ситуацию и совершать правильные действия.

Башар Асад стал президентом Сирии в июле 2000 года после смерти своего отца, Хафеза Асада, который правил страной с 1971 года. Изначально Башар не был предназначен для роли лидера страны, его выбор в качестве преемника был вынужденным.

В 1994 году, старший брат Башара Басил, которого на тот момент готовили занять место Хафеза, попал в аварию, он был не пристегнут и погиб на месте. Басил Асад был любимым сыном отца и был известен своим решительным характером и амбициями. Он активно участвовал в управлении государством и был лидером сирийских вооруженных сил, а также занимался модернизацией армии. Его смерть создала вакуум власти и потребность в новом кандидате.

Смерть Басила вынудила Хафеза пересмотреть выбор преемника, и он выбрал более младшего сына, Башара, который на тот момент находился за пределами страны, учился в Лондоне, и не был подготовлен к политической карьере.

Сначала Башар обучался в Дамаске, затем перебрался на обучение в Лондон, где жил и работал под чужим именем как офтальмолог, его карьера была направленной в сферу медицины, также он увлекался информатикой. После неожиданной смерти его старшего брата Бассила в 1994 году, Башар был вызван обратно в Сирию и начал быструю подготовку к политической карьере.

Башар был более сдержанным, скромным и, возможно, менее амбициозным, чем его брат. Он был воспринимаем как более «внешне подходящий» кандидат, который мог бы принести мирный переход власти, минимизируя внутренние потрясения.

Башар был не настолько опытен в политике и не имел сильных сторонников в правительственных кругах, что, вероятно, устроило его отца. Хафез мог надеяться, что более «нейтральный» и менее решительный сын будет легче контролироваться и не станет угрожать существующему порядку.

Башар был воспринят как фигура, которая могла бы продолжить политику своего отца, поддерживать алавитскую доминацию в сирийской политике и удерживать стабильность в стране. Его выбор был логичным с точки зрения сохранения существующего порядка.

Он был выбран ради сохранения режима, и стал причиной гибели этого режима.
Чьи интересы представляет Башер Асад?

В интервью британскому телеканалу Sky News в 2018 году официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила (https://rg.ru/2018/04/13/zaharova-asad-byl-luchshim-d..):
«Асад был лучшим другом США и Великобритании». «Асад провел значительную часть своей жизни в Британии». «Он, скорее, ваш парень, чем наш», - отметила дипломат.

Асад неоднократно встречался с различными высокопоставленными чиновниками США, так будучи сенатором США Джон Керри в 2005 году описывает (https://www.nbcnews.com/id/wbna6803471) их встречу:

«Я уезжаю отсюда с чувством, что мы можем улучшить наши отношения. Есть значительные возможности, особенно в связи с выборами в Ираке и выборами на Западном берегу... Это момент возможностей для Ближнего Востока, для США и для всего мира. Я надеюсь, что мы воспользуемся этой возможностью».

Таких контактов будет множество, они во многом будут позволять Асаду уходить от возможных санкций со стороны администрации Буша.
Будучи сенаторами, не только нынешний госсекретарь Керри (https://svpressa.ru/war21/article/73663/), но и теперешние минобороны Чак Хейгл, и вице-президент Джо Байден — все противодействовали усилиям администрации молодого Буша проводить твёрдую линию в отношении Асада.

Последний из них состоится в 2010 г. Это последний из серии визитов высокопоставленных представителей США в эту страну, поскольку Вашингтон готовится назначить нового посла и продвигает новые мирные переговоры на Ближнем Востоке.

Г-н Керри, председатель сенатского комитета по иностранным делам, сообщил, что провел «длительную и всестороннюю» беседу с г-ном Асадом, говорится в заявлении, опубликованном после встречи.

Впрочем, Асад до последнего будет пытаться восстановить дружеские отношения с западом. Так в интервью TheGuardian (https://www.theguardian.com/world/2009/feb/17/assad-i..) он говорил: «США не могут позволить себе игнорировать Сирию. Мы — игрок в регионе. Если вы хотите говорить о мире, вы не сможете двигаться вперед без Сирии».

Не понятно насколько он им верил, но вероятно, он хотел им верить, а они продолжали заигрывать с ним. Так The New York Time (https://www.nytimes.com/2016/03/23/world/middleeast/b..)s в 2016 году выпустила статью: «Рассказ скорпиона: обманул ли Асад Путина?», в которой сравнивала Асада с Шарлем де Голлем, играющего на балансе между востоком и западом.
На фото госсекретаря США, мирно обедающего с президентом Сирии 2009 год
Кому интересно участвовать в игре пишите в теме https://vk.com/topic-138183847_44313708

#Сирия #Асад #Война