Глава Superjob оценил дефицит учителей в России в 500 000 человек. Сколько курьеров нужно в России, что происходит с системой образования и трудовой миграцией в стране

Аватар пользователя ИBАНЫЧ

За последние два года российские компании не раз жаловались на дефицит различных специалистов. Правительство, в свою очередь, пытаясь улучшить ситуацию, инвестирует в кадровое прогнозирование и более эффективное регулирование распределения рабочей силы по отраслям. “Ъ” поговорил с главой сервиса по подбору сотрудников SuperJob Алексеем Захаровым о том, сколько курьеров нужно в России, что происходит с системой образования и нужно ли переходить к оргнабору при организации трудовой миграции в страну.

— Как вы оцениваете текущее состояние российского рынка труда? Как он изменится в будущем?

— Если бы меня попросили одним словом охарактеризовать российский рынок труда, я бы сказал, что рынок труда у нас разбалансирован. Разбалансирован в результате сомнительного государственного регулирования в первую очередь.

Опережающими темпами у нас развивается сфера услуг, перетягивая в себя все больше и больше людей из реального сектора. Связано это с отдельным налоговым регулированием, которое делает возможным работодателям из сферы услуг платить за неквалифицированную занятость больше, чем может платить реальный сектор за квалифицированную. Не может в нормально сбалансированной экономике курьер получать больше, чем начинающий токарь… А у нас может. Не может курьер получать в три-пять раз больше, чем учитель начальных классов… А у нас может. Псевдосамозанятых у нас уже 12 млн (плюс 2 млн только за последний год).

Как изменится рынок труда в будущем, никто не знает. Ни один прогноз по рынку труда, курсу доллара или ценам на нефть на пять лет вперед за последние 25 лет не сбылся. В ближайшее время (год-два), если государственное регулирование не поменяется, мы так и будем говорить о кадровом голоде. Это хорошая новость для всех трудящихся: работу будет находить или менять все проще и все быстрее, зарплаты будут расти, а работать можно будет меньше. И плохая для всех работодателей: поиск и удержание людей будут обходиться все дороже и дороже. За меньшую производительность труда придется платить больше.

Дефицит кадров, казалось бы, должен подталкивать бизнес к ускоренной автоматизации и роботизации. Но для этого тоже нужны кадры — пусть меньше, но намного более высокой квалификации. А зачем молодому человеку становиться инженером, если курьер зарабатывает больше? И кто будет учить будущих инженеров, если в школах у нас не хватает минимум 500 тыс. учителей и получают учителя меньше курьеров?

— Многие члены правительства высказываются в пользу перераспределения рабочей силы по секторам экономики. Поддерживаете ли вы такую идею?

— Да. Нам необходимо перераспределить людей по секторам экономики. Но просто это не будет. Нужно будет поменять налоговое законодательство, полностью закрыть тему самозанятости.

Сейчас налоговые выгоды в сфере услуг при найме самозанятых — примерно 3 трлн руб. в год, возможно больше. Основная часть этих денег уходит в доход людям, занятым в сфере услуг. И это позволяет работодателям в сфере услуг сильно конкурировать по зарплатам с реальным сектором. То есть сфера услуг имеет такие налоговые преференции, которые IT-отрасли и не снились, наверное. Но нужно понимать, что ни за год, ни за два, ни за пять мы не сможем «перераспределить» 10 млн человек. Система, которая строилась 15 лет, за год не перестроится.

— В перспективе строгость регулирования притока мигрантов в страну может возрасти, что приведет к дополнительному дефициту рабочей силы. Как в этих условиях компаниям решать проблему нехватки специалистов?

— Не думаю, что строгость регулирования и дефицит рабочей силы как-то связаны. Это вещи перпендикулярные. Традиционные миграционные потоки просто исчерпаны. Все, кто хотел приехать, уже приехали. Новых в таком же количестве просто не существует. Порядок наводить в миграционных процессах, безусловно, нужно. И хорошо, что мы наконец-то этим вопросом занялись. Но опять же. Сегодня значительная часть мигрантов, приезжая сюда, тоже попадает в сферу услуг, где платят больше, а работать нужно меньше, чем на стройке.

Реальная политика такова, что мы и дальше будем принимать мигрантов. И чем больше, тем лучше… Я всегда был противником массового привлечения неквалифицированных мигрантов в огромных количествах. Но что произошло, то произошло. Представители власти говорят о том, что мы будем принимать мигрантов в больших количествах и дальше, но почему-то не говорят о том, что мы принимаем их не только для работы, но и для того, чтобы раздать им российское гражданство. Миллионы мигрантов получили гражданство уже. Миллионы получат. Гражданство раздается просто. И совершенно сознательно. Боремся за количество, а не качество. «Ужесточение», а точнее, просто хоть какой-то контроль и учет происходящего, никак не меняет целей миграционной политики.

Открытым текстом об этом не говорится. Я не очень понимаю почему, правда. В чем тут секрет? На днях Думой принят закон, запрещающий брать в школы детей мигрантов, не знающих русского языка. Но что дальше? Куда денутся эти дети? Пойдут на улицу кошек гонять? А потом прохожих по темным углам? Есть у нас политика по интеграции детей мигрантов? В их начальное образование нам необходимо вкладываться больше, чем в образование детей граждан. А у нас дефицит в 500 тыс. учителей. Зато пицца приезжает за 15 минут.

— Обострилась ли с учетом дефицита проблема несоответствия навыков выпускников требованиям рынка труда? Как ее можно решить?

— Не могу сказать, что что-то обострилось. Навыки выпускников всегда не соответствуют требованиям рынка труда, если начиная с первого курса будущий выпускник не работает по изучаемой специальности. Так было всегда, и так будет всегда. Образование без постоянной практики либо бессмысленно, либо малоэффективно. Как совмещать полноценную учебу с полноценной работой? Сейчас каждый учащийся этот вопрос решает сам. Часто в конфликте работы и учебы. Современное образование (среднее ли, высшее ли) идет к тому, что процесс перехода работы в учебу и учебы в работу будет плавным и непрерывным.

Кстати, ничего нового тут нет. В медицинских вузах, например, студенты с первого курса видят настоящую кровь и знают, чем пахнет гнойная рана.

— С 2022 года в РФ есть программа «Профессионалитет», призванная наладить взаимодействие ссузов и компаний. Верите ли вы в ее успех?

— Здесь все индивидуально. Зависит от конкретных предприятий и конкретных учебных заведений, конкретного региона. В целом цели программы как раз те, о которых мы говорили выше: как можно плотнее связать учебный и производственный процесс. Верю ли я в успех этой программы? Никогда о таком не задумывался. Программа действует. Польза от нее будет. Насколько большая? Думаю, никто не сможет этого измерить в точных цифрах.

— Как ситуация на рынке труда сказалась на бизнес-показателях вашей компании?

— SuperJob 25 лет работает на рынке труда, помогая людям находить работу, а работодателям быстро подбирать персонал. И все 25 лет рынок меняется. Ситуация на рынке труда в целом больше влияет на наших клиентов — работодателей и соискателей. При этом все процессы эволюционные. Они не меняют показатели компании одномоментно. Ну разве что ковидные локдауны в моменте оказывали чрезвычайно большое влияние. SuperJob постоянно находится в режиме изменений. Не могу сказать, что ситуация именно 2024 года как-то кардинально повлияла на нас.

— Ваша компания с точки зрения построения бизнеса все больше отличается от конкурентов. ХХ строит экосистему сервисов, «Авито» изначально часть большого бизнеса, внутри которого идет обмен данными о соискателях. Как вы видите развитие своей компании в перспективе?

— «Строить экосистему» и «построить экосистему» — это разные вещи. Это просто слова, которые нравятся инвесторам публичных компаний. SuperJob активно развивает социальное взаимодействие между пользователями через сервис «Мои связи», например. Сервис позволят всегда быть в курсе карьерных изменений знакомых, давать запрашивать рекомендации, находить работу по знакомству. Активно развивается продукт «SuperJob Старт». Это сервис для карьерно заинтересованных молодых специалистов, с одной стороны, и крупных компаний, которые заинтересованы в привлечении талантливых ребят на самых ранних стадиях обучения. В рамках «SuperJob Старт» развиваются и проекты с регионами. Ну давайте тоже назовем это экосистемой.

— Какие направления в части услуг компаниям/соискателям вы считаете интересными для развития с точки зрения бизнеса джоб-бордов? Все ли они через какое-то время превратятся в экосистемы?

— Рынок меняется. То, что SupeJob считает интересным, мы воплощаем в жизнь. Об этом сказано выше. О том, что будет дальше, не знает никто. Слово «экосистема», на мой взгляд, несколько заезжено уже. Несомненно, что общий тренд сейчас — это работа с большими данными, использование возможностей ИИ (что бы мы ни понимали под этим термином) для оптимизации как внутренних процессов, так и процессов работы с клиентами. В базе данных SuperJob более 30 млн резюме. Каждый день на SuperJob — сотни тысяч вакансий с отличными предложениями работодателей. Наша ближайшая задача — адаптировать наши сервисы к новым открывающимся возможностям. А там, глядишь, и другие новые возможности откроются. Останавливаться некогда. Останавливаться не будем. И того же желаю всем — видеть новые возможности для развития и не останавливаться!

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666(1 год 7 месяцев)

Опять сфера услуг все портит, не дает копейки работягам платить.

 PS: SJ  как сосал у НН так и сосет. Главе бы делом заняться :)

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 11 месяцев)

погодите а кто тогда будет по всем этим совещаниям ходить и высказывать свое мнение ?

Если серьезно, у нас певички стали лидерами мнения, стендаперы учителями жизни, а владельцы таблоидов экспертами... куда-то не туда идем. И да, про стат данные которыми они там якобы обладают можно даже не начинать.

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666(1 год 7 месяцев)

Ну вот пусть по совещаниям и ходит, че в интернете то балаболить. Ну или сразу "к стану".

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(11 месяцев 1 неделя)

Да они давно пара , вы думаете только отсасывают  по очереди ? Они партеры  там все по полной .. 

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666(1 год 7 месяцев)

 А, да? Не интересовался :)
Но тогда понятно, кто есть кто  в этой паре.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 11 месяцев)

Кажется ещё один эксперт поверил в то, что курьер может стать квалифицированным рабочим. Я тоже верю, что может. Расхождения у нас с экспертом не качественные, а количественные, а считаю что не раньше чем в третьем поколении, а он, похоже, думает что сразу.

Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 9 месяцев)

Эксперт? Здрасти-приехали.

Аватар пользователя Plast
Plast(2 года 10 месяцев)

Ух ты! Не может. Ещё как может. На АЗЛК квалифицированный техник получал в советское время меньше рабочего на конвейере. У меня сосед там работал. И периодически подрабатывал мало квалифицированным трудом. Деньги нужны были. Попробуйте деньги пускать на оплату труда учителе. А не на финансирование около образовательных трат. Когда строительство школы 3 раза профинансировали, а её нет. Народ сам потянется в учителя. Вместо реальных дел всё инфополе засирают болтовней о курьерах.  Уже и superjob с коммерсантом подтянули. На те деньги, что выделили на раскрутку этой темы в СМИ, можно было поднять ЗП учителей , например в Калуге. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

вопрос, а в СССР учитель много получал? ой походу дела нет. 

Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(9 лет 5 месяцев)

Это была уважаемая профессия. 

И никто учителя не оскорблял, и тем более не бросался с кулаками.

Сейчас учитель это максимально бесправный человек, если учитель мужчина, еще и под риском уголовки постоянно. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

ну не совсем так, просто в СССР интернета не было. А так агрессии больше стало соглашусь 

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 11 месяцев)

Я вам тайну открою, в СССР на старших никто с кулаками не бросался, а не только на учителей, за редким исключением асоциальных элементов.

Это у нас последние годы с одной стороны дети цветы жизни и родители которые учат своих детей тому что им все должны, а с другой стороны учителя которые не могут ничего.

Аватар пользователя ну если Дамир занято тогда Дамир-старый

От себя добавлю: любой сосед мог дать подзатыльник если ты фигней занимался. а если бы пожаловался отцу, то потом еще от него прилетало. То же самое по школе: начнешь ныть мой учитель такой сякой гад и сволочь и вообще редиска можно было и ремня схватить.

PS И дежурные класс мыли после уроков. Я как то одной из наших красавиц (Наташе Бабюк) принес ведро воды да такая горячая получилось :(((. Она так посмотрела. Мигом побежал менять. Эх молодость.

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666(1 год 7 месяцев)

Вот, кстати, да.  постоянно встречаю такое - дети творят какую-нибудь дичь, взрослые потупив взор проходят мимо.
А учителя частенько мощной указкой и крепким словом  могли вправить мозги.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 11 месяцев)

дети творят какую-нибудь дичь, взрослые потупив взор проходят мимо.

УК РФ открой и ознакомься - а потом подумай о том, что дичь тут пишешь ТЫ. По УК РФ тебя резать будут - а ты не можешь защищаться. 

Баба если полезет унимать подростков - огребет 3,14здлюей, а то и по кругу пустят. Мужик полезет унимать подростков - сядет за нанесение тяжких телесных. Но откуда тебе это знать, убогий?

Аватар пользователя Plast
Plast(2 года 10 месяцев)

У меня дядя полез унимать хулигана на уроке. Больше не работает в школе. 

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 11 месяцев)

Это у нас последние годы с одной стороны дети цветы жизни и родители которые учат своих детей тому что им все должны, а с другой стороны учителя которые не могут ничего.

1. Родители принимали ювенальные законы?

2. Родители пишут полиции инструкции, как проверять холодильник у родителей при любом удобном случае?

3. Родители 30 лет воспитывали в школе "идеального потребителя"?

4. Родители собирают сами с себя бабло на шторы в школе? Или может быть У ВАС за окном капитализм закончился, при котором кто платит деньги - тот заказывает музыку?

Странные вы люди - хотите воровать как при капитализмах, а людей вам надо социалистических.

Если ВЫ устроили людям капиталистическое людоедство - так не удивляйтесь что они начинают пожирать слабых. ВАМ этого хотелось - получите и распишитесь.

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 11 месяцев)

поток сознания

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 11 месяцев)

о а ты еще и провокатор... в баню

Аватар пользователя vlaxxx
vlaxxx(1 год 1 месяц)

мать учитель ин. язвка -160 РУБ, отеу пред. колхоза (миллионника кстати) - 165 руб.да, да, учитель получал много, сопоставимо с ценами того времени!

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Того времени это какого именно?

Аватар пользователя vlaxxx
vlaxxx(1 год 1 месяц)

85-87 гг

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Тогда объективную "норму" можно достаточно легко вычислить.
Есть стандарты питания установленные ВОЗ или (на выбор) Институтом питания в СССР, или он же - Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи - в России.
Выясняете сколько и каких продуктов нужно на человека, узнаете что из этого доступно было советскому гражданину, выясняете по какой цене - и вуаля.

А дальше берете во внимание то, что если расходы именно на питание превышают 30% - то мы уже оцениваем бедных. Если не доходят до 30% от доходов - то средний класс. Если менее 5% от доходов уходит на питание - это уже богатые.

В таком анализе нет места вкусовщине и личным мнениям - исключительно цифры и упрямый подсчет.

Аватар пользователя vlaxxx
vlaxxx(1 год 1 месяц)

неа, так просто это не работает. к примеру мясо в колхозе долго не покупали - его выписывали со общественного забоя, по сути оно было бесплатным. На квитанции тебе написали 2 кг, на складе ты получил 5 кг (личные и родственные отношения никто не отменял) и вуаля - затраты на мясо можно вычитать.Согласен, это было не везде,   но на моей памяти этим пользовались все работники колхоза, от пастуха до бригада.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Сами осознали что задвинули? Типа пипл на столько нищий был, что вынужден был приспосабливаться выращивая  еду или приобретая её иными "неконвенциональными" методами.

Если вы считаете что руководство страны тогда рассчитывая зарплатный фонд полагалось на способность пипла приспособится и питаться с подножного корма - то это отнюдь не так.
Оценить покупательную способность населения не сложно - один из очевидных методов я привел выше. А то как пипл выкручивался пытаясь повысить свое благосостояние - это уже иной вопрос.

Аватар пользователя vlaxxx
vlaxxx(1 год 1 месяц)

смотрю в книгу - вижу фигу) где там хоть слово про нищий и вынужденный? вы себе вообще представляете что такое колхоз? половина домов в моем  селе построено колхозом для своих работников БЕСПЛАТНО? Также за счет колхоза был проведен водопровод, посажено 60 га садов - в которых жители села спокойно собирали фрукты. И вас наверное кондратий хватит если вы осознаете что из заработка колхозника на все это не вычиталось ни копейки. А уж бесплатная вспашка и боронование огородов - это думаю даже вы знаете. А ваш очевидный способ который вы описали - не работал, т. к. по факту доходы колхозника за счет всех плюшек от колхоза был выше, ибо колхоз сознательно работал в направлении снижения расходов своих работников. Знаете какая одна из причин того, что село опустело? это началось еще с 70-х - народ начал массово отправлять детей учится в город, а когда появилась возможность приобретать там жилье, то вдруг у вчерашних колхозников вдруг оказалась заначка на дом или квартиру. Откуда интересно? поэтому читайте внимательно и не пытайтесь мне приписать того, что в тексте нет.  

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

как сейчас поживает ваш колхоз? Наименование и район можно? 

Аватар пользователя vlaxxx
Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

ну и как сейчас гигант поживает? И да для колхозников не бесплатно строили за это они отрабатывать должны были. Сейчас у нас на селе такие же программы работают доима дают и чем дольше работаешь в сельхозпредприятии тем меньше в конце стоимость выкупа

В Удмуртии открыта роботизированная ферма

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

вопрос, а кто всем этим курьерам таксистам платит кто их услугами пользуется? 

Аватар пользователя Александр Т
Александр Т(4 года 11 месяцев)

Вопрос не только в этом, а ещё и в том, что курьер платит налог 6%, а рабочий (точнее работодатель за него) - 13% + соцстрах + ПФ + НДС. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

Раьотадатель платит 30% на фот работника если его ЗП не превышает если не ошибаюсь 2млн.400тыс. рэ после ее приввшения раьотадатель платит 15%. При этом если самощанчтый не вносит отчисления в ПФР ему не начисляется пенсия. И если он не наработал баллы то он будет получать соц.выплаты с 60лет если женщина и с 65 лет если мужчина 

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 10 месяцев)

13% платит сам рабочий.

Аватар пользователя Прозектор Аутопсиевич

Ну я например, курьерская доставка очень удобно,такси обходится в месяц дешевле своего автомобиля

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

Как понимаю вы богач и ЗП у вас как минимум 300+++

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Ну вот вы и ухватили суть.

Я вам больше скажу - сети продовольственных магазинов - во многом признак того, что средний класс не вывозит по доходам питание на доставке или в общепите. Дорого блин - оттого и идем в магазины.

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 8 месяцев)

Такси + общественный транспорт реально дешевле своего авто!

Доступно даже тем, кто живёт на минималках!

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 11 месяцев)

Такси + общественный транспорт реально дешевле своего авто!

ты лжешь.

Средний чек за годовое обслуживание автомобиля типа гранта - 50 000 руб. Или 137 руб в день.

Бензин - средний пробег в год при только городской эксплуатации - 10 000 км или 1000 литров топлива (10л на 100км). Или 2,7 литра бензина (92го) в день - 150 руб в день. 

Итого 287 руб в день при том что могу ездить где хочу и как. 

Теперь такси: вызываю в яндексе в 18:00 на расстояние 10 км - 500 рублей.

ЕЩЕ РАЗ: поездки по городу в неограниченном количестве В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ по моей надобности стоят мне 300 руб в день, ОДНА поездка на такси В ОДНУ СТОРОНУ в час пик стоит 500 руб. 

Но вы зачем-то киздите аки троцкий. Зачем? вы слуга жидорептилоидов, которые хотят загнать людей в 15минутные резервации???

Доступно даже тем, кто живёт на минималках!

билет на автобус на те же 10км что в примере выше стоит 35 руб. На минималках. 

Аватар пользователя Reptiloid
Reptiloid(4 года 7 месяцев)

У разных людей разные профили использования авто. Я, например, своё давно продал и езжу на такси/каршеринге + ОТ. Мне так удобнее, проще и дешевле - поскольку далеко езжу не каждый день, как правило в выходные куда-то выбираюсь. И смысла покупать машину, которая будет большее время стоять (кстати, где?) особого не вижу.

Сред­ний чек за го­до­вое об­слу­жи­ва­ние ав­то­мо­би­ля типа гран­та - 50 000 руб. Или 137 руб в день.

Угу, это если она бесплатно досталась. Гранта сейчас стоит порядка миллиона, если поделить на срок службы (сколько там реально, 5, 10 лет?) получится минимум 100 т.р. ежегодно. Плюс, как вы верно написали, обслуживание.

Аватар пользователя BuDDiE
BuDDiE(7 лет 6 месяцев)

Но вы зачем-​то киздите аки троцкий.

Машина Вам конечно же досталась от дедушки и Вы за нее ни копейки не заплатили. Ну ОК, чё.

поездки по городу в неограниченном количестве В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ по моей надобности стоят мне 300 руб в день

Очень даже в ограниченном - Вы сами дали вводную что в год 10 тыс. км, т.е. 27 км в день. Ну где это "неограниченно"? Плюс городской цикл, плюс печка - еще меньше выходит.

А страховку Вы принципиально не покупаете? И моете авто из ведра во дворе МКД? И платных парковок избегаете как огня? И труд свой и личное время, в отличие от любителей курьерской доставки, оцениваете в 0 руб. 00 коп. в час?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Вы пропустили стоимость автомобиля.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

плюс страховка, ремонт, запчасти, налог. Плюс в центре многих городов уже платные парковки так, что и на это закинуть надо. А так свое авто это здорово 

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 8 месяцев)

годовое обслуживание автомобиля типа гранта - 50 000 руб. Или 137 руб в день.

Вы её сперва купите. Сколько она сейчас? Плюс проценты за кредит!

Плюс риски владения: ремонт плановый, не плановый, аварии, расходные материалы. Теже покрышки можно угробить на какой-то ямке, пробить днище галькой. Актуально для тех кто на природу часто мотается. И т.д. и т.п.

могу ездить где хочу и как.

На этом в основном премущество и заканчивается! Можно добавить еще чувство комфорта! Дальше только вопрос денег.

ОДНА поездка на такси В ОДНУ СТОРОНУ в час пик стоит 500 руб.

Написано же было такси + общественный траснпорт. На такси каждый день никто не ездит!

В теже горы 1-2 раза в год можно съездить, тупо наняв водилу с машиной. Дешевле чем иметь авто и забивать голову о его содержании, ремонте или покупке, если его сейчас нет.

Аватар пользователя Прозектор Аутопсиевич

Отнюдь, всего 150-160 тыс., с женой в совокупности 230-250 тыс., и я живу не в Москве или Питере, а на Дальнем Востоке.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 8 месяцев)

Ну и? Как понимаю такие как вы и даже кто получает меньше оплачивает весь этот банкет. Если бы не платили мы потребители, то и не было бы спроса

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666(1 год 7 месяцев)

Ну да. План-капкан, сначала сделать чтоб авто стало пользоваться не выгодно, а потом ныть, что стало слишком много таксистов :)

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(9 лет 1 месяц)

 Курьерам платят все  (почти все ),типа налог такой      с народонаселения   ..   Залезаем на сайт Вкусила ,Перекрестка и т.д  и радуемся бесплатной доставке . Потом ругаемся на дорожающую жратву  . Чета фигня какая -та с «невидимой ногой рынка »   Но  ВВП   таджузбекистана растет ,да .   А всего-то надо уяснить один вопрос :  бесплатных доставок не бывает

Аватар пользователя nam
nam(3 года 10 месяцев)

В России успели вырастить тн "квалифицированного потребителя", если он видит, что работа не обеспечит его уровень потребления, он работать не будет.

Аватар пользователя VBB
VBB(1 год 6 месяцев)

В России сейчас капитализм, если человеку платить гроши вместо з/п, то он вполне справедливо задумается - а нахрена оно ему, собственно надо? 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 3 месяца)

Вы хотели сказать что в России вырастили уважающего свой труд человека, требующего соблюдения ТК, надлежащих условий и оплаты труда?

Вот это поворот.

Страницы