Пока бойцы СВО продолжают сражаться с украинскими нацистами, в Кирове разгораются споры вокруг десоветизации. 19 декабря депутаты городской думы планируют проголосовать за переименование улиц, связанных с советским наследием, включая названия в честь Василия Горбачева, Владимира Володарского, Моисея Урицкого, Михаила Дерендяева и других. По словам инициаторов, эти топонимы лишены исторической ценности. В дальнейшем переименователи намерены пересмотреть названия и остальных улиц в центре города.
Многие жители Кирова выступили резко против инициативы, считая ее пренебрежением к исторической памяти. 
Разведчик Кировского полка напомнил, что значительная часть горожан гордится советским периодом, который оставил важный след в истории страны. Он подчеркнул, что Киров носит звание «Город трудовой доблести», а усилиями кировчан, в том числе детей, работавших на оборонных заводах в Великую Отечественную войну, ковалась победа над фашизмом.
Несмотря на протесты, депутаты и чиновники настроены принять решение в кратчайшие сроки...
Инициатива чиновников, продвигаемая в спешке, вызывает обоснованное возмущение граждан. Остановить этот произвол – дело каждого, кто уважает историю своей страны и считает важным сохранить наследие для будущих поколений!
Десоветизация в тылу. Подражают украинцам, получается так, в отрицании своего прошлого.
Комментарии
Кто из пальца высасывает смысл - подсознательно склонен сосать.
В стране других проблем нет?
Что происходит? У депутатов нет других обязанностей?
Да всем кагалом на передовую отправить, чтобы мысли в порядок привели.
Кагал - это как раз про Моисея Соломоновича Урицкого и Моисея Марковича Гольдштейна (Володарского).
Партия приказа, выполним.
Просто на это были выделены деньги. На "десоветизацию", что на АШ к примеру вылилось в шквал антисоветских публикаций в последние пару месяцев. И за деньги надо отчитаться. А вот кем были выделены деньги - большой вопрос.
Скоро будут памятники рушить по разнарядке. Дурной пример хохлов заразителен.
Бюрократам больше неуйх делать в это непростое время.
Всех обезжирить за розжиг социальной напряженности.
Больше всего меня радует, что коммунисты стараются не вспоминать, куда подевались названия улиц, которые были посвящены героям царских времен... Ведь коммунистам переименовывать было можно, а капиталистам переименовывать нельзя!!!
Сравните вид этих, если они были тогда, улиц с их видом при коммунистах, может прозреете.
Пример: Проспективная улица, Екатеринбург
А при коммунистах стала такой и довольно быстро.
Имеют полное право ее в проспект им.Ленина переименовать.
Я тоже так умею:
При коммунистах улица горбачева была такой,
А при капиталистах стала такой:
Значит и капиталисты имеют право менять название улиц, не так ли?
Вижу только изменение цвета фото), не умеете. Вы посмотрите карты ЕКБ при царе и коммунистах. Стройте новые заводы, районы и называйте в честь прихватизаторов, так понятней?
Так что же коммунисты Екатеринбург-то переименовали (например), если они его не строили?
А Петероград тоже коммунисты строили, что он стал Ленинградом?
А что там было? Захолустный город с плотиной и рудниками. Именно при коммунистах построили огромный, индустриальный с кучей высших и средних учебных заведений город.
Что, прямо в 1924 году все перестроили? Наверное, прямо во время гражданской войны, когда Екатеринбург переходил из рук коммунистов, в руки Колчака и обратно?
Ну и да, а про Петерограду-то что скажите? Тоже был мелкий городок, который именно коммунисты к 1924 году отстроили во всю ширь и глубь?
В 30е годы, изучите тему, потом пишите. С Питером, думаю по идустриализации и учебным учреждениям так же.
Божечки-кошечки... Вы еще меня истории поучите.
14 ноября 1924 года большевики переименовали Екатеринбург в Свердловск
26 января 1924 года — дата переименования Петрограда в Ленинград
Это что же получается, что коммунисты начали переименовывать города еще ничего в них не построив?!
Как же так-то. Ведь надо сначала построить что-то новое, а уже потом переименовывать же!!!
С 24 по 30 прошло всего шесть лет, расскажите про 34 года
Так Вы не переживайте, может капиталисты тоже через 6 лет после переименования чего-нибудь построят.
Точечную застройку? Она уже тридцать лет прет, плюнуть не куда.
Ой, да бросьте.
Строят все подряд, от роботизированных ферм, до заводов. Понятно, что Вы любую стройку будете отрицать, ибо она не соответствует Вашей картине мира, где коммунисты все строили, а капиталисты все разворовывают.
Ну и да. Делаем вывод, что если коммунистам можно было переименовывать все подряд, то и капиталистам должно быть доступно то же самое. Как бы это ни было противно коммунистам.
Вот и называйте свои роботизированные в честь Грефа, а не переименовыйте Сберкассу в Сбер.
До Луны еще раком лет цать.
Сбербанку 183 года. Он был основан 12 ноября 1841 года, когда Николай I подписал Указ о создании сберегательных касс.
То есть коммунистам можно переименовывать то, что они не строили, а капиталистам нет.
Забавное двоемыслие.
Которые при Союзе стали государствообразующим инструментом. Опять про застройку ЕКБ
Мелко, Хоботов, мелко.
Да кто же виноват коммунистам, что они всех остальных банкиров под нож пустили-то?
Согласен. Воровать и грабить чужую собственность, а затем объявлять ее своею - это мелко. Но коммунисты по другому перестраивать мир не умеют. Только отнять и поделить между своими.
Нет бы построить свой собственный банк, а затем называть его как им удобно. А они вместо этого отняли имеющееся и объявили своим.
Вы против прихватизации 90х???
С чего вдруг? Собственность была-то ничья(читай государственная). Просто ее поделили среди людей, пусть и не в равных долях.
Это коммунисты отняли собственность у людей.
Выпей йяду.
Я так понимаю, что аргументов не осталось и Вы решили перейти на личность оппонента?
Научись логике, если не получиться пей йяд.
О как. Ну давайте разбираться вместе.
Все, что имелось в СССР на момент ее развала принадлежало государству. Государство в лице Генсека признало свою неспособность эффективно управлять имеющимся имуществом, после чего самостоятельно раздало данное имущество народу, через приватизацию.
Где Вы здесь видите отъем и грабеж? Если собственник имущества сам его раздал окружающим?
Иди лесом со своими обезличинными ваучерами, хопёр-инвестами и залоговыми аукционами, дебил!
Короче, вали нах, соси в другом месте.
Ха-ха-ха.
Забавно у Вас пригорело-то. А ведь я сказал чистую правду и ничего кроме правды.
Но коммунисты не любят правду, она им глаза колет.
соси в другом месте.
Мой сейчас занят.
Понимаю.
Аргументов у Вас нет, вот и приходится переходить на личности и грубость в сторону оппонента.
Как это... По коммунистически.
Нравиться, приходи ещё.
Видеть как у Вас подгорает от правды? Еще как нравится.
И я обязательно приду еще, когда очередной коммунист снова начнет гнать свои фантазии, вместо правды.
Тему изучи:
обезличинными ваучерами, хопёр-инвестами и залоговыми аукционами
Потом соснешь, извращенец.
Хм? И?
Ваучеры выпускались не государством? Еще раз, государство само, без всякой революционной деятельности передало имущество гражданам на тех условиях, на которых оно захотело. Никто руководителей государства к этому не принуждал.
Вам может сколько угодно не нравится выбранный способ, но собственник имущества выбрал именно его и имел на это полное право.
У Вас какая-то не здоровая фиксация на сосании. Может Вам к психологу с этим обратиться? Если Вы уже ни один пост без этого написать не можете?
Дебил, иди изучай биографию Чубайса и его деяния.
Счас бан навешаю, достал, как рыбка-прилепала, хоть и не в моих принципах.
Ну, начинается... Причем тут конкретные люди реализовывающие государственное решение? Потом вспомните Гайдара и еще кучу политических деятелей тех времен?
Государство приняло решение, были назначены люди для его проведения в жизнь.
Решение собственника может быть в общем-то любым. Он не обязан реализовывать свое решение только теми людьми которые Вам нравится и только теми способами, которые Вам удобны.
Да кто бы сомневался, что если не возможно оспорить фактическую часть, то надо забанить оппонента... А лучше расстрелять! Это будет еще более по коммунистически
Ты , дебил, точно
Кадры решают всё.
Касьянов или Путин есть разница?
Ну-ну-ну. Не надо так быстро сгорать, мы же только начали громить твой коммунистический бред, а ты опять начинаешь сливаться.
Несомненно. Только Вы забываете, что именно государство и поставило эти самые кадры реализовывать свое решение.
Государство приняло решение раздать собственность, определило условия приватизации, назначило исполнителей. Никаких судов, которые бы осудили того же Чубайса за приватизацию - нет. Значит государство полученным результатом довольно.
Мудак, Ельцин, со своей сворой всё просрал.
Он на тот момент был президентом, то есть имел все права распоряжаться имуществом государства.
Что он и сделал. Вам может сколько угодно не нравится выбранный способ или метод, но это не отменяет того, что все было сделано законно.
Обоснуй развал Союза законно...
Давайте по порядку.
Вы признаете, что передача государством имущества людям была выполнена законно. А не являлась "грабежом" и "отъемом" как это любят говорить коммунисты вроде Вас?
Вот и начинай по порядку.
Понятно.
Признавать правду не хотите. Ну я даже и не сомневался, что коммунисты не способны на это.
Вот и начинай по порядку.
Страницы