Так и от­да­ют семье. За пре­де­ла­ми Рос­сии и раз­бе­рут­ся. По своим за­ко­нам. 

А сколь­ко лет то этому бойцу? Может его как па­мят­ник хрен по­са­дишь.

школь­ник нанес непро­ни­ка­ю­щие ра­не­ния двум сверст­ни­кам

Непро­ни­ка­ю­щие.

Т.е. думаю суд адек­ват­но оце­нил тя­жесть со­де­ян­но­го.

Тут вся си­сте­ма долж­на ме­нять­ся, чтобы учи­те­ля могли школь­ни­ков на­ка­зы­вать за раз­лич­ные на­ру­ше­ния. Слиш­ком мяг­кая сей­час си­сте­ма к детям.

Для тех у кого плохо с по­ни­ма­ни­ем тек­ста.

/////Ро­ди­те­лей под­рост­ка, ко­то­рый 6 де­каб­ря напал с ножом на сверст­ни­ков в школе Крас­но­дар­ско­го края, вы­дво­рят из Рос­сии, такое ре­ше­ние при­нял суд. В пресс-​службе судов Ку­ба­ни рас­ска­за­ли, что ро­ди­те­ли ре­бен­ка — граж­дане Ар­ме­нии, они при­зна­ны ви­нов­ны­ми в на­ру­ше­нии ре­жи­ма пре­бы­ва­ния на тер­ри­то­рии Рос­сии. Сам школь­ник про­хо­дит по­до­зре­ва­е­мым по делу о ху­ли­ган­стве. 11 де­каб­ря суд за­пре­тил ему в том числе по­ки­дать Крас­но­дар­ский край, хо­дить в школу и поль­зо­вать­ся ин­тер­не­том//////

Ско­рее так: там рус­ские судьи еще оста­лись?

15.12.21 Быв­шая судья Крас­но­дар­ско­го кра­е­во­го суда Елена Ха­ха­ле­ва, в от­но­ше­нии ко­то­рой хотят воз­бу­дить уго­лов­ные дела о мо­шен­ни­че­стве и слу­жеб­ном под­ло­ге, уле­те­ла в Ере­ван. 

"Ха­ха­ле­ва, по дан­ным ФСБ, вы­ле­те­ла за гра­ни­цу - в Ере­ван 8 де­каб­ря. Све­де­ний о ее воз­вра­ще­нии пока не име­ет­ся", - го­во­рит­ся в ма­те­ри­а­лах, огла­шен­ных в ходе за­се­да­ния кол­ле­гии. Глава СК РФ про­сит ВККС дать со­гла­сие на воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела в от­но­ше­нии Ха­ха­ле­вой по при­зна­кам пре­ступ­ле­ний, преду­смот­рен­ных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

и по­че­му неле­га­лов в школу при­ня­ли во­об­ще?

По­че­му же неле­га­лов? въе­ха­ли ле­галь­но, потом про­сто "немнож­ко на­ру­ши­ли"....

При­зна­ка­ми уго­лов­но на­ка­зу­е­мо­го ху­ли­ган­ства яв­ля­ют­ся не толь­ко гру­бое на­ру­ше­ние об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка и про­яв­ле­ние яв­но­го неува­же­ния к об­ще­ству, но также при­ме­не­ние ору­жия или пред­ме­тов, ис­поль­зу­е­мых в ка­че­стве ору­жия. Имен­но эти при­зна­ки от­ли­ча­ют уго­лов­но на­ка­зу­е­мое ху­ли­ган­ство от ад­ми­ни­стра­тив­но на­ка­зу­е­мо­го мел­ко­го ху­ли­ган­ства, со­про­вож­да­ю­ще­го­ся нецен­зур­ной бра­нью в об­ще­ствен­ных ме­стах, оскор­би­тель­ным при­ста­ва­ни­ем к граж­да­нам, а равно уни­что­же­ни­ем или по­вре­жде­ни­ем чу­жо­го иму­ще­ства

Ис­точ­ник: https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-213-​uk-rf

Судя по тому, как тща­тель­ней­шим об­ра­зом скры­ва­ли на­ци­о­наль­ную при­над­леж­ность под­рост­ка, все было по­нят­но.

Не нужно его в Рос­сии. От­прав­ля­ют его в тёп­лые края для по­сад­ки в тёп­лой тюрь­ме на тёп­лый пред­мет. Ку­ка­ре­кать будет.

Ла­зе­еч­ка в УК за­кра­лась.

Когда кто-​то раз­ма­хи­вая ножом, по­ре­зал кого-​то, то гра­мот­ный диас­по­ри­че­ский ад­во­кат , имея до­ступ к судье на "по­го­во­рить", по­мо­га­ет из­ме­нить умы­сел та­ко­го по­ре­зы­ва­ния, при­бли­жая его к ис­тине . А ис­ти­на вы­гля­дит так:

Маль­чик про­сто раз­ма­хи­вал ру­ка­ми, в виду его на­ци­о­наль­ных тра­ди­ций, и был в со­сто­я­нии аф­фек­та , что свой­ствен­но ему от рож­де­ния в среде  угне­те­ния его рус­ски­ми на­ци­о­на­ли­ста­ми, по­то­му то, что руке его был нож- аб­со­лют­ная слу­чай­ность. Умыс­ла ре­зать он не имел, а тем более уби­вать, по­то­му что обу­чен в семье точно рас­счи­ты­вать силу и место на­не­се­ния уда­ров несколь­ким  неадек­ват­ным рус­ским детям.

А для тех, кто не со­сто­ит в диас­по­рах, на­ли­чие в кар­мане ножа-​это уже чёт­кий до­ка­зан­ный умы­сел на убий­ство. Всё-​же в суде " на усмот­ре­ние судьи в со­от­вет­ствии  с его внут­рен­ни­ми мо­раль­ны­ми убеж­де­ни­я­ми" ?. Судья был убеж­дён, что умыс­ла ре­зать ни ка­пель­ки не было, тем более мно­гих сразу.

Кто-​то ещё не знает , что рус­ские все сплошь на­ци­о­на­ли­сты и раз­гу­ли­ваю с но­жа­ми с одной един­ствен­ной мыс­лью и умыслом-​ за­гно­бить несчаст­ных ми­гран­тов всех ма­стей. ?

Вы бы ува­жа­е­мый, из глаз брев­но вы­та­щи­ли, а то ра­зить мечом спра­вед­ли­во­сти ме­ша­ет. Вот текст чёр­ным по бе­ло­му :

при­зна­ны ви­нов­ны­ми в на­ру­ше­нии ре­жи­ма пре­бы­ва­ния на тер­ри­то­рии Рос­сии

Как это сты­ку­ет­ся с вашим прав­доруб­ством ? :

Семья на­хо­ди­лась на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях

 Или по­хай­па­жо­рить за­хо­те­лось ?