Европе дорого обойдется ее позиция в украинском конфликте, пишет Le Journal du Dimanche. Поддержав США в необъявленной войне Запада против России, страны ЕС добились лишь того, что будущие расходы на восстановление Украины оплачивать придется им.
Бывший министр и экс-председатель Парламентской ассамблеи НАТО Пьер Леллуш считает, что конфликт между Россией и Украиной, в ходе которого потери двух стран достигли миллиона человек убитыми и ранеными, подходит к концу. Какие уроки из него могут извлечь европейцы?
Два фактора работают на то, чтобы в 2025 году конфликту на Украине был положен конец. Первый – это возвращение Дональда Трампа в Белый дом 20 января. Без поддержки США продолжение боевых действий с украинской стороны невозможно. С апреля 2022 года США потратили на помощь Украине около 100 миллиардов долларов. Однако Трамп пообещал завершить конфликт "за сутки", тем самым перекидывая вопрос Украины на плечи европейцев. Именно на них ляжет бремя восстановления страны и обеспечения ее безопасности.
Второй фактор заключается в истощении сил противоборствующих сторон: миллион украинцев и россиян убитыми и ранеными (источники и детализация этих данных в статье отсутствуют – прим. ИноСМИ)! Население Украины тает на глазах (сейчас оно составляет 30 миллионов, тогда как в 1991 году в период обретения независимости в стране проживало 52 миллиона человек). Стране не хватает ни людей, ни оружия. Армия уже несколько месяцев вынуждена отступать. Никто больше не верит в "победу Киева", если эта победа означает выдворение российской армии с 20% занятой ею украинской территории. Сам Зеленский недавно признал это, говоря о возвращении занятых Москвой Донбасса и Крыма "дипломатическим путем".
Относительный неуспех Путина
Что касается Путина, то его цель установить контроль над всей Украиной с помощью "специальной военной операции" не достигнута. <…> Ему придется довольствоваться "Новороссией", т.е. восточными областями Украины, уже занятыми российской армией ценой больших человеческих потерь. В отсутствие всеобщей мобилизации, которую Кремль вводить не хочет, Путин сделал ставку на привлечение "дружественного" контингента из Северной Кореи и даже из движения хуситов (утверждения об участии в СВО граждан КНДР и йеменских хуситов являются абсолютно бездоказательными, это признают даже на Западе – прим. ИноСМИ). Отправка российских войск на Украину имело целью не допустить ее вступление в НАТО, но спровоцировало расширение альянса за счет вступления в него Швеции и Финляндии, а Балтийское море стало, по сути, натовским. И в довесок ко всему запущен процесс вассализации России ее новым союзником Китаем, помогающим ей обойти западные санкции.
Условия соглашения
В таком контексте начались негласные контакты между командой Трампа и Кремлем. Стороны хотят наметить рамки будущего соглашения, сделав это за спиной Украины и… Европы. Договоренности будут опираться на компромисс, к которому Россия и Украина пришли в марте-апреле 2022 года, спустя несколько месяцев после начала конфликта при посредничестве Турции.
Два принципиальных пункта. Во-первых, нейтральный статус Украины. Россия настаивает на этом с момента обретения Киевом независимости 33 года назад. Именно он является одной из главных причин конфликта. Москва считает, что Украина не должна вступать в НАТО. Между тем в данный момент ни администрация Байдена, ни команда Трампа не поддерживают присоединение Киева к альянсу: не может быть и речи о том, чтобы нарываться на риск прямого столкновения с Москвой, которое развяжет третью мировую войну… Остается только убедить Зеленского, который ставит условие распространения на страну действия знаменитой пятой статьи устава НАТО. А также убедить ряд стран Центральной Европы во главе с Польшей, которые желают видеть Украину в НАТО.
Территориальный выигрыш
Второй пункт заключается в реализации принципа "земля в обмен на мир". Зеленский с некоторых пор принимает этот вариант, и, что является новым фактором, большинство украинцев (довольно незначительное большинство, по данным опроса Gallup) тоже склоняется к такому решению. Естественно, новые границы, как и присоединение новых территорий к России, не будут признаны союзниками. Однако демаркационная линия будет проведена в соответствии с реальной ситуацией, сложившейся на поле боя. Русские попытаются занять еще больше территорий, в особенности в Донбассе, который они контролируют не полностью. В свою очередь, союзники постараются помочь Киеву новыми поставками вооружений. Чтобы гарантировать прекращение огня и выполнение мирного соглашения, европейцам, возможно, придется развернуть миротворческий контингент в будущей демилитаризованной зоне и даже на самой Украине. Об этом начинают осторожно говорить в кулуарах Брюсселя.
Переговоры
Существуют и другие болезненные вопросы, которые необходимо будет разрешить и которые уже поднимались на переговорах в 2022 году. Россия будет требовать резкого сокращения численности украинской армии. Киев потребует гарантий безопасности от своих союзников. Москва будет добиваться снятия санкций в обмен на согласие на вступление Украины в ЕС (именно желание Украины вступить в ЕС было причиной второго Майдана в 2014 году, за которым последовали смещение президента Януковича, присоединение Россией Крыма и начало конфликта в Донбассе). По мере приближения переговоров каждая из сторон будет пытаться усилить свою позицию. Украина, вероятно, активизирует удары по территории России ракетами большой дальности ATACMS, которые Байден предоставил Киеву после нескольких месяцев колебаний. Путин угрожает применением ядерного оружия. Во всем этом можно еще глубже увязнуть…
В ближайшие недели Трамп, этот мастер "искусства заключать сделки" (как называется его книга, вышедшая в 1987 году), должен будет надавить и на Зеленского, заставив его отказаться от вступления в НАТО, и на Путина. При том, что последний находится в сильной позиции и постарается получить от своего американского коллеги максимум уступок по Украине и не только.
Главный проигравший – Европа
Что до европейцев, то они заплатят за то, что не смогли предотвратить боевые действия с помощью переговоров или других инструментов сдерживания. И за то, что подсели в свое время вслед за Германией на дешевый российский газ. Они заплатят за то, что поддерживали Америку с апреля 2022 года в этой необъявленной войне чужими руками против России. И за то, что забыли подумать о долгосрочных стратегических последствиях и даже о собственных интересах. Поражение Украины будет также их собственным поражением. Именно им придется финансировать восстановление страны, которое оценивается в 700 миллиардов евро. Сюда же добавятся сотни миллиардов, которые потребуются на масштабное перевооружение Европы перед лицом вновь возникшей потенциальной российской угрозы. Существует высокий риск заключения за спиной у европейцев непродуманного соглашения. Подобным компромиссом стороны рискуют "зашить рану, оставив инфекцию внутри". Именно так в свое время Жак Бенвиль (французский историк – прим. ИноСМИ) охарактеризовал Версальский мирный договор.
Комментарии
Заголовок и краткое отображение не соответствуют содержанию.
Восстановление Украины это как капитальный ремонт черной дыры
Ну, я думаю, Украина станет Юго-Западным федеральным округом РФ, так что финансировать восстановление придётся сибирским нефтяникам.
зачем ты это делаешь? у тебя же не получается
не думай
пусть сама себя восстановит, как союзное буферное государство \пример Абхазия, хе-хе\
Юго-Западным федеральным округом РФ станет при внуках теперешнего населения
В этом вопросе всё просто и очевидно. Украина входит в состав России. Европа выплачивает репарации для восстановления разрушенного и компенсации пострадавшим.
Они еще забыли о возврате с процентами украденных 350 млрд.долл
Да там много пунктов будет. Включая компенсации недополученных из-за санкций доходов и т.п.
Европа уже 5000 лет занимается геноцидом славян. В том числе и СВО для этого спровоцировали. Так что никаких компенсаций от них не дождёмся.
5000 лет назад никакой "Европы" тупо не было.
Вот тут известный генетик говорит, что Европа была.
https://yandex.ru/video/preview/9906355443430737917
Было население (люди) на стадии племенного развития, но никаких Европ...
Была. Только индо-европейцев в ней не было.
Вы сначала посмотрите, что Клёсов говорит, а уж потом комментируйте.
Клесов - моветон
Клёсов, кстати, примерно это же и говорит.
С хрена ли? У нас есть воевать и кем и чем, можем и продолжить.
Не хочут воевать - пусть подписывают капитуляцию и начинают за свой счёт, как они уже верно заметили, восстанавливать 404.
Camarada “ingarAS”:
Eu resido em um dos dois estados do Brasil que mais “exportam” brasileiros para os EUA e “Gayropa”.
Os estados de Goiás e Minas Gerais (eu resido no estado de Goiás).
Pois bem.
Um ano e meio atrás, muitos que moravam na Irlanda começaram a voltar para o Brasil, depois começaram a voltar os que estavam nos EUA (foram poucos) agora, estão voltando os que moravam na Inglaterra (muitos), na Espanha e em Portugal e França (“aos montes” – muitos).
Os preços dos aluguéis estão inflacionando por causa desses infelizes que estão voltando sem dinheiro no bolso e na maior “cara de pau”!
O discurso é sempre o mesmo: “Morei em “x” país, lá as coisas são melhores, aconteceu “isso e aquilo”, é “muito legal”, mas, voltaram sem dinheiro algum!
Apenas “conversa fiada”!
Não sei como o Google irá traduzir, são expressões muito peculiares do “porguguês-br”.
Estou a dois anos escrevendo no AS e, nesse pouco tempo vejo um aumento significativo de brasileiros voltando, não é a primeira vez que faço um comentário sobre essa volta!
Aqui na minha cidade estamos aguardando um aumento significativo de sírios e libaneses (a comunidade deles é muito grande aqui em Anápolis e região).
A grande diferença sobre a chegada desses desalojados é que aqui há famílias para os acolherem e, o Estado Brasileiro não paga nada em “ajuda” a eles como ocorre na “Gayropa”.
Viver no Brasil nesses dias é muito interessante, ainda mais quando você conhece o que está se passando “lá fora”.
Tenho uma história muito interessante de uma sobrinha da minha esposa que “namorou” com um desses refugiados (a família era do Líbano e ele estava com um “Tio” na Costa do Marfim, na África, e o resto da família muito bem estabelecida na minha cidade).
O cara veio para o Brasil, arrumaram um emprego para ele numa loja de ferragens, ele começou a roubar a família.
Não deu certo, o infeliz quase precisou voltar nadando para a África... Kkkkkkkkkkkkkkk!!!!
Quando eu leio as notícias sobre Síria e Líbano, sei que somente os que não tem parentes no exterior (e são pobres) estão literalmente ferrados.
Reitero o que escrevi acima: morar no Brasil é uma coisa muito interessante quando se tem essa perspectiva do que acontece no planeta, aqui é um “balaio de gato” no que tange a culturas, há de tudo!
Tradução Google:
Товарищ «ingarAS»:
Я живу в одном из двух штатов Бразилии, которые больше всего «экспортируют» бразильцев в США и «Гайропу».
Штаты Гояс и Минас-Жерайс (я живу в штате Гояс).
Ну тогда.
Полтора года назад многие, кто жил в Ирландии, начали возвращаться в Бразилию, затем начали возвращаться те, кто был в США (их было мало), сейчас возвращаются те, кто жил в Англии (многие), Испании и Португалии и Франция («толпами» – много).
Цены на аренду взвинчиваются из-за этих несчастных, которые возвращаются без денег в кармане и с самой большой «мордой»!
Речь всегда одна и та же: «Я жил в стране «х», там дела обстоят лучше, случилось «то-то и то-то», это «действительно круто», но они вернулись без денег!
Просто «светская беседа»!
Не знаю, как Google переведет, это очень своеобразные выражения «бразильского португальского языка».
Я пишу для AS уже два года, и за это короткое время я заметил значительный рост числа возвращающихся бразильцев. Это не первый раз, когда я комментирую это возвращение!
Здесь, в моем городе, мы ждем значительного увеличения числа сирийцев и ливанцев (их община здесь, в Анаполисе и регионе, очень велика).
Большая разница в прибытии этих перемещенных лиц заключается в том, что здесь есть семьи, которые их приветствуют, и бразильское государство не платит им ничего в качестве «помощи», как это происходит в «Гайропе».
Жить в Бразилии в наши дни очень интересно, тем более, когда знаешь, что происходит «там».
У меня есть очень интересная история о племяннице моей жены, которая «встречалась» с одним из этих беженцев (семья была из Ливана, а он жил с «дядей» в Кот-д'Ивуаре, Африка, а остальные члены семьи были очень хорошо обосновались). в моем городе).
Парень приехал в Бразилию, ему нашли работу в строительном магазине, он начал грабить свою семью.
Не вышло, несчастному чуть не пришлось доплыть обратно в Африку... ЛОЛ!!!!
Когда я читаю новости о Сирии и Ливане, я знаю, что буквально облажались только те, у кого нет родственников за границей (и бедны).
Повторяю то, что написал выше: жить в Бразилии – это очень интересно, если иметь такой взгляд на то, что происходит на планете, здесь это «кошачья корзина», когда дело касается культур, здесь есть все!
Для справки: имя хирурга, вскрывшего мне живот: доктор Фабиано Скефф, семья из Ливана!
Ну и общее впечатление от статьи: стая оборзевших мосек с изумлением обнаружила, что не смотря на массовость и решительный настой, их силёнок слишком мало, чтобы завалить слона. При этом Слон уже принял все условия и сильно разозлился.
Товарищ:
Забудьте войну, забудьте территории!
Всё это приводит к огромному перемещению людей, это между строк, только тех, кто этого не хочет видеть!
Ну должно же когда-то до них дойти.
Интересный кусок про "дешевый российский газ". Сто раз повторенная ложь становится правдой.
В то время, когда против российских компаний не боролись откровенно нерыночными методами, любой газ в ЕС был дешев - что алжирский, что норвежский, что голландский.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.