Город-сад: как в Петербурге за 300 лет исчезли деревьяПетр I и Екатерина I защищали березы на Невском проспекте и сажали дубы, но потом что-то пошло не так. Сейчас деревья в Петербурге — редкость, мы уже привыкли к голым улицам и набережным. Однако так было не всегда — о зелени заботились с петровских времен до конца прошлого столетия. Об истории отношений города и деревьев за 300 лет «Собака.ru» рассказала создательница проекта «Деревья Петербурга» Мария Тиника.
Канал Грибоедова
Канал Грибоедова
Канал Грибоедова Петровское времяГлавным амбассадором деревьев в Петербурге был Петр I. Например, березовую рощу, которая тогда была на месте Казанского собора, он сделал заповедной и запретил вырубать. Вокруг жили люди, которые приезжали из других городов строить Петербург – они использовали эти деревья для обогрева. Царь, увидев, что растительность исчезает, разозлился и приказал казнить каждого десятого, у кого найдут дрова из них. Когда проверяющие прошли по домам, обнаружилось, что рубили березы абсолютно все без исключения – то есть выполнение приказа грозило серьезной потерей рабочей силы. Екатерина I уговорила мужа смягчить наказание, и людей побили батогами. Есть и другая история: говорили, что Петр всегда носил в кармане желуди и бросал их в городе, говоря, что таким образом заботится о будущем. Взрослые деревья регулярно приезжали в Петербург с голландскими кораблями – это было дорого, но считалось важным. Пленные шведы высаживали березы на Невском, еще когда он назывался «першпективной дорогой».
Набережная Мойки
Набережная Мойки
Набережная Карповки XIX и начало XX векаО зеленых насаждениях в городе заботились до 1840-го, а после для них начался плохой период: в городе строили множество зданий на месте садов и участков, очистили Невский. Это продолжалось до 1870-х – тогда в Петербурге появилось российское садовое сообщество во главе с директором ботанического сада Эдуардом Регелем, и зелень начали возрождать. Тем временем в городе открывались заводы, экологическая обстановка начала ухудшаться, и власти города поняли, что надо как-то исправлять ситуацию. Появилась должность городского садовника, долгое время ее занимал И. П. Визе. Начали создаваться первые не частные, а общественные сады, аллеи и бульвары. Берлинские тополя высадили на Малой Конюшенной, у Гостиного двора, на Казанской площади, на Вознесенской (сейчас площадь Восстания). Аллея была и на Дворцовой площади – она прожила до конца 1920-х, ее спилили под парковку конки и трамваев. Зелеными были и набережные: 60% территории Обводного канала занимала растительность, деревья были на Фонтанке, Мойке и канале Грибоедова.
Набережная Фонтанки В меньшей степени занимались Васильевским островом, но и там на 8-9 линии были высажены липы. На Среднем проспекте, 6-7 и Кадетской линиях располагался бульвар с липами и тополями. На Среднем его срубили в середине 1930-х ради трамвайных путей. Часть этого бульвара дожила до 1990-х, когда на Кадетской произошла история, которая стала началом ненависти города к тополям – тогда бабушку с внучкой убило упавшим деревом, после этого их начали вырубать. Большой проспект до революции был закрытой частью города – там располагались частные дома, но зелени там тоже было много. Общественные сады появились в Румянцевском сквере, на 21-й линии ВО, площади Ломоносова. В период с 1880-х до революции появилось огромное количество общественных скверов и аллей. За Биржей, на месте нынешнего института Отта, был прекрасный сад, а вокруг – бульвар.
8-9 линии ВО После революцииПосле 1917 года в городе воцарились бедность и раздор, деревья оказались в опасности. Но, к счастью, Луначарский способствовал созданию одного из первых декретов о защите деревьев и создании садов. Их все равно вырубали, потому что было сложное время, но меньше, чем могли бы. В начале 1920-х в память о жертвах революции на Марсовом поле появился сад – до этого там был только плац. Высаживали его ленинградцы на субботниках. В это время был опустошен Крестовский остров – там был Крестьянский лес, который буквально за два года был полностью вырублен для отопления окрестных дач. В 1918 году город перестал быть столицей, в результате по важности он стал не просто на втором месте, а даже на десятом, потому что были еще столицы республик. Из-за этого развитие Петрограда замерло, но разруху прикрывали деревьями – в это время появилось много скверов и аллей, но не в центре, а там, где жили рабочие – на окраинах. Тогда, например, появился Палевский жилмассив, зелень на Тракторной и на Московском (тогда Международном) проспекте.
Исаакиевская площадь Военное времяТо, как во время войны люди относились к растениям – удивительно. Были разобраны почти все деревянные дома, но не было срублено ни одного дерева, они погибали только от бомб и пожаров. Более того, во время блокады было сделано девять скверов. Сейчас на месте одного из них, напротив станции метро «Василеостровская», стоит McDonald’s. Блокаду не пережили многие специалисты, в том числе главный городской садовник Катцер –
Лиговский проспект После войныВ 1944 году, незадолго до окончания войны, главный архитектор города Баранов принял решение о создании двух парков Победы: Приморского и Московского. В 1945 году ленинградцы за два месяца высадили сотни тысяч деревьев. Именно тогда основным городским растением стала липа: все пригородные питомники были разбиты, но нашлись лесные липовые рощи под Лугой, из которых их перевезли в город. Аллея из 44 лип у Гостиного двора появилась в 1946 году, для жителей это было символом возрождения города. Незадолго до 300-летия Петербурга их выкопали и пересадили на Смольнинскую набережную. После войны были проведены и другие масштабные работы: появились липовые аллеи на улице Маяковского, Михайловской, Большой Морской у Дома Композиторов, Большой Конюшенной, Восстания, Потемкинской,вокруг Исаакиевской площади, на Васильевском острове. Были озеленены Лиговский, Московский и проспект Стачек.
Петровская набережная Новое времяЭта эйфория длилась недолго, помешало ей Ленинградское дело — серия судебных процессов в конце 1940-х в начале 1950-х годов против партийных и государственных руководителей. Тогда пострадали в том числе ландшафтные архитекторы, ученые. До 1964 года успели сделать так много, что что-то сохранилось и до нашего времени. Но тогда началась другая эра, деревья потеряли своего представителя. Активнее всех защищал их Дмитрий Сергеевич Лихачев, у него была идея присвоить деревьям, которые видели Петра и Пушкина, статус памятников, но КГиОП ее не оценил. Вырубать деревья начали после развала СССР. Все упирается в деньги – бюджет стал операционным, то есть средства начали выделять на какое-то действие. Стало выгодно совершать операцию, а не сохранять облик города. В 1991 году была ликвидирована отдельная структура, которая занималась зеленым строительством – раньше на это был выделен отдельный бюджет и специалисты. За последние 30 лет не было озеленено ни одной улицы – сейчас максимум заменяют старые деревья на новые. Коллажи: «Деревья Петербурга» Автор: Морозова Ксения |












Комментарии
А зачем в Санкт-Петербурге заасфальтировали/бетонировали/мостили камнем «всю» площадь города? Может потому что улицы узенькие? По фото видно как расширялись за счет зелени.
Несмотря на проблему - в статье жесточайшая манипуляция - старые фотки летние, новые - осенние, без листвы. Ну и подбор мест тоже.
Не ну если сравнивать летние снимки с осенними, то все так и будет.
Не все гладко, но в целом зелени не мало.
ps: Касательно комментария автора - это тоже манипулятивное заявление. Даже на представленных осенних фотографиях, хорошо заметны саженцы и молодые деревья.
То же это заметил. Передёргивание фактов есть.
Видимо что бы читатели лучше впечатлились.
Проблема урбанизации ни куда не делась. В мои поездки в С-Петербург заметил что зелени в центре мало, её просто нет. Конечно исторические скверы ни куда не делись, но вот улицы без зелени вообще. Летом хоть кадушки у кафе с деревцами-цветами выставляют. И на столбы вазоны вешают. То же кстати редко где.
Есть такая китайская поговорка
Тут обратная ситуация ;)
В этой статье я сразу замечаю манипуляцию и пытаюсь с ней бороться, но больше не могу объективно оценить саму ситуацию по статье.
Конечно, проблема существует. Однако уровень манипуляции, подтасовок фактов и так далее в этой статье настолько высок, что её нельзя рассматривать как источник информации.
Более того, если бы у меня был такой заказ, я мог бы найти несколько десятков примеров, которые опровергают утверждения, изложенные в этой статье, в фотоархиве сайта pastvu.com. И написать свою статью, обратную данной ;) Но я таки всего-лишь инженер.
Ага, большая часть фото - расширение улиц возле воды, а на остальные видать подбирались тоже манипулятивно, но не грамотно: всё равно видны и свежие деревья, и саженцы, да.
Шестая и последняя, все остальные "расширения"
Нет.
Вторая, третья, четвертая, седьмая фотографии - как минимум сняты также (лето/осень). Где-то действительно объем зеленых насаждений уменьшился, а где-то это именно НОВЫЕ, МОЛОДЫЕ деревья и саженцы.
Еще раз - я не говорю что этой проблемы нет. Я говорю, что настолько манипулятивный подход мне претит.
И более того, именно из за чрезмерных подтасовок, я фактически вынужден отстаивать другое мнение.
Да они все межсезонные, но явно видно что фотографии подобраны в том числе и с узких мест (там еще ракурс иногда не тот же) где зелень убрали или её стало меньше (не восстановленна).
Не спорю, так оно и есть. Нужно у петербуржцев спрашивать, летом....
Я - Петербуржец ;)
Вот как позеленел мой город с 70х по настоящее время ;)
ps: это тоже самое место - на фотках ссылки на карту. и да - это тоже подтасовка фактов (лето/зима, конкретно выбранное место итд)
Можете сделать истинную подборку зеленых фотографий родного города
И что, у нас тоже деревья рубят, расширяют подъезды, дворы - машины ставит не куда
судя по фоткам за последние 50-60 лет пропало очень много деревьев.
По-разному. В центре - да. Около меня (спальник), наоборот, активно создаются парковые зоны. Как результат - по краям улицу (широченную) обихаживают дорожники, а середина с посадками и прогулочной территорией в ведении паркового хозяйства.
В то же время рядом, около новой застройки посадки заменила парковка.
То есть обобщения "на весь город" делать бессмысленно.
"Смешались в кучу кони, люди"
- действительно для расширения улиц и набережных были вырублены деревья в центре, но это неизбежность;
- ложь, что не проводятся работы. Например, на Невском у Гостиного двора постоянно высаживаются новые деревья, но вот проблема - они очень трудно приживаются. Каждый год наблюдаю одну и ту же картину - не все из новых посадок приживаются. Раньше ходил на работу вдоль Лебяжьей канавки и наблюдал как восстанавливали деревья - потребовалось 7-8 лет на то, чтобы наконец прижились все деревья.
- есть проблема - болезни, например в Кленовой аллее скоро совсем не останется останется каштанов. В чем причина я не знаю.
- и последнее - автор скромно умолчала о том, что в старой части сады, парки и
города огромное количество зеленых посадок по дворах. Посмотрите например здесь
https://ok.ru/profile/585658477313/album/877985719041
https://ok.ru/profile/585658477313/album/905200722945