Солнечная система уникальна?

Можно ли предположить, что строение Солнечной системы - результат разумного вмешательства? Или все так удачно движется строго по законам природы, которые просто не до конца исследованы человечеством?

Сейчас вы увидите аномалии нашей Солнечной системы. За последние четыре года, благодаря космическому телескопу "Кеплер", мы узнали, что в нашей галактике существует множество планет. Но самый интересный факт, который открыл для нас "Кеплер", заключается в том, что среди всех этих планетных систем нет ничего похожего на нашу Солнечную систему.

Этот факт прекрасно виден на примере анимации "Планетарий Кеплера IV». Разница между орбитами сотен экзопланет из базы данных Kepler и нашей собственной Солнечной системой сразу бросается в глаза.

До миссии "Кеплер" в 2009 году астрономы предполагали, что большинство экзопланетных систем будут устроены так же, как наша: маленькие каменные планеты ближе к центру, огромные газовые гиганты посередине и ледяные глыбы камня на периферии. Но оказалось, что все устроено гораздо более причудливо.

"Кеплер" обнаружил "горячие Юпитеры", крупные газовые гиганты, которые почти соприкасаются со звездной системой. Всего изучено более 700 звездных систем, и ни одна из них не похожа на нашу.

И что скажут астрономы с мировым именем? Давайте начнем с профессора астрономии Фредерика Расио (Frederick Rasio). Орбиты экзопланет имеют вытянутую, а не круглую форму. Планеты находятся не там, где мы ожидаем их увидеть. Многие планеты-гиганты, подобные Юпитеру, известные как "горячие Юпитеры”, "подходят так близко к звездам, что обращаются вокруг них за несколько дней... Такая бурная история оставляет очень мало шансов на формирование спокойной Солнечной системы, подобной нашей, и наши модели подтверждают это. В том же духе высказался Леонид Ксанфомалити, заведующий лабораторией физики планет Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук: Планетные системы построены по принципу, что самая крупная планета находится ближе всего к своему Солнцу. У нас же рядом с Солнцем "крутится" маленький Меркурий.

А орбиты планет-гигантов Юпитера и Сатурна находятся далеко от Солнца. Конечно, существуют научные модели, которые оправдывают такое аномальное расположение. Но на практике, глядя в телескопы, астрономы подобных систем пока не обнаружили. И захотят ли они этого? вот в чем вопрос... И этот факт многим известен со школьной скамьи: Расстояния от Солнца до планет определяются простейшей закономерностью и выражаются этой простой формулой (Правило ТИ́ЦИУСА-БО́ДЕ)

r = 0,4 + 0,3·2ⁿ  где  n = 0 для Венеры, 1 - для Земли, 2 - для Марса, 3 - для пояса астероидов итд. Исключения - Меркурий = 0,4 и Нептун = 30.

1 - одна астрономическая единица равна расстоянию от Земли до Солнца. То есть, чтобы рассчитать расстояние от Солнца до любой планеты, вам нужно всего лишь знать расстояние от Земли до Солнца. Вам не кажется странным, что из всех планет Солнечной системы Земля, единственная пригодная для жизни планета, играет такую важную роль в этом уравнении?

На самом деле, есть одна версия, которая объясняет все... Известный философ и трансгуманист Ник Бостром в 2003 году опубликовал работу "Мы живем в компьютерной симуляции?". В ее рамках он предположил, что наш мир — это виртуальная реальность, которую придумала некая высокоразвитая цивилизация. Что ж, с развитием компьютерных технологий все больше людей с учеными степенями начинают всерьез обсуждать и искать доказательства симуляции нашего мира. Илон Маск убежден, что все, что его окружает, - это виртуальная реальность. По оценкам многих экспертов, где-то через 50-100 лет вычислительные возможности компьютеров вырастут в миллионы раз.

Благодаря этому мы сможем создавать виртуальные миры, настолько реалистичные, что их персонажи действительно будут обладать разумом, но понятия не будут иметь, что живут в симуляции. Если человечество потихоньку движется к созданию масштабной виртуальной реальности вокруг себя, так что же мешает предположить, что оно уже создало другой разум Вселенной, и мы являемся частью этой компьютерной реальности? Современная наука считает, что 99% Вселенной состоит из некой пустоты, которую также называют темной энергией или темной материей. Их называют "темными" не потому, что в них недостаточно света, а потому, что современная наука почти не располагает данными о них. Мы знаем только 1% Вселенной, как мы можем даже на 100% утверждать, что она реальна?