Почему США уже не сверхдержава и не играет главной роли в мире - 1

События последних лет в Южной Осетии, Карабахе, Казахстане, Абхазии, Грузии, не говоря уже об Украине, требуют пристального внимания с точки зрения обеспечения безопасности и национальных интересов России. Важно понять, какие ещё провокации, дестабилизирующие шаги могут быть предприняты коллективным Западом и стоящей за ними закулисой с целью создания дополнительных очагов напряжённости у наших границ для осуществления планов по нанесению стратегического поражения России, о которых было заявлено США и НАТО.

Предлагаемый вашему вниманию анализ самого известного произведения одного из главных идеологов глобализма, бывшего советника по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультанта Центра стратегических и международных исследований, которое посвящено геополитической ситуации на Евразийском континенте.

Надеемся, что в период острого обострения отношений России с Европой и США, которые стремятся к сохранению своей гегемонии в мире, наше видение ситуации на постсоветском пространстве и в мире в целом будет интересно для посетителей сайта «Российская Империя».

                                                                                                                            РЕДАКЦИЯ

Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» (в конце раздела «Первая мировая держава», Глава 1), написанной в 1997 году, говорит: «Экономический динамизм Америки служит необходимым предварительным условием обеспечения главенствующей роли в мире. Первоначально, непосредственно после второй мировой войны, экономика Америки была независимой от экономики всех других стран и в одиночку обеспечивала более 50% мирового ВНП. Экономическое возрождение Западной Европы и Японии, за которым последовало более широкое явление экономического динамизма Азии, означало, что американская доля мирового ВНП в итоге должна была сократиться по сравнению с непропорционально высоким уровнем послевоенного периода. Тем не менее, ко времени, когда закончилась холодная война, доля Америки в мировом ВНП, а конкретнее – её доля в мировом объёме промышленного производства стабилизировалась примерно на уровне 30%, что было нормой для большей части этого столетия, кроме исключительных лет непосредственно после второй мировой войны. Что более важно, Америка сохранила и даже расширила своё лидерство в использовании новейших научных открытий в военных целях, создав, таким образом, несравнимые в техническом отношении и единственные в мире вооружённые силы с действительно глобальным охватом. Всё это время Америка сохраняла значительное преимущество в области информационных технологий, имеющих решающее значение для развития экономики. Преимущество США в передовых секторах сегодняшней экономики свидетельствует о том, что её технологическое господство, по-видимому, будет не так-то легко преодолеть в ближайшем будущем. Особенно с учётом того, что в имеющих решающее значение областях экономики американцы сохраняют и даже увеличивают своё преимущество по производительности по сравнению со своими западноевропейскими и японскими конкурентами. Несомненно, Россия и Китай относятся к числу держав, болезненно воспринимающих гегемонию Америки. В начале 1996 года, в ходе визита в Пекин президента России Бориса Ельцина, они выступили с совместным заявлением на эту тему. Кроме того, они располагают ядерными арсеналами, которые могут угрожать жизненно важным интересам США. Но жёсткая правда заключается в том, что на данный момент и в ближайшем будущем, хотя эти страны могут развязать самоубийственную войну, никто из них не способен в ней победить. Не имея возможностей по переброске войск на большие расстояния для навязывания своей политической воли, и сильно отставая в технологическом отношение от Америки, они не имеют средств (или в ближайшее время обеспечить себя такими средствами), чтобы постоянно оказывать политическое влияние во всём мире. Короче говоря, Америка занимает доминирующие позиции в четырёх имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области располагает глобальными возможностями развёртывания, не имеющими себе равных; в области экономики она остаётся основной движущей силой мирового развития, даже не смотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из них не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, не смотря на её некоторую примитивность, она пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодёжи всего мира, – всё это обеспечивает Соединённым Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова».

С тех пор прошло без малого 30 лет, поэтому есть смысл подвести итоги так называемой «гегемонии США». Во-первых, их доля в мировом ВНП сократилась до 15% и постоянно уменьшается, что говорит о падении былого экономического могущества. Если добавить постоянно растущий долг (внутренний и внешний), который в ближайшие годы вполне может достигнуть 40 трлн. $, и угрозу банкротства государства (со всеми вытекающими последствиями), общая картина будет явно тусклой на фоне динамично развивающихся экономик Китая и Индии, Бразилии и России, Ирана и других стран, входящих в БРИКС. Теперь, что касается превосходства в новейших научных открытиях для военных целей, оснащённости и несравнимости вооружённых сил в техническом плане – преимущества у России сейчас, а не у Америки. Это показывает ход СВО, на которую нас спровоцировали геополитические противники, использующие Украину как плацдарм для войны с Россией.

Потерял остроту и тезис о том, что Россия или Китай не способны перебросить войска на большие расстояния для навязывания политической воли, тем более, после того, как был подписан целый ряд соглашений о стратегическом и военно-техническом сотрудничестве с другими странами. Да, Россия не имеет по всему миру столько баз как НАТО, и ещё не создала в полном смысле этого слова военно-политический блок «АНТИНАТО», но кое-что мы себе позволить можем. Про западную культуру, в частности, американскую, даже говорить не будем – сатанизм давно попёр из всех щелей, и это увидел весь мир не только на открытии Олимпиады, но и других мероприятий, сооружений и памятников. Молодёжи во всём мире такой «примитивизм» не послужит примером, тем более в странах, которые опираются на тысячелетние религии, традиционные ценности. Разве что глобальные СМИ да интернет остаются «оплотом демократии и свободы», и могут использоваться Европой и США для развязывания информационно-психологических атак и войн, распространения лживых новостей и ценностей, разжигания ненависти и злобы, а также межнациональных и межконфессиональных конфликтов, государственных переворотов, цветных революций.

А здесь автор саморазоблачился (в начале раздела «Американская глобальная система», Глава 1): «Хотя американское превосходство в международном масштабе неизбежно вызывает представление о сходстве с прежними имперскими системами, расхождения всё же существенны. Они выходят за пределы вопроса о территориальных границах. Американская мощь проявляется через глобальную систему явно американского покроя, отражающую внутренний американский опыт. Центральное место в этом внутреннем опыте занимает плюралистический характер, как американского общества, так и его политической системы. Прежние империи созданы аристократическими политическими элитами и в большинстве случаев управлялись авторитарными или абсолютистскими режимами. Основная часть населения имперских государств была либо индифферентна политически, либо, как совсем недавно, заражена имперскими эмоциями и символами. Стремление к национальной славе, «бремя белого человека» и «цивилизаторская миссия», не говоря уже о возможностях для персонального обогащения, – всё это служило для мобилизации поддержки имперских авантюр, сохранения иерархических имперских пирамид власти. Отношение американской общественности к внешней демонстрации силы было в значительной мере двойственным. Общественность поддерживала участие Америки во второй мировой войне в основном по причине шока, вызванного нападением Японии на Перл-Харбор. Участие Америки в холодной войне первоначально, до блокады Берлина и последующей войны в Корее, поддерживалось очень вяло. После окончания холодной войны статус США как глобальной силы не привёл к широкому торжеству общественности, а скорее выявил тенденцию ограниченного толкования Америки задач за рубежом. Опросы общественного мнения, проведённые в 1995и 1996 годах, свидетельствовали о том, что в целом общественность предпочитает скорее «разделить» глобальную власть с другими, чем использовать её монопольно. В силу этих внутренних факторов глобальная система Америки уделяет гораздо больше особого внимания методам кооптации (как в случае с поверженными противниками – Германией, Японией и затем даже Россией), чем делали это прежние имперские системы. Она широко полагается на косвенное использование влияния на зависимые иностранные элиты, одновременно извлекая значительную выгоду из притягательности своих демократических принципов и институтов. Всё упомянутое подкрепляется широким, но неосязаемым влиянием американского господства в области глобальных коммуникаций, народных развлечений, массовой культуры, весьма ощутимым влиянием технологического превосходства и глобального военного присутствия США».

Об американской политической системе мы знаем не понаслышке, её плюрализм во всей красе проявился на предыдущих и недавно прошедших выборах президента США. В 2020 году за Байдена голосовали покойники и без вести пропавшие, вброшенных бюллетеней в некоторых штатах оказалось больше чем зарегистрированных избирателей. А в окончании этого «плюралистического» спектакля огромное количество голосов, отданных за Трампа, каким-то чудесным образом перекочевали в «корзинку» Байдена. Причём произошло это в считанные часы до окончания времени голосования. Ну и «вишенка на торте»: массовые вбросы бюллетеней за Байдена перед самым закрытием участков, перед началом подсчёта голосов комиссиями. При таких «честных и справедливых» выборах вряд ли имеет смысл упоминать ещё один нонсенс: на многие участки сторонников Трампа просто не пустили, чтобы они не могли участвовать в подсчёте голосов. В 2024 году, незадолго до выборов, на Трампа было совершено покушение, и ещё несколько покушений было предотвращено спецслужбами и полицией. Всем понятно, что это «не связано» с авторитарным режимом, установленным в США демократами, напрямую руководимыми глубинным государством (закулисой). Так же все осознают, что демократы «не являются» управляемыми закулисой куклами. Что сама закулиса «не заражена» имперскими эмоциями и символами, поэтому «не оказывает» влияния на все происходящие внутри- и внешнеполитические процессы.

Никто не тянул автора за язык, сам сказал, что американская глобальная система широко полагается на использование влияния на зависимые иностранные элиты, извлекая выгоду из притягательности своих демократических принципов и институтов. Для тех, кто фразу эту не понял в её истинном свете, переведу с «американского» на русский: так называемая «демократия» – приманка и ширма для того, чтобы манипулировать элитами и народами. Другими словами, чтобы манипулировать всем миром целиком, надо расставлять везде и всюду свои кадры, дёргать этих кукол за нитки, добиваясь решений в свою пользу. Далее автор подчёркивает, что такому управлению «человеческим муравейником» очень сильно помогает американское господство в области глобальных коммуникаций, масскультуры и народных развлечений, технологическое превосходство, глобальное военное присутствие.

Одним словом, всё и всех слил дед-политолог с первых же страниц своего «бестселлера»: расставляем кукол по всему миру – дёргаем их за ниточки – подключаем тотальные СМИ, зомбирующие массы (для лучшего управления «стадом») – даём зрелищ и хлеба – правим миром без проблем – мочим всех тех, кто не выполняет наши распоряжения, директивы и приказы, используя свои военные базы пор всему миру (у НАТО их почти 1000 штук) и технологическое превосходство (средства и технологии для ликвидации отдельных лиц и групп, коллективов и организаций, которые вышли из повиновения, засветились в каких-то секретных операциях, не справились с задачей, или для устрашения ещё живых кукол).

Весь текст