Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, несмотря на протест ряда ведущих стран Евросоюза во главе с Францией, заключила в пятницу в столице Уругвая Монтевидео спорное политическое соглашение о создании крупнейшей в мире зоны свободной торговли с более чем 700 миллионами потребителей из стран ЕС и Южной Америки, сообщила глава ЕК на пресс-конференции в уругвайской столице, которую транслировали на сайте ЕК.
"Это соглашение - победа для Европы... Это соглашение будет взаимовыгодным для наших 700 миллионов потребителей", - сказала она.
Теперь соглашение должно быть ратифицировано странами ЕС и поддержано в Европейском парламенте. "Теперь я с нетерпением жду возможности обсудить этот вопрос со странами ЕС", - указала глава Еврокомиссии.
Ранее Фон дер Ляйен прилетела в Уругвай для участия в саммите государств общего рынка стран Южной Америки - Меркосур и заявила, что рассчитывает на скорейшее подписание вызвавшего протесты соглашения о свободной торговле между Евросоюзом и объединенным рынком южноамериканских государств, переговоры по которому ведутся с 1999 года.
При этом пресс-служба ЕК до последнего момента не анонсировала каких-либо подписаний документов.
БУЭНОС-АЙРЕС/АСУНСЬОН (Рейтер) - Сельскохозяйственный сектор Южной Америки, ключевой источник продовольствия в мире, отметил праздник в пятницу, когда региональный блок Меркосур и Европейский союз заключили соглашение о свободной торговле, хотя фермеры заявили, что хотят увидеть детали сделки.
Соглашение было достигнуто после 25 лет переговоров в столице Уругвая, Монтевидео, в которых приняли участие Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и лидеры Аргентины, Уругвая, Парагвая и Бразилии, четырех стран-членов южноамериканского блока.
Сделка все еще должна пройти длительный процесс ратификации и вступить в силу, что может занять годы. Она может быть заблокирована Францией, ярым противником, частично из-за опасений увеличения поставок сельскохозяйственной продукции из Южной Америки в Европу.
РАНЕЕ, 18 ноября:
Объединения фермеров во Франции вышли на улицы, чтобы выступить против соглашения о свободной торговле между Европейским союзом и латиноамериканскими производителями. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Несколько десятков фермеров на тракторах устроили акции протеста и пригрозили перекрытием дорог к Парижу. Они потребовали от правительства большей поддержки, а также раскритиковали планы властей допустить на рынок более дешевые товары из Латинской Америки.
Франция долгое время выступала против соглашения с Бразилией, Аргентиной, Уругваем и Парагваем, так как местные фермеры и производители мяса и птицы требуют гарантий того, что их латиноамериканские конкуренты соблюдают санитарные и экологические стандарты ЕС, в том числе в отношении антибиотиков и пестицидов.
В понедельник министр сельского хозяйства Анни Женевар заявила, что Франция просит других членов Евросоюза, Нидерланды, Италию и Польшу попытаться сформировать «вето-меньшинство» и заблокировать сделку с блоком МЕРКОСУР (общий рынок стран Южной Америки). Крупнейшие фермерские союзы страны, столкнувшиеся с неурожаем из-за плохой погоды, дали правительству время до середины ноября, чтобы оно выполнило их требования, в том числе по защите внутриевропейской торговли от дешевых товаров конкурентов.
Уже сейчас латиноамериканские производители являются крупнейшими поставщиками говядины и мяса птицы в регион, и потенциальное соглашение значительно увеличит эти объемы, что нанесет ущерб местным производителям, предупреждают фермеры.
Французский политик и лидер движения «Патриоты» Флориан Филиппо уже предупреждал, соглашение с Южной Америкой убьет сельское хозяйство страны. Чтобы поддержать местных фермеров, он настаивал на выходе из Евросоюза. Для спасения сельского хозяйства сделать это нужно как можно скорее, прежде чем объединение разрушит его страну, подчеркнул он.
17 ноября:
Франция не подпишет соглашение с Южноамериканским общим рынком (MERCOSUR) в нынешней редакции. Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон во время своего визита в Аргентину.
"Я заявил президенту Аргентины Хавьеру Милею, что Франция не подпишет соглашение с MERCOSUR в нынешнем виде, - сказал Макрон, слова которого приводит телеканал BFMTV. - Соглашение в нынешней редакции очень плохо отразится на нашем сельском хозяйстве".
Французский лидер подчеркнул, что Франция выступает за "справедливые торговые соглашения".
Комментарии
Нам же обьясняли, что неэффективный бизнес должен уступить место эффективному, это выгодно для экономики и потребителей. Пусть выживет сильнейший.
"— Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим." - Гайдар, 1992 г."— Да кому нужны ваши продукты питания?! Понадобятся — мы всё в Южной Америке купим." - Урсула, 2024 г.
Зашёл, чтобы написать именно это. Те же самые ассоциации.
1. Фермеры в натуре ведут себя хамски
2. Государства круто их субсидируют
Потому надо фермеров разогнать, отправить в танкисты и копейщики. Заместо фермеров собрать Агрохолдинг. А меркосуров по ом обложат пошлинами по экологии или ещё какой фигне
Еврокомиссары всё делают правильно. Пройдёт немного времени и страны ЕС не смогут поддерживать своё с/х производство. Но здесь есть одна тонкость. С\х Южной Америки базируется на высоких нормах удобрений. Пока они относительно дешёвые. Но при углублении начатого нами Большого передела цена на удобрения и ГСМ существенно возрастёт. С\х производство сократится. Стабильный высокий экспорт с/х продуктов смогут обеспечить только Россия, США, Канада и Австралия. Похоже, что еврокомиссары либо до конца не понимают ситуацию, либо недоверяют англосаксам.
...при атомной войне с Россией не должно пострадать ничего ценного. заводы - уже, с\х н очереди. должен остаться один ненужный ни на что больше человеческий ресурс - голодный, злой, с промытыми мозгами.
Всё верно, так и есть. И ещё, в качестве элемента угрозы, бабка сделала акцент на количестве населения - 700 млн.
Поправьте меня: они приносят в жертву европейское сельское хозяйство ради европейской промышленности. Которой нужны рынки сбыта.
Однако лично для меня сильно сомнительно, что при всех появившихся преференциях европейцы смогут там конкурировать с североамериканцами и тем более китайцами.
А если цель, ради которой приносится жертва, недостижима в принципе, то чего тут правильного?
Поправлю. Страны ЕС поддерживали свое с/х производство за счёт ресурсов, получаемых из вне. А от них ЕС отлучают. На дотации с/х производителям тупо не будет денег. При этом цены на удобрения и ГСМ возрастут. По результатам этих процессов с/х производство в ЕС значительно сократится. Вот еврокомиссары и стремятся как-то это восполнить.
Насколько слышал, там всё намного сложнее. Там "мы вам платим, и потому имеем право над вами издеваться, устанавливая кривизну огурцов и и прочую чушь". Эдакий общественный договор.
Так что совсем не факт, что перекрытие денежного крана убьёт крестьянство. Скорее приведёт его обратно к адекватности. А вот пустить к себе конкурентов, причём находящихся в заведомо лучшей позиции (им ведь измерять ничего не надо) - вот это как раз гарантированная смерть.
Выкрутасы в с/х производстве - это наследие изобилия энергоресурсов.
Боюсь, тут Вы не правы. В этом конкретном случае выкрутасы- следствие изобилия бюрократов. Которым как-то надо оправдывать своё существование. Именно это первично.
Так огромное количество бюрократов - это тоже наследие изобилия энергоресурсов.
Боюсь, нет... Древний Китай, Вавилон да древний Египет- энергоресурсов с гулькин нос, а бюрократии о-го-го...
Мы на АШ обсуждаем факты, а не сказки.
Китайская многотысячелетняя бюрократия это суровая быль.
=======
А в общем и целом...
Представьте, что Вы имеете дачный участок. Надвигаются тяжёлые годы, "катастройка", "еды всем не хватит". А Вы бетонируете свои грядки. Для того, чтобы Ваш тесть мог поставить там свой грузовик. Хотя он предпочитает держать его в своём тёплом гараже у дома. Вы это называете "всё правильно сделал"?
Правильно так:
Страны ЕС поддерживали свое с/х производство за счёт ресурсов, получаемых из Вна.
Т.е. оттуда, где все хорошо.
Европа вообще благоденствовала за счёт ресурсов извне, это и промышленности и сельского хозяйства касается. Если им подрежут относительно дешёвые ресурсы и энергию, на одних интеллектуальных штучках они ноги протянут.
Там еще до одиночества примерно 100 дней.
А зачем неокроманьонцам АПК? Автопром они практически ушатали, тяжелая промка тоже на ладан дышит. Говоря словами уважаемого Анатолия, в Европе всё хорошо. Правда, есть нюансы, но то такое.
В данном случае "В ЕС всё хорошо" - это то, что еврокомиссары хорошо понимают завтрашние проблемы и как-то стремятся их решить.
Все правильно делает. На смену трудно администрируемым и вечно бузящим фермерам придут эффективные агрохолдинги.
Земли разоряющихся фермеров скупят агрохолдинги.
Забрать земли избирателей власти евростран без противодействия не могут, решили разорить под сказку об неэффективности.
В принципе они правы, фермеру не по карману полная индустриализация с/х производства...
А в условиях директивного снижения использования с/х техники работающей на ископаемых (относительно дешевых) углеводах, агрохолдинги работают более эффективно.
А зачем они им нужны? По идиотским указивкам из Брюсселя огурцы установленной кривизны выращивать?
Агрохолдинги скупят земли там, где им работать проще. Например, в Южной Америке. И будут продавать продукцию в Европу. Это будет намного выгоднее. И меньше рисков в психушку попасть, пытаясь удовлетворить извращённые фантазии еврочиновников на тему "как правильно должны расти булки на дереве"
Ну как зачем?
1. Огородить, пустить овечек, если выгодно будет.
2. Построить замки, возродить леса, обустроить охотничьи угодья. Возродить законы против бродяжничества. Подготовить тюрьмы и виселицы.
3. Завести крепостных. В Европе под высокие лозунги народ легко скатится до крепостничества. Они своего ничего иметь не будут, и будут работать за кров и еду.
4. Профит. Пастораль. Жить в европах по-феодальному, а доходы получать из других сторон света.
Агрохолдингам необходимо ровно противоположное.
Много людей, которые много жрут. Причём жрут дорогую говядину, а не белок из тараканьих лапок.
А вот насчёт барашков- там да. Их мясо скоро будет в Европе сильно востребовано. В отличии от свинины Но опять же что-то в пределах ЕС делать- глупо. Проще и дешевле возить туши
А то тут мало замков. Куда не плюнь - везде замки да исторические здания. В них очень неудобно жить и они жрут бюджет, как не в себя.
голосом Слонёнка: углеводородах, извините... углеводы - сахарА.
Все правильно. По плану.
Местных фермеров в Бундесвер к 2027-29 году в дополнение к сталеварам и рабочим с автозаводов и прочим.
Лозунг про "жизненное пространство на Востоке" скоро на всех СМИ в Европе.
Без дешевой энергии и удобрений (опять же - энергия), о каком европейском СХ можно мечтать? Туда ему и дорога
Это чтобы коровы пукали не в гейропе, а в Ю/А?
Пукают дети до года.
Я смотрю, у Вас просто энциклопедические знания по этому вопросу
Жизненный стаж позволяет квалифицированно судить.
Интересный у Вас жизненный стаж. Не хотела бы читать Ваши мемуары.
Мемуары точно были бы интересные, жаль что писать их я не собираюсь. В преферанс действующий стаж у меня больше 40 лет, если чо.)
У меня тоже. Питерский вуз заканчивали?
Нет, я учился и живу в Уральском регионе. Обращайся ко мне на ты.
Но тоже технический заканчивал? Я по первой вышке инженер - оптоэлектроник. Играть начала в студенческой общаге. На гамблере играешь?
Конечно, технарь. Специальность закрытая. Также научился в институте. На Гамбе играл. Сейчас играю только вживую с боле-мене за 20 с лишним лет устоявшейся компанией.
Скучно же с одними и теми же играть. Все всегда примерно при своих.
Если и при своих, то средних выигрышах и проигрышах.) Мастерство одинаковое не бывает, теория вероятности тоже флуктуации вносит. Да и коллектив 6 человек, когда одна четвёрка, когда изменённая. Зато все добрые приятели, есть о чём на перекурах поговорить и т.д.
А после выхода из младенческого возраста - пердят?
Все правильно. Латиносы будут девальвировать свою валюту, чтобы сделать свою продукцию доступнее для сидящих на пособиях европейцев Европейцы получат еду, а латиносы - полновесные евро, которые сами же и обеспечат своими ресурсами. А удобрения будут покупать у русских, работающих по той же схеме. Программа "евро в обмен на продовольствие и природные ресурсы".
А бьющиеся в кризисе США будут на это спокойно смотреть. 😁
Хитропопые гейцы решили продвигать зелёную повестку в ЮА? Мы типа хотим ваше зерно, но оно должно отражать стандарты ЕС, а поэтому вам надо закошмарить ваших фермеров, как это сделали мы в ЕС? Договорённости с глобалюгами не стоят туалетной бумаги.
Уже писал и не один раз :
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ЕС хочет покупать дешёвые продукты за нолики в компьютере.
И скорее всего, дешёвое пищевое сырьё, а не конечные продукты с высокой добавленной стоимостью.
Страницы