Ру­мы­ния под уда­ром Джор­джеску. Как Кремль экс­плу­а­ти­ро­вал наше стрем­ле­ние к неза­ви­си­мо­сти и чест­но­сти

Аватар пользователя sekutor

Ни­че­го лучше ру­мын­ских газет вы се­го­дня не про­чи­та­е­те. Они объ­яс­ня­ют, по­че­му Кон­сти­ту­ци­он­ный суд от­ме­нил ре­зуль­та­ты вы­бо­ров - «по­то­му что из­би­ра­тель­ный про­цесс был по­ро­чен, а это недо­пу­сти­мо».

«Обос­но­ва­ние ре­ше­ния Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда об от­мене пре­зи­дент­ских вы­бо­ров:  из­би­ра­те­ли были дез­ин­фор­ми­ро­ва­ны, из­би­ра­тель­ный про­цесс был ис­ка­жен. Были на­ру­ше­ния за­ко­но­да­тель­ства, ко­то­рые ис­ка­жа­ли сво­бод­ный и спра­вед­ли­вый ха­рак­тер го­ло­со­ва­ния граж­дан. 
«Сво­бод­но вы­ра­жен­ный ха­рак­тер го­ло­со­ва­ния был на­ру­шен тем фак­том, что из­би­ра­те­ли были дез­ин­фор­ми­ро­ва­ны в ре­зуль­та­те из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, в рам­ках ко­то­рой один из кан­ди­да­тов по­лу­чил агрес­сив­ное про­дви­же­ние, про­во­ди­мо­го с об­хо­дом на­ци­о­наль­но­го за­ко­но­да­тель­ства в об­ла­сти вы­бо­ров и зло­упо­треб­ле­ни­ем ал­го­рит­ма­ми плат­форм со­ци­аль­ных сетей, - го­во­рит­ся в обос­но­ва­нии бес­пре­це­дент­но­го ре­ше­ния Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда. - Это по­вли­я­ло на про­зрач­ный и спра­вед­ли­вый ха­рак­тер из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, а пра­во­вые нормы, ка­са­ю­щи­е­ся ее фи­нан­си­ро­ва­ния, были про­игно­ри­ро­ва­ны.
Суд мо­ти­ви­ру­ет от­ме­ну вы­бо­ров необ­хо­ди­мо­стью ис­клю­чить вме­ша­тель­ство го­су­дар­ствен­ных или него­су­дар­ствен­ных ор­га­ни­за­ций в про­па­ган­дист­ские кам­па­нии. После рас­смот­ре­ния до­ку­мен­тов, пред­став­лен­ных на за­се­да­нии, судьи об­на­ру­жи­ли, что из­би­ра­тель­ный про­цесс был по­ро­чен на про­тя­же­нии всего его про­ве­де­ния. Кан­ди­дат поль­зо­вал­ся льгот­ным ре­жи­мом на плат­фор­мах со­ци­аль­ных сетей, что при­ве­ло к ис­ка­же­нию про­яв­ле­ния воли из­би­ра­те­лей. 
Таким об­ра­зом из­би­ра­те­ли не смог­ли сфор­ми­ро­вать мне­ние о кан­ди­да­тах и могли быть вве­де­ны в за­блуж­де­ние от­но­си­тель­но лич­но­сти и ка­че­ства кан­ди­да­та. По­это­му ис­поль­зо­ва­ние в из­би­ра­тель­ном про­цес­се элек­то­раль­ны­ми кон­ку­рен­та­ми, в том числе по­ли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми, такой прак­ти­ки тре­бу­ет от ком­пе­тент­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов, со­глас­но за­ко­ну, про­ве­рять и при необ­хо­ди­мо­сти, санк­ци­о­ни­ро­вать такое по­ве­де­ние»
 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Но­во­сти

Пе­че­нье не той марки!

Комментарии

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё (7 лет 7 месяцев)

  го­ло­суй­те го­ло­суй­те... а мы по­счи­та­ем и решим как надо... 

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 6 месяцев)

ми­тин­гуй­те ми­тин­гуй­те... а мы вам рас­ска­жем через "неза­ви­си­мых" бло­ге­ров за/про­тив кого/чего май­да­нить надо... 

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма (8 лет 7 месяцев)

Хо­ро­шо сфор­му­ли­ро­ва­но - длин­но и непо­нят­но. Есть еще у румын, кто умеет ре­ше­ние суда фор­му­ли­ро­вать. Не про­па­дут.

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 22 часа)

Бол­га­ры мо­лод­цы!)

Аватар пользователя Замполит
Замполит (11 лет 3 недели)

зашли не в ту дверь

Аватар пользователя ND
ND (6 лет 6 месяцев)

А какая раз­ни­ца?

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра (7 лет 2 месяца)

 

Да дурь сфор­му­ли­ро­ва­на

Суд мо­ти­ви­ру­ет от­ме­ну вы­бо­ров необ­хо­ди­мо­стью ис­клю­чить вме­ша­тель­ство го­су­дар­ствен­ных или него­су­дар­ствен­ных ор­га­ни­за­ций в про­па­ган­дист­ские кам­па­нии. После рас­смот­ре­ния до­ку­мен­тов, пред­став­лен­ных на за­се­да­нии, судьи об­на­ру­жи­ли, что из­би­ра­тель­ный про­цесс был по­ро­чен на про­тя­же­нии всего его про­ве­де­ния. Кан­ди­дат поль­зо­вал­ся льгот­ным ре­жи­мом на плат­фор­мах со­ци­аль­ных сетей, что при­ве­ло к ис­ка­же­нию про­яв­ле­ния воли из­би­ра­те­лей. 

1.под это опре­де­ле­ние по­па­да­ют все по­ли­ти­че­ские пар­тии стра­ны и тогда во­прос:: А как эти по­ли­ти­че­ские пар­тии могут участ­во­вать в из­би­ра­тель­ном про­цес­се? smile3.gif

2. они НЕ до­ка­за­ли сго­вор од­но­го кан­ди­да­та с вла­дель­ца­ми соц.сетей - по­ру­чи­ли пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам про­ве­рить  сго­вор  кан­ди­да­та с  ки­тай­ца­ми из "Тик-​Тока" 

3. На­вряд ли в Ру­мы­нии за­пре­ще­на пред­вы­бор­ная аги­та­ция в соц.сетях. .

Итого -  про­иг­рав­шим вы­бо­ры за­хо­те­лось пе­ре­иг­рать smile3.gif

Впе­ре­ди раз­вле­ку­ха, если Ру­мы­ния еще раз вы­бе­рет неугод­но­го кан­ди­да­та

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador (2 года 11 месяцев)

ки­тай­ца­ми из "Тик-​Тока" 

Вообще-​то син­га­пур­ца­ми

Аватар пользователя Soviet Union
Soviet Union (2 года 9 месяцев)

Да? А какая раз­ни­ца?(с)

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08 (9 лет 4 месяца)

Да на него уго­лов­ку за­ве­дут. При­пи­шут ко­но­крад­ство и кран­ты кан­ди­да­ту.

Аватар пользователя Soviet Union
Soviet Union (2 года 9 месяцев)

Вы­крал вы­бо­ры вме­сте с за­бо­ром. При уча­стии то­та­ли­тар­ных тех­но­ло­гий Все­ве­ли­ко­го Мор­до­ра!

Аватар пользователя krabus
krabus (8 лет 8 месяцев)

ко­но­крад­ство

А разве у румын ко­но­крад­ство - это не доб­ро­де­тель и по­ка­за­тель успе­ха?!))) 

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08 (9 лет 4 месяца)

Доб­ро­де­тель, это когда де­мо­кра­ты кра­дут, а вот когда кра­дут у де­мо­кра­тов, то это дру­гое!

Аватар пользователя Россинка
Россинка (2 года 5 дней)

цы­гане

что с них взять

они все­гда муть несут - глав­ное - чтоб зву­ча­ло по­за­га­доч­ней

Аватар пользователя Петpович
Петpович (1 год 11 месяцев)

Кан­ди­дат поль­зо­вал­ся льгот­ным ре­жи­мом на плат­фор­мах со­ци­аль­ных сетей, что при­ве­ло к ис­ка­же­нию про­яв­ле­ния воли из­би­ра­те­лей.

 как они до­ка­за­ли, что воля из­би­ра­те­лей ис­ка­же­на? Никак.

а во­об­ще , фак­ти­че­ски, они при­зна­ли из­би­ра­те­лей де­би­ла­ми

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 22 часа)

.

Аватар пользователя Гарри
Гарри (8 лет 9 месяцев)

А чего стес­нять­ся? Вы­бо­ры - это уста­рев­ший фор­мат де­мо­кра­тии. Во­ле­изъ­яв­ле­ние на­ро­да по­роч­но по сути! Де­мо­кра­тия долж­на быть вбита в народ, Или народ дол­жен быть вбит в де­мо­кра­тию. Без раз­ни­цы.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Что за вар­вар­ские ме­то­ды? Есть же ли­цен­зи­ро­ва­ние, ли­зинг, па­тент­ные от­чис­ле­ния на худой конец... 

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 8 месяцев)

Ста­рый анек­дот про блон­дин­ку, ко­то­рой на эк­за­мене по эко­но­ми­ке пред­ло­жи­ли в тесте вы­брать лиш­нее по­ня­тие: ли­зинг, фак­то­ринг, фор­фей­тинг, пет­тинг. Блон­дин­ка уве­рен­но вы­би­ра­ет "фор­фей­тинг". Пре­под - "????" Блон­дин­ка - "ну, фак­то­ринг, это ведь от слова "фак""?

Аватар пользователя vmarvin
vmarvin (9 лет 8 месяцев)

Де­мо­кра­тия долж­на быть вбита в народ, Или народ дол­жен быть вбит в де­мо­кра­тию. Без раз­ни­цы.

 А не впи­сав­ший­ся - выбит из де­мо­кра­тии, или во­об­ще... 

Аватар пользователя Lasar
Lasar (5 лет 11 месяцев)

Пра­виль­но ли я пе­ре­вел с ру­мын­ско­го?

"Вы­иг­рал не под­хо­дя­щий кан­ди­дат, по­это­му мы уста­но­ви­ли, что во­ле­изъ­яв­ле­ние вы­бор­щи­ков было ис­ка­же­но и будем пе­ре­го­ло­со­вы­вать для по­лу­че­ния кор­рект­но­го ре­зуль­та­та."

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра (7 лет 2 месяца)

Пра­виль­но - при­чем в опре­де­ле­нии прямо го­во­рит­ся, что сго­вор неугод­но­го кан­ди­да­та с ки­тай­ски­ми вла­дель­ца­ми "Тик-​Тока" до­ка­зать не смог­ли и по­это­му пра­во­охра­ни­те­ли толь­ко долж­ны на­чать ро­зыск до­ка­за­тельств этого сго­во­ра.

Аватар пользователя белорусский сибиряк

Не "для", а "до" smile10.gif

Аватар пользователя nelegal2236
nelegal2236 (5 лет 5 месяцев)

Народ пра­ви­ла на­ру­шил

Аватар пользователя Lasar
Lasar (5 лет 11 месяцев)

Ин­те­рес­но а можно ли рас­смат­ри­вать это опре­де­ле­ние ВС Ру­мы­нии как пря­мое вме­ша­тель­ство в вы­бо­ры?)

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

И кто его будет рас­смат­ри­вать?

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 1 месяц)

"с таким пре­зи­ден­том не ви­дать нам коня"(с)

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh (5 лет 2 недели)

А если се­рьез­но, ле­ги­тим­ность де­мо­кра­ти­че­ско­го ре­жи­ма дер­жит­ся на том, что граж­дане счи­та­ют что его вы­бра­ло боль­шен­ство. Граж­дане же будут со­вер­шен­но на­пле­ва­тель­ски от­но­сить­ся к тому кого опре­де­лен­но вы­бра­ло мен­шьин­ство, при­чем так к нему будут от­но­сить­ся все, и те кто го­ло­со­вал про­тив и те кто го­ло­со­вал за. Такой режим же при ма­лей­шей неста­биль­но­сти раз­ру­шит­ся.

Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore (9 лет 1 день)

Кир­ко­ро­ва в пре­зи­ден­ты !

Аватар пользователя tatar
tatar (9 лет 3 месяца)

"Он же бол­га­рин"© . А лучше тогда Дра­ку­лу, он по­ря­док на­ве­дёт.

Аватар пользователя xeaex
xeaex (4 года 11 месяцев)

Да ну, сла­ща­вый он какой то, какой из него пре­зи­дент?! 

Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore (9 лет 1 день)

Какой сла­ща­вый?!

Кир­ко­ро­ва в цари ру­мын­ские!

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Вы­бра­ли ж уже од­но­го ар­ти­ста...

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 1 месяц)

Этот уже знает что не надо хо­дить не в ту дверь, спра­вит­ся

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967 (10 лет 4 месяца)

 из­би­ра­те­ли не смог­ли сфор­ми­ро­вать мне­ние о кан­ди­да­тах 

А песню из "Дня вы­бо­ров" на ру­мын­ский не пе­ре­ве­ли?

Аватар пользователя johnsib
johnsib (13 лет 3 месяца)

Де­мо­кра­тия как до­сто­вер­ный ин­сти­тут вы­ра­же­ния вла­сти на­ро­да окон­ча­тель­но издох.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович (10 лет 1 месяц)

В ко­пил­ку кла­дём, и когда нужно - вы­тас­ки­ва­ем и по морде, по наг­лой рыжей морде)))

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv (5 лет 2 месяца)

Наконец-​то Ев­ро­со­вок пе­ре­стал стес­нять­ся. На­де­юсь, это чи­та­ет Сергей-​зассыха. Ин­те­рес­но его мне­ние о де­мо­кра­ти­че­ских ин­сти­ту­тах За­па­да.

Аватар пользователя Мирон Сергеевич Яров

Занят он, новые ме­то­дич­ки шту­ди­ру­ет. А по­сколь­ку со­бы­тия по­ка­ти­лись бурно, завал у него. Не успе­ют одну за­учить, как уже новая ис­прав­лен­ная при­хо­дит.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Я, по­жа­луй, за­оч­но по­бу­ду ад­во­ка­том его. Во-​первых, судя по под­пи­си он не перед Ев­ро­пой пре­кло­ня­ет­ся. Кол­лек­тив­ный Запад это, в первую го­ло­ву, Штаты. А Штаты, как из­вест­но, наш пер­вей­ший со­юз­ник в борь­бе с ЕС и Ки­та­ем. По­это­му, вы сей­час на­ки­ну­лись на че­ло­ве­ка, давно и глу­бин­но ра­бо­та­ю­ще­го в т.ч. и на наши, рос­сий­ские, ин­те­ре­сы. 

Шт­ри­лиц по Бер­ли­ну тоже без бу­де­нов­ки ходил, слу­чись чего - ма­ли­но­вые фу­раж­ки его бы на 1-2-3 ак­ти­ро­ва­ли, а поди ж ты - за нас был...

Аватар пользователя JAMESON1970
JAMESON1970 (5 лет 2 недели)

а потом этих судей ждёт судь­ба Че­у­шеску...

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

Так бы­ва­ет. Ди­мак­ра­тия такая хруп­кая. По­сто­ян­но надо спа­сать.

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil (8 лет 7 месяцев)

Про­те­сти­ли в 2020 в США, от­ра­бо­та­ли в Ру­мы­нии, далее по всей Ев­ро­пе и за­пад­но­му миру.

Аватар пользователя Gorgchap
Gorgchap (2 года 2 месяца)

Про­те­сти­ли ещё в 2004 на Укра­ине smile1.gif

Аватар пользователя Планктон
Планктон (5 лет 1 неделя)

Да ... несо­вер­шен­на еще у них си­сте­ма го­ло­со­ва­ния.

Ну зачем надо было от­ме­нять вы­бо­ры?

Ведь ясно же что до­ста­точ­но было ис­клю­чить го­ло­са тех из­би­ра­те­лей, ко­то­рые были дез­ин­фор­ми­ро­ва­ны и под­счи­тать толь­ко тех, кто не был под­вер­жен ино­стран­но­му вли­я­нию.

И нет про­блем.

Аватар пользователя And Se
And Se (2 года 5 месяцев)

Эта пе­ре­до­вая си­сте­ма пока про­хо­дит ста­дию изу­че­ния воз­мож­ной ав­то­ма­ти­за­ции (т.е. без пря­мо­го уча­стия из­би­ра­те­лей). Ко вре­ме­ни вто­рич­но­го пер­во­го тура всё будет го­то­во.

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 1 месяц)

Прям пред­ста­вил как к непра­виль­но­му граж­да­ни­ну при­хо­дят из цик и со сло­ва­ми "ты говно" ки­дать бюл­ле­тень в форме пер­чат­ки

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 3 дня)

Вы им не под­ска­зы­вай­те. Они ведь так и сде­ла­ют под мо­гу­чее гы­гы­ка­нье из Брюс­се­ля.

Аватар пользователя steep
steep (2 года 5 месяцев)

Сво­бод­но вы­ра­жен­ный ха­рак­тер го­ло­со­ва­ния был на­ру­шен тем фак­том, что из­би­ра­те­ли были дез­ин­фор­ми­ро­ва­ны в ре­зуль­та­те из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, в рам­ках ко­то­рой один из кан­ди­да­тов по­лу­чил агрес­сив­ное про­дви­же­ние, про­во­ди­мо­го с об­хо­дом на­ци­о­наль­но­го за­ко­но­да­тель­ства в об­ла­сти вы­бо­ров и зло­упо­треб­ле­ни­ем ал­го­рит­ма­ми плат­форм со­ци­аль­ных сетей...

Тут же член можно сло­мать, пока до конца аб­за­ца до­бе­рёшь­ся! (с) х/ф 72 метра 

Страницы

 
Загрузка...