Ничего лучше румынских газет вы сегодня не прочитаете. Они объясняют, почему Конституционный суд отменил результаты выборов - «потому что избирательный процесс был порочен, а это недопустимо».
«Обоснование решения Конституционного суда об отмене президентских выборов: избиратели были дезинформированы, избирательный процесс был искажен. Были нарушения законодательства, которые искажали свободный и справедливый характер голосования граждан.
«Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимого с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей, - говорится в обосновании беспрецедентного решения Конституционного суда. - Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы.
Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании. После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения. Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата. Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение»
Печенье не той марки!
Комментарии
голосуйте голосуйте... а мы посчитаем и решим как надо...
митингуйте митингуйте... а мы вам расскажем через "независимых" блогеров за/против кого/чего майданить надо...
Хорошо сформулировано - длинно и непонятно. Есть еще у румын, кто умеет решение суда формулировать. Не пропадут.
Болгары молодцы!)
зашли не в ту дверь
А какая разница?
Да дурь сформулирована
1.под это определение попадают все политические партии страны и тогда вопрос:: А как эти политические партии могут участвовать в избирательном процессе?
2. они НЕ доказали сговор одного кандидата с владельцами соц.сетей - поручили правоохранительным органам проверить сговор кандидата с китайцами из "Тик-Тока"
3. Навряд ли в Румынии запрещена предвыборная агитация в соц.сетях. .
Итого - проигравшим выборы захотелось переиграть
Впереди развлекуха, если Румыния еще раз выберет неугодного кандидата
Вообще-то сингапурцами
Да? А какая разница?(с)
Да на него уголовку заведут. Припишут конокрадство и кранты кандидату.
Выкрал выборы вместе с забором. При участии тоталитарных технологий Всевеликого Мордора!
А разве у румын конокрадство - это не добродетель и показатель успеха?!)))
Добродетель, это когда демократы крадут, а вот когда крадут у демократов, то это другое!
цыгане
что с них взять
они всегда муть несут - главное - чтоб звучало позагадочней
как они доказали, что воля избирателей искажена? Никак.
а вообще , фактически, они признали избирателей дебилами
.
А чего стесняться? Выборы - это устаревший формат демократии. Волеизъявление народа порочно по сути! Демократия должна быть вбита в народ, Или народ должен быть вбит в демократию. Без разницы.
Что за варварские методы? Есть же лицензирование, лизинг, патентные отчисления на худой конец...
Старый анекдот про блондинку, которой на экзамене по экономике предложили в тесте выбрать лишнее понятие: лизинг, факторинг, форфейтинг, петтинг. Блондинка уверенно выбирает "форфейтинг". Препод - "????" Блондинка - "ну, факторинг, это ведь от слова "фак""?
А не вписавшийся - выбит из демократии, или вообще...
Правильно ли я перевел с румынского?
"Выиграл не подходящий кандидат, поэтому мы установили, что волеизъявление выборщиков было искажено и будем переголосовывать для получения корректного результата."
Правильно - причем в определении прямо говорится, что сговор неугодного кандидата с китайскими владельцами "Тик-Тока" доказать не смогли и поэтому правоохранители только должны начать розыск доказательств этого сговора.
Не "для", а "до"
Народ правила нарушил
Интересно а можно ли рассматривать это определение ВС Румынии как прямое вмешательство в выборы?)
И кто его будет рассматривать?
"с таким президентом не видать нам коня"(с)
А если серьезно, легитимность демократического режима держится на том, что граждане считают что его выбрало большенство. Граждане же будут совершенно наплевательски относиться к тому кого определенно выбрало меншьинство, причем так к нему будут относиться все, и те кто голосовал против и те кто голосовал за. Такой режим же при малейшей нестабильности разрушится.
Киркорова в президенты !
"Он же болгарин"© . А лучше тогда Дракулу, он порядок наведёт.
Да ну, слащавый он какой то, какой из него президент?!
Какой слащавый?!
Киркорова в цари румынские!
Выбрали ж уже одного артиста...
Этот уже знает что не надо ходить не в ту дверь, справится
А песню из "Дня выборов" на румынский не перевели?
Демократия как достоверный институт выражения власти народа окончательно издох.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В копилку кладём, и когда нужно - вытаскиваем и по морде, по наглой рыжей морде)))
Наконец-то Евросовок перестал стесняться. Надеюсь, это читает Сергей-зассыха. Интересно его мнение о демократических институтах Запада.
Занят он, новые методички штудирует. А поскольку события покатились бурно, завал у него. Не успеют одну заучить, как уже новая исправленная приходит.
Я, пожалуй, заочно побуду адвокатом его. Во-первых, судя по подписи он не перед Европой преклоняется. Коллективный Запад это, в первую голову, Штаты. А Штаты, как известно, наш первейший союзник в борьбе с ЕС и Китаем. Поэтому, вы сейчас накинулись на человека, давно и глубинно работающего в т.ч. и на наши, российские, интересы.
Штрилиц по Берлину тоже без буденовки ходил, случись чего - малиновые фуражки его бы на 1-2-3 актировали, а поди ж ты - за нас был...
а потом этих судей ждёт судьба Чеушеску...
Так бывает. Димакратия такая хрупкая. Постоянно надо спасать.
Протестили в 2020 в США, отработали в Румынии, далее по всей Европе и западному миру.
Протестили ещё в 2004 на Украине
Да ... несовершенна еще у них система голосования.
Ну зачем надо было отменять выборы?
Ведь ясно же что достаточно было исключить голоса тех избирателей, которые были дезинформированы и подсчитать только тех, кто не был подвержен иностранному влиянию.
И нет проблем.
Эта передовая система пока проходит стадию изучения возможной автоматизации (т.е. без прямого участия избирателей). Ко времени вторичного первого тура всё будет готово.
Прям представил как к неправильному гражданину приходят из цик и со словами "ты говно" кидать бюллетень в форме перчатки
Вы им не подсказывайте. Они ведь так и сделают под могучее гыгыканье из Брюсселя.
Тут же член можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься! (с) х/ф 72 метра
Страницы