БЕЙРУТ, 5 дек — РИА Новости. Сирийская армия вывела войска из города Хамы, сообщило Минобороны Арабской Республики.
"С целью сохранения жизней гражданского населения при столкновениях в черте города военные подразделения провели передислокацию и перешли на позиции за пределами города", — говорится в заявлении ведомства.
Подчеркивается, что в последние дни на нескольких направлениях армия ликвидировала большое количество террористов и техники. Во второй половине дня 5 декабря бои ужесточились, что привело к потерям среди личного состава.
"Террористические группировки смогли проникнуть в жилые кварталы города, вопреки большим потерям в их рядах", — добавили в Минобороны.
Хама находится в центральной части Сирии, ее контролировала сирийская армия на протяжении всего конфликта, начавшегося весной 2011 года. Хама имеет стратегическое значение, находясь между провинциями Хомс и Дамаск, а также соприкасаясь через горную гряду с провинцией Латакия.
Последний раз попытка вооруженного переворота силами радикальных подпольных исламистских формирований при поддержке "Братьев-мусульман"* в четвертом по величине городе Сирии была в 1982-м. Тогда благодаря оперативным действиям военного командования город удалось освободить от террористических группировок и вернуть под контроль официальных властей.
Обострение ситуации в Сирии
В среду, 27 ноября, группировки, входящие в "Хайят Тахрир аш-Шам"*, нарушили соглашение о деэскалации и атаковали провинции Алеппо и Идлиб. На широком фронте они нанесли удары по населенным пунктам и позициям военных, а 29 ноября начали масштабную операцию. Спустя сутки, 30 ноября, Алеппо и его окрестности, включая международный аэропорт и военный аэродром Кувейрис, перешли под контроль террористов.
После захвата Алеппо террористические отряды начали продвижение в сторону Хамы, захватив населенный пункт Мааррат-эн-Нууман.
* Террористическая организация, запрещена в России.

Комментарии
https://t.me/svezhesti/122603
Пока версии разные:
- армия алавитов потеряла боеспособность;
- сунниты не хотях жить под управлением алавитов и поддерживают боевиков;
- алавиты сознательно уходят с територий проживания суннитов.
Если бармалеи пойдут на Латакию, значит не договорняк. Если только наши не решили позорно сбежать с баз в Сирии как пиндосы с Афгана в обмен на сделку по Украине. А если не пойдут, то возможно, что Асад сливает территорию суннитов.
Если бы не слово из вашей фантазии "позорно" , я бы принял за разбор . А так иди в бан, убогий свин
Конечно позорно. Траму нужна Победа. Так что фактическое поражение НАТО на Украине будет медийно прикрыто Блескучей
ПеремогойПобедой над диктатором Асадом и позорно отступившим Путиным.Ты его ещё победи, трам
Великая Держава не может проиграть, поэтому вопрос в том, как обставить закулисную сделку в виде Победы, чтоб каждый мог гордо удалиться весь в белом.
Это не игра с нулевой суммой.
Появление "Орешника" сильно меняет расклады.
В том числе, с иностранными базами.
База в Сирии нужна, чтобы иметь возможность бомбить бармалеев в их гнездовьях далеко от своих границ. Вопрос в том, нужна ли наша база в Сирии пиндосам? Кажется, что не нужна, однако не факт. Возможно, что Россия в Латакии для пиндосов предпочтительнее бармалеев, которые могут начать угрожать Израилю (так все продается там, в том числе лояльность).
Трамп там вообще не при чем.
Его вляпывают в этот конфликт.
Пусть вляпывается.
А зачем нам сейчас Сирия?
Трубопровод газовый нам сейчас безразличен, да и в хаосе, который там начнется, не будет никакого трубопровода.
Базы жалко, но снабжение их через проливы все равно от Турции зависит.
Да и после "Орешника" не очень эти базы и нужны, чтобы поразить любой европейский объект.
Тут Иран должен свое слово сказать.
А если не хочет или не может, то это - не наши проблемы.
Израилю хаос в Сирии и бармалеи на границе тоже не очень нужен.
Да и Турция под боком.
Сирийские базы - это Африка... а Африка нам нужна !
Сирийские базы снабжаются через Проливы.
Ненадежно все это.
Надо в Африке базы открывать и снабжать через Севморпуть.
Ну если это чемодан без ручки ...
1) Территории убыточны - нефти нет а обеспечивать порядок требует расходов , а еще надо восстанавливать инфраструктуру.
2) Население недовольно и неблагонадежно.
3) Со всех сторон лезут претенденты: турки, курды, сунниты, террористы (израильтяне и американцы - ждут наготове).
Может и правда им оставляют территорию, на которой все эти силы начнут выяснять отношения.
Против террористов армия Сирии бы справилась, но что если ,чуть позже, Израиль и Турция ударят в спину при поддержке США (когда Иран ввяжется помогать) и с этого начнется война против Ирана.
Но начать ее решили с ликвидации Сирийского режима и российских военных баз.
Поэтому, аналитики проанализировали все угрозы и решили оборонять Латакию а там пусть нелояльное население почувствует разницу , может и курды поумнеют.
Тут военкор Олег Блохин везде выступает, который в Сирии даже в тюрьме успел посидеть.
Он утверждает, что армии в Сирии уже нет, разложилась, Асад все пролюбил, а к русским в Сирии власти относятся безобразно.
Бизнесменов наших обирают, товары конфискуют
И зачем нам Сирия, какой с неё толк?
Если что, у нас уже Абхазия есть.
а финики где брать ? с курагой ?
Выращивать в оранжереях в Якутии.
Вообще-то, Египет - крупнейший производитель фиников.
В Иране, откуда они и едут.
А почему нет полит версий? Асад решил что он самый главный победитель и начал рулить: не создал условий для росс бизнесменов, разогнал тигров Сухейла, начал маневрировать с Саудитами, не нашел общего языка с курдами и тд. и тп. Т.е. в целом Асад провалил военную подготовку, политические и экономические реформы.
Ну так сформулируте их.
Асад как потомственный диктатор не смог удовлетворить запросы тех, кто его поддерживал.
Алавитским кланам во главе с потомственным диктаторам никто не дал денег на "военную подготовку, политические и экономические реформы".
Две вполне конструктивные версии.
Мне Асад обычного многовекторного политика напоминает. Самый простой простой вопрос: почему РФ прислало ЧВК в Сирию, а Сирия в РФ ЧВК присылать не стало ? Хотя в Сирии вполне были ветераны боевых действий. И если бы сирийцы приехали бы на помощь РФ в феврале 22 г., то сейчас они бы имели актуальный опыт БПЛА.
Это для него единственная возможность не только сохранить власть, но и оберечь алавитов от того, что их вырежут сунниты.
Да когда арабы и прочие с ближнеговостока воевать умели? При Салах ад-дине?
МО РФ радо любым добровольцам. Но именно сирийских добровольцев особо нет.
Зачем нам их сюда пускать?
А чем они от таджиков отличаются ? Пускать их нужно например для заключения контракта с МО РФ. Проверка , потом предварительная подготовка на базе в Сирии, заключение контракта, потом отправка на СВО, потом получение контракта.
Я не говорил, что таджиков надо пускать
Потому что в завтрашний день могут смотреть не только лишь все...
Помню, в начале СВО были слухи о том что сирийские добровольцы примут участие, но дальше слухов не пошло.
...и потерял для нас интерес.
РФ не может быть более сирийской чем сами сирийцы. Если Иран не хочет прислать свои войска для спасения Асада, то РФ это зачем? Если бы в Сирии ввели бы законы РФ, то ....это имело бы хоть какой то смысл.
Думаю, что это ещё не конец.
Но тут гроссмейстер нужен.
Да, я тоже думаю что не конец. Но чем больше сдали территории, тем дольше будут отбивать. Ну и сирийским беженцам уже просто не будет никакого смысла возвращаться. Ну и сирийцам и иранцам нужно будет дать РФ более четкие обязательства и права.
Нет никаких сирийцев. На территории б. Сирии есть алавиты, курды, туркоманы, сунниты, христиане, племена пустыни. Всех не перечислишь.
//////- армия алавитов потеряла боеспособность;
- сунниты не хотях жить под управлением алавитов и поддерживают боевиков;
- алавиты сознательно уходят с територий проживания суннитов./////
- Армия алавитов потеряла боеспособность в 2011-2013 годах. Там дальше держалось на иранцах, затем иранцах+руси. А иранцы начали потихоньку выходить, ещё до Пезешкиана.
- "Нехотением" скорость обвала не объяснить, тем более, что под замес помимо алавитов попали курды, христиане и др.
- И уйти они в большинстве не успели.
Скорее, сейчас реализуется крайне эффективная комбинация из "тапочников с калашами", за спиной которых идут операторы копеечных дронов, от которых пока нет действенной защиты. Такая комбинация много какое государство сметет. Средней Азии уже сейчас нужно бегать в ужасе. И нам перспективы крайне мрачные.
Спасибо за дополнения.
Можно проще. Тапочники и операторы просто входят в города. Но эта тактика работает при наличии "пятых" колонн. Военные, сосредоточенные на опорных пунктах, превращаются в хорошую мишень. Наша авиация не может им помочь.
«Катастрофа бронзового века»-2.0 на подходе...
з.ы. А всё из-за
укротроянской войны...этот
Роль Турции и возможная её попытка прирасти землями не вариант?
Мне почему-то кажется, что это один из шагов "новых" США, начинающих полномасштабный глобальный конфликт с Китаем.
Если после Сирии загорится Туркестан (в котором вертятся очень большие китайские деньги).
Это всё один конфликт, снести по очереди: Туркестан - РФ - Китай, и в конце "глобальная гегемония".
Асад, как я писал по ссылке, хочет технично из него выскочить, - отойти на свои "семейные" земли, и там отсидеться.
С другой стороны, пока не идут на Масьяф, Джиср-эш-Шугур, Тель-Салаб, и не взяли Хомс, ВКС может работать из-за гор, как в тире, т.е. это отступление процессу особо не мешает (от середины гор до баз там километров 50+, т.е. дальше чем Калининград от границы с Польшей, а горы, хотя и не очень высокие, ещё надо преодолеть).
Хотел бы отсидеться, захватил бы с собой всё вооружение, а так отступать теряя тапки, не по людски.
Оружие для него бесплатное, а люди свои.
Но то, что хочет выйти из заварушки - это факт.
Примерно то же самое Грузия делалает сейчас (и делала в 2008), а Украина недоделала в 2015м году.
Где гарантия, что террористы не пойдут на его родные земли? Латакию-то свою готов оборонять?
Чуть выше писал - Латакия за горным массивом, под воздействием ВКС его ничего существенное не переедет.
Появляются сообщения, что сирийская армия не смогла установить оборонительную линию вдоль реки Оронт и не стала взрывать мост Ар-Растан. Ранее считалось, что САА воспользуется естественными оборонительными рубежами в этом районе, однако, судя по пока до конца неподтверждённым данным, бегство отступление САА продолжается.
Ну значит в Телль-Калахе Хезболла подключиться, там как раз Ливан рядом. Будут проход к морю держать, пока ВКС пустыню утюжат.
Больше всего интересны здесь действия "султана": если он введёт мощное ПВО и авиацию, то это 3я мировая, в формате Турция+НАТО против Ирана+РФ и Китая, а если не введёт, то это "демилитаризация" и "денацификация" Идлиба в чисто "украинском стиле", - т.е. вытянули "в поле" всех, кто может носить оружие, и закопали их с повышением боеспособности Иранской армии (если, конечно, Иран не планирует этим всем заниматься на территории Ирака уже с окрепшим противником, через 3-5 лет).
Хотя, глянул ещё раз на карту, - миром рулит "realpolitik":
1. Иран, с хорошей ПВО и "шахедами", думает, что вполне отсидиться за своими горами, его оттуда без ЯО никто не выковыряет, подловить его можно только, если он сам полезет в Ирак/Сирию.
2. Израиль его на эту вылазку провоцировал, - не получилось, - т.е. всё поняли "не полезет", ни при каких обстоятельствах он не будет заводить крупные механизированные силы в "серую зону" Ирак/Сирия, хоть ракетами с F35 стреляй, хоть убивай президентов пачками, - каждый следующий будет только вежливей предыдущего, из чисто личных побуждений (подольше пожить), но без реальных политических действий.
3. "Султану" тоже отлично за своими горами, и тоже не с руки выводить тяжёлую технику в пустыню, подставляясь под чужую авиацию.
Т.е. пустынные районы Сирии/Ирака - это географическая "серая зона", как деревня в простреливаемой низине, - "банды мародёров" там могут действовать, а постоянные войска туда заводить никто не рискнёт.
Поэтому возможен и третий вариант:
1."Султан", с мотивацией "заработать на карманные расходы" начинает осваивать пустынные территории Сирии лёгкой техникой (без серьёзного ПВО и танков), в формате "своими бандами", и думает, что это не вызовет раздражения у РФ и Ирана (это в любом случае лучше 3й мировой войны с их участием).
2. В самый последний момент врывается Донни Фредович, на всём скаку "рубит голову" гидре "Идлибского терроризма" (только представьте себе, - Русские били-били, не добили, Турки бороли-бороли, - не побороли, Иранцы душили-душили, - не додушили), а тут бабах,
и США одной левой победили мировой терроризм, - какая славная победа, сразу реабилитируются за свой Афганистан, и заодно за Украину, да ещё и на своей любимой карте, где так славно натянули Саддама, "эх, вернулись золотые денёчки", сладко вздохнул рядовой избиратель Трампа, и пошуршал купюросчётной машинкой американский сухопутный ВПК (а флот, кстати, это другие глобалисты),
и потом (это уже фантазии) отдаёт эту территорию под государство курдам (во первых - им давно надо, во вторых - снижает напряжённость между Турцией и Ираном (буферное государство), в третьих - открывает двери для Израильского и американского нефтяного и газового бизнеса, в четвёртых - ну не Асаду же отдавать, тем более, что он сам слился).
Все, "бинго", - американский нефтяной и газовый бизнес в шоколаде, мир спасён, про Украину можно тихо забыть.
"А как же EU?", спросите вы...
"F*** the EU", ответят США голосом Вики Нуланд.
Страницы