Судья Елена Антонова из Челябинска, которая смягчила приговор таксисту-мигранту за изнасилование несовершеннолетней, подала в отставку. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем Telegram-канале.
Он поздравил ее с принятием единственно правильного решения. Хинштейн напомнил, что прокуратура решила оспорить возмутительное решение судьи Антоновой после его запроса. Представление ведомства вскоре будет рассмотрено апелляционной судебной инстанцией, отметил он.
По данным депутата, суд в Челябинске смягчил приговор насильнику, переквалифицировав статью на более мягкий состав, исключив из него тот факт, что жертвой преступления стала несовершеннолетняя. Благодаря этому, мигрант вместо восьми лет колонии строгого режима получил всего 3,5 года колонии общего режима.
Этим судебным решением возмутился также председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В ведомстве указали, что потерпевшая является дочерью участника специальной военной операции (СВО).
Изнасилование произошло в августе 2023 года. Мигрант за рулем такси вез 16-летнюю девушку. Он вытащил ее из машины и насильно привел к себе домой, где надругался. После задержания мужчина отрицал свою вину. Но его отправили в СИЗО, а в мае вынесли приговор.
Комментарии
другим судьям наука
нужно ужесточить приговор
Нужно конечно, но этого мало: надо еще изменить и разьяснение Верховного суда по этой теме...
https://aftershock.news/?q=node/1421753
Спасибо.
И вам за интерес к статье
Большой вопрос. Изнасилование было или появилось на следующий день?
А кого имеет? Шлюха обвинила, надо сажать!
Да уж вот прям так :
Ага , а потом проводил , и спокойно лёг спать в ожидании полиции ?
Их уже ничему не научить. Только отставлять таким же образом через общественный резонанс. Каждый раз. Поштучно.
Нужно её ( Антонову ) под мигранта этого положить часика на 3, и отправить её судить его заново.
но есть вариант, что ей понравитсяСудья может тоже попасть под раздачу...
Любопытно, что мировая практика - это держать на службе судей с раком мозга. Вот например, в святой говногермаше насильники детей спокойно получают 2,5 года УСЛОВНО. А мигрантам приговор ещё и смягчают, если он насвистел, что он усердно пытается интегрироваться в (дюже больное) немецкое общество и показывает завидные результаты.
За несовершеннолетних надо сперва кастрировать потом сажать. Лучше на кол.
И судей тоже.
Вот для судьи это лучший выход (после огласки). И зарыться куда-нибудь. А то придёт папа с войны и захочет справедливости для всех...
Да там отчество судьи - Фаисовна просто вопиет и фото судьи, что чурки друг друга покрывают. Денег похоже занесли или еще как отблагодарили.
Мерзость.
Судей сначала насиловать.
Есть потенциальные мины (про неясность возраста, про близкие возраста но по разные стороны).
Можно отреформировать так что потом у желающих вообще убрать увеличенное наказание будут просто отличные примеры почему так сделать - надо.
Вот это меня всегда умиляет. Так трахаться хочется, что у объекта траханья даже паспорт посмотреть не догадываются. Такие высокие отношения! Ну за такие отношения - на кичу и ложку с дыркой.
А вы сколько раз смотрели самолично?
Я лично каждый раз, когда имел по молодости дело с девушками около 20, выяснял возраст. Ну, учится ли где в ВУЗе или в школе ещё вдруг, например.
Да и вообще - странно прыгать в койку с той, с которой знаком несколько минут, нет? Общаешься же сначала, становится понятен возраст.
Вы бы брали пример, Лукич, а то рискуете заехать на кичу так-то
я тебе, как особенному идиоту, повторю вопрос. Вопрос состоял в том, сколько раз мой оппонент (ты-то зачем влез в разговор?) смотрел в паспорт йуной девы.
Из твоего ответа понятно, что ты - ни разу. Поэтому заткнись и проваливай.
Лукич, слушай
Ты ведь не просто хамло, ты прямо эталонное быдло )) без обид, просто констатация факта.
Ну, любишь ты мигрантов-насильников, ну бог с тобой. Может, тебя кто из них к любви склонил. В конце концов, это твое
жопноедело, ладно.Но ты, быдлан этакий, зачем на весь мир то кричишь, а? Вы там вообще берега потеряли, что ли? ))
Ты прекрасно весь свой внутренний мир выставляешь наружу. ТП-бинго. Ты каблук.
А вот про проверку паспорта... Ты не проверял. Но завизжал зачем-то на эту тему.
Давай вернемся к проверке паспорта, а?
Я тебе ответил, что проверял. У тебя проблема , где-то в нейронной связке между гипоталамусом и корой головного мозга. Там не сформировалась связь в детстве и ты не можешь осознавать что читаешь.
Запишись на госуслугах к невропатологу, кстати, помочь не помогут уже, но хотя бы справку выдадут тебе
В даном случае ваш оппонент использовал слово "паспорт" как фигуру речи, а не в буквальном смысле. Вы сделали вид или действительно не поняли этого?
А сколько раз Вы насиловали?
Вы ещё договор о предоставлении сексуальных услуг предусмотрите.
Впрочем, в геропке это уже норма.
За любые насильственные действия должна быть вышка. Если не смог уломать-подкупить-охмурить чтоб по согласию и попёр силой- должен исчезнуть с поверхности планеты Почва.
Виктимология говорит, тогда жертвы изнасилований будут превращаться в трупы.
А как же возможный оговор? Мало таких? Будет много. Хорошая работа, маленькая девочка киллер. Заходит в лифт с дяденькой, кричит, пищит, стоп нажимает, а потом дяденьке вышка, а девочке денежек на развлечения.
Ну, тут придётся стрелочку поворачивать и вышку уже девочке. Иначе обществу хана
А тут другая проблема. Иная девочка, трезво поразмыслив, может и отказаться от оговора, но боится "за дачу ложных" сесть, а если будет вышка светить, то вообще без шансов.
Не в этой жизни.
Почитайте историю про деда тренера.
Малолетняя дурочка созналась, что оговорила, записала видеообращение, и т.д. Ни система просто проигнорировала всю эту фигню. Никаких наказаний за дачу ложных, никаких оправданий деда, ничего. Так что не волнуйтесь, с этой стороны ничего не грозит.
А вы как думали? Люди дело шили-шили, наконец сшили, довели до суда и тут все отменять, раскрытие превращать в фальсификацию доказательств, принуждение к самооговору, выплату компенсации невинно привлеченному?
Они и так нередко превращаются. Это вообще ошибочная точка зрения, высказанная в своё время Пучковым. Логика такая: убил одного, так чего бы не убить ещё десяток - всё равно ведь вышка. На самом деле любой идиот выберет сохранение собственной жизни, каким бы сексуально озабоченным садистом он ни был.
И сразу проблемы (или непониманием):
- в случае с несовершеннолетними - это (почти во всех случаях) считается изнасилованием автоматически даже если смогли охмурить и так далее - потому что несовершеннолетние
- бывает что потом "передумывают"
- бывает что оба напились так что на утро не помнят
- бывает что очень даже за...напившаяся сторона (и при это отношение еще и меняется отношения в зависимости от того кто это именно перепил/а)
В Индии женщин, которых изнасиловали, уже начали убивать. Ибо и за то, и за то - смертная казнь. А если жертву убить, то есть существенно бОльший шанс отмазаться.
Поздравляю! Вы хотите убивать женщин!
Норм вывод
У нас в России значица износ никогда с убийством сопряжëн не был?
Норм вывод.
На резкое увеличение убитых женщин, в попытке избежать смертной казни, женщинам, как всегда плевать.
Больше всех, естественно, ненавидят женщин естественно феминистки.
Это с чего вы взяли? Почему же, к примеру, жертв ограбления не убивают? Ведь при этом появится существенно бОльший шанс отмазаться!
По тому, что за ограбление не предусмотрена смертная казнь.
А так - ограбос, срок и с чистой совестью на свободу.
Но клинические женоненавистницы, феминистки, призывают изменить законодательство так, что бы у грабителя был простой "выбор" убить жертву ограбления, и уменьшить шансы на то, что бы быть пойманным, ибо за убийство не на виселицу, а в тюрьму.
В Индии женщин уже не просто насилуют - их ещё и убивают.
Какая "прелесть", верно? "Защита женщин" заканчивается смертями женщин.
Феминистки ненавидят женщин.
Вы, извините, глупость написали. Если за изнасилование станут давать высшую меру, то это означает, что смертная казнь в стране отменена. А стало быть и за убийство её тоже станут применять. Поэтому такая логика порочна.
Глупость пишете Вы.
Наказание должно быть соразмерным преступлению.
Убитая женщина, изнасилована, не изнасилована она, не сможет опознать ни убийцу, ни насильника.
Так что, на всякий случай, женщин начнут убивать. Ровно так же, как их, женщин, начали убивать в Индии.
Хотите больше смертей женщин?
Ща вам предложат смертную казнь даже за убийство. Ну чтоб убийц по неосторожности казнить или 25 лет давать.
Не, надо убийцам медаль "За отвагу" давать.
Попытайтесь понять две вещи.
Первое. Насильник и убийца - это не одно и то же. Если у него хватило (вернее настолько не хватило!) мозгов и сил изнасиловать, то это совсем не значит, что у него хватит духу убить.
Второе. Ваша логика такова: раз убил одного, то давай-ка убью ещё десяток - всё равно вышка. Так вот это так не работает.
Вы вообще понимаете, что значит убить живое существо? Хотя бы, например, зарубить курицу или утопить котёнка? Вы смогли бы?
Потому что свидетельские показания и биоследы проще скрываются.
Вы имеете отношение к судебно-медицинской экспертизе?
Нет но знаю что изнасилование и убийство увязаны по срокам. Лет 15 назад была полемика про увеличение сроков за изнасилование, но уперлись в сроки за убийство, там пришлось бы поднимать минималку, иначе прогнозировался рост.
Что значит "увязаны"? За убийство в УК предусмотрены 5 статей - 105 по 109. Максимальное наказание - пожизненое или смертная казнь (не применяемая в настоящее время, к сожалению). Изнасилование - одна 131-я. Максимальный срок - 20 лет.
Страницы