В чём главная опасность неядерного "Орешника". Объясняю простыми словами

Аватар пользователя Ради бана

И дело тут не только в огромной скорости снарядов.

Для самого примитивного понимания, давайте возьмем бочку в форме куба. И пусть сторона этого куба будет равняться одному метру.

Каким будет объем этого куба? Правильно – 1 кубический метр (1*1*1=1).

Теперь увеличим каждую сторону в 2 раза, чтобы куб получился 2 на 2 на 2 метра.

Во сколько раз увеличится объем этого куба? Он увеличится вовсе не в 2 раза, а намного больше – это видно даже по картинке.

Если посчитать, то объем нового куба это 2*2*2=8 кубических метров, что в 8 раз больше, чем у первоначального куба.

Увеличив сторону в 3 раза, мы увеличим объем в 27 раз (3*3*3=27). А если увеличить сторону в 10 раз, то объем вырастет вообще в 1000 раз (10*10*10=1000).

Таким образом, 3-мерные объекты (куб, шар, цилиндр, пирамида и т.д.) находятся в зависимости от своих линейных размеров, но только не напрямую, а как бы в "кубической" зависимости.

Вот даже взять формулу объема шара. И там тоже будет эта хитрая цифра 3 (возведение в третью степень):

То есть для шара справедливо всё то же самое, что и для куба: увеличиваем радиус в 3 раза, а объем увеличивается сразу в 27 раз.

Теперь смотрите, что такое любой взрыв? По форме это примерно и есть – шар. То есть разлетающаяся во все стороны "облако".

Ну, если бы взрыв происходил в космосе, то там он может и правда представлял из себя идеальный шар. Но на Земле этот шар встречает много препятствий. Например, поверхность этой самой Земли.

Шар бьётся о поверхность и выбивает в ней углубление – воронку.

Кстати, то что воронка всегда круглая (даже если снаряд упал под углом) наглядно демонстрирует "шарообразность" взрыва.

Посмотрите на Луну – она вся в воронках (кратерах). И все они круглые, нет ни одной вытянутой в овал.

Это при том, что метеориты на Луну падают под самыми разными углами. Далеко не все падают вертикально. Но воронка всегда идеально круглая, просто потому что в момент удара возникает взрыв и этот взрыв – всегда шарообразный.

С этим понятно. Теперь следующий вопрос:

А от чего зависит диаметр этой самой воронки?

Логично предположить, что от количества высвобождаемой энергии.

Чем больше энергии у взрыва >> тем больше диаметр взрывного шара >> тем больший диаметр воронки остается.

Меньше энергии – меньше шар – меньше воронка. И наоборот.

И вот тут давайте вернемся к тому, с чего мы начали. Зависимость объема шара от его линейных размеров – "кубическая".

Чтобы увеличить объем шара в 27 раз достаточно увеличить его радиус всего в 3 раза. Звучит вроде неплохо, но ведь это же правило работает и в обратную сторону: если мы увеличим объем шара в 27 раз, то радиус шара увеличится всего лишь в 3 раза.

Вот тут-то собака и зарыта.

Если некий снаряд оставляет воронку радиусом 1 метр, то для того, чтобы получить воронку радиусом 2 метра (всего в 2 раза больше), нужно не в 2 раза более мощный взрыв, а в 8 раз более мощный (2*2*2=8).

Представляете?

Чтобы получить воронку радиусом в 10 метров, нужен взрыв в 1000 раз более мощный!

Этот физический закон является большим ограничением для оружейников. Собственно, с какого-то момента просто теряется особый смысл увеличивать мощность взрыва, т.к. взрывчатки ты можешь положить в 1000 раз больше, а эффект получится бОльшим лишь в 10 раз.

Конечно, это всё утрировано и крайне примитивно описано, но, думаю, так будет понятнее большинству.

  • Например, обычный артиллерийский боеприпас оставляет в земле воронку диаметром 1,5 метра. При этом взрывчатки в нем всего килограммов 10.

  • А ядерная бомба мощностью 700 килотонн (т.е. 700 миллионов килограмм взрывчатки) оставляет воронку диаметром 300 метров. Чувствуете соотношение? Мощность бомбы в 70 миллионов раз больше, чем у снаряда, а воронка получается больше всего в 200 раз.

Как же обойти это ограничение?

Главный способ – дробить один большой заряд на много маленьких.

Допустим, у нас есть 8 тонн взрывчатки. Мы можем:

  • А) Взорвать все эти 8 тонн в одной точке

  • Б) Разделить 8 тонн на 8 частей (по 1 тонне) и взорвать их в разных местах

Да, при взрыве 8-тонного заряда образуется более крупная воронка, чем при взрыве 1-тонного заряда. Но разница в размерах там не в 8 раз, а всего в 2 раза (2*2*2=8).

То есть, если 8-тонный снаряд оставляет, например, 10-метровую воронку, то 1-тонный – 5 метровую.

Но зато таких 5-метровых воронок у нас будет аж 8 штук! И мы можем разложить их в разных точках так, что общий эффект получится намного более разрушительным, чем от взрыва всех 8 тонн в одной точке:

ВАЖНО! Под воронками, конечно же, мы понимаем не только сами воронки, но и все разрушения, которые приносит взрыв (вплоть до выбитых окон и контузий людей). Просто все эти разрушения и повреждения точно так же распространяются от точки взрыва "кольцеобразно" во все стороны.

Думаю, теперь вы понимаете, в чем фишка "Орешника", который делится даже не на 8, а на 36 частей (6 боеголовок по 6 суббоеприпасов в каждом)!

В прошлой статье мы посчитали, что даже в кинетическом исполнении (без начинки, просто как болванка) весь "Орешник" целиком несет такую же энергию, как 6 тонн тротила (за счет огромной энергии движения).

Если добавить в боеголовки взрывчатку – получится эквивалент около 10 тоннтротила. Но! Эти 10 тонн будет разделены на 36 частей. Грубо говоря, по 300 кг тротилового эквивалента в каждой.

Теперь представим, что эти 36 частей падают с промежутками в 100 метров друг от друга. Вполне достаточно, чтобы все, что осталось внутри этих 100 метров – погибло и разрушилось.

Общий размер этого квадрата – 600 на 600 метров.

То есть 600 на 600 метров сплошных разрушений. Подобного эффекта можно добиться только тактическим ядерным оружием. Скажем, 20 килотонн, взорванных в одной точке будут нести примерно те же разрушения.

Но только то будет ядерный взрыв, со всеми вытекающими (от радиации до политических последствий). А "Орешник" – это безъядерный боеприпас.

Хотя... Если его еще и ядеркой снабдить... Даже по 20 килотонн на боеголовку... Представляете, 36 снарядов по 20 килотонн в каждом? Разрушительный эффект будет как от "Царь-бомбы", если не больше.

Объясняю на пальцах

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя 18x37
18x37(10 лет 3 месяца)

Ну нагородил, квалифицированный взрывотехник без знания физики.

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 4 месяца)

Если очень сильно упростить, то автор совершенно прав.

Аватар пользователя 18x37
18x37(10 лет 3 месяца)

Увы, я столько не выпью :(

Аватар пользователя просто пользователь

Да, при вычислении радиуса поражения извлекается корень 3-ей сепени!

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 7 месяцев)

Взорвать один осколочно-фугасный артиллерийский снаряд лучше, чем пульнут много осколочно-фугасными касетных частей.

А если переходить от общего к частному, но есть ситуации, когда пулять кассетные части выгодней.

Аватар пользователя vikarti
vikarti(11 лет 3 месяца)

Если ОЧЕНЬ сильно упростить (и стоит это подчеркнуть). Некоторые моменты ж проверяются. Например про всегда-круглые кратеры - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80) прям смотрим на снимок, это точно идеально круглый кратер?

При этом как мне кажется одно из главных преимуществ Орешника - что энергия будет выброшена не в атмосфере около земли а под землей - вообще не отражено.

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 4 месяца)

Лучше бы фотку руин Южмаша, чем 1000 теоретических статей.

Аватар пользователя Flavof
Flavof(3 года 11 месяцев)

фигачь, заценим

 

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 4 месяца)

Откуда у меня?smile469.gif

Аватар пользователя Ctrl
Ctrl(11 лет 2 месяца)

А почему он? У него частная спутниковая группировка или агентура на месте? 

Аватар пользователя Flavof
Flavof(3 года 11 месяцев)

ему больше всех надо

 

Аватар пользователя guliaka
guliaka(11 лет 8 месяцев)

Тут ещё один нюанс smile8.gif

Удар болванкой на такой скорости (10 Махов) вызывает поперечную ударную волну в твёрдых породах и бетоне, что ведёт к такой штуке как ликвивикация. Это когда порода/бетон идёт микротрещинами и начинает  вести себя как жидкость. А теперь представте себе, что такой чугунный привет прилетел в заводской цех, на ГЭС, ТЭС и фундамент пошёл микротрещинаки. Фундаменту хана, его уже не починешь, толко строить заново. И квааааа smile11.gif

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(2 года 10 месяцев)

А сколько вторичных осколков со скоростью близкой к волновой?

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 4 месяца)

Это курят в американских школах?

Аватар пользователя guliaka
guliaka(11 лет 8 месяцев)

Это курили советским студентам.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(13 лет 8 месяцев)

Ренегат, как же ты тут надоел! Уйди отсюда. Дай людям спокойно пообсуждать. 

Аватар пользователя vladd
vladd(7 лет 3 месяца)

Удар болванкой на такой скорости (10 Махов) вызывает поперечную ударную волну в твёрдых породах и бетоне, что ведёт к такой штуке как ликвивикация.

А удар ядерным боеприпасом на скорости 18 Махов не имеет такого эффекта? 🤔

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(12 лет 5 месяцев)

Удар ядерным боеприпасом на скорости 18 Махов не имеет никакого жуткого  эффекта, даже эффекта ядерного взрыва не имеет) Просто потому что атомная бомба от простого удара об землю также просто разрушится =) Соответственно с какой бы скоростью она не падала - эффект от нее без взрыва будет как от чугунной болванки той же массы.

Если проще - нет, такого эффекта не имеет, потому что ядерный боеприпас подрывается в воздухе и его скорость нужна только для обеспечения успешной доставки к месту подрыва.

Аватар пользователя vladd
vladd(7 лет 3 месяца)

А разве эффект при ударе болванки той же массы при скорости Х одинаков как и при скорости 1,8Х?

Ядерный заряд не "подрывается в воздухе", а его могут подорвать в воздухе, могут подорвать на поверхности, могут подорвать под поверхностью. Почему вы полагаете, что его нельзя доставить на заданную глубину?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(10 лет 6 дней)

Атомные бомбы, для увеличения эффекта, стараются взрывать на некоторой высоте над землёй. Если, конечно, целью не является уничтожение заглублённого бункера.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(7 лет 11 месяцев)

И эти волны еще и складываются и пересекаются друг с другом, усиливая эффект.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(9 лет 2 недели)

Я слушала украинского бывшего ракетчика Старикова, так у него от Орешника остатки волос стоят на голове стоймя, потому что он не понимает, как при такой температуре (из-за скорости) продолжают работать микрочипы. 

 

Аватар пользователя Tegucigalpa
Tegucigalpa(1 год 9 месяцев)

Так они же из стиралок, их в воде поди держат для охлаждения)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(9 лет 2 недели)

Про воду - это для отвода бусурманских глаз, но мы то знаем, что чипы летят отдельно от ракеты, она их тащит за верёвочку. Но это государственная тайна. 

Аватар пользователя Slaughter
Slaughter(4 года 8 месяцев)

За вольфрамовые нити на самом деле. Они как раз и светятся

Аватар пользователя larkonst
larkonst(8 лет 10 месяцев)

За вольфрамовые нити

На самом деле нити из карбида гафния, но это гостайна!

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(8 лет 2 месяца)

их в воде поди держат...

Да, перед стартом. Предварительное замачивание.

Аватар пользователя vladd
vladd(7 лет 3 месяца)

Наверно очень старый ракетчик и в маразм впал ещё до полёта Юрия Алексеевича. 🤷

Аватар пользователя Grisha
Grisha(13 лет 9 месяцев)

Лампы там, им только лучше.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Делов-то! Залил эпоксидкой и порядок!

Аватар пользователя XYZ
XYZ(2 года 10 месяцев)

Ему в голову не приходит, что наведение осуществляется ещё в космосе, а болванке (со взрывчаткой) лететь по баллистике никакой чип не нужен.? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 6 месяцев)

Ему всё правильно в голову приходит, в отличии от.
Просто для сведения -- боевые блоки "Орешник"-а управляемые.
Эту задачку решили только в России и именно поэтому в гиперзвуке Россия обгоняет всех остальных на второй круг.

Аватар пользователя XYZ
XYZ(2 года 10 месяцев)

Ещё раз, на каком этапе управляемые? С чего вы взяли, что на атмосферном? 

Эту задачу решили только на Авангарде, размером и ценой с Орешник целиком... 1 блок. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 6 месяцев)

Это Ваша версия, реальность другая.
Ищите и обрящете. Внимательней надо к информации о достижениях относится.

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(2 года 10 месяцев)

Ну то есть не важно, где высвободится основная энергия?, на поверхности или где то на глубине?, с мощнейшим землетрясом, с образованием каверн, куда потом просядет, все, что каким то чудом устояло?

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 4 месяца)

Это частность. Тут более общая теория.

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(2 года 10 месяцев)

Разные среды, разные результаты, не говоря про граничащие слои, где основная энергия уйдет в менее плотную среду в частности в воздух при контактном подрыве.Каждому снаряду своя специфика.

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 4 месяца)

Если вы рассчитываете теоретические разрушения находясь в лаборатории, то да. Но если вы сапер и у вас в руках кусок тротила, то всё становится гораздо проще:)

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(2 года 10 месяцев)

хм,

В чём главная опасность неядерного "Орешника"

 

Аватар пользователя durovol
durovol(10 лет 8 месяцев)

В первом классе гарлемской школы может и зайдет. Хотя...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфомусор) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Быль
Быль(10 лет 8 месяцев)

Главная опасность в лягушке. Которую медленно варят. Или в травоядности ВПР...

Пс

бредовое:.иногда лягушка, которую варят медленно, начинает рисовать красные линии...

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 6 месяцев)

Свинья бредит и хрюкает всегда.

А ВПР контролирует эскалацию как нам нужно.

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 1 неделя)

Пишут, что масса боевой части 1,2 тонны. Если разделяется на 36 частей, то каждая часть весит два пуда. Ну, если на башку упадёт, будет неприятно. Но чтобы большие разрушения были... Не верю.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(12 лет 5 месяцев)

Ну тут не вера работает, а физика. Вы ж поймите, это 32кило пуха... это 32 кило очень твердой хреновины очень определенной формы, которая при ударе на такой скорости не разбрызгивается, а продолжает пробивать то, во что она ухнула.

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 1 неделя)

Я считал кинетическую энергию. 32 кг чугуна при скорости 3 км в секунду имеют энергию как 32 кг тринитротолуола. В принципе, примерно как не очень большой артиллерийский снаряд. Да, есть "болванки" сравнимой массы, которые пробивают бортовую броню танка, но и только. А автор пишет - 600 на 600 метров сплошных разрушений.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя guliaka
guliaka(11 лет 8 месяцев)

Тут ещё надо учитывать скорость перехода энергии. Взрывная волна медленне в разы.

Аватар пользователя Быль
Быль(10 лет 8 месяцев)

Вы считали энергию, выделяющуюся при разрушении кристаллической решётки металла? А она есть)

 

О журнале

 0

logo_big.png

Подписаться на журнал

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!

Доктор технических наук М. Марахтанов , профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана и А. Марахтанов, аспирант Калифорнийского университета, г. Беркли (США)

В 1988 году журнал опубликовал статью доктора технических наук, академика Российской академии ракетно-артиллерийских наук В. В. Яворского "Энергия "из ниоткуда" (см. "Наука и жизнь" №C10). В ней сообщалось, что при работе над средствами поражения брони было обнаружено крайне любопытное явление. При внедрении в стальную плиту бронебойного снаряда из твердого металла массой 4 килограмма, не снаряженного взрывчатым веществом, вокруг пробоины возникала зона цветов побежалости, свидетельствующая о сильном нагреве. Оценка показала, что количество выделившегося тепла было в несколько раз больше кинетической энергии снаряда. Кпд процесса превышал 400%! Исследования на моделях - легких ударниках и прямые измерения количества выделившегося тепла в калориметре подтвердили наличие странного явления. Превышение тепловой энергии над кинетической для модели массой 61,5 грамма составило 20%, массой 88,5 грамма - 48%: явно прослеживалась роль масштабного фактора. Сотрудники ФИАН им. П. Н. Лебедева, к которым обратились за консультацией, объяснить происходящее не смогли, но указали, что

Не получил должного объяснения и эффект выделения энергии из метеоритов, который демонстрирует нам сама природа. Большинство метеоритов железные, как и артиллерийские снаряды. Их скорость у поверхности Земли составляет 700-4000 м/с. Если скорость невелика, около 700 м/с, то на месте падения метеорита образуется яма, совпадающая с его контуром, а сам метеорит остается целым. Так было с 60-тонным метеоритом Гоба, найденным на юго-западе Африки в 1920 году.

Все эти факты позволяют заметить следующие закономерности. Во-первых, движение металлических тел в обоих случаях заканчивается ударом о твердую преграду. Во-вторых, если их скорость до удара была меньше некоторой величины, ничего особенного не происходило, но если больше, то при ударе либо выделялась лишняя теплота, либо тело взрывалось. Нам удалось понять причину этого странного явления и обнаружить неизвестное ранее свойство металла.

Признаками, определяющими, взорвется металл или нет, служат скорость v движения тела перед ударом, атомная масса А металла, из которого оно состоит, кинетическая энергия ≈10-8Av2/2(в электронвольтах) каждого его атома, соответствующая скорости движения, энергия ε связи частиц в металле и их отношение α=W/ε

Из таблицы видно, что кинетическая энергия W атомов рассмотренных тел намного меньше энергии связи металла, из которого эти тела состоят, <1. Поэтому ее, естественно, не хватает на испарение метеоритов или на передачу броневой мишени вчетверо большей теплоты. Кинетическая энергия служит лишь тем "запалом", который нарушает энергетический баланс кристалла во время торможения снаряда.

Гуглите яндексите  "металл взрывается" 

Аватар пользователя fest
fest(7 лет 10 месяцев)

Спасибо.

Вы не опубликовали конец статьи:

"Автор статьи "Энергия "из ниоткуда" измерил теплоту, полученную мишенью, и посчитал, что эта энергия появилась неизвестно откуда потому, что кинетическая энергия снаряда меньше, чем тепловая энергия "перегретой" мишени. Но, взвесив снаряд до и после удара, он обнаружил бы, что снаряд стал легче. Расчеты показывают, что для получения 48% избыточной тепловой энергии снаряд массой 88,5 грамма должен потерять только 4,2 грамма металла. Исчезнувшая кристаллическая масса превратилась в пар, выделив ту избыточную энергию, которая "перегрела" мишень. Таким образом, нарушения закона сохранения энергии не произошло.

Итак, если нужно, чтобы металлическая болванка взорвалась, ударив о твердую преграду, необходимо увеличить ее скорость и выбрать для нее металл с максимальной атомной массой и минимальной энергией связи. По этим признакам металлы, способные взрываться при механическом взаимодействии, образуют ряд U235, W184, Fe56. Уран отвечает этим требованиям лучше всего. Прожигающий эффект урановых снарядов выражен очень ярко, а у стальных не наблюдается вовсе.



Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)"

Т.е. если в боеголовке Орешника заменить вольфрам на обедненный уран, то эффект "взрыва металла" будет более сильно выражен.

В 2023 г. страны НАТО поставили Украине бронебойные снаряды с сердечником из обедненного урана и объявили что все в пределах норм международного права - это не ядерное оружие.

Следовательно легитимным будет применение РФ по целям на Украине  таких кинетических боеголовок.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(12 лет 6 дней)

Следовательно легитимным будет применение РФ по целям на Украине  таких кинетических боеголовок.

А потом территория с повышенным содержанием радиоактивных веществ достанется России? В Ираке и Югославии где пиндосы применяли снаряды из обеднённого урана, онкология много выше чем по окрестностям. Зачем такое будущее гражданам России? 

  

Страницы