"Кажется, что единственный для нас путь — повторение того, что сделала компания ASML. Позволю себе с этим не согласиться. На основании длительного взаимодействия с ASML и Zeiss по разработке EUV-литографа, а также собственного опыта создания экспериментального образца литографа автор убежден, что попытка копирования литографа компании ASML не приведет к успеху"
Николай Чхало
Эта статья заведующего отделом Института физики микроструктур (ИФМ) РАН, доктора физико-математических наук Николая Чхало рассказывает о новых подходах ИФМ к созданию EUV-фотолитографа (экстремальный ультрафиолет, ЭУФ) — важнейшей установки, необходимой для изготовления микропроцессоров, которые позволяют существенно облегчить их разработку и изготовление. Статья является кратким изложением препринта.
(Примечание Asphalt'а: В свою очередь, для лучшего восприятия излагаемой темы читателями АШ, краткое изложение также подверглось небольшому сокращению.)
Пределы прогресса
Прогресс микроэлектроники напрямую связан с уменьшением геометрических размеров топологических элементов. Топология и размеры элементов задаются литографией. Затраты на литографическое оборудование и стоимость самого процесса литографии могут на порядки превосходить другие затраты при производстве микросхем. Например, цена литографа с иммерсией на длине волны 193 нм может достигать 50 млн евро, литографа на длине волны 13,5 нм — от 300 млн евро, а комплект масок может стоить до 10 млн долларов и более.
Самые современные чипы в основном производятся с использованием литографии на длине волны 193 нм. Это стало возможным благодаря непрерывному развитию методов повышения разрешающей способности (Resolution Enhancement Technique, RET).
В настоящее время применение RET позволило достичь предела разрешающей способности ультрафиолетовой литографии 8 нм. Однако из-за высокой доли брака, кратного падения производительности и увеличения стоимости процесса в массовом производстве DUV литография (Deep Ultra Violet) не используется при изготовлении критических слоев чипов с минимальными топологическими размерами от 16 нм и меньше.
Разрешающую способность литографии можно повысить, перейдя к более короткой длине волны. Исследования в области EUV-литографии на длине волны 13,5 нм были начаты еще в 80-е годы прошлого столетия. И если вначале разработкой собственного рентгеновского литографа занимались в США, Японии, Нидерландах и в России, то к настоящему времени осталась только нидерландская компания ASML. Только она смогла интегрировать самые передовые достижения со всего мира в своем продукте. Другие компании и организации, достигшие успехов в разработке определенных узлов и технологий для EUV-литографа, сконцентрировались на этих разработках в интересах ASML.
Концепция ASML
Еще в 2012 году на опытных литографах (b-tools) было показано, что, если не учитывать короткий жизненный цикл элементов литографа и затраты на ремонт и простои оборудования, начиная с топологических норм 32 нм стоимость литографического процесса на EUV-машине становится меньше, чем на DUV. При уменьшении топологических размеров этот эффект только усиливается.
Но на этом пути перед разработчиками рентгеновского литографа встал ряд трудноразрешимых проблем с крайне дорогостоящими решениями. Дело в том, что производительность литографа определяется эффективностью отражающей многослойной оптики и конверсии подведенной к источнику энергии в EUV-излучение на рабочей длине волны, в спектральной полосе, равной полосе пропускания оптической системы литографа.
Если рассчитать эффективность 12-зеркальной оптической системы литографа, состоящей из коллектора, четырех зеркал осветителя, маски и шести зеркал проекционного объектива, а также учесть коэффициенты пропускания фильтра, защищающего маску от загрязнений (pellicle), и фильтра, разделяющего объемы проекционного объектива и стола с экспонируемой пластиной GDL (Gas Dynamic Lock), то эффективность системы составит менее 0,9%. На практике эта величина еще меньше из-за низкого, на уровне 41%, коэффициента отражения коллектора, наличия на поверхности Mo/Si-зеркал защитных слоев и поляризационных эффектов. Поэтому для достижения высокой производительности основные усилия разработчиков направлены на увеличение мощности лазерно-плазменного источника (ЛПИ) излучения на 13,5 нм.
Этот источник, обладающий наивысшим коэффициентом конверсии в области 13,5 нм, является основной проблемой EUV-литографа от ASML. Во-первых, это огромные габариты установки, лазерная система занимает целый этаж. Во-вторых, из-за использования уникального по параметрам газоразрядного CO2-лазера установка превысила по мощности мегаваттный уровень. В-третьих, серьезнейшие проблемы влечет за собой использование олова в литографическом процессе, которое необходимо вывести из установки, так как даже нанометровые загрязнения зеркал парами олова приведут к потере отражательной способности. Решением по защите оптики от загрязнения парами олова стало использование водорода. Использование в литографе водорода, да еще активированного ионизацией из-за облучения EUV- и DUV-излучением, предъявляет жесткие требования к материалам конструкции, сильно ограничивая их номенклатуру или сокращая срок службы.
В совокупности из-за описанных проблем из 6% конверсионной эффективности источника до промежуточного фокуса доходит менее 1,2% мощности лазерного излучения. Эти потери — результат мероприятий, защищающих оптику и другие элементы литографа от паров и высокоэнергичных ионов олова, а также от радиационных нагрузок вследствие рассеяния лазерного излучения.
Очень короткое время жизни коллектора и маски, стоимость каждого в районе миллиона евро, огромное потребление электрической энергии делают крайне высокой стоимость пользования этим видом оборудования.
По разным данным, цена выпускаемых в настоящее время литографов серии NXE:3400C и NXE:3600D превышает 300 млн евро, а нового поколения EXE:5000 — кратно больше.
Исходя из объемов рынка можно сделать вывод, что с экономической точки зрения повторять проект ASML для России бессмысленно.
Наш ответ ASML
Последние достижения ИФМ РАН в области многослойной рентгеновской оптики и лазерно-плазменного источника на основе ксенона на длину волны 11,2 нм позволили по-новому взглянуть на развитие рентгеновской литографии с точки зрения снижения стоимости и дальнейшей эксплуатации литографа с сохранением минимальных технологических норм на уровне ASML ценой некоторого уменьшения его производительности. Достижение такой цели предполагает кратное снижение энергетики лазерно-плазменного источника. Если литограф от ASML — это установка мегаваттного уровня, то концепт от ИФМ РАН — порядка 0,1–0,2 МВт. Будут кардинально уменьшены габаритные размеры, повышен жизненный цикл лазера, коллектора и других элементов литографа. Появится возможность повышения эффективности рентгенооптической схемы и упрощения проекционной схемы.
В основе предложенной концепции лежат следующие инновации.
1. Уменьшение рабочей длины волны с 13,5 до 11,2 нм, что приведет к увеличению разрешающей способности объектива установки на 20%. Это позволит для достижения одинакового разрешения уменьшить его числовую апертуру*. Следствием этого будет уменьшение габаритных размеров и существенное упрощение изготовления зеркал. Поэтому можно ожидать уменьшения габаритных размеров и заметного удешевления производства объектива. А поскольку на данной длине волны применяются многослойные Ru/Be-зеркала вместо Mo/Si, то, как показывают наши исследования, существенно повысится эффективность оптической системы.
2. Замена оловянного лазерно-плазменного источника на ксеноновый на порядки уменьшает загрязнения оптических элементов продуктами разлета материала источника. Ведь ксенон — это инертный газ, и он не может загрязнять оптику. В результате кратно возрастет время жизни дорогостоящих коллектора и масок. Все это снижает затраты как на изготовление вакуумных элементов и систем, а также литографа в целом, так и на стоимость эксплуатации.
Кроме того, вместо крупногабаритного газоразрядного СО2-лазера в предлагаемом ЛПИ используется надежный малогабаритный и энергосберегающий твердотельный лазер с диодной накачкой и дисковым усилителем. Важно отметить, что в России в настоящее время нет даже экспериментального прототипа импульсного CО2-лазера с близкими к ASML параметрами, в то время как имеются передовые разработки в области мощных твердотельных гибридных лазеров.
3. Переход к длине волны 11,2 нм открывает возможность использования фоторезистов на основе кремния. Можно ожидать, что увеличение доли кремния в резисте приведет к заметному увеличению эффективности резиста на длине волны 11,2 нм по сравнению с 13,5 нм.
В приводимой ниже таблице сравниваются основные параметры литографа TWINSCAN NXE:3600D с ожидаемыми параметрами литографа, разработанного в ИФМ РАН. Ряд «внутренних» параметров литографа от ASML был восстановлен автором из анализа различных источников, но основные взяты с сайта ASML. При расчете производительности литографического процесса от ИФМ РАН были сделаны консервативные оценки.
Как видно из таблицы, достаточно консервативные оценки показывают, что при средней мощности лазера 2,7 кВт ожидаемая производительность на длине волны 11,2 нм будет меньше примерно в 2,9 раза, чем у литографа ASML. Но для фабрик, у которых рынок продукции меньше, чем у топ-5 компаний, этой величины вполне достаточно, если учесть, что из всех слоев на чипе рентгеновская литография используется только при формировании нескольких критических слоев.
Успешная реализация данной концепции, основанной на технологиях 2020-х, а не 2000-х годов, позволит достичь целей повышения доступности рентгеновской литографии для пользователей без ущерба разрешающей способности.
Почему мы уверены в успехе?
Для успешной реализации проекта в ИФМ РАН создан научно-технологический задел мирового уровня. Для изготовления рентгеновской оптики, в том числе асферической, разработана технология двустадийного формообразования. На первом этапе методом классической глубокой шлифовки-полировки с использованием уникальных полирующих составов изготавливаются плоские или сферические заготовки.
На следующем этапе методом ионно-пучкового травления осуществляются финишная полировка, асферизация и коррекция локальных ошибок.
В частности, в ИФМ РАН разработана технология напыления Ru/Be-зеркал с коэффициентами отражения на длине волны 11,4 нм до 72,2%, что заметно выше рекордных 70,15% Mo/Si-зеркал, используемых в установке ASML.
Исследования по ксеноновому источнику рентгеновского излучения были начаты почти десять лет назад. Их результаты позволяют утверждать, что КПД ксенонового источника будет не ниже, чем у оловянного.
Для литографических целей нужен импульсно-периодический лазер с энергией в импульсе десятки-сотни миллиджоулей, длительностью несколько наносекунд и средней мощностью от киловатта. В ИПФ РАН разработан экспериментальный образец такого лазера.
В области резистов для 13,5 нм ИФМ РАН и Институтом химии ННГУ им. Н. И. Лобачевского совместно были также получены значимые результаты. При переходе на резисты на основе кремния можно ожидать увеличения чувствительности путем их большего поглощения на длине волны 11,2 нм по сравнению с 13,5 нм.
В ИФМ РАН имеются значимые заделы и в области масок для EUV-литографии и свободновисящих многослойных пленок для защиты масок (pellicle) и оптики от загрязнений продуктами разложения резистов (GDL), фильтров спектральной очистки (SPF). В частности, экспериментальные литографы компании ASML оснащались этой свободновисящей оптикой. Получено около 20 совместных патентов с ASML. В настоящее время эта оптика востребована, в частности, в странах Юго-Восточной Азии. Ну и, наконец, в ИФМ РАН имеются компетенции в области сканирующих систем и автофокуса, что ранее позволило создать первый в России макет литографа на длину волны 13,5 нм.
Дорожная карта выполнения проекта


Комментарии
Технологическая автономия всё ближе. Учитывая куда катится мир, то внезапно может статься так, что никто кроме нашей страны не сможет производить высокопроизводительную вычислительную технику. А всяким апологетам теории о том, что технологическая изоляция ведёт к отставанию следует заткнуться и прикинуться ветошью. Ибо когда соседи по глобусу стремительно катятся в доиндустриальную эпоху, следует строить автаркию.
Ну почему же Китай, они пока по сути единственные кто точно смогут (если их не загонят в "могильник")
Лучше не изоляция а скорее "протекционный меркантилизм"
Вот именно, что если.
Я не рассматривал бы поставки Китая как гарантированные в долгосроке.
Я бы вообще на него не надеялся и рассматриваю его как будущего потенциального оппонента-конкурента (кто знает этих китайцев, вдруг крыша поедет от экономической мощи). Или сами раньше "сдуются", уголь не доллар он действительно кончится. Просто для некоторых
шило на мылозапад на восток получаетсяИменно. Если Китай займет в мире то место, которое занимает Запад, то он и действовать на удержание будет подобно Западу. Убить дракона - это лишь половина дела.
Насчет этого не ссыте, пока запад не сожгет военный задел сытых времен, никакого нового гегемона не будет, будет драка за остатки ресурсной базы. Пара поколений, ИМХО, не меньше.
При наличии адекватных мозгов они могут и в реиндустриализацию податься, но успеют ли?
Чтобы не потерять все, они могут отдать большую часть. Обе Америки это вполне самодостаточная экономическая зона, хоть и не так дорого-богато, но все еще оставаясь за два океана тепло и сыто явно жить можно.
Да что-то подсказывает мне что это в мирное время военные заделы и Закрома Родины кажутся бесконечными, а в случае любого серьезного шухера донышко очень быстро показывается.
Делите китайскую мощь на китайскую численность, домноженную на потребности китайцев, и получите китайские возможности.
Да это известно, но количество пром товаров на экспорт как бы... "портит настроение"
↵
вопрос не в гарантированности а в том что поставки таки будут но ЧТО они попросят за свои поставки это уже совсем другой вопрос
Китай может рухнуть в обозримой перспективе, если ему закроют западные рынки.
На свою промку они могут купить нужное им топливо, но фабрикой они явно тогда уже не будут
Для начала надо сделать так, чтобы все что мы производим и продаем на экспорт, продавалось за рубли. Для этого надо всего-навсего организовать биржу. Но даже это не сделано....
А зачем? Автаркия не нуждается во внешней торговле. Собственно, после достижения автономии мы вообще не должны никому и ничего продавать.
Ну.... а зачем нам тогда это нужно? Неужели есть те кто хочет жить как сейчас живут в КНДР (ну только энергоголод убрать конечно)?
А ты знаешь как живут в КНДР? И таки да: идеи чучхе это не про автаркию, а про опору на собственные силы.
Забавный сплав монархии и коммунизма...
Так автаркия это и есть про самодостаточность и на свое
Да, почитаешь таких дурней и понимаешь: если не учить историю будешь обречен на ее повторение! Дуралей! Тебе опыта СССР мало? Автаркия СССР+СЭВ (около 300млн человек) не выдержала и была предана уже вторым поколением коммунистов! А ты, дурак, решил строить автаркию в малюсенькой (146млн чел и то вопрос, кстати) России?
Просто соседей по глобусу нужно периодически пропалывать, как это делают США и сценарий внезапно становится вполне жизнеспособным. Пример СССР и совета экономической взаимопомощи тут вообще не в кассу. Условия в мире радикально изменились. Сейчас речь идёт не о конкуренции двух глобальных систем, а о том чтобы не скатиться к феодализму.
Пропалывать надо прежде всего не соседей по глобусу а своих. Чтоб не было второго 1991
Вот это по нашему, по большевицки! Бей своих, чтобы чужие боялись!
Нет предела невежеству!
Успешная экономика успешна по причине углубления разделения труда! На дифференциации технологического процесса изготовления продукта на элементарные операции, выполняемые специализирующимися на каждой операции отдельными работниками. Оглашено Адамом Смитом в стародавние времена.
Автаркия не сможет обеспечить развитие технологий из-за элементарной нехватки людей!
Пусть Ваша святая вера в правоту Адама Смита не исчезнет вовеки! Аминь.
И "невидимая рука" продолжит творить херню.
Японцы с Вами не согласятся но то такое.
Поддержу:
В соседней ветке, из материала о единственной катастрофе на китайской ВСМ https://aftershock.news/?q=node/1450223
сарказм 186-го левела
проблема не в том что они там куда то катятся
проблема в выживании
и надеяться на русофобских фашистов, что они нам что то там продадут это смешно
поэтому неразвитие в стране КРИТИЧНОЙ технологической сферы есть путь к самоубийству.
и то что либероидное западенское паразитное болото будет делать все для того чтобы максимально уничтожить наш задел это надо готовиться к войне на внутреннем фронте тоже.
Абсолютно в точку! Я только не понимаю, на кой черт светить вместо того, чтобы серетить, ключевого учёного? У этих сволочей один веками испытанный принцип - Plato o plomo. (Деньги или пуля). Сколько, суки, русских ученых убили! И тех, кто отказался на них работать, и тех, кто согласился и кого убили после окончания работы, чтобы не слил никуда технологию.
По поводу дорожной карты: где мы сейчас ?
В 2022-2023 годах утверждалось что в районе 2025-2026 у нас уже будет первая версия промышленной установки, для оттачивания процесса производства, потом к 2027 году обещали установку близкую к промышленной.
Последние два года информации по прогрессу в данном литографе ноль, ну кроме того, что в Саров приезжал Мишустин.
И это хорошо. А то вдруг разработчику в голову метеорит попадёт.
Если все зависит от одного человека, то можно проект сразу закрывать. Пустая трата денег.
Метеорит в голову, лишь образ.
Элементарно, Ватсон! Распространяться об успехах в критически важных технологиях, подставляться под удар гегемона.
Ну т е когда есть инфа по срокам нашим 350 нм, 130 нм, 90 нм и 65 нм то проблема метеорита не важна ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А по-русски без дорожных карт и указателей нельзя сказать просто ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ?
Про "дорожную карту" хорошо написал С.Шнур - "Ехай ..."
"План действий".
Современные технологии микропроцессоров, имхо, подошли к своему физическому пределу. Нет смысла пытаться повторить то, что уже создано, надо стараться сделать что то принципиально новое.
Причем мало кто понимает, что подошли к технологическому пределу ПО МНОГИМ ПАРАМЕТРАМ. Я только на вскидку могу 7 назвать. И литографический предел не самый важный...
Тем не менее, у меня есть идейка как вообще обойтись без литографии, без экстремального ультрафиолета. (подсказка) Надо просто обратиться к опыту обычной оптической микроскопии...
Как раз время не изобретать велосипед, а быстренько пробежать уже известный путь, но за недорого. И получить импортозамещенный продукт.
Можно было и раньше (см. Покупку линии 65нм у АМД в 2008-ом), но не шмогли.
Идея хорошая. Но Россия, скорей всего, пойдёт по пути копирования зарубежных аналогов, т.к. школа копирования зарубежных технических образцов в России развита хорошо, т.к. руку набили при копировании зарубежной вычислительной техники. Новаторские идеи скорее Китай будет реализовывать, да и нет пророков в своём Отечестве.
По прочтении у меня возникли такие же опасения.
Вот есть чиновник, отвечающий за финансирование.
В описанном он ничего не понимает, ну не спец он по таким технологиям. Но должен сделать выбор - с одной стороны копипаста работающего забугорного, с другой стороны отечественное пока не существующее ХЗ что.
Тут надо воскрешать организационные методы сталиномики, когда по одному направлению работало несколько конкурирующих контор, с правом на неудачу.
все это хорошо конечно.
но масштабные инвестиции в эту тему маловероятны.
голландцам нужно отбить инвестиции, и тут без вариантов.
скорее всего они и реализуют этот концепт.
С одной стороны немного другая технология, срезающая острые углы - это хорошо. Но с другой стороны может получиться "ой, технология уникальная, никто такого не делал, мы тут нашли непреодолимое препятствие, все деньги потрачены даром и вообще, это было исследование а не производство оборудования, никакой физический результат пожалуйста с нас не требуйте..."
А вообще, с учетом прошлых прогнозов и их исполнений, остается только надеяться, что если с чипами не получилось, то может хоть с чипсами выгорит что-то...
Остаётся только пожелать ИФМ РАН успеха в столь нужном стране проекте. Если получится, то впишут себя золотыми буквами в историю российской науки. Очень амбициозная задача.
Далась ему эта "экономическая точка зрения". Как будто нет других точек зрения, внезапно ставших подавляюще важными.
То, что русский литограф может выйти дешевле (даже если закрыть глаза на закрытие глаз относительно масштаба цен и отсутствие возможности "походить по базару") -это хорошо, но не определяющее обстоятельство. Литограф нужен в любом случае.
А если считать по экономике, то зачем нам СУ-57, можно ведь попытаться купить у США Ф-22.
Надеюсь, коллектив там под неусыпным приглядом соответствующих служб.. А то фраза об ушедшем из жизни Салащенко напрягает...
Чисто субъективно тема новых фоторезистов заинтриговала.. Как-никак первая специальность была по ним.. )))
Хочется пожелать успехов коллективу в выполнении столь важного задания.
А также, обратить внимание руководства страны на необходимость финансирования данного проекта. И, наконец-то, научиться правильно финансировать научные проекты.
Судя по произнесенному в статье слову НИР (с элементами ОКР), не готово ничего, кроме идеи и некоторых экспериментальных проработок. Это не в принижение важности работы коллектива, просто надо понимать, что НИР может продолжаться несколько лет, пока не отладят тонкие места технологии. НИР может не получиться, тогда будет отрицательный результат. К сведению, если бы сказали НИОКР или ОКР, то это означало бы гарантированный результат.
Если бы было так, то ....
Обычное дело когда не встает технология на промышленный уровень, хоть сдохни, вот все получается но с выходом годных в 10%.
Все правильно. ASML протоптало колею со своими молибденовыми зеркалами. У их выхода нет другого - только повышать мощность лазера и чаще менять зеркала и маски. Им из лыжни уже не выбраться.
То, что был найден другой путь очень ободряет. Как-то так я себе это и представлял.
Спасибо, позитивно.
Добавлю разве, что кроме литографа потребуется ещё много чего. Тут написали что/как
Страницы