Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Банк России начал обсуждать с рынком возможность введения обязательной отчетности в области устойчивого развития для эмитентов первого и второго котировального списка, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе регулятора.
Планируемые сроки введения таких правил в пресс-службе ЦБ РФ конкретизировать не стали.
Ранее стало известно, что "Московская биржа" намерена обязать такие компании публиковать нефинансовую отчетность, начиная с данных за 2024 год. В сентябре 2024 года она сообщила об изменении своих правил раскрытия информации.
До этого старший управляющий директор биржи по взаимодействию с эмитентами и органами власти Елена Курицына говорила, что последствия за нераскрытие нефинансовой информации будут применяться с отчетности за 2026 год.
Информацию в области устойчивого развития включают в свои годовые или отдельные отчеты 90% публичных компаний из котировальных списков первого и второго уровней, сообщал в декабре 2023 года Банк России по итогам анализа годовых отчетов за 2022 год или отдельных отчетов об устойчивом развитии (ОУР) 68 публичных акционерных обществ (ПАО), акции которых были включены в котировальные списки на 30 июня 2023 года.
Кроме того, в 2024 году крупнейшие российские эмитенты стали публиковать ESG-показатели на Федресурсе в соответствии с методическими рекомендациями об устойчивом развитии, разработанными Минэкономразвития. Этот документ рекомендует российским государственным, публичным или крупным компаниям с выручкой от 10 млрд рублей, иным организациям, заинтересованным в обнародовании нефинансовой информации, ежегодно раскрывать социальные, управленческие, экологические и экономические показатели.
Также в мае 2024 года министерство обнародовало проект стандарта отчетности компаний об устойчивом развитии, который стал продолжением упомянутых методических рекомендаций. Проект предусматривал, что нефинансовая отчетность должна содержать не только данные, связанные с устойчивым развитием (ESG), но и информацию о вкладе организации в достижение национальных целей развития РФ. В перечень показателей, отражающих вклад в реализацию национальных целей развития, были включены 20 индикаторов, в том числе программы по поддержке семьи и родительства, по поддержке здоровья местного населения, социально незащищенных групп, программы волонтерства и формирования ценностей.
Комментарии
Можно в студию позвать ржавших с западных стран? Мне интересно как им теперь смеётся.
ЭДПН же.
"устойчивого развития" - это повестка от сбера, включая всякие инклюзивности?
Какое начальство - такая и повестка.
Теперь количество пидаров в компаниях будут публиковать? :)
Было бы неплохо в качестве ориентира на HH по типу красных флажков.
не от сбера. от глобалистов! это их новояз и требования.
И, которые одновременно являются фанатами Сахипзадовны. У нас их тут полно. Пусть покажут фейс айди.
Вообще это полезно. Если в ESG написано много и со вкусом - акции надо сливать нафиг
Такие заголовки надо писать на английском языке. На языке оригинала, а не на слэнге кириллицей.
Не понял только одно (в рамках этой логики), почеме парней на передовой не штрафуют за применение боеприпасов и "экологические последствия".
И до этого дело дойдет
Минэкономразвития утверждает что эти методические рекомендации были разработаны по поручению (тогда еще) первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова
Абзац2 https://www.economy.gov.ru/material/news/minekonomrazvitiya_rossii_podgotovilo_rekomendacii_po_formirovaniyu_i_raskrytiyu_dobrovolnoy_nefinansovoy_otchetnosti.html
Штрафы им начнут выписывать сразу, как только Министерство обороны будет полностью встроено в структуру ЦБ. Кое-что в этом направлении уже сделано.)
Пороха нитрированием природной целлюлозы делают, т.е. - тут всё чисто. Про толуол тоже что-то такое наверное можно вспомнить. Но это до поры - Греф и Ко неумолимы, скоро будет как в анекдоте про "сейчас это стало нормой - я таки боюсь, что скоро это станет обязательным".
Думаю многое зависит от того как/куда были использованы боеприпасы.
Вот если к примеру попали боеприпасы в тушку(и) противника (угодное для "повестки" дело), то почет и уважуха и солдату и командиру.
А вот ежели кто по скудоумию принял ветряк за господствующую высоту .., или еще каким либо образом нанес ущерб "зеленой инфраструктуре противника" (нанес ущерб "повестке"), то применяются наверное "меры взыскания".
А подробности, если захотят, могут рассказать господа с правильными созвездиями на погонах, у Вас такие пишут иногда, вот к примеру один из них:
https://aftershock.news/?q=comment/15827186#comment-15827186
Так думаю. Могу ошибаться
Интересно, когда бронетехника, не соответствующая эконормам, будет запрещена женевской конвенцией?
Опять же, мочевину не подвезли - наступление сорвано.
ESG - только у меня это почему-то ассоциируется с ЕЖГ (для тех, кто не в курсе, это значит "ТБМала жаба гадюку")?
"Зеленая повестка" может быть вполне позитивной, если признать ветряки и солнечные панели вредными для экологии. Тогда "зелеными" будут только атом и гидро, и их и будут развивать, что нам и нужно.
Может проще ЦБ РФ признать вредным для страны и тогда не надо будет с его деятельностью бороться.
Повестку продвигают глобалисты. Против них у нас пока приема нет. Но не можешь победить - возглавь. Повестку можно саботировать и переформатировать в конструктивное русло изнутри.
Примеры покажешь? Как можно зацеловать в жопу до смерти;)
Читайте постановление Правительства! Зачем придумывать то, что там не написано
При чем здесь постановление Правительства, когда это мое предложение по данной теме?
Ваше предложение не бьётся с реальностью. Фантазировать можно сколько угодно долго. Какой в этом только смысл? Ничего не изменится!
Вклад в национальные цели это неплохо. Но при чем тут ESG? Или это такая сахарная обертка для дерьма?
Ну вообще-то на этой планете "национальные цели развития до 2030" есть приземленные на местность и культурный код аборигенов положения документа "Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года"
Сомневающиеся могут сравнить на примере России:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405070015
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n15/291/92/pdf/n1529192.pdf
А нам эту хрень кто навялил, МВФ?
ЮНЕСКО. Они же и радужную повестку двигают. Если думаете, что БРИКС этим (esg) заниматься не будет, спешу вас расстроить, на сайте нового банка развития заявляется приверженность ценностям устойчивого развития.
Ах, пидорасы! Обложили!
Вчера слышала что "...Банк России совместно с финансовыми регуляторами стран БРИКС подготовил доклад о сближении подходов по раскрытию информации об устойчивом развитии. В ближайшее время доклад будет опубликован на официальном сайте Банка России..."
Если новое что в докладе будет - опубликую на АШ
Конечно, кто ж ещё. Это же они руководят "российским" ЦБ.
глобалисты
а что же делать супер-высшим эмитентам?!
А мы удивляемся, и кто же это дерьмо у нас продвигает?!
Мама щеночка..
Когда же эту хрень расстреляют :(
Ну хотя бы коммерческие партнеры, если уж власть не работает на Россию.
Прочитал рекомендованный стандарт . Сильно удивился . Единственно , что успокоило , что написано что применение носит рекомендательный и добровольный характер . По моему оценочному суждению - набор мусорной информации , не стоящей даже бумаги на которой его будут печатать , не говоря уже о стоимости заполнения этого мусора . Но таких пару очень информативных типа количества женщин и количество женщин в совете директоров , , развитие компанией цифровой среды и интернета в отдаленных районах , количество экологически чистой энергии в потребленной . Просто интересно откуда компания может знать , сколько экологической чистой она закупила у поставщика энергии ? работают люди одним словом ..
Еще бы кто пояснил почему эти показатели связаны с устойчивым развитием , а не с устойчивой деградацией .. Но добровольно к применению , пока добровольно ..
Потому что суть сатанизма заключается в извращении природы вещей.
именно!
Давно уже не проблема. Путин федеральным законом от 04.08.2023 № 489-ФЗ разделил электричество в энергосетях России на «зеленое» (полученные на низкоуглеродном генерирующем объекте) и «не зеленое». А Мишустин постановлением Правительства РФ от 28.12.2023 N 2359 установил Правила ведения реестра атрибутов генерации, предоставления, обращения и погашения сертификатов происхождения электрической энергии.
В соответствии с вышеперечисленным компании достаточно просто купить у владельцев низкоуглеродной генерации сертификат(ы) происхождения электроэнергии на нужное количество МВтЧ. Происходит это примерно так: https://www.gazprombank.ru/press/7736035/
Вы божий дар перепутали с яичницей . Газпромбанк торговать ими будет осликам в ЕС продавать .. Любой договор с энергосбытом возьмите и найдите там разделение энергии .. Временное будет , а другого деления не будет.
Это реклама газпробанка для осликов.
Можете документально подтвердить свои слова? Так, чтобы хотя бы перевесило заявление Газпромбанка:
-------
Внимательней читайте бумагу от Мишустина. Разделение электричества на зеленое и не зеленое осуществляют не энергосбыты, а специально созданное для этого ООО «Центр энергосертификации», и вот кстати что он сообщает: https://rg.green-e-track.ru/news/e8f36e98-a937-4ef8-911e-a2f9881d2301
Я вас внимательно прочитал , кроме прочего и слышал комментарии на " Коммерсанте" когда Газпромбанк покупал . И верю специалистам , а не вам разжигателю . Повторяю вам возьмите любой договор , энергоснабжения и вы увидите , что нет там деления , электричества на части .. Газпромбанк пытается , надеюсь , что успешно торговать квотами на выбросы .. В России эти квоты НИКОМУ для дела не нужны , только для продажи лохам там ..
Я просила привести документальное подтверждение, а не сообщать мне о своих верованиях, хамить и писать оскорбления в мой адрес.
Кто разделяет электричество на «зеленое» и «обычное» писала выше, повторять не буду. Энергосбытовые организации - посредники и торгуют либо «зеленым», либо «обычным».
Мой поставщик - Мосэнергосбыт – предлагает физлицам следующий договор на поставку «зеленой» энергии (заявка, типовая форма, пояснения):
https://www.mosenergosbyt.ru/individuals/green-energy.php
Касаемо договоров с юрлицами Мосэнергосбыт сообщает следующее (по состоянию на май 2024):
Не улавливаю связи между приобретением зеленой электроэнергией для своих офисов и преступной на мой взгляд распродажей углеродных квот. На 100% уверенна что никакой связи нет.
Чушь это полная , не возможно разделить энергию в сети на зеленую или не зеленую , лоху сертификат продать можно , на то он и лох , а разделить в сети нет .. Что у вас по физике было ?? очевидно 2 или кол .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А тут один покемон вещал пару дней назад, что наш ЦБ ну ни разу не прозападный. Ну ну. Ждём гендерного равноправия и нормирования пидарасов в штате
Неужто в рамках повышения социальных показателей Сбер по советским вкладам расплатится?
Наивный, советские вклады слишком токсичны, этак сразу можно рейтинг уронить
Ох уж эта бохатовекторность, кругом санкции, а они вертят точкой. Крепко бритосы засели
Цирк. Никому эта биржа не упала при стабильной отсутствии стабильности