Перед Россией встал вопрос о возобновлении ядерных испытаний. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
По его словам, причина тому - эскалационный курс, который проводят Соединенные Штаты.
"И я, ничего не предвосхищая, просто скажу, что ситуация достаточно сложная. Она во всем комплексе ее составляющих и во всех аспектах постоянно рассматривается", - цитирует Рябкова ТАСС.
Использованные источники:
Комментарии
Рубим собаке хвост по кусочкам.
А чо собака?
У собаки все хорошо.
В смысле, обсуждается? Тут обсуждать нечего. Надо проводить испытания маломощных тактических ядерных зарядов с прямой трансляцией зелебобской шайке.
Так это и обсуждают, наверное, есть ли у РФ потребность в практических испытаниях "Орешника" в ядерном оснащении. С одной стороны, новое оружие должно пройти все практические испытания, с другой стороны в каких-то случаях можно обойтись без подрыва самой ЯБЧ испытаниями её средства доставки, если саму такую ЯБЧ уже взрывали и знают о ней всё.
Важно знать не только нам, но и закордонцам тоже. А ещё лучше наглядно видеть, что бывает, когда обижают русских. Россия может долго терпеть и быть миролюбивой, но если мы перешли к СВО, то тут уже дело не до церемоний.
Потребность есть. Россия, принимая во внимание применение США ядерного оружия с его неизбирательной разрушающей способностью простив мирного населения в условиях вооруженного конфликта, оставляет за собой право на соответствующие действия в целях самообороны. Россия считает фашистский режим, захвативший власть в укропии, - угрозой безопасности РФ. В связи с вышеизложенным Россия может применять все средства, доступные ей в целях осуществления своего права на мир.
Давно не пробовали.
Верно. И перед боевым применением необходимо убедиться, что заряды сработают штатно.
Кого они хотят этим напугать? Никому не страшно, там абсолютная уверенность, что Россия не ударит по территории НАТО даже обычным оружием. Грозные обещания по "Орешнику" уже дезавуировали, сказав что в ответ на удары западным дальнобоем по России бить будут по Украине. Клоунада какая-то уже.
Да и возобновление ядерных испытаний больше всего выгодно Китаю.
Точно. Даже если мы всю Украину "застеклим" им будет пофиг.
Я бы предложил просто перейти к терроризму. Топить пароходы, сбивать самолеты, портить инфраструктуру. Баширов или Башар или неизвестный хусит - уже не важно.
Желательно, чтоб Китай был тоже в теме, чтоб немного внимание от нас переключить. Мы не может вокруг штатов пожар разжечь, они - могут. Надо сделать чтоб им было не до этого.
Грабить кОрованы забыл
Ну да и в полон девок красных утаскивать :)
Наши пароходы/самолёты тоже по планете передвигаются и ИГИЛ пока не разгромлен.
Их ракеты летят по нашим городам, чем не акт терроризма?
Потоки опять же, тут вообще можно смело на какой-нибудь порт, или военную базу обменять.
Вы предлагаете поступать также, чем мы тогда от них отличаться будем?
В данном случае Россия бьёт по их ракетчикам и это правильно.
А зачем нам от них отличаться? Ах, да, - мы ж "не такие"! Нахрен. Я хочу быть ТАКИМ, и хочу обнуления вместе с обслугой противоракетный системы в Польше в ответ на обстрелы АТАКАМС. А то, что по Украине якобы ответный удар, так то не ответный удар, то обычная боевая работа, которую нужно делать вне зависимости, прилетел АТАКАМС или нет.
Без проблем. Записывайтесь в "Вагнеры" там особой щепетильности нет.
Все верно, терроризм оружие слабой стороны. Другая проблема, за это не прощают.
Пока российская армия недоукомплектована, недовооружена и недообучена - какой смысл по НАТО пулять? Как показывает опыт СССР в ВОВ, чтобы просто разогнать ВПК нужно 3 года
С чего вдруг так? А армии противника доукомплектованы, довооружены и тд.?
Про опыт ВОВ... а Россия сейчас переносит заводы, фабрики и разворачивает производство с колес?
Если противник вооружен луками и стрелами, нужно ли спешить и воевать с ним охотничьими ружьями или лучше чуть позже заменить ружье на пулемёт?
На колёса потребовалось около полугода - если хотите, минусуйте, а потом плюсуйте наработку запасов.
Про противника вы не ответили...
Какая по вашему мнению должна быть численность нашей армии?
Армия должна быть небольшой, но без "чудаков" и профанаторов.
Вы сейчас шутите? В армии есть такая вещь, как потери. И верите или нет, они возникают из-за действий противника. Возмещать кем будете? На один танк Т-34 во времена ВОВ, как показала практика, требуется иметь 5 экипажей и почти 300 человек обслуживания (те, кто делают танки и запчасти входят сюда же).
//И верите или нет, они возникают из-за действий противника// Верю. Из-за "действий противника" - это точно! Однако, уровень потерь напрямую зависит от уровня квалификации собственных командиров. Достаточно ознакомиться с исторической хроникой и/или с современными реалиями. Любой наш "чудак"/профанатор уровень собственных потерь может легко поднять, например, десятикратно, особенно при нашем модно-гуманном отношении к таким перцам. Так что, первая задача, при строительстве ВС - убрать таких "командиров" за скобки. Пусть идут в охрану. Полагаю, предыдущий министр делал как-раз наоборот.
У противника армия мирного времени - она лучше ВСУ образца 2014, но хуже образца 2022. Без раскрутки ВПК на конфликт типа украинского этой армии хватит примерно на год. Вот и нужно довести свою армию до такого состояния, чтобы решить конфликт до того момента, как ВПК противника раскрутится.
Цифры будут конкретные или нет???
Так это зависит от противника и ТВД, думаю, минимум 1 700 тыс с боевым опытом - этого хватит если НАТО решит воевать отпускниками на нынешней ЛБС. И призыв нужно будет увеличить для контроля ближайшего тыла.
Первое, второе и... последнее!!! Прямая война с нато это всегда ядерная война!!!!
Вот ещё. Тогда заговорит ядерное оружие.
Так они уже там с самого начала, просто их немного
Мы не вытянем обычную войну с НАТО. Поэтому для начала будут наступать по застекленной местности своего восточного пограничья.
Даже если бы вытянули, это обошлось бы слишком дорого. Поэтому Россия ядерной угрозой пытается регулировать степень участия НАТО
Разворачивание "с колёс" это сказка для детишек. Предприятия-дублёры были готовы ещё до начала ВОВ (подъездные пути, энергетика, корпуса цехов), только станков не было.
А так да, "а колёс" - разгрузили, смонтировали и на следующиц день начали реботу...
Это к вопросу, что не готовились и Сралин не знал
Это у вас случайно получилось или специально?
Конечно же случайно
поправить уже не получается...
Вы это только громко не говорите, вас не поймут и посчитают за.....
Оборудование крупнейших заводов Москвы, Ленинграда и других промышленных городов центра перевозилось полностью или частично на площадки предприятий и другие производственные, складские помещения, а при их недостатке – в школы и другие гражданские учреждения в т.н. «тыловых районах». К примеру, завод № 380 Наркомавиапрома из г.Харькова перевозился на складские помещения Росшвейсбыта, Главтабака, Челябторга, Текстильсбыта, Сельхозснаба, производственных мастерских артелей «Быстроход» и «Металлист», в производственные здания музыкальной фабрики г.Курган. При передвижениях производственные мощности заводов неоднократно дробились и перевозились в разные места, частично реэвакуировались – шел гигантский продолжительный процесс перемещения составов с промышленным оборудованием. К концу 1941г. лишь около 30 % предприятий оборонных наркоматов оставались на своих местах, остальные были приведены в движение. "Ц"
Сколько???
В ВОВ ВПК "разгоняли" сталинские наркомы. Сейчас, среди российских манагеров, имеется хоть что-то отдаленно соответствующее их компетенции?
Тебе напомнить сколько Российский ВПК выпускает военной продукции разных номенклатур в сравнении с коллективным западом?
А откуда у тебя такая информация? ты чей, мальчик? У тебя свой информатор в НАТО, курирующий их ВПК. У тебя коммуникация с МО РФ, от которой ты получаешь сведения о нашем военном производстве?
Оттуда же, откуда и у тебя мальчик.
Косвенно текущий предел производства снарядов можно оценивать по расходу ВСУ снарядов свежего производства. Вряд ли НАТО будет передавать атакамсы вместо снарядов
Равиль
09:46-24/Июл/23
Переход происходит.
Они его скрывают. По, вполне понятным причинам.
Но, он имеет место быть.
_
Сейчас к нам прилетают свежие "Химари" и " Эскалибуры"
2023 года выпуска. (год выпуска легко определяется по осколкам-обломкам)
В очень неслабом количестве.
Хотя, по официальным отчетам, резкого наращивания производства нет.
----------------------
Равиль
21:43-6/мая/24новое
О... еще нашел.
Более 80% вооружений, которыми мы воюем - производства СССР
Например, вовсю Д1 применяются.
Погуглите, что это за артсистема.
Какая у нее дальность
_
Поймете, почему мы так Ростех и его руководство величаем.
Так снарядов для Хаймарсов произвели многие десятки тысяч, а фабрику для производства снятых с вооружения модификаций могли перевезти на Украину, тот же Южмаш в Днепропетровске. Чтобы понять, нужен не только год производства, но и марка снаряда.
Ничего сверхестественного в компетенциях сталинских наркомов не было. Примерно треть из них заменили во время войны. А о компетенции оставшихся скажет нарком Зверев, который провалил денежную реформу и продавил Хрущева на ликвидацию артелей.
Какой коселёк?
Надо понимать с кем мы разговариваем: с коррупционными элитами, жадно подставляющим свои услуги большой америкнской дылде, или с населением, которое выбирает элиты, которые подставляют их страны. Нам надо поговорить наглядно, через примеры с населением, а не с барелями или урсуляндами всякими.
Что там население в Европе выбирает, сейчас прекрасно демонстрируется в Румынии.
Страницы