Почему Соединенные Штаты проиграют войну с Россией

 ^{Mike Whitney • November 27, 2024}
 

 «Меня никогда не перестает удивлять широко распространенное убеждение, что армия США превосходит любую другую армию на планете. На чем основано это убеждение? Соединенные Штаты не участвовали в настоящей войне с Кореей. Ни один военнослужащий США не имеет опыта участия в конфликтах высокой интенсивности.". ~ Уилл Шривер, военный аналитик 

«Если Соединенные Штаты нанесут ядерный «обезглавливающий» удар по России, в результате которого погибнут президент Путин и его генералы, у России будет резервная система, которая автоматически нанесет ответный удар. Система «Мертвая рука» предназначен для сбора данных с датчиков, разбросанных по территории России, о радиационной, тепловой и сейсмической активности, подтверждающих ядерный удар. Если система не получит указаний из московского командного центра в заданные сроки, она автономно запустит по США 4000 тактических и стратегических межконтинентальных баллистических ракет, тем самым обеспечив полное уничтожение страны и сожжение сотен миллионов Американцы. Послание из Москвы простое: Даже если превентивный удар уничтожит наших лидеров, наша «мертвая рука» убьет вас всех.".

~  Мертвая рука, Отчет о планете 

Большинство американцев по-прежнему верят, что Соединенные Штаты одержат победу в обычной войне с Россией. Но это не тот случай. Начнем с того, что передовые ракетные технологии и системы противоракетной обороны России значительно превосходят технологии, производимые западными производителями оружия. Во-вторых, Россия может выставить армию из более чем миллиона закаленных в боях солдат, прошедших интенсивные военные действия и готовых противостоять любому врагу в будущем. В-третьих, у Соединенных Штатов больше нет промышленного потенциала, который мог бы сравниться с впечатляющим производством Россией смертоносного оружия, артиллерийских снарядов, боеприпасов и современных баллистических ракет. Короче говоря, Военный потенциал России намного превосходит военный потенциал США в тех областях, которые действительно важны: высокотехнологичное вооружение, военно-промышленный потенциал и опытная рабочая сила. 

Чтобы подчеркнуть этот момент, я взял выдержки из работ трех военных аналитиков, которые объясняют эти проблемы более подробно, подчеркивая серьезные недостатки современной армии США и проблемы, с которыми она, вероятно, столкнется перед лицом более технологически продвинутых и вооруженных сил. 
  Первый отрывок взят из статьи Алексея Вершинина под названием «Возвращение промышленной войны"

 СВО на Украине доказала, что эпоха промышленных войн еще здесь. Массовое потребление оборудования, транспортных средств и боеприпасов требует крупной промышленной базы для пополнения запасов – количество всегда имеет свое качество…. Темпы потребления боеприпасов и техники в Украине могут поддерживаться только масштабной промышленной базой.

Эта реальность должна послужить конкретным предупреждением западным странам, которые сократили свой военно-промышленный потенциал и пожертвовали масштабами и эффективностью ради эффективности.. Эта стратегия основана на ошибочных предположениях о будущем войны и находится под влиянием как бюрократической культуры западных правительств, так и наследия конфликтов низкой интенсивности. В настоящее время Запад, возможно, не имеет промышленного потенциала для ведения крупномасштабной войны. (…)

Мощность западной промышленной базы
Победитель затяжной войны между двумя соседними державами всегда зависит от того, какая из сторон обладает более сильной промышленной базой.. Страна должна либо иметь возможность производить огромное количество боеприпасов, либо иметь другие обрабатывающие отрасли, которые можно быстро переоборудовать в производство боеприпасов. К сожалению, у Запада, похоже, больше нет ни того, ни другого. (…) В недавней военной игре с участием американских, британских и французских войск британские войска исчерпали национальные запасы критически важных боеприпасов за восемь дней.. (...)

Неправильные предположения
Первое ключевое предположение относительно будущего боя заключается в том, что высокоточное оружие снизит общий расход боеприпасов, поскольку для поражения цели потребуется всего один выстрел. СВО на Украине ставит эту гипотезу под сомнение. (…) Второе важнейшее предположение заключается в том, что отрасль можно включать и выключать по своему желанию.. (...) К сожалению, это не работает для военных закупок. В США есть только один заказчик артиллерийских снарядов: военные. Когда заказы уменьшаются, производитель должен закрыть производственные линии, чтобы снизить затраты и остаться в бизнесе. Малый бизнес рискует полностью закрыться. Создать новые мощности очень сложно, тем более, что производственных мощностей для привлечения квалифицированных рабочих на рынок осталось очень мало. сайт. (…) Проблемы с цепочкой поставок также являются проблематичными, поскольку субкомпоненты могут производиться субподрядчиком, который обанкротится, что приведет к потере заказов или переоснащению для других клиентов, или который будет зависеть от запчастей, поступающих из-за границы, возможно, из враждебной страны. (…)

Заключение
СВО на Украине демонстрирует, что война между равными или близкими противниками требует наличия технически развитых, крупномасштабных производственных мощностей индустриального века.. (…) Чтобы Соединенные Штаты могли играть роль арсенала демократии в защите Украины, необходимо фундаментально пересмотреть способы и масштабы, в которых Соединенные Штаты организуют свою промышленную базу. (…) Если конкуренция между автократиями и демократиями действительно перешла в военную фазу, то арсенал демократии должен сначала радикально улучшить свой подход к материальному производству в военное время.. 

Вкратце: У Соединенных Штатов больше нет промышленной базы или запасов, необходимых для победы. в затяжной войне между двумя квазиконкурирующими державами. Другими словами, Соединенные Штаты не выиграют затяжную войну с использованием обычных вооружений против России.

Вот как аналитик Ли Слашер резюмировал ситуацию в недавнем посте в Твиттере:

 «Соединенные Штаты фактически обладали монополией на многие решающие возможности, такие как высокоточные боеприпасы, ночное видение, глобальный удар и т. д. Я думаю, что отсутствие высокоинтенсивных конфликтов между Соединенными Штатами и другими странами во многом связано с этой асимметрией. Соединенным Штатам не нужно было применять силу, когда их передовые возможности – или даже простая угроза – были достаточны для достижения политических целей. (…) Список стран с передовыми возможностями продолжает расти. В то же время западные армии и оборонно-промышленные базы продолжают разрушаться. Запад обменял свои большие постоянные армии на опору на уникальные американские возможности, которые когда-то были решающими, но теперь все больше превращаются в товар. Таким образом, Запад утратил свой технологический прогресс и свою военную массу прошлых лет.. Те, кто все еще верит в военное превосходство Соединенных Штатов, не осознают этих изменений. Что еще хуже, большинство из них придерживаются карикатурных представлений о военном потенциале России. Они не осознают, что Россия обладает как технологическим прогрессом, так и военной массой. Репутация, которой пользовались американские военные, какое-то время была заслуженной, но все меняется". ~ Ли Слашер @LeeBTConsulting 

Вывод: противники Америки – Россия, Китай и Иран – догнали или превзошли США в ракетных технологиях, беспилотниках, электронной войне, передовых системах противоракетной обороны и т. д., что постепенно увеличивает паритет между государствами и завершает период. военного превосходства США. Американский век стремительно подходит к концу.

Теперь перейдем к военному аналитику номер 2 Уиллу Шиверу, который делает аналогичные Вершинину выводы, но под несколько иной точкой зрения.

Взгляните:

 Я более чем когда-либо убежден в том, что Соединенные Штаты НЕ МОГУТ установить превосходство в воздухе против России – ни за неделю, ни за год. Никогда. Это просто невозможно. Это будет проблемой логистического проецирования мощи, далеко превосходящей нынешние возможности вооруженных сил США.

Американская авиация окажется значительно уступающей чрезвычайно мощной и хорошо снабжаемой российской ПВО.

Точно так же, как большинство запущенных с помощью HIMARS ракет GMLRS, HARMS, ATACMS и британских ракет Storm Shadow в настоящее время сбито на Украине, подавляющее большинство американских высокоточных ракет большой дальности будет сбито, и Соединенные Штаты очень быстро исчерпают свои ограниченные запасы этих боеприпасов в тщетной попытке подавить способность России продолжать сопротивляться.

Американское подавление ПВО противника окажется недостаточным для поражения чрезвычайно сложных, глубоко эшелонированных и высокомобильных радаров и ракет ПВО.. (...)

СВО на Украине ясно показала, что все западные системы ПВО уступают советским системам С-300 и «Бук» десятилетней давности, которые изначально были развернуты на Украине.. И даже если бы западные системы были грозными, их просто не существует в достаточном количестве, чтобы обеспечить надежную защиту в ширину и в глубину.

Ситуация еще больше усложняется тем, что  Недостаточные запасы боеприпасов в США и непреодолимые ограничения производства позволят Соединенным Штатам вести воздушную войну против России или Китая максимум на несколько недель.

Более того, в сценарии высокоинтенсивных боевых действий в Восточной Европе, Китайском море или Персидском заливе потребности США в техническом обслуживании самолетов превысят их возможности снабжения. Уровень готовности миссий упадет даже ниже общеизвестно ужасающих стандартов мирного времени.

Всего через несколько дней Соединенные Штаты увидят, что уровень готовности к миссии ниже 10% для F-22 и F-35 и ниже 25% почти для всех других платформ. Это стало бы большим позором для Пентагона... но не большим сюрпризом. (…)

Другими словами, американская военно-воздушная мощь, как предприятие театрального масштаба, не могла быть устойчивой в контексте недопустимого регионального и глобального поля боя, сталкиваясь с одним или несколькими противниками одинакового размера.

В Восточной Европе Россия будет атаковать базы НАТО и линии снабжения. Балтийское и Черное моря фактически станут российскими озерами, куда не смогут заходить корабли НАТО. (…)

Многие убеждены, что это необоснованные истерические претензии. По моему мнению, эти выводы диктуются простыми военными, математическими и географическими реалиями ситуации, и те, кто выступает против этого, обычно до такой степени ослеплены мифом об американской исключительности и сопутствующими ей пороками, что не способны видеть вещи такими, какие они есть на самом деле.. (...)

Я все больше убеждаюсь, что если Соединенные Штаты решат начать войну непосредственно против России, Китая или Ирана, результатом станет война против всех трех одновременно.

И это, как ни удивительно, лишь одна из многих истин, которые культу #Империя_Любой_Ценой и тем, кто соглашается с его бредовыми замыслами, следует отнестись к более серьезно, поскольку они продолжают двигаться к пропасти войны, которую они никогда не смогут выиграть .
Staggering Towards the Abyss, Will Schryver, Substack 

Здесь есть над чем поразмыслить, но, по сути, Шрайвер оценивает впечатляющие возможности противовоздушной обороны России  с «скудными запасами боеприпасов и непреодолимыми ограничениями производства» в США.  Сочетание этих элементов предполагает, что военное наступление США, скорее всего, выдохнется, прежде чем нанесет серьезный ущерб противнику. В очередной раз наш военный аналитик делает вывод, что США не выйдут победителями из прямой конфронтации с Россией.

Наконец, мы извлекли более длинный текст от Кита Кларенберга, который больше похож на журналиста-расследователя, чем на военного аналитика. В статье под названием «Крах империи: Китай и Россия разгромили американскую армию", Кларенберг подробно описывает, что он называет"мрачный, неустанный анализ каждого аспекта раздутой и разлагающейся глобальной военной машины Империи.. 

Если хотя бы половина из того, что говорит автор, правда, то мы можем быть достаточно уверены, что эскалация отношений США с Россией — это быстрый путь к военной катастрофе, какой мир никогда не видел со времени падения Берлина в мае 1945 года. 

Взгляните :

  29 июля (…) корпорация RAND опубликовала знаковую оценку состояния Стратегии национальной обороны Пентагона на 2022 год (NDS) и текущей военной готовности США… Его выводы жестоки и представляют собой беспощадно мрачный анализ каждого аспекта раздутой и разлагающейся глобальной военной машины Империи. Короче говоря, Соединенные Штаты существенно «не готовы» к серьезной «конкуренции» со своими основными противниками – и уязвимы или даже значительно превосходят их во всех областях ведения войны.. (...) глобальное господство Империи оцениваются в лучшем случае как прискорбно неадекватные, а в худшем — как откровенно бредовые.

Из отчета RAND:

«Мы считаем, что масштаб угроз, с которыми сталкиваются США, недооценен и гораздо хуже.. (...) Во многих отношениях Китай опережает Соединенные Штаты… в оборонном производстве и росте численности вооруженных сил и, во все большей степени, возможностей, и почти наверняка продолжит это делать.. (…) [Пекин] в значительной степени свел на нет военное преимущество Соединенных Штатов в западной части Тихого океана посредством двух десятилетий целенаправленных военных инвестиций. Без существенных изменений со стороны США баланс сил будет продолжать смещаться в пользу Китая..

«По меньшей мере, Соединенным Штатам следует исходить из того, что если они вступят в прямой конфликт с участием России, Китая, Ирана или КНДР, эта страна получит экономическую и военную помощь со стороны других стран.. (…) Эта новая расстановка стран, противостоящих американским интересам, создает реальный риск, даже вероятность того, что конфликт, где бы он ни возник, превратится в многотематическую или глобальную войну. (…) Поскольку противники Америки сотрудничают более тесно, чем раньше, Соединенные Штаты и их союзники должны быть готовы противостоять оси многочисленных противников..

Как подробно поясняется в докладе Комиссии, при таком сценарии Вашингтон окажется почти полностью беззащитным и, скорее всего, потерпит поражение практически мгновенно.. (…) И не только потому, что оно слишком разбросано по большой шахматной доске. что вооруженным силам Империи «не хватает ни возможностей, ни средств, чтобы быть уверенными в том, что они смогут сдерживать и побеждать в бою» . (...)

Комиссия RAND установила, что "оборонно-промышленная база» Вашингтона полностью «не в состоянии удовлетворить потребности в оборудовании, технологиях и боеприпасах» США, не говоря уже об их союзниках. Затяжной конфликт, особенно на нескольких театрах военных действий, потребует гораздо больших возможностей для производства, обслуживания и пополнения запасов оружия и боеприпасов, чем сейчас.. (...)

На протяжении десятилетий американские военныеиспользовали передовые технологии, чтобы получить решающее преимущество. Это "неоспоримое технологическое превосходство» из Империи означало, что у Вашингтона было «роскошь создания изысканных возможностей с длительными циклами приобретения и низкой терпимостью к неудачам или риску. Однако те времена давно прошли, Китай и Россия»внедрение технологий с ускоренной скоростью»… … "оборонно-промышленная база» Соединенные Штаты сегодня разваливаются, пронизанные множеством пагубных проблем. (...)

Чтобы решить эти проблемы, Комиссия призывает к реиндустриализации Соединенных Штатов после многих лет аутсорсинга, офшоринга и пренебрежения. Сроки не указаны, но, скорее всего, это займет десятилетия. (…)

Мы вступили в странную эпоху Империи, сравнимую с гласностью Советского Союза, в которой элементы американского имперского мозгового треста могут видеть с ослепляющей ясностью, что весь глобальный гегемонистский проект Вашингтона быстро и необратимо разрушается, приближаясь к исчезновению. 
Кит Кларенберг, Substack 

И снова повторяется та же самая критика: "недостаточные производственные мощности, сокращение запасов ,непреодолимые пределы производства  и снижение технологического превосходства". Добавьте к этому бесчисленные логистические проблемы ведения войны в Восточной Европе с помощью специальной армии, состоящей из неопытных добровольцев, которые никогда не воевали, и можно только заключить, что Соединенные Штаты не могут и не одержат победу в затяжном конфликте с Россией. Несмотря на это, Вашингтон продолжает обстреливать Россию ракетами ATACMS (за последние два дня было запущено еще 13), видимо, полагая, что ответа на эту провокацию не будет. Несмотря на это, Командование НАТО продолжает тешить иллюзии победы, настаивая на превентивных «точечных ударах» по территории России., радуясь перспективе прямого пожара между НАТО и Россией. И даже несмотря на то, что Франция и Великобритания угрожают ввести боевые войска в Украину, полагая, что неумолимую траекторию войны можно каким-то образом повернуть вспять. Это безумие.

Пять столетий господства породили группу западных элит, настолько пропитанных высокомерием, что они неспособны увидеть то, что до боли очевидно для всех остальных: что имперская модель западной эксплуатации («система порядка, основанная на правилах») рушится и появляются новые центры власть быстро развивается. Теперь кажется, что эти самые элиты готовы втянуть мир в катастрофическую Третью мировую войну, чтобы сохранить свою власть и помешать другим странам достичь независимости и процветания, которых они заслужили. К счастью, Вашингтон потерпит неудачу в этой попытке, как и во всех других интервенциях, начиная с 1945 года. Действительно, у Соединенных Штатов больше нет технологий, рабочей силы или промышленного потенциала, необходимых для победы в войне против России.

Это совершенно новая игра.