В экспертной среде продолжается обсуждение данных со спутников Европейского космического агентства в плане отображения состояния Днепропетровского завода «Южмаш» после применения ВС РФ гиперзвуковой баллистической ракеты «Орешник».
После затянувшегося периода «непроглядной» облачности европейские спутники всё-таки демонстрируют территорию «Южмаша» на своих снимках, при этом на мониторинговом сайте в качестве даты съёмки указывается 24 ноября 2024 года (через три дня после удара).
На снимках постройки на территории «Южмаша» выглядят целостными, если не считать комплекса цехов, примыкающего к улице Парковая. Также некоторое нарушение целостности наблюдается в зданиях в районе расположения КБ им.Янгеля. В остальном как бы «всё цело».
Обращает на себя внимание тот факт, что попытка приблизить объекты на спутниковых снимках для более детальной «визуализации» результата не дают – всё в этом случае отображается мутным и размытым. Это крайне странно, особенно если учесть, что камеры спутников мониторинга поверхности Земли в ЕКА называли «одними из лучших в своём классе». Для сравнения - разрешение снимков от Google тех же цехов «Южмаша» образца июня 2024):
Также обращает на себя внимание нехарактерное отображение информации районов по датам. Если тот же Днепропетровск на спутниковых снимках ЕКА датирован 24 ноября, то находящийся всего в нескольких десятках километров от областного центра Кривой Рог – уже 16 ноября, Павлоград – и вовсе 22 октября. То есть, данные со спутниковых снимков в пределах одного региона разнятся порой более чем на месяц при внесении их на сайт.
Но это не последняя странность. Сайты, предоставляющие данные о погоде, свидетельствуют о том, что 24 ноября, данные по которому отображает сайт спутникового мониторинга от ЕКА, в Днепропетровске была облачная погода. На снимке же – солнечно, с минимальным «набором» небольших облаков. И это после целого дня осадков 23 ноября:
Неужели прилёт «Орешника» каким-то непостижимым образом вызвал проблемы с чёткостью снимков от европейских спутников и, мало того, стал причиной перемены дат на мониторинговом ресурсе ЕКА...
Комментарии
Боеголовка на скоростях гипер звуковых пробивает любую кровлю с минимальными повреждениями.Она даже не снижает своей скорости.Основная энергия удара распространиться на те области которые будут серьезно ее тормозить окажут реальное сопротивление.Все разрушения снизу и нам их не покажут никогда.
Смотреть спутниковые снимки нет никого смысла.Важна только точность попаданий.Хотя судя по всему под заводом все в коммуникациях и подземных помещениях.Куда не попади разрушения будут.Насколько критические мы не знаем.
А почему вы говорите только о кровле?
Потому что со спутника видно только кровлю.
Ну не совсем
Для таких предприятий как Южмаш характерными наземными объектами будут кирпичные здания в 5 этажей и размером 30м Х 10 м
А это не только кровля, а еще 5 межэтажных перекрытий и подвал
Как вы думает должно такое здание аккумулировать энергию одного боеприпаса и разрушиться?
Как я уже писал сама кровлю аккумулирует мизер энергии.Разрушения ниже а ниже на этих снимках мы ничего не видим.Промышленные здания достаточно прочные .От одного попадания болванки оно может разрушиться и может и нет.Мы не видим конструкции. и повреждений не видим.Как о чем то судить?
При мне приятель стрелял в кузов грузовика из мелкашки.Кузов цельно металлический.Входное отверстие мы нашли с трудом.Зато в противоположной стенке было здоровая дыра. .Предположу что и здесь похожий эффект.
Мы сейчас смотри на крушу куда попала болванка и смотреть нужно внутри.
Оракля, ты щетаешь, что Южмаш, это жилой район брежневской эпохи?
И напомню, что по версии оракли все должно было испариться еще в амосфэре... )
Я не считаю, а знаю что представляют собой типичный "Южмаш" строительства 50-х
По-твоему где рабочие места инженеров, техников, административного, обслуживающего персонала
Дык, Орешником, по твоему, по булгахтерии шмаляли? ))
А мужуки и не знали. Тут обсуждали, что подземные этажи пострадали.
ПС
Оракель, ты и вправду дебил или тролля из себя корчишь?
Поверь, как тролль, ты полный ноль.
А вот дебила играешь убедительно.
А за счет чего могли пострадать подземные цеха пита такого приведенного ниже
Если, как вы все утверждаете, верхние этажи болванка прошла как сквозь масло, то почему она разрушит подземные цеха?
Смари, оракля, обьясняю на пальцах, иначе ты не поймешь.
Хоть я и не люблю аналогии, но для такого как ты придется.
Представь, один кг ТНТ находится в замкнутом пространстве кабинета глабуха обьемом 20 кубов. Его поджигают и он сгорает в течение пяти минут. К какому результату это приведет? Очевидно, к некоторому повышению температуры в помещении. Теперь берем один кг ТНТ и взрываем его в комнатухе зам. главбуха. Каков будет результат? Очевидно, что то разнесет, возможно и всю булгахтерскую халабуду. Также очевидно, что результат зависит о скорости выделения энергии: чем больше эта скорость, тем больше повреждения. Неск. кубов бытового газа, взорвавшегося в замкнутом помещении, сносит подьезды.
Нормальному человеку стало прозрачно и понятно, что происходит при поражении снарядом типа Орешника. Но для оракли разжую.
Итак, снаряд, обладающий колоссальной кинетической энергией при поражении назначенного обьекта должен ее чему то передать, нанеся при это наибольшие разрушения.
Очевидно, что время передачи энергии должно быть минимальным. Как этого достигнуть?
Какое решение было принято конструкторами мы не знаем. Можно предположить, что использовался принцип экспансивной пули. Обычная стальная пуля прошьет лося весом 700 кг навылет и полетит дальше, а экспансивная передаст за короткое время всю энергию тканям и органам животного, вызывая гидроудар и нанеся смертельные ранения.
Возможно, конструкторы выбрали другое решение.
В общем, ничего сложного для понимания.
ПС
Будешь дальше идиотничать - будешь послан.
Словоблудие
Еще раз - если болванка не разрушает 5 этажный дом, по почему она разрушит подземный цех, в котором объем свободного пространства гораздо больше чем в 5-ти этажном строении
Оракля не внял, поэтому идет на... или в...
На выбор.
У колоса нет ответа, значит он идет
какие ещё 5 этажей? вы что - никогда на настоящем заводе не были? 5 этажей - это максимум АБК часть будет.
а так в обычном цеху обычно от пола до крыши - воздух и оборудование. исключая боковые помещения и эстакады.
вот - типовой цех промпредприятия. с учётом темы - это спецом "Уралмаш":
По-твоему где рабочие места инженеров, техников, административного, обслуживающего персонала
а причём тут эти места? и да, АБК я упомянул. на фото это скорее всего комнаты сбоку, где эстакады. по крайней мере так было на всех заводах такого типа где я бывал. ещё АБК пристройкой выполняют.
А при том, что половина численности если не более заводов типа Южмаш это конструкторы, инженеры, административные работники
Разрешите не согласиться.
Сверх звуковая ударная волна за телом в диаметре см 50 снесёт если не всю крышу, но диаметром в 10 метров - точно! А тут сверх звук в 10 махов.
Посмотрите на видео ударов. Там звуковая ударная волна в воздухе - видна отлично!
на самом деле зависит от материала кровли, как выше писали если чем сильнее в слое материала будет притормаживать макет посылки света и тепла - тем больше кинетической энергии будет потрачено на жесткую деформацию самого материала и выделение тепла. Насчёт круга диаметром в 10м вы тоже преувеличиваете - вообще такую оценку не зная конструкции крыши/перекрытий давать нельзя и кроме того это сверхзвуковой поток, т.е. турбулентный а не направленный ламинарный поток - его разрушительная мощность не так и велика как кажется т.к. он по сути не поток а разнонаправленное возмущение.
Если бы удар был слабым, то картинки бы на следующий день уже были обсосаны
А кто мешает на любую картинку сказать
36 ударов кинетическими полуметровыми блоками не просто прошьют крышу - они срежут фермы и нарушат устойчивость. Частичные обрушения должны быть. То, что снимок фальшивый, было понятно с самого начала - по погоде. Максар молчит - они обычно быстро сливают фото за бабки, а тут тишина.
Если бы все удары были по одному зданию то .наверное так бы и было.Но между ними разлет десятки или сотни метров. метров.От одного или двух отверстий в крыше кровля на разрушиться.
А на приличный землетряс здания расчитаны? Там бетон волной плескался.
Как всегда без численных значений все рассуждения не заслуживают никакого внимания
А сколько энергии принимает на себя при землетрясении здание в 5 этажей размером 30м х 10 м
Не будет землетрясения пока боеголовка не наткнется на серьезное препятствие.
А 5 межэтажных перекрытий и подвал серьезное препятствие?
Повесьте листок бумаги и кадайте в него горох с разной силой. Вы сами ответите не этот вопрос
Глупая аналогия
Ибо болванка встречает объемное препятствие с несколькими уровнями столкновения
И препятствие обладает большой прочностью
У пиндосов есть куча испытаний рельсотрона по пробитию бетонных плит. Найдите и считайте.
Если вы нашли, то приведите
Но учтите, что межэтажные перекрытия это несущие конструкции с жесткими связями, передающие поглощенную энергию стенам
Даже 250 кг авиабомба, сброшенная с 3 км высоты, пробивает несколько таких межэтажных перекрытий.
На таких скоростях прочность преграды не имеет особого значения - только масса (плотность). А здания это почти сплошь пустое пространство.
это если не выставлен таймер или датчик взрывателя бомбы на касание
Имел в виду неразорвавшийся боеприпас.
Оракля, не позорься, поглощенную энергию можно передать только атмосфэре ). В виде тепла.
При воздействии на перекрытия возникают колебания различной частоты и интенсивности, передающиеся на связанные конструктивные элементы
И приводящие к разрушению здания
Оракель, ты сам сначала определись, что передается, колебания или
Ты запутался в показаниях, клован.
Поглощенная низкопотенциальная энергия может в форме тепла передаться только атмосфере.
Что такое низкопотенциальная энергия ?
Не сползай с темы, оракель.
Прекращай идиотничать.
а я не сползаю
Для твоем тезисе использован термин
Что такое низкопотенциальная энергия ?
Перестань идиотничать, оракель.
Обсуждаем твой косяк
Косяк оракля признавать не хочет и поэтому пытается слить тему.
ПС
Оракель, я не нанимался тебя образовывать.
Ты не в силас объдинить два моих комментария
Нужно внимательно читать что написано и не обрезать текст
и
Т.е. под действием болванки в перекрытии поглощается часть ее энергии, возникают колебания.
Колебания распространяются по перекрытию до стен и передают энергию на стены.
это и есть процесс разрушения
Ты запутался в показаниях, оракель.
А поглощенная энергия выделится в виде тепла в атмосфэру.
Не пиши мне больше, не отнимай своей тупизной мое время.
Т.е при ударе болванки по плите перекрытия колебание в ней не возникают и не распространяются?
Посмотрите толщину перекрытия дома. Прочностью она обладает... Да.
А почему не обладает.
Да в принципе на этом можно закончить. Объяснять сопромат мне нет никакого желания
https://m.youtube.com/watch?v=nb1oqTuqlSc. Тут тоже просто болванки с огромной скоростью.
Страницы