Депутат Смолин назвал главные причины кадрового дефицита в России
https://www.pnp.ru/economics/deputat-smolin-nazval-glavnye-prichiny-kadrovogo-deficita-v-rossii.html
Деиндустриализация страны, низкий уровень производительности труда и колоссальное отставание ее роста от уровня заработной платы, диспропорция между потребностями производства и подготовкой рабочих специальностей, механизаторов — главные причины дефицита кадров в России. Об этом заявил первый зампредседателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин на пленарном заседании палаты 27 ноября.
«По данным председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, 73 процента российских предприятий испытывают кадровый дефицит. По официальным данным, он составляет 2,5 миллиона человек, по экспертным данным — 4,5 миллиона. В промышленности больше всего не хватает инженеров и квалифицированных рабочих, в сельском хозяйстве — механизаторов», — уточнил Смолин.
По его мнению, у кадрового дефицита есть три причины: деиндустриализация страны, низкий уровень производительности труда и колоссальное отставание ее роста от уровня заработной платы, диспропорция между потребностями производства и подготовкой рабочих специальностей, механизаторов.
В пример он привел ситуацию с выпуском тракторов и низкими темпами внедрения робототехники на предприятиях. «Сейчас мы выпускаем тракторов в 50 раз меньше, чем это было раньше. С 2015 по 2023 год производительность труда выросла на 11 процентов, зарплата, по данным ФНПР, более чем в 2,5 раза. Например, в Южной Корее до пандемии на десять тысяч работников приходилось 710 роботов, в России — 4, после пандемии в Южной Корее — 1012, в России — 11», — добавил депутат.
Это произошло потому, что в стране слишком дешевая рабочая сила: только когда она резко подорожала, бизнес стал проявлять интерес к роботизации, заявил Смолин. В 2000 году суммарное количество учреждений начального и среднего профессионального образования составляло 6500, сейчас — 3200, раньше они финансировались из федерального бюджета, в настоящее время — из бюджета регионов. Все это привело к массовому сокращению таких учреждений, констатировал политик.
«В советский период, кто шел в ПТУ и колледжи, две трети готовились стать рабочими, а одна треть — специалистами среднего звена. Сейчас ситуация противоположная — по рабочим специальностям и механизаторам 18,5 процента приходят, а 60,5 процента девятиклассников идут в профобразование, потому что просто не хотят сдавать ЕГЭ», — сказал парламентарий.
Когда была ликвидирована система начального профобразования и все профессиональное образование стало средним, сократилось количество направлений подготовки по рабочим и аграрным специальностям. Сейчас 43 процента всех студентов СПО учатся за деньги, около 8 процентов — по рабочим специальностям. Поэтому необходимо такое образование сделать бесплатным, считает Смолин.
«Мы выступали против ликвидации системы начального профобразования. Предлагаем увеличить прием в СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих и механизаторов, обеспечить бесплатное образование, повысить студентам стипендии и дать бесплатное питание, обеспечить переподготовку по таким специальностям на бюджетной основе», — перечислил член фракции КПРФ.
Помимо этого, он призвал ввести льготы при поступлении в колледжи для инвалидов в случае возникновения конкурса, выделить регионам дополнительные субвенции, за исключением регионов-доноров, на развитие СПО, расширить систему налоговых льгот для компаний, которые инвестируют в эту систему. В том числе распространять в СМИ образ рабочего-профессионала, закрепить практику студентов на производстве.
Комментарии
Если бы это действительно было бы так, работодатель был бы вынужден брать любого более менее подходящего сотрудника, а если сотрудник вдруг просит подвинуться по ЗП, хотя бы идти на переговоры. В реальности ни того ни другого не наблюдается. Работодатель мало того что имеет на выбор кандидатов, так ещё и по ЗП ни ни. На этом фоне вой про не хватку кадров доставляет.
Мне кажется, все это раздувается, под желание удешевить труд.
Много ли среди мигрантов инженеров?
Мне кажется их то не особо волнует. МОМ приказали завозить, значит надо завозить. Народу можно объяснить что "рук не хватает". По моему мнению, могу ошибаться
Основная причина - нежелание депутата госдумы Смолина, иметь двух и более детей (у него всего один ребёнок).
Депутат Смолин - КПРФ. Режет правду-матку и тельняшку на грудях рвет.
Резать они хорошо умеют. И расстреливать.
Ой, а кто же просрал СССР? Какая партия правила?
А сейчас играют роль работников о народе.
По наблюдениям, кадров как правило не хватает там, где не адекватные условия. Например заниженная зарплата, или зп вполне адекватная по сумме, но за нее на работнике просто ездят 24 на 7. Это тоже не вариант, здоровье дороже. Там где за адекватна требованиям, как правило проблем с кадрами нет. Моё мнение могу ошибаться
Что-то какая то каша из причин и следствий у депутата.
Точнее, что он предлагает? Заморозить зарплату?
Перечитай, в этот раз не по диагонали.
Все так. Только надо и причину назвать почему все это состоялось.
Соблазнились вступлением в Запад и грохнули высокопроизводительные силы. Уничтожив практически под ноль стратегические отрасли.
Добровольно. В инициативном порядке.
Никто в мире никогда в истории до такого идиотизма не додумался
Скорее нетъ, когда верхушка СССР раздербанила великую страну она по сути сделала вивисекцию всей советской экономике которая могла работать только в рамках ТНК "СССР". При открывшихся границах и даже искренним желании заставить завод работать, многие просто не понимали как этот рынок работает. Ну как например могли бы тягаться наши производители бытовой техники, автомобилей и прочего массового. Даже многие стратегические производства оказались за границей. Ну и как тогда? Это тоже самое как если в эндемическую зону залез инвазивный вид и просто всё сожрал. Даже отстрелом аборигенов помогать не надо (хотя «помощь» тоже была)
И у меня такой же вопрос «как так получилось что идеальный, самый лучший красный проект, где все самое-самое лучшее и правильное, породил вот такого «уробороса» что пожрал сам себя?» Если что-то случилось на то явно были причины
Лишь бы брякнуть. Как материалистический по сути проект может вообще претендовать на идеальное?
У меня точно такие же мысли к автору корневого комментария
Спросите у сторонников "Красного Карго Культа" (ККК), они считают что идеальный (на самом деле нет)
Не, ну понятно, что вам нужно всё свалить на "верхушку СССР", хотя инфы по принятым решениям уже в нулевые вагон.
Когда вы начнете читать Путина, то вдруг обнаружите, что это всё был единый курс на вхождение в Запад, и СССР грохнули в "инициативном порядке" так же ради вхождения.
И отрасли убивали на протяжении всего (!) постсоветского времени именно потому, что надеялись войти в ЕС в качестве сырьевого придатка.
Повторю - вы банально не хотите слушать Путина, хотя тот, хвала богам, всё уже сказал открытым текстом.
Перестаньте жить в мифах.
Технически мы все живем в своих информационных оболочках, уже просто из-за наличия самосознания и личности, а так же особенности восприятия нашего мира... Так что если я живу в мифах (хотя всегда пытаюсь составить наиполнейшую картину со всех проекций), то и вы тоже
Почему, я его слушаю как и других, и мне кажется (лично он) скорее всего хотел это (в прочем вы же понимаете что командующий никогда не скажет всей правды своим юнитам)
Просто имея то чем стала бывшая РСФСР после 90-х, европейцам предложили по сути гениальный план «Европа от Лиссабона до Владивостока». И нет это не «сырьевой придаток» как все думают. В чем суть, РФ крайне "маленькая", а ЕС не самостоятелен, но вместе получается значительный экономический кластер. Причем при вхождении в ЕС Россия была бы второй Германией, а в дальнейшем и первой, зачем везти ресурсы из РФ в Германию если многое можно сделать на месте (Но говорю сразу нужно работать, очень много работать, никакого тупого хохлизма «нам дадут». Ничего ни только не дадут но еще и все отобрать попробуют. За рынок нужно бороться, всегда!)
Но у этой идеи есть минимум четыре проблемы. Первая наш менталитет, «Если все хорошо, мы ничего не делаем. Ведь если все хорошо зачем работать? А вот когда всё плохо, ну пора за работу...» (вы же понимаете какую финансово-производственную-экономическую работу нужно было сделать чтобы мы не только могли защищать российский рынок но и лоббировать свои интересы в рамках ЕС?) Вторая География, увы но мировой фабрикой мы не будем, а вот самой индустриализированной в Европе вполне можно. Третья «европейцы» ну не хочет «лев» признавать что «тигр» тоже пантера ибо придется тогда с ним делиться (а может даже и «подчиниться»). Четвертая «штаты». Не для того они делали высадку в Нормандии и план Маршалла, чтобы Европу просто так отдать русским, а в Европе именно Россия самая "самая"
Так "Кэ.Тэ.О" же виноват и в чем же я тогда не прав? И почему я тогда "валю" на верхушку если она по сути получается "виноватая", диссонанс у вас получается...
Ну ладно, просто вот вопрос? А зачем входить в Запад когда этот Запад можно сожрать самим? Зачем быть подчиненной частью когда можно быть верховным целым? Вот что мог дать Запад элите СССР такого что не могла дать свой "личный заповедник коммунизма" + все остальные кого затащили в соцблок?
Ладно РИ, холодно и слаборазвита, а Европе больше "плюшек" и тепло. Да и для всей аристократия родной язык скорее французский. В России у них просто надел с которого они могут получать средства, а "жызнь" ну там в европах! (и то это скорее уже закат империи т.к. при «Наполеоне» особо то не поездишь)
Но СССР, люди которые его возглавляли либо сами видели «ужасы царизма» или уже выросли в правильной идеологической среде где во главу стаяли нематериальные ценности и идеалы «Коммунистического-Коммунизма» и они должны испытывать просто дикое отвращение при виде этого «мерзкого буржуизма». Ну ладно кого мы обманываем, это нифига не работало и все хотели быть как барины с крестьянами. И вот теперь самое интересное...
Вы являетесь "хозяевами" самой могущественной в мире ТНК, с самой мощной армией. Вы можете буквально уничтожить этот мир! Вам доступно всё. Что? так нужно в казино Монако и Лас-Вегаса? Да привезите туда пару камазов денег и они вам еще в стиле «Ред Алерта» его сделают. Яхта и домик в Средиземноморье? Да у вас Атомный флот есть, сделай себе самую большую яхту и тусуйся в любом уголке океана под прикрытием стратегов и авианосцев. Домик? да дворец на Каспии или Черноморье под прикрытием ПРО что даже ядерная война не разбудит. Даже орбитальную, Лунную виллу, как тебе такое капитализм! Любые цацки, шмотки, деньги, еда, машины, да всё! «Что тебе еще надо, собака?» как говорил Иоанн Василиевич. Династия Кимов уже почти 80 лет существует только наверно потому что они реально ловят вышеописанный кайф, и им больше ничего не нужно.
Вот зачем менять все выше описанное на должность «колониальной администрации» по сути из князей в козопасы. Где твоя функция «принеси подай пошел нафиг не мешай». Просто прокладка, чтоб аборигены меньше бухтели, причем ты полностью зависишь от забугорного хозяина. В чем смысл этого присмыкания, ради плюшек (которые все равно у тебя отберут, т.к. ты их не защитишь, "сырьевой придаток" же значит армии нет) В чем смысл «без мыла» влезть в «священный запад». И ладно об этом может мечтать «мальчишь-плохишь олигарх» которому в СССР не давали конфет и игрушек (многие же потом побежали и накупили всякого, а могли бы и дома построить). Но для элиты СССР какой смысл был стать частью запад,а да при таком крайне тупом условии? Просто стань хозяином этой ТНК и все....
Вы постоянно говорите "курс на запад, курс на запад", так в чем "физика" данного процесса? Ну чтобы понять, как не допустить подобного на Восток, Юг и... Космос
Товарищи частные производственники, если вам нужны рабочие руки это сугубо ваша проблема, вы же частники, хватит сосать госсиську.
Идите в местные учебные заедания давайте им деньги на оборудование (от кабинетов труда в школах до научных установок в ВУЗах), открываете там свои филиалы, приглашайте работать к себе хорошей зарплатой, открывайте жилищный кооператив и давайте им квартиры и прочие плюшки. Да да ТНК «USSR» так и делала. Кончилось время когда человека можно было выкопать из деревни как руду из земли. Всё, современный человек такой же сложный робот просто из костей и мяса с продвинутым ИИ. Которого нужно сделать, ибо в природе он не водится.
А деньги? Увас всегда есть деньги, вопрос лишь в том готовы ли вы "потратиться не только на себя"...
В целом так и есть. Просто надо либо платить нормально, либо искать другие решения. Получается что платить не хочется, а делать должны. Вот и причина.
Вот тут уже камрад объяснял что не могут инженера на проектирование слаботочки найти, Уфа вроде, типа 100тр зарплата. На мое предложение найти удаленно сколько хочешь, из той же Москвы, или обратиться в аутсорсинг, комрад промолчал. Потому что, полагаю, за 100тр хотят с начёсом, что бы ездить на этом работнике 24 на 7. Понятно что дураков на такое нет
Так 100к нынче и не зарплата
О чем и речь. Но даже за такое не хотят двигаться. Проще орать что " не можем найти". В той же Москве 50тр в месяц преподносят как не плохие деньги и удивляются что человек отказывается впахивать
Так и не всякие ещё работники, на 100тр нарабатывают. Это одна из причин (но не единственная впрочем), почему люди в массе своей, отбрыкиваются от сдельной оплаты.
пустые слова
Если не могут найти инженера а работа стоит, можно взять по совместительству. Посчитать часы или объем работ. Все же решаемо, тем более где работать могут удаленно. Но проще объяснять что рук не хватает.
вовсе нет
рабочие руки им понадобились внезапно, вдруг, а до этого они всё покупали, включая недостающие рабочие руки
теперь эта наша проблема, "товарищи частные производственники" просто не знают как собственно производить, как должно быть устроенно это самое производство, максимум что они могут это как-то скомплектовать отдельную мануфактуруку по конкретную "схему"
но как организовать отрасль, как выстроить производственные цепочки, где брать людей в таких количествах, оборудование, сырьё, куда девать продукцию, где брать на всё это деньги (привет поклонникам Наибулиной) ? нет ответа и взять его неоткуда
а как организовать конкуренцию, одно дело когда конкурирует десяток харчевен, другое дело если вам нужен локомотив, как провести тендер на локомотив? раньше было просто -- купили неликвид у Сименса, назвали Ласточкой, а отечественные производители "не смогли раскрутится"
если мы в который уже раз поднимаем "утильсбор", а авто-таз один хрен производит такие тазы, что люди всё равно покупают китайские повозки в три цены, то это о чём говорит? о нехватке рабочих рук разве?
с подготовкой кадров ещё круче, кто должен платить за обучение, кто будет составлять учебные планы, программы, где брать оборудование? а как понять кого надо готовить? для этого надо иметь горизонт планирования минимум 25 лет ну и начинать надо было в 2000-ом году минимум, это уровень государственного планирования, никакой отдельный частник в такие горизонты не умеет
а щаз то что пить боржоми, когда почки отказали, сегодня тупо нет людей, которые элементарно помнили бы как вообще должен быть устроен техникум, ПТУ, ВТУЗ, сегодня кругом колледжи, университеты и ФГОСы, ну попробуйте с этими ФГОСами подготовить кого-то умнее буратины
Да вы правы т.к. выше мной описаное скорее отностится к "развитому капиталу", именно он во многом сам делает все НИОК, дает гранты, ищет кадры. Наш же капитал "маленький и тупой"...
Потому что владельцам авто-Ваза по сути "пофигу", они знают что "дорогие рассеяне" купят (а куда они денуться) вазовские ведерки. А если не купят то сами себе злобные буратины. Их устраивает данная схема, а вот для разработки новых машин им бы пришлось 99,9% чистой прибыли отдать в НАМИ где "за буханку хлеба и банку сгущенки" студеньтики скапипастят/переосмыслят/придумают вам машину (ну мы же Ниву как то придумали! Еще раз сможем!)
да не в этом дело, все хотят работать как можно меньше, а получать как можно больше
дело в другом, у нас просто нет понимания, а как собственно нужно делать машины? ну вот что нужно сделать, что бы авто-таз ну хотя бы поставил адекватный двигатель в Ш-ниву? Путин должен приказать? повысить утильсбор? отменить утильсбор? выступить в Думе? сделать доклад? провести совещание?
30+ лет жили единственной надеждой, что рыночек как-то сам всё порешает, теперь когда рыночек накрылся санкциями у некоторых начали закрадываться подозрения, что где-то есть волшебная кнопка и если её нажать, то всё само-сбой опять наладится, пробовали уже "сделаноунас", "прорывные технологии", "опережающие развитие", особо одарённые даже пробовали "закрывающие технологии" и "импорто-опережение", пока всё не то...
Первое должен быть сам двигатель на 120-150 л.с 1.8-2,5л желательно чугун (сколько точно посчитать нужно, а у нас проблемы с двигателями идет почти с "сотворения страны советов", просто потому что наша школа меньше и моложе)
Второе, нужен инженер что за банку тушенки, две банки сгущенки и несколько буханок хлеба вам рассчитает новую трансмиссию
Придумать с нуля всегда сложно и не понятно, поэтому необходимо подсматривать. Вообще копировать готовые решения это естественно, на протяжении всей истории это и происходило. Но скопированное нужно еще адаптировать под себя (ну просто потому что не всегда подходит). И вот при этом понимании и переосмыслении начинает зарождаться ваша НТ школа. А дальше все зависит от размера и "мощности" вашей общности
Просто это все работа работа и еще раз работа которую либо не хотят делать либо не готовы за неё платить...
//// член фракции КПРФ ////
можно и не читать далее!
Ведь так??
Ладно, хоть не просто звездоболит, что-то предлагает.
Этот предлагальщик родил и воспитал одного ребёнка. А теперь ищет причины кадрового голода. Дебил.
> С 2015 по 2023 год производительность труда выросла на 11 процентов, зарплата, по данным ФНПР, более чем в 2,5 раза.
Брешут. Зарплата выросла номинально, а фактически по покупательной способности упала. Потому и дефицит кадров -
производительностьэксплуатация рабочей силы растёт, зарплата падает.Поддержу!
Сам за 5 лет, шагнул с 40-50, но 90-100тр. Но прибавки не ощутил. Денег по прежнему впритык.
Ну хоть производительность труда то выросла? А то вон детупат беспокоится.
Я обычный сварщик. С хрена ли она у меня расти должна? Электроды что ли за пять лет, быстрее сгорать стали? Или я должен был научится металлоконструкции в одно жало кантовать, без напарников и крана?))
Только что трубы стал более менее нормально варить. Но раньше мне их варить и вовсе не доводилось.
> С хрена ли она у меня расти должна?
Вот и я об этом. Детупат жалуется, что роботизация не идёт, и прочие факторы технического прогресса как-то не сильно влияют. Так что производительность может расти только месячная, за счёт переработок, но не часовая. Короче - очковтирательством детупат занимается.
Это вы как раз примерно на том же уровне остались.
У меня перед ковидом зп была 135, сейчас 170. И могу сказать что инфляция съела мою зарплату хорошо так.
Хотелось бы высказаться на этот счёт. Я вот по изначальному образованию АСУшник, а сейчас заканчиваю аспирантуру по мат методам в экономике и, соответственно, умею в оптимизацию процессов. Т.е. потенциально я могу автоматизировать и оптимизировать процессы на любом предприятии. Когда началось СВО я подумал, ну вот, наконец-то я смогу найти применение своим знаниям. Сидел больше месяца на HH, писал разные письма, искал вакансии, смотрел. Потом ходил ножками по своим знакомым, которые около IT в некоторых предприятиях спрашивал, вдруг кому-то что-то надо. Я даже предлагал какой-то минимальный пилотный проект бесплатно разработать, просто чтобы показать, будет или нет экономическая выгода от оптимизации.
Какой как вы думаете результат? Я продолжаю работать на забугорного дядю, который платит денежки и которому хоть что-то интересно. В нашей стране интереса я не нашёл.
Более того, вся эта проблема и очковтирательство растёт с университетской скамьи, где вместо реальной работы с предприятиями, вовлеченности в производство и прочее студентов заставляют заниматься никому ненужными чисто теоретическими изысканиями в устаревших парадигмах (западных, преимущественно). Когда я аналогично попытался поискать выходы через учебное заведение - я встретил ровно такую же ситуацию, никому ничего не надо, взаимодействие с реальными предприятиями? Решение прикладных задач? Чу, у нас тут высокая наука.
То же самое с аутсорсингом. К вопросу про "не хватает рук"😂
Потому что настоящий дефицит в менеджменте.
Потому что на самом деле, найти тех же сисадминов проблем не составляет. Зачем вкладываться в автоматизацию? Для этого должен быть настоящий дефицит кадров
Роботы рентабельны при массовом производстве. По автомобилям - не менее 50 тыс шт в год на технологической линии. И то не на всех операциях.
И много у нас такого массового производства? Нефть-газ качать, лес валить - не надо столько роботов.
он свою производительность труда не хочет огласить за 8000 $ в месяц?
Депутат - это давно уже диагноз
Уровень аналитики депутатского корпуса удручает, хотя прекрасно объясняет результативность их законодательной деятельности, и основной метод принятия законов.
Взять несколько следствий действия одной причины, и, не задумываясь, объявить одно из них следствием остальных, т.е. установить несуществующую причинно-следственную связь. У нас уже таким образом победили и будут дальше побеждать рождаемость коренного населения.
Причем данный пример показывает, что это свойство не совершенно не зависит от политических окрасов депутатов. Т.е. депутаты от КПРФ ничем не отличимы от депутатов самых капиталистических политических взглядов. А на АШ идет непримиримая словесная борьба хрусто-булочников с краснопузыми. Вон с депутатов бы брали пример единства подходов и результатов при различии в политических воззрениях. Одно ведь дело делают - готовят крах капитализма в отдельно взятой стране синхронно со всем миром.
Конечно, депутаты не самые умелые в этом деле. Аналитики ЦБ вместе с его руководством им 100 очков форы дадут, и все равно победят. Те прекрасно умеют образовывать положительные обратные связи, выдавая следствия за причины, а причины за следствия. Ну с ними то понятно. Они по роду своих занятий обеспечивают максимальную эффективность действия основного механизма, разрушающего социумы. Профессия у них такая, и другому они не обучены.
Радует только то, что даже вместе они не смогут уничтожить коренное население раньше, чем разрушат страну. Просто это физически не реализуемо. А вот с законами физики совладать они не в их силах. Вот среду своего обитания, т.е. экономику, они грохнут без сомнения, правда, вместе с собой и большой частью населения.
В ходе оперативных мероприятий главное - не выйти на самого себя.
Утверждение верное для обычных обстоятельств. Однако, сейчас это грозит выбором между плохим и очень плохим. Пока он в пользу второго варианта.
Кого это волнует? У господ есть антитела, а нам помирать не трудно - "лёг под образа, да выпучил глаза"(с)
Они просто этого не понимают. Приоритеты их мышления наследованы от обезьян, а те не умеют думать о будущем, только о текущем. Это основное отличие ума от разума. Они без сомнения в своем большинстве умные для текущих условий существования, но только для текущих, т.е. прекрасно к ним адаптируются. А чего еще биологическим субъектам надо. Думать о последствиях своих текущих действий - это уже другой уровень. Это уровень не адаптации к текущим условиям, а уровень адаптации условий под требуемые цели. Это что-то типа системы гомеостаза, только не для клеток биологических организмов, а для людей в социальной системе. Этого и близко не наблюдается.
А не ушел тот поездище-то, и причём, давным-давно? И ведь дело-то, вовсе не в СПО, а всем остальным никто и не собирается заниматься.
*деревянным голосом в бочку*
Ельцынский воровской режым!!!
Страницы