Как экономика Индии обгонит экономику США

    Блестящий ныне покойный историк экономики Ангус Мэддисон подсчитал, что Индия была крупнейшей экономикой мира на протяжении ошеломляющих полутора тысячелетий.

    К 1820 году Китай превзошел Индию, но они оставались двумя крупнейшими экономиками мира до 1870 года, когда в большей степени проявились двойные последствия Промышленной революции на Западе и европейской колонизации. Затем Британия превратилась в ведущую экономическую державу мира; к 1900 году этот титул перешел к США. И все же, на фоне растущих разговоров о подъеме Азии, готова ли мировая экономика вернуться к прежнему нормальному состоянию? Перспективы такого исхода трудно переоценить.

     Экономика Китая, которая уже 70% от экономики США и растет более чем в два раза быстрее, чем экономика США, позволяет Китаю стать крупнейшей экономикой мира в период с 2035 по 2040 год. Но следующая дискуссия будет посвящена тому, превзойдет ли индийская экономика также экономику США и когда.

     Хорошей новостью для Индии является то, что в течение 15 лет, предшествовавших COVID-19, реальный темп роста ВВП страны составлял 8% по сравнению с менее чем 2% в США. Если Индия сможет поддерживать этот уровень в течение следующих двух десятилетий и расти на 5% в год в дальнейшем, в то время как США продолжат свой рост ставка в 2% — два возможных, хотя и маловероятных сценария — превысит последние к 2073 году.

     В пользу Индии работает несколько факторов. Начнем с того, что ВВП страны на душу населения составляет менее 20% от ВВП Китая и 5% от ВВП США. Этот огромный разрыв в производительности на душу населения открывает перед Индией широкие возможности для наверстывания упущенного. По мере того как страна накапливает капитал и повышает квалификацию своей рабочей силы, она может добиться значительного повышения производительности труда, просто внедряя более совершенные существующие технологии.

      Индия также обладает двойным преимуществом - молодым и многочисленным населением. Если не принимать во внимание численность населения, то молодое население дает три преимущества. Во-первых, это потенциально приводит к относительно большему количеству рабочей силы и, следовательно, к более высокому объему производства на душу населения. Во-вторых, учитывая, что молодежь, как правило, откладывает деньги на старость, в то время как пожилые тратят больше, чем сберегают, более молодое население также увеличивает сбережения и, следовательно, инвестиции. Увеличение инвестиций непосредственно увеличивает объем производства и косвенно способствует внедрению передовых технологий.

     Наконец, более молодое население привносит в страну больше энергии и подвижности, что приводит к большим инновациям.

       В Индии много молодых работников, число которых растет по мере того, как Китай стареет и сокращается. Но огромные размеры страны также обнажают ее огромные проблемы.

     Но чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами своего молодого населения, Индия должна сделать больше для повышения уровня участия в трудовой деятельности, особенно среди женщин. Менее четверти женщин в возрасте от 15 лет и старше заняты на рынке труда Индии, по сравнению с тремя пятыми в Китае и США, и улучшение образования на всех уровнях сыграет важную роль в этом начинании.

      Что касается численности населения, то Индия обогнала Китай и стала самой густонаселенной страной в мире, и в ближайшем будущем этот разрыв будет только увеличиваться. Это дает дополнительные преимущества за счет эффекта масштаба при предоставлении общественных благ. Возьмем, к примеру, инфраструктуру цифровых платежей Индии, построенную на базе системы биометрической идентификации, известной как Aadhaar, и платформы United Payments Interface (UPI), на которой работают сотни банков. Используя Aadhaar для проверки личности, UPI проверяет транзакции между владельцами банковских счетов в режиме реального времени. Чем больше число пользователей, тем ниже затраты на создание ит-инфраструктуры в расчете на душу населения.

      Этот же аргумент применим и к другим секторам. Например, после строительства скоростной автомагистрали, чем больше население в близлежащих населенных пунктах, тем ниже затраты на подключение к ней в расчете на душу населения. То же самое касается железнодорожного и воздушного сообщения, электричества и водоснабжения. Как только эти удобства появятся в одной деревне, дополнительные затраты на их распространение на другие близлежащие деревни будут невелики.

      Размер также дает преимущества при создании цепочек поставок. Большая численность населения означает большие возможности для агломерации и повышения эффективности затрат.

       Сегодня, когда риски инвестирования и ведения деятельности в Китае возрастают, транснациональные корпорации переходят к так называемой стратегии "Китай+1", ища дополнительное, менее рискованное, но экономически выгодное место для своих инвестиций. Индия имеет неоспоримое преимущество в том, что она стала страной "+1", поскольку представляет собой крупнейший единый рынок среди потенциальных конкурентов.

     Обширный внутренний рынок труда также открывает большие перспективы для более тесного соответствия между необходимыми навыками и имеющимися в наличии. Но сначала Индии необходимо снизить уровень торгового протекционизма, который остается относительно высоким. Ни одна страна не имеет устойчивых темпов роста на уровне не менее 8%, что необходимо Индии для того, чтобы обогнать экономику США, не вступая в процесс глобализации.

      Страна должна снизить тарифы, заключать больше соглашений о свободной торговле с крупнейшими экономиками и торговыми блоками и сократить использование антидемпинговых мер.

      Есть и другие сферы, в которых Индия не может позволить себе останавливаться на достигнутом. Страна должна быстро приватизировать ряд предприятий государственного сектора, в частности банки, которые имеют долгую историю низкой или отрицательной доходности. Налоговая реформа также должна занимать важное место в повестке дня правительства; предприятия, особенно малые и средние, постоянно жалуются на чрезмерное усердие налоговых органов и запутанную и непрозрачную систему.

      По сути, Индии необходимо помнить о духе своих экономических реформ 1991 года, которые были сосредоточены на либерализации, приватизации и глобализации, и которые в определенной степени способствовали ускорению экономического роста. Если страна хочет вернуться в число двух крупнейших экономик мира в ближайшие 50 лет, она должна углубить и расширить реформы, начатые три десятилетия назад.